火星首發 | EOS主網還沒上線就要改憲法？還原爭議全過程

主網還未上線，分歧就已產生，EOS分叉看上去在所難免。

EOS主網還沒上線就要改憲法？

6月2日，一張截圖在幣圈鏈圈瘋傳。截圖上的信息表示，EOS主網將修改社區憲法，允許超級節點向用戶派發分紅，以此激勵用戶更積極地參與社區治理。

消息剛傳出就在圈裡炸了鍋。三月幣圈名人老貓競選EOS超級節點時，曾因為分紅事件遭到猛烈批評。一些激進的批評者認為分紅等於賄選，原因很簡單，給投票者派發分紅，和花錢購買選票有什麼區別。

針對分紅和賄選，EOS創始人BM也為此發表了態度強硬的聲明，表明嚴禁賄選。之後超級節點的申請材料中增加了兩項新標準。其中一項就是，競選者要說明獲得的EOS收益要如何使用。

難道幾個月之後，EOS就自己打臉，推翻之前的所有聲明和禁止賄選言論？

順著截圖中的信息往下捋，火星財經（微信：hxcj24h）發現發佈這則聲明的並非EOS創始團隊Block.One，而是EOSForce.io。也就是EOS原力，一家位於杭州的團隊。

截圖中的信息來自EOS原力6月2日發佈在微博上的一篇文章——“EOS主網將為社區修改憲法，支持給用戶分紅”。

老實說，標題中“EOS主網”真的很容易讓人產生誤解，誤以為修改社區憲法是EOS創始團隊Block.One所為。

點開聲明，EOS原力在開頭自稱是“EOS主網啟動團隊”。

這個稱呼是怎麼來的？得從EOS原力的另一份聲明說起。

在5月30日發佈的一份聲明中，EOS原力表示“將於2018年6月初啟動一條尊重EOS社區令牌分發和社區憲法的EOS主網”，於是之後EOS原力就變成了“EOS主網啟動團隊”。

但弔詭的是，EOS原力剛在5月30日的聲明中承諾“啟動一條尊重EOS社區令牌分發和社區憲法的EOS主網”，6月2日的聲明中就改口，表示“將修改EOS主網憲法，完全開發超級節點給用戶分紅的權限”。

不出意料，EOS原力的行為在EOS社群引起了巨大爭議。當晚在EOS原力舉辦的TokenClub直播間，HelloEOS創始人梓岑與EOS原力創始人孤矢展開了激烈論戰，二人針對啟動動機、什麼是主網、EOS原力是否在實施分叉進行論戰。現場火藥味十足。

關注EOS資訊媒體的IMEOS也在當晚發佈名為“定義一下：什麼是「EOS主網」”的文章，開頭就亮明態度“分叉無罪，冒名無恥！”。

文章還寫到：

“為什麼大家都要叫EOS主網？即使修改了代碼。歷史上，任何推翻原有政權的起義，都要有一個名號，來證明自己是「真命天子」，天授皇權。EOS分叉也是，目前的多數分叉都或多或少誤導用戶，自己就是EOS。包括用所謂EOS開發者成員、標題說自己就是EOS。”

回到EOS原力團隊，創始人孤矢感到很委屈。在迴應星球日報的採訪時，孤矢表示“根本就沒有誰才是主網或者真正的EOS這樣的定義”。但隨後又說現在的憲法確實是由Block.One定，不過這意味著其他團隊不能修改，BM也鼓勵社區修改。“公鏈比拼的就是誰的鏈穩，主網運營團隊的技術能力。”

梓岑認同任何機構和個人都有分叉EOS的權利，但他的不滿在於，團隊不應該在修改了EOS代碼和投票機制等規則之後，還自稱是EOS主網。

主網還未上線，分歧就已產生，EOS分叉看上去在所難免。EOS原力解釋道，“Block.One為了規避證券化的法律風險，在項目發起之初就聲明不會去啟動主鏈，而是把這項工作交由社區完成”。所以當Block.One決定將EOS主網啟動權交給社區時，多網上線的局面就已經註定了。

本文為火星財經原創稿件，版權歸火星財經所有，未經授權不得轉載，轉載須在文章標題後註明“文章來源：火星財經（微信：hxcj24h）”，若違規轉載，火星財經有權追究法律責任。