二戰偷襲珍珠港，當年除了日本別的國家有這個實力嗎，是不是偷襲也得具備實力？

二戰中日本偷襲珍珠港主要是因為美國政府對日本石油貿易禁運，尤其是高辛烷值的石油，而日本與美國談判希望取消石油貿易禁運，一直未果，後來日本製定突襲珍珠港的作戰計劃。

日本聯合艦隊司令官山本五十六大將和幾個參謀制定一個代號Z計劃，反覆論證了計劃的可行性，並且進行了模擬。1941年12月7號，由南雲忠一率領6艘航母、兩艘戰列艦，三艘巡洋艦、9艘驅逐艦編隊，直撲珍珠港，第一波次183架飛機，零式戰機，轟炸機，魚雷機對美軍太平洋艦隊進行轟炸，第二波次168架飛機再次發動攻擊，美軍有8艘戰列艦，4艘被擊沉，其餘被重創，6艘巡洋艦和3艘驅逐艦被擊傷，188架飛機被擊毀，2403人陣亡，1000多人受傷。而日本僅僅損失了29架飛機和55名飛行員。

我認為偷襲珍珠港除了日本，其他國家真沒有這個實力，第一這次行動指揮官是日本傑出的海軍人才，素有海軍之花的山本五十六大將，不僅僅具有極高的軍事天賦，而且英語熟練，曾經在美國留學，對美國的社會人文都有一定的瞭解，第二制定周密的作戰計劃，找了一個和珍珠港差不多的海港進行了模擬攻擊演練，第三日本海軍聯合艦隊這次出動的力量不容小覷，6艘航母，搭載414架零式戰鬥機，魚雷機和轟炸機，9艘驅逐艦，3艘巡洋艦，2艘戰列艦。

雖然南雲忠一沒有進行第三波次的轟炸，也沒有執行山本五十六對中途島的轟炸命令，被山本五十六罵的像個賊一樣，但是這次偷襲給美國海軍還是造成了不小的損失。也有學者認為偷襲珍珠港和英國海軍突襲意大利塔蘭託軍港很類似，我認為日本偷襲珍珠港無論從指揮官選擇，作戰計劃的制定，戰前演練還是部署的行動力量，到最後取得的戰果都是突襲塔蘭託軍港不能比的，偷襲當然要實力了。

日本本土離珍珠港大約有3320海里(6149公里)，要想偷襲需要空軍與海軍的配合缺一不可。那時的飛機從日本飛到夏威夷也是很困難的，戰鬥機就更不可能了。當時日本派出了由南雲日本海軍一支由六艘航空母艦為主力的艦隊離開日本開往珍珠港，途中艦隊保持徹底的無線電靜默。除這六艘航空母艦外日本艦隊還包括兩艘戰列艦、三艘巡洋艦、九艘驅逐艦和三艘潛艇，陣容相當強大。日本偷襲珍珠港一時間取得了戰術上的巨大勝利，而在戰略上則陷入不可自拔萬劫不復之地。

二戰時期各國的海軍實力排名:第一名：英國海軍。第二名：美國海軍。第三名：日本海軍。第四名：法國海軍。第五名：意大利海軍。第六名：德國海軍。第七名：蘇聯海軍。當時英國與法國都是站在美國這邊，偷襲美國是不可能的，除出日本外要說有能力偷襲珍珠港的國家恐怕很難找到了，因為他們都沒有那麼大的膽量。當時英美日都發展自己的空軍、海軍，並且還有航母，航母也成為了最有影響力的軍事武器裝備之一。但是作為當時歐洲霸主的德國，沒有一艘航母。德國並不重視海軍，所以海軍力量很薄弱，德國沒有艦載機，再者德國本土離珍珠港大遠了。蘇聯海軍戰始與戰終的情況幾乎如出一轍，蘇聯僅有老舊的四艘戰列艦和十二艘巡洋艦作為其海軍骨幹力量，所以能力有限，偷襲珍珠港是要一定的實力的。

以上其實提出了兩個問題：1、當年，除了日本，還有哪個國傢俱備偷襲珍珠港的實力？2、是不是偷襲也得具備實力？

為了思路的清晰，我先來回答第二個問題，既：偷襲珍珠港是不是得具備實力？答案是：肯定得具備實力，問題是我們必須得搞清楚，轟炸美海軍基地珍珠港需要具備哪些實力。

一、轟炸珍珠港需要具備哪些實力：

1、航母艦載機：也就是航空母艦裝載戰鬥機。

大家肯定認為，航母本來就是用來裝載戰機的，其實並非如此，二戰前期，航母就是獨立存在的一個戰鬥機器，他跟戰機是基本沒啥聯繫的，空軍當時還沒有獨立出來，空軍當時是為陸軍服務的，叫做“陸軍航空隊”，當時的美國如此、英國是如此、日本也是如此。

日本正是因為要偷襲日本珍珠港，迫於戰機續航能力不夠，才第一次陸軍和海軍全方位合作，也就是讓戰機搭乘航母，然後開到距離珍珠港附近海域，戰機再在航母甲板上起飛，對珍珠港進行轟炸，日本這是第一次這麼做。

而美國第一次用航母裝戰機，戰機在甲板上起飛，則是在日本偷襲珍珠港後的第四個月，美國為了搓搓日本人的銳氣，也第一次這樣玩，美國動用兩艘航母，一艘裝戰機，一艘護航，開往日本本土，然後對東京進行了第一次轟炸。

換而言之，要想偷襲珍珠港，第一個必須具備的條件就是，得擁有航母，得擁有戰鬥機，還得懂得將航母和戰機相互結合。

2、巡洋艦、驅逐艦、護衛艦、潛水艇等等，海上該有的武器都必須要有，然後組成一個強大的艦隊群。這個就不需要多解釋了，因為美軍基地同樣有這些東西，你不具備，即便讓你偷襲到，你也偷襲不成功。

3、特別優秀的飛行員；

為什麼要強調特別優秀呢？第一點其實已經給出了答案，因為偷襲珍珠港是第一次把戰機放在航母上起飛，換而言之，當時航母的夾板設計並沒有考慮到供給戰鬥機起飛，那在有限的甲板上起飛載滿彈藥的戰機就不是那麼容易的了，這還不算，更難的是，在海上起飛可是搖搖晃晃的。

故此，特別優秀的飛行員必不可少。

4、克服海上加油的問題；

不要想當然地認為，那很簡單，現在想當然簡單了，因為飛機空中加油都不是問題了。那個時候，大大小小的戰艦沒油了，並不是現場就能相互之間加油的，而是必須要找個海岸停下來才能加。這也是日本海軍率先攻破的難題，一切為了偷襲珍珠港，日軍真是什麼都能幹。

5、隱蔽性的問題；就是如何不被珍珠港基地的美軍發現，否則就不叫偷襲了。日本當時是算好了天氣，算好了美軍放假休息，然後再找了一條僻靜的航線，趁著夜色步步向珍珠港靠近。

二、再來回答第一個問題，除了日本，當時還有哪個國家能做到？

這很好分析，直接看當時都有哪些國家能跟日本匹敵，日本偷襲珍珠港是1941年12月7日，那時候，軸心國還是佔據優勢的，也就是說，只有德國、意大利能跟日本匹敵。

可是，德國強悍的是陸軍，海軍只有鄧尼茨的潛艇拿得出手，但僅憑潛艇無法完成偷襲。意大利就不提了，海軍、陸軍、空軍沒一個拿得出手，走哪坑哪兒。

如此一來，軸心國裡就找不到第二個能偷襲珍珠港的國家了，我們就到同盟國去找。蘇聯，肯定在我們的想想之中，可蘇聯當時正被打夠嗆，退一萬步將，就算希特勒沒打過來，蘇聯同樣是以陸軍為主，當時根本組建不起強大的航母編隊。

再就是英國了，英國才是最有可能的，因為英國跟日本一樣，是個島國，四面環海，自古以來海上武器就格外發達，英國皇家海軍聞名世界，航母戰艦這些硬性要求英國人絕對是達到的。而且當時希特勒正在主攻蘇聯，英國處於相對平靜期。

換言之，在當時除了日本，就只有英國能偷襲珍珠港，因為只有英國達到最起碼的硬性要求，即能組建航母編隊，而其他困難，日本人可以克服，英國人如果想的話，也應該能克服。

日本是個島國，四面環海，要侵略任何國家都必須依賴軍艦和登陸艦，水下要有潛艇，天空要有飛機護航，所以日本要發動戰爭必須要有強大的海軍。而德國是大陸國家，坦克一發動就能去侵略別的國家，火車，汽車都能運送大量的士兵，也就沒必要依賴登陸艦，所以日，德兩國軍事發展側重點不同，德國海軍不如日本海軍，也沒有悄悄偷襲珍珠港的能力，這點上蘇聯也和德國一樣，沒有偷襲珍珠港的能力。但對應的日本坦克和陸軍武器在德國裝甲師面前就是渣一般的存在，如果二戰時日、德合併，倒真的是一個很可怕的對手!

偷襲顧名思義就是乘人不備時突然發動迅雷不及掩的襲擊，這樣做必須要有兩個條件：1.兵貴神速；2.偷襲後，要有應對被偷襲者反擊的能力，包括軍事能力和國力；日本是一個四面臨海的島國，從當時二戰實際形勢來看，只有美國有這種實力，德、英、蘇正在交戰，無暇顧及，日本為了能源和軍需給養，冒險孤注一擲，結果堵輸了，一敗塗地！

二戰時期，偷襲美國珍珠港，在亞洲的國家也只有日本有這樣的軍事勢力。就軍事勢力來說，德國和蘇聯也有能力，但地理位置太遠，不如日本人方便。另外，二戰時期，日本的航母噸位僅次於美國，這方面是德國和蘇聯所不及的。

是的！偷襲老美也得有一定實力的。當時除了日本。還有一個國家也有這實力。但他是老美盟國哈，英國那時海軍也很強👍

偷襲要具有實力，特別是航母戰鬥群、潛艇，前蘇聯德國有這個實力。

沒有了吧！德國如果海軍強悍的話也許早就拿下英國了，也不用搞什麼狼群戰術了；意大利海軍還不錯，但缺乏戰鬥意志，也算是在殘酷的二戰中留下了一抹逗比的溫情吧！

別的國家還沒有這個海軍實力。沒有實力不可能劃小舢板去偷襲吧。