數據分析“準狀元”錫安,被寄予厚望的他會成為下一個勒布朗-詹姆斯嗎?你怎麼看?

數據分析“準狀元”錫安,被寄予厚望的他會成為下一個勒布朗-詹姆斯嗎?你怎麼看?
2 個回答
小公举谈球论道
2019-03-15

世界不應該是這樣的。最具爆發力的不應該是場上最全面的那個球員,一個跳起來可能撞到籃板砸掉一顆牙的傢伙也不應該擁有老將那樣純熟的基本功。

但你別把這種想當然帶入到錫安-威廉姆森(Zion Williamson)身上,因為我們從未見過像他這樣的運動員。到現在為止,你肯定聽過無數句對這名杜克大學新生的讚美。但如果仔細研究他的比賽數據,我們會發現錫安統治比賽風格的獨特細節。

數據分析“準狀元”錫安,被寄予厚望的他會成為下一個勒布朗-詹姆斯嗎?你怎麼看?

怪獸一般的球員

讓我們先從錫安身上最廣為熱議的方面討論吧:他的運動能力。感謝NBA的聯合數據庫,我們可以看到自2000年以來幾乎每一位潛力股的體測指標。如果你相信身高6尺7(約201cm)、體重285磅(約129kg)的錫安能有45英寸(約114.3cm)的垂直彈跳(起碼我相信),那麼他就創造了這樣的一個紀錄——成為體重至少在240磅及以上的球員中垂直彈跳最高的那一個。

在這個限定範圍內,只有邁爾斯-普拉姆利和謝米-奧傑萊的垂直彈跳能達到40英寸(巧合的是,他們曾經也都是杜克藍魔隊的球員)。而像諸如布雷克-格里芬(體重248磅,垂直彈跳35.5英寸)和德懷特-霍華德(體重240磅,垂直彈跳35.5英寸)這樣彈跳出色的大個子幾乎要比錫安輕40磅,但彈跳還是比他差了接近10英寸。

事實上在整個數據庫中,唯一比錫安跳得高的只有堪薩斯大學的格雷戈裡,格雷戈裡是一名6尺5英寸、爆發力出色的側翼球員,他體重比威廉森輕85磅,但垂直彈跳也只比錫安高半英寸。

但錫安不僅僅是一名運動能力出色的球員。

數據分析“準狀元”錫安,被寄予厚望的他會成為下一個勒布朗-詹姆斯嗎?你怎麼看?

高效的得分手

Sports-Reference大學籃球數據庫收錄了每名出色球員的數據,可以追溯到1947-48賽季。在所有場均得分超過20的大學球員中,錫安68.4%的有效命中率可以排到第三。只有基斯-詹寧斯(來自東田納西州立大學,後來為老尼爾森的金州勇士效力)和邁克爾-布拉德利(21世紀初從肯塔基大學轉到維拉諾瓦大學,在那裡打了一個賽季的中鋒)的命中率比他高。

不過有效命中率加權了“三分比兩分多一分”的價值,也因此對像詹寧斯這樣的射手回報更高。詹寧斯在他有效命中率最高的那個賽季以59.2的命中率投進了142個三分球。如果我們不看有效命中率,只看兩分球的命中率,錫安73.9%的數據是1947-48賽季以來場均得分20+的球員中第二高的。僅次於來自俄勒岡州的史蒂夫-約翰遜,後者在1980-81賽季場均得到21分,命中率為74.6%。不過當時23歲的約翰遜已經是一名大四生,他在NBA的職業生涯長達10年,是NBA歷史上投籃命中率第七高的球員。

數據分析“準狀元”錫安,被寄予厚望的他會成為下一個勒布朗-詹姆斯嗎?你怎麼看?

錫安歷史級別的兩分命中率很大程度上是他在籃下的高產量出手所推動的,Hoop-Math自2012年以來一直在計算基於每場比賽的投籃數據,在上週一輸給雪城大學之後,錫安的籃下命中率是144投111中(命中率77.1%)。他的籃下命中數與威斯康辛州的伊桑-哈普齊平,命中率在籃下出手100+的球員中排第五。而命中率在錫安之前四位的球員出手次數都比較少,而且他們的籃下出手有一半以上是受助攻的。錫安的獨特之處在於他是一名不可思議的籃下終結者,能夠持球擺脫後衛防守者,他111次籃下進球只有44.1%是受助攻的。

在籃下進球超過150個的球員中——根據現在的趨勢,錫安在保持這一效率(77.1%)情況下達到這個進球數並不難,那他就是自2012年以來受助攻率在50%條件下籃下命中率最高的球員。本-西蒙斯(2015-16賽季)和TJ-沃倫(2013-14賽季)是僅有的兩名在這段時間內籃下命中率超過75%的球員。

數據分析“準狀元”錫安,被寄予厚望的他會成為下一個勒布朗-詹姆斯嗎?你怎麼看?

全面的賽場表現

錫安本賽季場均得到21.2分9.4籃板2.3助攻2.0搶斷和1.9蓋帽,這讓他成為有記錄以來唯一一個場均數據能達到20+9+2+2+1的新生。如果退一步去掉助攻數的限制,降低搶斷的限制到一次,那麼能達到這個標準的還有:韋曼-蒂斯達爾(三次全美第一陣容),萊昂內爾-西蒙斯(NCAA全美年度最佳球員,NCAA一級聯賽歷史得分榜第三),凱文-杜蘭特(後來成為了NBA的MVP),邁克爾-比斯利(全美最佳第一陣容)和拉明-戴安(加州大學北嶺分校新生,大齡新秀,同樣打出了一個怪物般的賽季)。不過同樣值得注意的是,錫安場均出場時間只有26.8分鐘。而在其他能夠達到20分9籃板1助攻1搶斷的球員中,無論他們當時是幾年級生,出場時間都至少在30分鐘以上。

如果錫安能稍微提高一點籃板和蓋帽數據,他將成為大學籃球史上第五名場均20分10籃板2蓋帽2搶斷的球員,而此前四人(萊昂內爾-西蒙斯,大衛-羅賓遜,羅恩-哈珀以及凱里-斯庫裡)都不是在NCAA的主聯盟中達到這一成就的。

同時,根據Sports-Reference的統計,錫安還是1987-88賽季以來首位能在如此低時間(26.8分鐘)內拿下場均20+的球員。

數據分析“準狀元”錫安,被寄予厚望的他會成為下一個勒布朗-詹姆斯嗎?你怎麼看?

恐怖的高階數據

自2009-10賽季數據網站開始計算NCAA一級聯賽球員的效率值(PER)以來,錫安是唯一一名效率值超過40的球員。

錫安的進攻效率高達134.1,防守效率為80.5,這個淨效率的差值能在2009-10賽季以來排第三——僅有2011-12賽季的安東尼-戴維斯和上賽季辛辛那提的加里-克拉克能在出場20分鐘以上的情況下擁有更高的淨效率。但這二人的使用率又遠不如錫安,高使用率大大提高了進攻效率提升的難度。

數據分析“準狀元”錫安,被寄予厚望的他會成為下一個勒布朗-詹姆斯嗎?你怎麼看?

此外,錫安的統計表正負值(BPM)也是唯一超過20的。

數據分析“準狀元”錫安,被寄予厚望的他會成為下一個勒布朗-詹姆斯嗎?你怎麼看?

戴維斯、唐斯和奧拉迪波都是NBA上賽季的全明星球員,起碼照目前的趨勢看,錫安離他們並不遙遠。數據也能支持我的看法。

答球哥
2019-03-16

我們不能看數據說話。要知道一份專業的球探報告。他們更注重的是你的體質,身體素質。比如說彈跳,運動量,身體對抗。籃球天賦,像詹姆斯那樣的少之又少。不得不說近年來被媒體吹噓誇大的球員可謂層出不窮。比較代表的湖人四少。還有很多其他球員。比如西蒙斯等等。他們在還沒進nba就已經出現在各大報紙的頭條。但最後呢,很明顯沒有達到預期效果。

雖然也算表現不錯。但明顯沒有達到媒體吹噓的效果。我們也不得不說,現在網絡媒體的發達,起到了宣傳的作用。還是懷念那幾年媒體不發達的時代。比如艾佛森,安東尼。詹姆斯保羅等等。在高中時已經大有名氣。後來也不負眾望。

關於選秀。近年來我們可以參照的模板有倫納德,格林,以及崛起的約基奇老師。他們都有一個共同點。那就是身體素質都十分的出色。

所以說。如果僅憑數據去分析。還是很難說明球員以後的發展路徑。

從現有的經驗來看。包括庫裡。球探們可能不會再從你的數據去分析你的發展方向。肯定是順應時代的發展趨勢。更多的是你的移動能力,你的身體狀況。

所以。如果從數據去看錫安的話。他確實是不錯的球員。但不是人人都是詹姆斯。每個狀元都是天選之子。因為近年來,拿來跟詹姆斯比較的狀元,都基本被朕否決了。包括想當老大的歐文。一到凱爾特人就想當老大。小弟不服。

被譽為詹姆斯接班人的西蒙斯。沒有統治力。只會傳球。投籃沒有。要達到詹姆斯的境界,恐怕還遠。

典型的狀元還有維金斯。被譽為養生籃球的創始者。總之,那些被吹的十分厲害的球員,一旦拿來跟詹姆斯比較,就黯然失色。就好比,喬丹專虐巨星。科比專打不服。而詹姆斯一樣。專坑老大。

錫安又拿來和詹姆斯比。可能又慘了。不過作為球迷。我們應該理性對待。關公戰秦瓊。固然精彩。但盲目在媒體面前攀比,說大話。而打不出精彩的比賽。才是讓球迷應該關注的。

數據分析“準狀元”錫安,被寄予厚望的他會成為下一個勒布朗-詹姆斯嗎?你怎麼看?

相關推薦

推薦中...