據知情人士透露，中國籃協主席姚明擬準備推出一項“惠民”政策。即從CBA聯賽每賽季的運營資金中撥出150萬的款項給各支球隊用來升級自己主場的球館設施硬件照明等等，力求讓球迷的觀賽體驗有一個質的提升。

據知情人士透露，中國籃協主席姚明擬準備推出一項“惠民”政策。即從CBA聯賽每賽季的運營資金中撥出150萬的款項給各支球隊用來升級自己主場的球館設施硬件照明等等，力求讓球迷的觀賽體驗有一個質的提升。

姚明此舉，也是本著服務至上，觀眾體驗為第一要務的原則，規範打造標準化CBA聯賽積極向NBA商業聯盟靠攏。雖然目前仍有著不小的差距，但至少我們球迷看到了姚明的努力，也在做實事，冰凍三尺非一日之寒，在這個變革的過程中我們完全有理由相信CBA聯賽會越來越好。

據知情人士透露，中國籃協主席姚明擬準備推出一項“惠民”政策。即從CBA聯賽每賽季的運營資金中撥出150萬的款項給各支球隊用來升級自己主場的球館設施硬件照明等等，力求讓球迷的觀賽體驗有一個質的提升。

姚明此舉，也是本著服務至上，觀眾體驗為第一要務的原則，規範打造標準化CBA聯賽積極向NBA商業聯盟靠攏。雖然目前仍有著不小的差距，但至少我們球迷看到了姚明的努力，也在做實事，冰凍三尺非一日之寒，在這個變革的過程中我們完全有理由相信CBA聯賽會越來越好。

目前，我們國內具備NBA級別標準的球場還不是很多。姚明此舉也是僅僅能起到拋磚引玉的作用，真正做好還是需要CBA各俱樂部的投資人都夠重視聯賽的細節、球迷文化的打造以及多考慮球迷的觀賽體驗，只有各方通力合作、一起努力，才能將我們的CBA聯賽推向更高的層次。

據知情人士透露，中國籃協主席姚明擬準備推出一項“惠民”政策。即從CBA聯賽每賽季的運營資金中撥出150萬的款項給各支球隊用來升級自己主場的球館設施硬件照明等等，力求讓球迷的觀賽體驗有一個質的提升。

姚明此舉，也是本著服務至上，觀眾體驗為第一要務的原則，規範打造標準化CBA聯賽積極向NBA商業聯盟靠攏。雖然目前仍有著不小的差距，但至少我們球迷看到了姚明的努力，也在做實事，冰凍三尺非一日之寒，在這個變革的過程中我們完全有理由相信CBA聯賽會越來越好。

目前，我們國內具備NBA級別標準的球場還不是很多。姚明此舉也是僅僅能起到拋磚引玉的作用，真正做好還是需要CBA各俱樂部的投資人都夠重視聯賽的細節、球迷文化的打造以及多考慮球迷的觀賽體驗，只有各方通力合作、一起努力，才能將我們的CBA聯賽推向更高的層次。

NBA的觀賽體驗遠遠強於CBA。看NBA和CBA比賽，即便是在屏幕前看直播，兩者的觀賽體驗差距也很大。雖然CBA整體實力水平距離NBA有距離是一個原因。但是球館設施，佈置也很影響球迷的觀賽體驗。

NBA的觀賽體驗遠遠強於CBA。看NBA和CBA比賽，即便是在屏幕前看直播，兩者的觀賽體驗差距也很大。雖然CBA整體實力水平距離NBA有距離是一個原因。但是球館設施，佈置也很影響球迷的觀賽體驗。

姚明從CBA運營資金中撥給每個球隊150萬，用來升級球館硬件照明條件。這最主要就是要提升CBA球館的環境，本著服務至上，觀眾體驗為第一要務的原則，規範打造標準化CBA聯賽，積極向NBA商業聯盟靠攏。雖然150萬很難說能起到什麼作用，畢竟升級球館整體硬件是一個大工程。但是這就是CBA聯賽進步的表現。CBA逐步商業化運營，而球迷是球隊盈利的關鍵。提升了球場的環境，能讓球迷觀眾更喜歡看CBA聯賽，也能為球隊帶來利益。

NBA的觀賽體驗遠遠強於CBA。看NBA和CBA比賽，即便是在屏幕前看直播，兩者的觀賽體驗差距也很大。雖然CBA整體實力水平距離NBA有距離是一個原因。但是球館設施，佈置也很影響球迷的觀賽體驗。

姚明從CBA運營資金中撥給每個球隊150萬，用來升級球館硬件照明條件。這最主要就是要提升CBA球館的環境，本著服務至上，觀眾體驗為第一要務的原則，規範打造標準化CBA聯賽，積極向NBA商業聯盟靠攏。雖然150萬很難說能起到什麼作用，畢竟升級球館整體硬件是一個大工程。但是這就是CBA聯賽進步的表現。CBA逐步商業化運營，而球迷是球隊盈利的關鍵。提升了球場的環境，能讓球迷觀眾更喜歡看CBA聯賽，也能為球隊帶來利益。

其實CBA場館需要改進的還有很多。比如現場燈光設置理應更加合理，應該像NBA那樣將球場的燈光提升，增強球場的照明度。

NBA的觀賽體驗遠遠強於CBA。看NBA和CBA比賽，即便是在屏幕前看直播，兩者的觀賽體驗差距也很大。雖然CBA整體實力水平距離NBA有距離是一個原因。但是球館設施，佈置也很影響球迷的觀賽體驗。

姚明從CBA運營資金中撥給每個球隊150萬，用來升級球館硬件照明條件。這最主要就是要提升CBA球館的環境，本著服務至上，觀眾體驗為第一要務的原則，規範打造標準化CBA聯賽，積極向NBA商業聯盟靠攏。雖然150萬很難說能起到什麼作用，畢竟升級球館整體硬件是一個大工程。但是這就是CBA聯賽進步的表現。CBA逐步商業化運營，而球迷是球隊盈利的關鍵。提升了球場的環境，能讓球迷觀眾更喜歡看CBA聯賽，也能為球隊帶來利益。

其實CBA場館需要改進的還有很多。比如現場燈光設置理應更加合理，應該像NBA那樣將球場的燈光提升，增強球場的照明度。

觀眾席的與球場那圈圍欄，視野上把球場隔離開了。並且觀看比賽，球場的觀眾也是比賽一部分，他們的熱情能把比賽烘托更精彩。應該讓觀眾離比賽場地更近。（之所以有隔欄，球迷容易衝動是主因，NBA比賽基本沒有球迷扔水瓶的）。

NBA的觀賽體驗遠遠強於CBA。看NBA和CBA比賽，即便是在屏幕前看直播，兩者的觀賽體驗差距也很大。雖然CBA整體實力水平距離NBA有距離是一個原因。但是球館設施，佈置也很影響球迷的觀賽體驗。

姚明從CBA運營資金中撥給每個球隊150萬，用來升級球館硬件照明條件。這最主要就是要提升CBA球館的環境，本著服務至上，觀眾體驗為第一要務的原則，規範打造標準化CBA聯賽，積極向NBA商業聯盟靠攏。雖然150萬很難說能起到什麼作用，畢竟升級球館整體硬件是一個大工程。但是這就是CBA聯賽進步的表現。CBA逐步商業化運營，而球迷是球隊盈利的關鍵。提升了球場的環境，能讓球迷觀眾更喜歡看CBA聯賽，也能為球隊帶來利益。

其實CBA場館需要改進的還有很多。比如現場燈光設置理應更加合理，應該像NBA那樣將球場的燈光提升，增強球場的照明度。

觀眾席的與球場那圈圍欄，視野上把球場隔離開了。並且觀看比賽，球場的觀眾也是比賽一部分，他們的熱情能把比賽烘托更精彩。應該讓觀眾離比賽場地更近。（之所以有隔欄，球迷容易衝動是主因，NBA比賽基本沒有球迷扔水瓶的）。

球場的廣告牌，雖然因為CBA盈利能力較弱，更多廣告牌能帶來更多贊助費。但是真的非常影響觀賽體驗。

NBA的觀賽體驗遠遠強於CBA。看NBA和CBA比賽，即便是在屏幕前看直播，兩者的觀賽體驗差距也很大。雖然CBA整體實力水平距離NBA有距離是一個原因。但是球館設施，佈置也很影響球迷的觀賽體驗。

姚明從CBA運營資金中撥給每個球隊150萬，用來升級球館硬件照明條件。這最主要就是要提升CBA球館的環境，本著服務至上，觀眾體驗為第一要務的原則，規範打造標準化CBA聯賽，積極向NBA商業聯盟靠攏。雖然150萬很難說能起到什麼作用，畢竟升級球館整體硬件是一個大工程。但是這就是CBA聯賽進步的表現。CBA逐步商業化運營，而球迷是球隊盈利的關鍵。提升了球場的環境，能讓球迷觀眾更喜歡看CBA聯賽，也能為球隊帶來利益。

其實CBA場館需要改進的還有很多。比如現場燈光設置理應更加合理，應該像NBA那樣將球場的燈光提升，增強球場的照明度。

觀眾席的與球場那圈圍欄，視野上把球場隔離開了。並且觀看比賽，球場的觀眾也是比賽一部分，他們的熱情能把比賽烘托更精彩。應該讓觀眾離比賽場地更近。（之所以有隔欄，球迷容易衝動是主因，NBA比賽基本沒有球迷扔水瓶的）。

球場的廣告牌，雖然因為CBA盈利能力較弱，更多廣告牌能帶來更多贊助費。但是真的非常影響觀賽體驗。

對於更多不能現場觀賽的球迷觀眾來說。CBA直播畫面，角度都很不舒服，距離NBA差距很大。NBA的觀賽角度非常舒服，還有畫面質量也很好。CBA應該增多機位，並且升級直播設備。

姚明自從成為籃協主席之後，進行了關於中國男籃和CBA聯賽一系列的改革，並且受到成效。不過關於樓主說的這個針對場館硬件的措施，筆者目前還沒有聽到官方的說明，咱們暫且按有來說。

CBA聯賽是中國籃球的頂級聯賽，中國作為超級大國，需要在體育比賽上也上檔次。籃球比賽的硬件，也是聯賽改革發展的重要內容。CBA聯賽的水平越來越高，這是不爭的事實。但是硬件條件確實還有很多需要提高的地方，尤其是和NBA這樣世界頂尖聯賽相比，有很大差距。作為球迷，應該非常享受在好的硬件場館環境欣賞比賽。

如果真的有這150萬可以作為改善資金，那麼筆者認為首先應該增加場館的照明量度。大家看NBA的時候，從轉播畫面看球場中央非常明亮，一是為了方便球迷看球，二是為了轉播效果理想。另外，建議球館內設置紀念品商店和更豐富的小吃售賣點，既可以帶動消費，又可以讓球迷有事可做。最後，希望增加座椅數量，尤其是讓座椅距離場邊更近。比如北京的五棵松，東莞的東風日產體育中心等等，都是符合NBA級別的球館，其他的球館應該以此為模板和榜樣。（LTR）

150萬對於提高CBA聯賽各個隊伍主場球館硬件設施和照明等等可能完全是杯水車薪，CBA球隊主場需要整體提升硬件的地方很多，不過如果真的能實施這一政策，那麼接下來的CBA比賽對於現場觀眾和電視機前的觀眾來說能增加很多的觀賞性和體驗度，在這方面不得不讚賞姚明作為籃協主席的改革方針。

150萬對於提高CBA聯賽各個隊伍主場球館硬件設施和照明等等可能完全是杯水車薪，CBA球隊主場需要整體提升硬件的地方很多，不過如果真的能實施這一政策，那麼接下來的CBA比賽對於現場觀眾和電視機前的觀眾來說能增加很多的觀賞性和體驗度，在這方面不得不讚賞姚明作為籃協主席的改革方針。

中國和美國都是超級大國，中國有CBA，美國有NBA，但是我們不得不承認CBA和NBA之間在球隊主場設施，配套服務，球場照明，現場互動等等都有著很大的差距，這些差距需要我們自己的聯賽慢慢的去彌補，爭取以後能追上或者超越NBA，成為籃球界的新寵。

150萬對於提高CBA聯賽各個隊伍主場球館硬件設施和照明等等可能完全是杯水車薪，CBA球隊主場需要整體提升硬件的地方很多，不過如果真的能實施這一政策，那麼接下來的CBA比賽對於現場觀眾和電視機前的觀眾來說能增加很多的觀賞性和體驗度，在這方面不得不讚賞姚明作為籃協主席的改革方針。

中國和美國都是超級大國，中國有CBA，美國有NBA，但是我們不得不承認CBA和NBA之間在球隊主場設施，配套服務，球場照明，現場互動等等都有著很大的差距，這些差距需要我們自己的聯賽慢慢的去彌補，爭取以後能追上或者超越NBA，成為籃球界的新寵。

150萬對於改建球場肯定是不現實的，那麼只能做一些基礎的改變，我的建議主要是希望能夠增加一些轉播機位，因為現在的CBA聯賽經常在關鍵球出現爭議時，現場回放居然無法給到各個角度的視頻回放，有時候只能模稜兩可之間去解決為題，而且回放的視頻也比較模糊，如果這方面能夠提高一些，那麼對於主裁判的判罰，或者是雙方的球隊和球迷都能有一份公正的視頻答案。

150萬對於提高CBA聯賽各個隊伍主場球館硬件設施和照明等等可能完全是杯水車薪，CBA球隊主場需要整體提升硬件的地方很多，不過如果真的能實施這一政策，那麼接下來的CBA比賽對於現場觀眾和電視機前的觀眾來說能增加很多的觀賞性和體驗度，在這方面不得不讚賞姚明作為籃協主席的改革方針。

中國和美國都是超級大國，中國有CBA，美國有NBA，但是我們不得不承認CBA和NBA之間在球隊主場設施，配套服務，球場照明，現場互動等等都有著很大的差距，這些差距需要我們自己的聯賽慢慢的去彌補，爭取以後能追上或者超越NBA，成為籃球界的新寵。

150萬對於改建球場肯定是不現實的，那麼只能做一些基礎的改變，我的建議主要是希望能夠增加一些轉播機位，因為現在的CBA聯賽經常在關鍵球出現爭議時，現場回放居然無法給到各個角度的視頻回放，有時候只能模稜兩可之間去解決為題，而且回放的視頻也比較模糊，如果這方面能夠提高一些，那麼對於主裁判的判罰，或者是雙方的球隊和球迷都能有一份公正的視頻答案。

當然升級這些視頻設備可能都不是150萬能解決，所以錢少的話，還是多增加一些照明吧，因為我們在早上看了NBA的時候，晚上再看咱們自己的CBA，會發現兩個聯賽的視頻畫面真的有很大區別，整個人看上去都很暗，要知道，NBA球員或者是現場觀眾還是有很多是黑人的，黑人都能播放得那麼清晰，所以我們也應該提升一下自己的照明設備，讓球場中央更亮，讓最遠處看臺的球迷也能看得清楚一些，這樣能很好的提高CBA聯賽的觀賞度。

150萬對於提高CBA聯賽各個隊伍主場球館硬件設施和照明等等可能完全是杯水車薪，CBA球隊主場需要整體提升硬件的地方很多，不過如果真的能實施這一政策，那麼接下來的CBA比賽對於現場觀眾和電視機前的觀眾來說能增加很多的觀賞性和體驗度，在這方面不得不讚賞姚明作為籃協主席的改革方針。

中國和美國都是超級大國，中國有CBA，美國有NBA，但是我們不得不承認CBA和NBA之間在球隊主場設施，配套服務，球場照明，現場互動等等都有著很大的差距，這些差距需要我們自己的聯賽慢慢的去彌補，爭取以後能追上或者超越NBA，成為籃球界的新寵。

150萬對於改建球場肯定是不現實的，那麼只能做一些基礎的改變，我的建議主要是希望能夠增加一些轉播機位，因為現在的CBA聯賽經常在關鍵球出現爭議時，現場回放居然無法給到各個角度的視頻回放，有時候只能模稜兩可之間去解決為題，而且回放的視頻也比較模糊，如果這方面能夠提高一些，那麼對於主裁判的判罰，或者是雙方的球隊和球迷都能有一份公正的視頻答案。

當然升級這些視頻設備可能都不是150萬能解決，所以錢少的話，還是多增加一些照明吧，因為我們在早上看了NBA的時候，晚上再看咱們自己的CBA，會發現兩個聯賽的視頻畫面真的有很大區別，整個人看上去都很暗，要知道，NBA球員或者是現場觀眾還是有很多是黑人的，黑人都能播放得那麼清晰，所以我們也應該提升一下自己的照明設備，讓球場中央更亮，讓最遠處看臺的球迷也能看得清楚一些，這樣能很好的提高CBA聯賽的觀賞度。

其實還有很多的問題需要去解決，比如現場球迷的互動，大部分CBA隊伍主場都沒有現場大屏幕，飲料等等無法在現場喝等等，當然這其中有一些是硬件問題，更多的一些是需要咱們大家一起來創造和諧乾淨的聯賽。

歡迎有不同觀點和建議的朋友留言交流，有不足和錯誤的地方請多指正 謝謝大家

一直以來球迷都在討論：為什麼我們的CBA聯賽和NBA聯賽有那麼大的差距，不僅僅是競技水平，就連比賽的直播轉播都有很大的差距，NBA要比CBA的直播更加清晰，攝像的角度也更好。而CBA為什麼就做不到呢？

一直以來球迷都在討論：為什麼我們的CBA聯賽和NBA聯賽有那麼大的差距，不僅僅是競技水平，就連比賽的直播轉播都有很大的差距，NBA要比CBA的直播更加清晰，攝像的角度也更好。而CBA為什麼就做不到呢？

現在姚明終於出手，要解決這樣一個難題，給球迷一個更好的觀賽環境！

據知情人士透露，中國籃協主席姚明擬準備推出一項“惠民”政策。

從CBA聯賽每賽季的運營資金中撥出150萬的款項給各支球隊用來升級自己主場的球館設施硬件照明等等，力求讓球迷的觀賽體驗有一個質的提升。

一直以來球迷都在討論：為什麼我們的CBA聯賽和NBA聯賽有那麼大的差距，不僅僅是競技水平，就連比賽的直播轉播都有很大的差距，NBA要比CBA的直播更加清晰，攝像的角度也更好。而CBA為什麼就做不到呢？

現在姚明終於出手，要解決這樣一個難題，給球迷一個更好的觀賽環境！

據知情人士透露，中國籃協主席姚明擬準備推出一項“惠民”政策。

從CBA聯賽每賽季的運營資金中撥出150萬的款項給各支球隊用來升級自己主場的球館設施硬件照明等等，力求讓球迷的觀賽體驗有一個質的提升。

目前CBA的所有場館都存在著很多的問題，無論是設備還是觀眾席的建設，都不能滿足觀眾的觀賽體驗！

或許北京隊和廣東隊的主場場館算是CBA各個球隊中比較好的，但與NBA相比還是相差很遠。

• 直播的攝像機位少，角度不好；
  

• 現場的燈光少，影響觀賽清晰度；
  

• 觀眾席位距離球場遠，觀眾無法近距離感受比賽氛圍；
  

• 現場沒有場地中央大屏幕，沒有觀眾現場互動、後排觀眾看不清比賽情況！
  

一直以來球迷都在討論：為什麼我們的CBA聯賽和NBA聯賽有那麼大的差距，不僅僅是競技水平，就連比賽的直播轉播都有很大的差距，NBA要比CBA的直播更加清晰，攝像的角度也更好。而CBA為什麼就做不到呢？

現在姚明終於出手，要解決這樣一個難題，給球迷一個更好的觀賽環境！

據知情人士透露，中國籃協主席姚明擬準備推出一項“惠民”政策。

從CBA聯賽每賽季的運營資金中撥出150萬的款項給各支球隊用來升級自己主場的球館設施硬件照明等等，力求讓球迷的觀賽體驗有一個質的提升。

目前CBA的所有場館都存在著很多的問題，無論是設備還是觀眾席的建設，都不能滿足觀眾的觀賽體驗！

或許北京隊和廣東隊的主場場館算是CBA各個球隊中比較好的，但與NBA相比還是相差很遠。

• 直播的攝像機位少，角度不好；
  

• 現場的燈光少，影響觀賽清晰度；
  

• 觀眾席位距離球場遠，觀眾無法近距離感受比賽氛圍；
  

• 現場沒有場地中央大屏幕，沒有觀眾現場互動、後排觀眾看不清比賽情況！
  

上述都是站在一個普通的觀眾的角度看到的問題，當然還有很多觀眾看不到的問題，比如說主客隊的更衣室，新聞發佈會場地，入場散場通道等等，姚明大手一揮要各個場館進行投資整改，相信在新賽季CBA將會變得更好！這對喜歡籃球的觀眾來說是一個好消息！

自從我們的姚主席上臺以來，對於CBA的建設算得上是“肉眼可見”的速度在進行著。而這次每賽季的150萬元的場館升級費用，相信也會對每一隻CBA的球隊帶來一定的幫助和改善——畢竟有，總比沒有好。另外如果想要達到NBA級別的，可能還是需要更多、更徹底的改進。

自從我們的姚主席上臺以來，對於CBA的建設算得上是“肉眼可見”的速度在進行著。而這次每賽季的150萬元的場館升級費用，相信也會對每一隻CBA的球隊帶來一定的幫助和改善——畢竟有，總比沒有好。另外如果想要達到NBA級別的，可能還是需要更多、更徹底的改進。

我們都知道，最近幾年NBA的季前賽總會有那麼幾場來到中國，而在那些比賽中，即便在電視畫面上，我們看下來的場館效果是非常不錯的，但同賽季輪到CBA比賽的時候，場館的表現力又沒有當時那麼好了。這並不是因為場館工作人員特意為“外賓”準備的特製的燈光，而是其現場的地板、燈光都是由NBA提供，才有了NBA中國賽時那樣的比賽效果。

自從我們的姚主席上臺以來，對於CBA的建設算得上是“肉眼可見”的速度在進行著。而這次每賽季的150萬元的場館升級費用，相信也會對每一隻CBA的球隊帶來一定的幫助和改善——畢竟有，總比沒有好。另外如果想要達到NBA級別的，可能還是需要更多、更徹底的改進。

我們都知道，最近幾年NBA的季前賽總會有那麼幾場來到中國，而在那些比賽中，即便在電視畫面上，我們看下來的場館效果是非常不錯的，但同賽季輪到CBA比賽的時候，場館的表現力又沒有當時那麼好了。這並不是因為場館工作人員特意為“外賓”準備的特製的燈光，而是其現場的地板、燈光都是由NBA提供，才有了NBA中國賽時那樣的比賽效果。

雖然國內例如北京、廣東等強隊的主場效果已經很不錯，但對於其他球隊的主場場館，不論在轉播或者是現場看球，其呈現力都有著很明顯不足。顯眼的廣告牌、並不充足的攝像機機位、較遠的觀眾席、並不完善的球館配套設施等，都是需要進一步改進的地方。

自從我們的姚主席上臺以來，對於CBA的建設算得上是“肉眼可見”的速度在進行著。而這次每賽季的150萬元的場館升級費用，相信也會對每一隻CBA的球隊帶來一定的幫助和改善——畢竟有，總比沒有好。另外如果想要達到NBA級別的，可能還是需要更多、更徹底的改進。

我們都知道，最近幾年NBA的季前賽總會有那麼幾場來到中國，而在那些比賽中，即便在電視畫面上，我們看下來的場館效果是非常不錯的，但同賽季輪到CBA比賽的時候，場館的表現力又沒有當時那麼好了。這並不是因為場館工作人員特意為“外賓”準備的特製的燈光，而是其現場的地板、燈光都是由NBA提供，才有了NBA中國賽時那樣的比賽效果。

雖然國內例如北京、廣東等強隊的主場效果已經很不錯，但對於其他球隊的主場場館，不論在轉播或者是現場看球，其呈現力都有著很明顯不足。顯眼的廣告牌、並不充足的攝像機機位、較遠的觀眾席、並不完善的球館配套設施等，都是需要進一步改進的地方。

當然，我們必須承認與NBA這樣頂級聯賽之間存在的巨大差距——畢竟從收入、水平和運營管理端的差距，不是一拍腦門就能趕超得上，但我們心裡也會有一個標杆——既每年都能看到CBA運營端的進步，作為球迷便會為之感到欣慰啦~~~

自從我們的姚主席上臺以來，對於CBA的建設算得上是“肉眼可見”的速度在進行著。而這次每賽季的150萬元的場館升級費用，相信也會對每一隻CBA的球隊帶來一定的幫助和改善——畢竟有，總比沒有好。另外如果想要達到NBA級別的，可能還是需要更多、更徹底的改進。

我們都知道，最近幾年NBA的季前賽總會有那麼幾場來到中國，而在那些比賽中，即便在電視畫面上，我們看下來的場館效果是非常不錯的，但同賽季輪到CBA比賽的時候，場館的表現力又沒有當時那麼好了。這並不是因為場館工作人員特意為“外賓”準備的特製的燈光，而是其現場的地板、燈光都是由NBA提供，才有了NBA中國賽時那樣的比賽效果。

雖然國內例如北京、廣東等強隊的主場效果已經很不錯，但對於其他球隊的主場場館，不論在轉播或者是現場看球，其呈現力都有著很明顯不足。顯眼的廣告牌、並不充足的攝像機機位、較遠的觀眾席、並不完善的球館配套設施等，都是需要進一步改進的地方。

當然，我們必須承認與NBA這樣頂級聯賽之間存在的巨大差距——畢竟從收入、水平和運營管理端的差距，不是一拍腦門就能趕超得上，但我們心裡也會有一個標杆——既每年都能看到CBA運營端的進步，作為球迷便會為之感到欣慰啦~~~

另外，對於NBA的場館水準是很長一段時間CBA球隊無法達到的，各個場館動輒數億美元的造價，也不是目前CBA哪支球隊能夠“吃”得下的大餅，本身還是需要通過不斷提高自身的聯賽水平和球員能力、聯盟管理能力，來拓展CBA的市場影響力，這樣才會讓CBA有更足的底氣——資金，來扶植自己的硬件進步~~~

自從我們的姚主席上臺以來，對於CBA的建設算得上是“肉眼可見”的速度在進行著。而這次每賽季的150萬元的場館升級費用，相信也會對每一隻CBA的球隊帶來一定的幫助和改善——畢竟有，總比沒有好。另外如果想要達到NBA級別的，可能還是需要更多、更徹底的改進。

我們都知道，最近幾年NBA的季前賽總會有那麼幾場來到中國，而在那些比賽中，即便在電視畫面上，我們看下來的場館效果是非常不錯的，但同賽季輪到CBA比賽的時候，場館的表現力又沒有當時那麼好了。這並不是因為場館工作人員特意為“外賓”準備的特製的燈光，而是其現場的地板、燈光都是由NBA提供，才有了NBA中國賽時那樣的比賽效果。

雖然國內例如北京、廣東等強隊的主場效果已經很不錯，但對於其他球隊的主場場館，不論在轉播或者是現場看球，其呈現力都有著很明顯不足。顯眼的廣告牌、並不充足的攝像機機位、較遠的觀眾席、並不完善的球館配套設施等，都是需要進一步改進的地方。

當然，我們必須承認與NBA這樣頂級聯賽之間存在的巨大差距——畢竟從收入、水平和運營管理端的差距，不是一拍腦門就能趕超得上，但我們心裡也會有一個標杆——既每年都能看到CBA運營端的進步，作為球迷便會為之感到欣慰啦~~~

另外，對於NBA的場館水準是很長一段時間CBA球隊無法達到的，各個場館動輒數億美元的造價，也不是目前CBA哪支球隊能夠“吃”得下的大餅，本身還是需要通過不斷提高自身的聯賽水平和球員能力、聯盟管理能力，來拓展CBA的市場影響力，這樣才會讓CBA有更足的底氣——資金，來扶植自己的硬件進步~~~

不過其實很多CBA的場館，在一個標準上已經達到了“NBA”級別——容納人數。哦，對了，說一點雖然CBA的場館中都有“四面屏”，但偷偷告訴你們一點，克里夫蘭騎士隊的四面屏幕，面積幾乎和球場一樣大……

自從我們的姚主席上臺以來，對於CBA的建設算得上是“肉眼可見”的速度在進行著。而這次每賽季的150萬元的場館升級費用，相信也會對每一隻CBA的球隊帶來一定的幫助和改善——畢竟有，總比沒有好。另外如果想要達到NBA級別的，可能還是需要更多、更徹底的改進。

我們都知道，最近幾年NBA的季前賽總會有那麼幾場來到中國，而在那些比賽中，即便在電視畫面上，我們看下來的場館效果是非常不錯的，但同賽季輪到CBA比賽的時候，場館的表現力又沒有當時那麼好了。這並不是因為場館工作人員特意為“外賓”準備的特製的燈光，而是其現場的地板、燈光都是由NBA提供，才有了NBA中國賽時那樣的比賽效果。

雖然國內例如北京、廣東等強隊的主場效果已經很不錯，但對於其他球隊的主場場館，不論在轉播或者是現場看球，其呈現力都有著很明顯不足。顯眼的廣告牌、並不充足的攝像機機位、較遠的觀眾席、並不完善的球館配套設施等，都是需要進一步改進的地方。

當然，我們必須承認與NBA這樣頂級聯賽之間存在的巨大差距——畢竟從收入、水平和運營管理端的差距，不是一拍腦門就能趕超得上，但我們心裡也會有一個標杆——既每年都能看到CBA運營端的進步，作為球迷便會為之感到欣慰啦~~~

另外，對於NBA的場館水準是很長一段時間CBA球隊無法達到的，各個場館動輒數億美元的造價，也不是目前CBA哪支球隊能夠“吃”得下的大餅，本身還是需要通過不斷提高自身的聯賽水平和球員能力、聯盟管理能力，來拓展CBA的市場影響力，這樣才會讓CBA有更足的底氣——資金，來扶植自己的硬件進步~~~

不過其實很多CBA的場館，在一個標準上已經達到了“NBA”級別——容納人數。哦，對了，說一點雖然CBA的場館中都有“四面屏”，但偷偷告訴你們一點，克里夫蘭騎士隊的四面屏幕，面積幾乎和球場一樣大……

關於CBA的場館，你最為詬病的是哪個？在留言區和大家一起吐槽一波~~~

我叫Myja，一個努力成為自由職業者的無業遊民~關注、關注我呦~

作為球迷，再次為姚明的做法點“贊”，姚明上任以來大動作不斷，但每一項改革措施都是在向NBA靠攏，如今姚明再一次對場館硬件提出要求，這對於CBA聯賽來說，無疑又是一個進步，我作為球迷我來說說看法。

作為球迷，再次為姚明的做法點“贊”，姚明上任以來大動作不斷，但每一項改革措施都是在向NBA靠攏，如今姚明再一次對場館硬件提出要求，這對於CBA聯賽來說，無疑又是一個進步，我作為球迷我來說說看法。

一，賽場燈光亮度不夠；

原來在電視機前看直播，還以為是電視信號不清楚，後來才知道是球場的燈光照成的。就連某著名解說也說過，連球員的號碼都看不清楚。這樣的球場燈光，和NBA賽場相距甚遠。

作為球迷，再次為姚明的做法點“贊”，姚明上任以來大動作不斷，但每一項改革措施都是在向NBA靠攏，如今姚明再一次對場館硬件提出要求，這對於CBA聯賽來說，無疑又是一個進步，我作為球迷我來說說看法。

一，賽場燈光亮度不夠；

原來在電視機前看直播，還以為是電視信號不清楚，後來才知道是球場的燈光照成的。就連某著名解說也說過，連球員的號碼都看不清楚。這樣的球場燈光，和NBA賽場相距甚遠。

二，觀眾席離場地太遠；

CBA的體育館，觀眾離球場太遠，缺少比賽氣氛，如果可以像NBA一樣，拉近球員和球迷的距離，球場體驗會大大增強。而且觀眾席的燈光不需要太亮，稍稍暗一些，在球員出場時可以更加烘托氣氛。

作為球迷，再次為姚明的做法點“贊”，姚明上任以來大動作不斷，但每一項改革措施都是在向NBA靠攏，如今姚明再一次對場館硬件提出要求，這對於CBA聯賽來說，無疑又是一個進步，我作為球迷我來說說看法。

一，賽場燈光亮度不夠；

原來在電視機前看直播，還以為是電視信號不清楚，後來才知道是球場的燈光照成的。就連某著名解說也說過，連球員的號碼都看不清楚。這樣的球場燈光，和NBA賽場相距甚遠。

二，觀眾席離場地太遠；

CBA的體育館，觀眾離球場太遠，缺少比賽氣氛，如果可以像NBA一樣，拉近球員和球迷的距離，球場體驗會大大增強。而且觀眾席的燈光不需要太亮，稍稍暗一些，在球員出場時可以更加烘托氣氛。

三，機位太少，距離太遠；

CBA的機位一般只有8個左右，而NBA的機位要在30個以上，籃球架6個，底線12個，邊線2個，底線觀眾席8個，空中1個，邊線觀眾席4個，遠角1個。這麼多的機位完全可以做到無死角，面對爭議的判罰，視頻回放更加準確。而且轉播主機位的高度太高，遠遠看去球員好小。

作為球迷，再次為姚明的做法點“贊”，姚明上任以來大動作不斷，但每一項改革措施都是在向NBA靠攏，如今姚明再一次對場館硬件提出要求，這對於CBA聯賽來說，無疑又是一個進步，我作為球迷我來說說看法。

一，賽場燈光亮度不夠；

原來在電視機前看直播，還以為是電視信號不清楚，後來才知道是球場的燈光照成的。就連某著名解說也說過，連球員的號碼都看不清楚。這樣的球場燈光，和NBA賽場相距甚遠。

二，觀眾席離場地太遠；

CBA的體育館，觀眾離球場太遠，缺少比賽氣氛，如果可以像NBA一樣，拉近球員和球迷的距離，球場體驗會大大增強。而且觀眾席的燈光不需要太亮，稍稍暗一些，在球員出場時可以更加烘托氣氛。

三，機位太少，距離太遠；

CBA的機位一般只有8個左右，而NBA的機位要在30個以上，籃球架6個，底線12個，邊線2個，底線觀眾席8個，空中1個，邊線觀眾席4個，遠角1個。這麼多的機位完全可以做到無死角，面對爭議的判罰，視頻回放更加準確。而且轉播主機位的高度太高，遠遠看去球員好小。

四，賽場地板，一定要有硬性要求；

我們雖然無法向NBA一樣去要求使用美國楓木地板，但是至少我們也要盡力做到最好，CBA比賽場館的地板差，球隊訓練館的地板更差。而質量差的地板往往是造成球員受傷的主要原因。

作為球迷，再次為姚明的做法點“贊”，姚明上任以來大動作不斷，但每一項改革措施都是在向NBA靠攏，如今姚明再一次對場館硬件提出要求，這對於CBA聯賽來說，無疑又是一個進步，我作為球迷我來說說看法。

一，賽場燈光亮度不夠；

原來在電視機前看直播，還以為是電視信號不清楚，後來才知道是球場的燈光照成的。就連某著名解說也說過，連球員的號碼都看不清楚。這樣的球場燈光，和NBA賽場相距甚遠。

二，觀眾席離場地太遠；

CBA的體育館，觀眾離球場太遠，缺少比賽氣氛，如果可以像NBA一樣，拉近球員和球迷的距離，球場體驗會大大增強。而且觀眾席的燈光不需要太亮，稍稍暗一些，在球員出場時可以更加烘托氣氛。

三，機位太少，距離太遠；

CBA的機位一般只有8個左右，而NBA的機位要在30個以上，籃球架6個，底線12個，邊線2個，底線觀眾席8個，空中1個，邊線觀眾席4個，遠角1個。這麼多的機位完全可以做到無死角，面對爭議的判罰，視頻回放更加準確。而且轉播主機位的高度太高，遠遠看去球員好小。

四，賽場地板，一定要有硬性要求；

我們雖然無法向NBA一樣去要求使用美國楓木地板，但是至少我們也要盡力做到最好，CBA比賽場館的地板差，球隊訓練館的地板更差。而質量差的地板往往是造成球員受傷的主要原因。

就簡單說這些吧，場館的要求是一種態度，一種職業態度，不能只要求球員和裁判，在硬件和配套設施上也需要更加職業。希望CBA越來越好，未來還是充滿希望的。

這是我對問題的看法，您還有什麼建議嗎？歡迎大家留言討論。

我覺得現在大多數球隊用的都是小場館 在觀眾人數不多的情況下增加感官首先需要改造的是地板以及燈光 主場地板不說使用NBA那種高規格嘛 能換成新地板多打打蠟 有首鋼主場那種效果也行 強烈建議將主隊Logo置於場地正中央 贊助商Logo置於場地四邊 至於燈光 觀眾席區域使用暗光 場地區域增強燈光效果 最好能在場地周邊增加座椅 有些主場場館不大周邊居然都沒有觀眾席 給人一種很Low的感覺 CBA職業化任重道遠 先不說人員技術觀賞性 能把場地硬件條件做好就不錯了

我覺得現在大多數球隊用的都是小場館 在觀眾人數不多的情況下增加感官首先需要改造的是地板以及燈光 主場地板不說使用NBA那種高規格嘛 能換成新地板多打打蠟 有首鋼主場那種效果也行 強烈建議將主隊Logo置於場地正中央 贊助商Logo置於場地四邊 至於燈光 觀眾席區域使用暗光 場地區域增強燈光效果 最好能在場地周邊增加座椅 有些主場場館不大周邊居然都沒有觀眾席 給人一種很Low的感覺 CBA職業化任重道遠 先不說人員技術觀賞性 能把場地硬件條件做好就不錯了

我覺得現在大多數球隊用的都是小場館 在觀眾人數不多的情況下增加感官首先需要改造的是地板以及燈光 主場地板不說使用NBA那種高規格嘛 能換成新地板多打打蠟 有首鋼主場那種效果也行 強烈建議將主隊Logo置於場地正中央 贊助商Logo置於場地四邊 至於燈光 觀眾席區域使用暗光 場地區域增強燈光效果 最好能在場地周邊增加座椅 有些主場場館不大周邊居然都沒有觀眾席 給人一種很Low的感覺 CBA職業化任重道遠 先不說人員技術觀賞性 能把場地硬件條件做好就不錯了

感覺Cba離普通老百姓太遠，現場看Cba也不好玩，NBA氣氛好很多，現場表演，然後又可以去買吃的，然後可以看看球衣館啥的，寫個大字報等等，CBA的現場沒有娛樂化

然並卵!不把裁判和那些沒有體育道德精神的球員給搞定,不開通投訴通道,什麼用都沒有!!!

為什麼那幾件事情球員或者相關人員只能到微博上晒???

那是得多憋屈啊才會這樣做啊

上微博申訴,就說明了沒有申訴的途徑...

自閉的CBA公司真的把所有球迷都當成了傻子來糊弄了...