頭條領域認證,原創申請,加黃V等規定,你認為存在哪些不合理,有什麼好建議嗎?

10 個回答
沙漠战车1
2019-04-16

今日頭條區域領地的認證在我個人看來,完全限制了很多人的各種興趣愛好,也限制了他們的自由,一個人一生的興趣愛好是非常多的,作為一個優秀的生活者,從很多領域都有各種不同的對事物的認知和能力,很多人興趣愛好非常的廣泛,在很多不同的領域都有非常多的表現,而今日頭條的興趣認證就限制了很多人在各個領域的發揮,這應該是一個非常不利於今日頭條今後發展的一個方向。
頭條領域認證,原創申請,加黃V等規定,你認為存在哪些不合理,有什麼好建議嗎?

所以作為今日頭條,應該把興趣認證這個道路放的再寬一點,不能讓興趣認證領域限制一個人的能力
頭條領域認證,原創申請,加黃V等規定,你認為存在哪些不合理,有什麼好建議嗎?
,使整個領域都應該讓每個人在裡面任情發揮,這才是今日頭條應該最好的發展,不要限制每個人在今日頭條上去發揮去成長,這才是作為一個媒體平臺應該做的。
頭條領域認證,原創申請,加黃V等規定,你認為存在哪些不合理,有什麼好建議嗎?

作為一個媒體平臺,應該把自己的視野放的寬一些,讓每個人在這裡任意的去暢遊,才是一個媒體平臺應該做的,只有這樣,平臺才會越來越大,聚會的人流才會越來越多,讓每一個人把自己的聰明才智都發揮出來,只有這樣才會展示出每個人的魅力,也更能激起每個人的興趣,這才是人們希望看到的今日頭條。
頭條領域認證,原創申請,加黃V等規定,你認為存在哪些不合理,有什麼好建議嗎?

最後,我衷心祝願今日頭條越辦越好,讓每一個人在今日頭條裡茁壯成長,讓每一個人在今日頭條裡把自己的聰明才智展現給大家,讓每一個熱愛今日頭條的人在這裡歡快的暢遊。
頭條領域認證,原創申請,加黃V等規定,你認為存在哪些不合理,有什麼好建議嗎?

手机用户74137301921
2019-05-12

突然感覺好為難,在自媒體的時代,竟然不知做什麼好。有人說這樣有人說那樣,其實心裡原本有主意,可就算打定主意卻發現,自媒體本身也很蹩腳,犯了許多違背常識性的錯誤。不管是目前較火的今日頭條,抖音,還是快手包括其他平臺,都強調在垂直領域深耕,不能東打一耙西抓一把。事實上人生活在這世上是全方位觸摸感知身邊的一花一物,一人一事,對很多事物現象都有著自己的思考,為何不可想寫就寫,想發就發,連地球都是圓的。人的感觸與思索也是全方位的無所不能的滲透到所能接觸到的方方面面,角角落落,人為的設限在某一領域深耕、挖掘,是否有違常識、人性?是的,這樣做機器是方便了,人卻是太不方便了。更多情形是,我是中醫生,我又可能愛好文學,又關注教育,我十分關注時事,時不時想要針貶個時弊,我又熱愛文玩,對假冒偽劣簡直不能容忍……我該怎樣垂直!我有很多奇思妙想想與外界分享,我不可以在最有靈感最有感悟的時刻一氣成文,卻要在最有價值的關口用來核對匹配是否符合我的領域?這真是件悲傷的事情,總有種削足適履般怪怪的感覺。這樣做,限制了多少好文,熄滅了多少靈氣的火花!社會已經夠浮躁了,批量生產明星,批量的網紅臉,批量的造假,創造條件讓人們吃上轉基因,我們能選擇的已經不多了,難道連最後一塊原本可以自由的場所-思想的陣地也將失守嗎?

"在垂直領域深耕",到底是什麼鬼!大家都是普通人,大多算不上有多精通某一領域吧。在壓力山大的時代,更可能某天某時某事某感交織幻化成一道閃電,很想使之成像,卻稍一遲疑,只因跟自己被迫而選的領域不符而作罷。不自由 毋寧死,時時刻刻讓明明對全世界全方位都立體感知而敏感的人束縛在逼仄的窺管中運作,這真不是倒退!若能讓所有人不受約束不限題材更不限領域想寫就寫,想發就發,也不受新老寫手歧視,在最靈感最火花的黃金30秒一蹴而就揮灑成文,這將迭現多少爆款好文,這樣的作品帶給人的會是多麼的愜意而享受!但是,但是這樣的時刻與機會我們正在失去,因為我們要把最有價值的時間首先用來核對,看符不符合自己選定的那根水管。這是多麼沮喪多麼糟糕透頂的感覺。為何不是我放任思想的野馬,仼意馳騁;你預裝天眼,自動識別匹配?如此的我,靈動鮮活,無拘無束;爆文迭出的你,只須甄別,分類存放。彼此省事,高效不累。這樣做,也並非調換分工這麼簡單,而是它符合事實。大道至簡,把具備萬物之靈長的最全大腦的人類局域於管窺中原本就很愚蠢,不能為圖機器或少部分人的方便而使得大家都不方便吧。

況且,限定在某一領域,還有閉門造車、無病呻吟,費力不討好之嫌。明明在某一領域並不擅長,卻要假裝擅長,不死不休。更好笑的湧出那麼多各領域的大咖們不遺餘力的在教授這群丈二和尚摸不著頭腦的人在這條於他們來說艱深無比的道上摸索,這真的沒有問題嗎?你方唱罷我登臺,熱度不減,簡直不要太用心!作為文化人,知識分子,要有自己的底線和操守吧。"文章合為時而著,歌詩合為事而作"。如果我們的社會,連知識分子都失卻了良知,真是令人心傷,浪費別人的時間就等於謀財害命不是。

大掌柜237
2019-04-17

我這個人說有點直,我沒來頭條之前,已在百度待了半月二十天。後來我發現我不適合在百度待下去,根據有的朋友說頭條這個平臺非常好。所以我就毫不猶豫地登陸了頭條這個平臺,成為了頭條這個平臺的一分子。

一年多來是頭條給了很多的展示機會,是頭條這個平臺。讓我結織了近四千的網絡摯友,是他(她)的支持和鼓勵。使我在頭條這個大家庭裡,如魚得水盡情發揮自己的能力。

一年多來頭條和廣大鼓勵和支持下,我已評論轉發文章五萬八千餘條。獲贊二十五萬二千六百餘個,擁有粉絲三千九百六十餘個。

發表問答文章四百多篇,回答獲贊人數已達一萬八千餘人。總閱讀量己二百二十六萬餘人,並且有一百八九十篇回答文章。被推薦至頭條首頁上發表,至所以有這些小的成績的取得。這都是頭條和廣大的摯友們,對我的支持和鼓勵是分不開的。

關於領域認證原創認證和申請大V問題,我想談談我個人的看法。

我個人認為規定是死的,可是人是活的不能認死理。就拿領域認證這個事來說,去年春節前我大腦一時發熱申請領域認證。這一個月的時間每天都發來的美文答題,都保持每天必答一題。我在三十天裡答了三十題,而且全都推薦至頭條首頁發表。結果可想而知我失敗了,這叫我實在有點想不通。就一個領域認證何必就讓考查這三十天決定一個人的成功與失敗,為什麼不可以看看全年的表現呢?我想我如果是歌星電影明星等有名人士,是不是一題不答就可以申請成功呢。

所以我的觀點就是不要看一時,應該看全面在不違犯原則的基礎上。能過關就讓他(她)過嗎?大家都是在為頭條家作貢獻嗎。不過我還沒死心,我還一次機會再如果不行的話。我就死了這條心,希望大家不要笑我好嗎?

這就是我這個問題的一點看法,不一定正確,請大家評論。謝謝悟空的邀請。

五峰巴人
2019-04-16

進入頭條也有幾個月了,對頭條建議如下:

一、對於提問,要做嚴格的審核,一些無意義的不要讓他通過。如:給你一千萬,讓你在農村呆十年,你幹不幹?給你一百萬讓你掃側所等。這些提問毫無意義!

二、目前看來在頭條,低俗的東西,仍然佔居了上風!高雅有內涵的文章、詩詞,點贊率及閱讀量不高。這個方面,頭條應該有所判別,另讓正真的大家,默默無聞!

三、對於名家,就直接開通了優質和大V,對普通人來說,極不公平!這頭條需要改進!

先談這三點,望頭條辦得越來越好!

大提琴心声
2019-04-16

我認為沒有什麼關係……我玩了一年零九個月,粉絲接近一萬,閱讀量4450萬,文章評論六千六百多條,文字應該有數百萬,曾經給了我大V,後來說文章有一點偏,莫名其妙取消了我的大V,好在有沒有大V和我沒有什麼關係……,只要人工審核和智能系統通過發表就可以了……,要這些虛名有什麼用?我看一點作用都沒有。

自媒體是私人企業啊……這一點還是有許許多多人不清楚!!!因為可以寫幾個文字就成為作家了?真的是瞎扯蛋啊,管住嘴,握住筆,在正確的問題下發表自己的看法或者意見,其實就是消磨一下多餘或者空虛寂寞的時間罷了啊……。

等到自媒體平臺在公開招賢納士時候,說明他們基本已經黔驢技窮了,沒有什麼更加高的招來吸引流量了!

企鹅在山里
2019-04-24

實在想不明白為啥半年多了我都通過不了原創圖文,因為每篇文章都是我一個字一個字寫出來的,都是我實地採訪過的,圖片也基本是我拍攝的,然而半年多了,每次申請原創都說不符合標準,簡直鬱悶。

所以我也有同樣的疑問,那些有知名度的影視明星不寫一個字就是黃V,大V,優質創作者之類的,今日頭條你怎麼對得起我們這些辛辛苦苦碼字的原創作者呢?!

總之呢,從希望到失望,我的心態也漸漸穩定了,愛優質不優質呢,愛黃V不黃V呢,只要自己堅持領域內的創作就好了,誰讓咱喜歡創作呢!


頭條領域認證,原創申請,加黃V等規定,你認為存在哪些不合理,有什麼好建議嗎?
頭條領域認證,原創申請,加黃V等規定,你認為存在哪些不合理,有什麼好建議嗎?
頭條領域認證,原創申請,加黃V等規定,你認為存在哪些不合理,有什麼好建議嗎?
龙门女子
2019-04-16

我覺得,對於興趣認證這一塊,平臺細分領域也是有道理的,一是可以鼓勵作者深耕某個領域,使之成為某個領域的專家,創作出更多優質的內容;

二是可以節省用戶的時間,幫用戶迅速找到自己感興趣的內容。

三是方便機器在推送時,能更精準的推送給不同興趣的用戶。

但是從另一方面來說,這樣的細分就會限制了很多人的發展空間。

畢竟現在跨領域的人才很多,大多數人的知識並不侷限於某個領域。

所以如果只能選擇某個單一的領域,那麼這些人的其他才能也就被埋沒了。這也是許多人在選擇興趣領域時,感到難以取捨的原因。

而對於很多深耕某領域的作者來說,也會有同樣的困擾,因為某個領域寫久了,就會產生審美疲勞,甚至還會出現文思些枯竭的現象。

但很多作者因為已經選擇了這個領域,再轉型就會非常困難,所以只能咬牙硬撐。

所以我建議,為了給創作者更大的發展空間,平臺可以在興趣認證中,增加一個綜合領域。

如果覺得增加綜合領域不妥,也可以在圖文章裡面,增加一個附加功能,讓作者可以為自己的文章,進行再一次的領域分類選擇。

比如,你申請的是科技領域,機器默認的也是科技領域。

但是有一天,你寫了一篇其它領域的文章。

這時,為了讓機器能夠識別你的文章類型,那麼你在發文時,就可以點開這個附加功能按鈕,進行領域的選項,標明你這篇文章是屬於哪一個領域的。

這樣機器就可以根據你所標註的領域,去進行判斷審核,然後再精準地推送給相關的用戶。

增加這個功能對創作者來說,是相當有好處的,因為有了這個功能後,作者就不用擔心因為寫了其它領域的文章,而被降低權重,減少文章的推薦量了。

大家覺得我的這個建議如何,同意的話,請點贊轉發哦!萬一平臺採納了呢!

伴夏de温柔
2019-04-17

來頭條很久了,發現很多問題,比如悟空問答裡的那些垃圾提問,什麼你有了一個億怎麼存款到哪裡,什麼給你多少錢讓你去山裡呆著,什麼結婚要房子寫自己的名字還要一百萬彩禮,更有甚者提出了逆反人性的問題。還都被髮表了,竟然都上了推薦,回答的人好幾百。我真是難以理解頭條沒有審核嗎?

領域問題也值得吐槽,必須有自己的領域文章,我想問問社會領域到底包括哪些?現在我回答的問題算那個領域?莫名其妙的領域讓人抓狂。

還有那些大V,三農領域,不是賣東西就是推銷產品,要麼就是收費專欄教你怎麼在頭條等平臺賺錢!怎麼做自媒體,誘惑力好大,一聽很簡單的賺錢方式很多人付費觀看文章,後來呢?就沒有後來,寫收費文章的黃V賺的膘肥體壯。看收費文章的屌絲還是屌絲!

頭條舉報也是毫不積極,很多違規者被舉報後人家啥事沒有繼續違規,各種忽悠的標題加上垃圾文章,你都不知道他寫的是什麼。

通過這段時間的觀察,頭條在走下坡路。


頭條領域認證,原創申請,加黃V等規定,你認為存在哪些不合理,有什麼好建議嗎?
赤野离骚
2019-04-17

說實話就是我發的文章我認為都是屬於化領域的,但出來的十個只有一個發到文化領域去了,多數是其它和歷史,還有故事和娛樂的,我喜歡引用歷史典故,有時候會引用一些現在的電影電視或流行現像來說,那樣讀者會更明白我在表達什麼,但只要一加點別的,對不起這個文章和文化領域無緣了!

人文和歷史是不可分割的,這個世界層層相連,每個領域都會相互有關聯,所以我不希望給作都劃分領域,或者一篇文章可以認定為多領域!

双魚游墨62832882769
2019-04-16

一,小學生的語文,算術題也有老師的評分線,考核是應該的。

二,不用考核失去了考核的意義。

三,住店乘車也必須有個人身份證明,上學也應該去了解學生的成績優劣去評定。

四,沒有規矩不成方圓,不可把《今日頭條》當做娛樂場所,願出願進,不可隨便,應該有一個很好的約束和保持願意受約束的心態,應該正確去理解和看待考核。

五,《今日頭條》是大家庭,而不能隨便,該進不該進應該自知之明,小家庭中的一人做不好家長會受牽連合操心是一個道理。

六,從學生的角度上需要成長,從一年級從來沒有跨入大學的,需要一步一步的成長過程,一年級水平放在大學中也是一個擺設而沒有什麼區別。

七,人人應該去理解,過份的奢望實現不會珍惜來之不易的收穫,與農民種地一個道理,如果天天有人供吃供穿供喝誰還去拼博種地?根本不會珍惜來之不易的米粒。

八,人有先進,有落後,有正能量,負能量,所以不可一視同仁!總有個區別看待和評議是很正常的,所以考核上應該更加把握質量關,優劣有個區別是正常的。

九,讓述是我個人的一點點觀點,希望更多的朋友參與和提出意見,謝謝。


頭條領域認證,原創申請,加黃V等規定,你認為存在哪些不合理,有什麼好建議嗎?
頭條領域認證,原創申請,加黃V等規定,你認為存在哪些不合理,有什麼好建議嗎?

相關推薦

推薦中...