如何評價焦晃老師在《雍正王朝》裡扮演的康熙？

以前也有演員在影視劇裡飾演過康熙，不過不是其中戲說成份比較多，就是演員的選擇隨意化，不管是劇情還是角色本身都趨於跑龍套。

《雍正王朝》裡焦晃出演的康熙贏得了廣泛的讚譽，這除了該劇本身劇情複雜起伏，圍繞奪嫡爭嗣給了康熙這個角色足夠的戲碼，也同時賦予了演員焦晃更廣闊施展演技的機會。這位自六零年代就踏足話劇舞臺的老演員，憑著自身的藝術素養積累和對康熙角色的理解，給人們重新塑造了一位晚年的千古一帝。

從演員扮相來看，焦晃演的康熙身材中等，五官清秀，居御座丹陛都有人君的風度，是一位平易近人的老者又不失皇家威嚴，符合康熙皇帝在大眾心裡的形象定位。

康熙君臨天下的威儀另一面是慈父的良苦用心，洞若觀火的精明又不失難得糊塗，焦晃把這個角色演得既不是神又超脫於凡人。演員通過所有表現手段將角色人物展現在觀眾面前，火候的拿捏恰到好處，讓人感到歷史中的康熙就是電視劇裡的樣子。

話劇演出由於場地的原因，演員通過誇張的肢體語言和抑揚頓挫的聲調來表現角色，從而和觀眾產生共鳴。而影視劇的手法更側重於刻畫人物細節，特別是角色喜怒哀樂的表情。

如果說演員焦晃的身材相貌是與生俱來，和康熙的形象不違和，那麼從六十年代開始幾十年的話劇舞臺表演經驗，八十年代又涉足影視演出，在兩種藝術形式中的長期浸潤，焦晃能得心應手地駕馭晚年康熙這個角色，也就是厚積薄發，水到渠成的事了。

（一家之言，歡迎指正。）

《雍正王朝》中的康熙大帝的扮演者是焦晃老爺子，而陳道明是在《康熙王朝》扮演康熙。倆人雖不在一個戲中，但卻是一個戲上，怎樣評價倆人的演技那？

陳道明扮演的康熙在劇中是千古一帝，唯我獨尊雄才大略的一位君主。將康熙大帝波瀾壯闊的一生演繹的是出神入化。

而焦晃版的康熙，主要演繹的是九子奪嫡身心俱疲的老年康熙。倆者在角色設定是不一樣的。但是我還是更喜歡焦老爺子扮演的康熙，為什麼那？

焦老爺子完全就不是演，完全就是康熙。我猶記得焦晃老爺子讓人印象深刻的幾個鏡頭。第十三集中眾皇子朝會後打架，康熙氣急拔刀欲劈砍老十四，老四用手握刀阻攔，康熙氣暈。事後康熙在御榻醒來，老四老十四的母親帶著這哥倆跪在床前請罪。康熙看著這娘三，思緒萬千，說了一句:你給朕生的這兩兒子啊，哼！

這個“哼”字，真是絕了，把皇帝的威嚴，父親的期望完全演繹出來了，真是入木三分啊！

還有一個場景印象很深刻，十四阿哥封大將軍王，準備出征。康熙皇帝去送。拿過寶劍，掂量一下，雙手遞出。這個過程是沒有臺詞的，完全就是肢體表演，但焦晃老爺子通過眼神和動作完全把帝皇的威嚴和父親對兒子的的慈愛表演出來了。

焦晃演的康熙雖沒有陳道明版的霸氣，但是一言一行卻格外的意味聲長，越發覺得演繹的很細膩，把一個皇帝對天下蒼生負責，同時作為一個父親對自己的骨肉愛惜表達的很完美。

祝願焦老爺子健康長壽。

開門見山，個人認為陳道明更勝一籌。

康熙皇帝可以說是整個清王朝成就最高的皇帝，史稱聖祖仁皇帝。扮演過康熙的演員不在少數，但觀眾映像比較深刻就三個人，因為題主只說到焦晃跟陳道明所以就不提別人了。

焦晃在電視劇《雍正王朝》裡扮演的老年康熙，該劇首播於1999年。

陳道明在電視劇《康熙王朝》裡扮演的是康熙的一生(除過幼年跟青年初期的過度期)，該劇首播於2001年。

可以看出這兩部劇間隔時間並不長，豆瓣網給出的分出康熙王朝9.1分，雍正王朝8.9分。因為

這兩部劇出的時間很早，也沒有流量明星，所以這個評分應該是可靠的。說明作為一部電視劇，康熙王朝是優於雍正王朝的。

接下來我們說演技的問題：

首先陳道明演康熙大體上是從二十歲不到一直演到康熙駕崩，而焦晃演康熙時間大體在九子奪嫡前後這段時間，大概在康熙皇帝五十歲左右以後得事情。所以我們首先要清楚陳道明這個角色的難度要大的多，人的年齡段是一定的，即便演技在線跨年齡段的難度是非常大的，就這一方面來說即便兩人表演綜合評分一致，那也是陳道明勝一籌。

我們再看演的內容，雍正王朝更像一部宮鬥權謀劇，塑造的是一批心思縝密的政治家，而康熙王朝更多的是寫康熙的豐功偉績，塑造的是一個有血有肉的千古一帝形象。所以焦晃在演的是一個集深沉，威嚴，慈祥於一身而又位高權重的帝王＋父親形象，整體就是不怒而威的樣子。而陳道明演的是一個有勇有謀，殺伐果斷，精力旺盛，又有血有肉的千古一帝形象。對比一下就會發現，焦晃的康熙是沒有太多動作跟表情變化的，當然這不是說他演的不好，因為劇情需要這樣寵辱不驚。而陳道明就顯動作幅度，感情變化要大的多，注意這也是劇情需要。但綜合對比來說陳道明的康熙皇帝要更有說服力，因為陳道明塑造的康熙更完整，表演要求也更考驗演技。焦晃雖然也演的很好，但這部劇給他的表現空間太小了，這是沒辦法的事。

最後說點其他的：對比電視劇對比演員應該儘量從實際出發而不是想當然憑自己的猜測來下結論。所以說幾個好多人抓住不放的點：

1.有人認為陳道明的康熙又叫又跳，毫無帝王城府，全劇都在表現自己。

康熙王朝表現的就是康熙的功績，說白了就是襯托他的，這是電視劇的主旨，不能成為論據。另外，我說過了陳道明塑造的是有血有肉的帝王，有些問題設身處地一下再看看有沒有問題。

2.有些人說作者二月河評價雍正王朝比較滿意，而對康熙王朝很不滿。

注意，電視劇跟小說是完全不同的藝術形式，小說作者不認同不代表電視劇不好。舉個例子：西遊記120回，但實際只拍了其中很少一部分而且改動十分大，但西遊記很成功。

3.還有些人認為，焦晃像康熙，甚至說他就是康熙。

這個問題嘛，既然涉及到了歷史問題那就請去看看清史稿，看看康熙的畫像，最不濟也溫習一下課本吧。再看看康熙是不是你們原來想的這個樣子。

焦晃不是在演戲，而是已經入戲了。他的神態，眼神，舉止言談，動作都透出了帝王的素質和氣派，在議政中，不論側身坐著，還是半躺在床上聽大臣上報國事，還是站著看遠處，都能恰到好處的透出帝王的自然神情。他的演技達到了讓觀眾有著，引人取勝，設身處地的感覺。焦晃不是演員，是一個活生生的康熙大帝。他的演技在現今的明角中，也是出類拔萃，技高一籌。不知為什麼焦晃老師出演的電視劇很少，好像就看見他只演過康熙。當時看了焦晃的電視後，還納悶：怎麼沒有見過這個演員，名字也陌生，是誰在哪找來的這麼這個高手，找到他的人可有眼光，有文化功底。陳道明，唐國強雖然演的還行，有表演的痕跡，是在演戲，裝的有些大了。劇本的內容很好，就看演員的內涵素質和文化功底了。

兩個劇都看過，他倆都是功勳演員，只是風格不同，也許是編劇的要求。他們演出都非常精彩，很有功力, 印象深刻, 但還是有區別，一個演得像神，一個演得是人 。大概看官們也知道其中的意思了。

焦晃老先生曾經演過“渡江偵察記”中的李連長, 晃眼已幾十年，演出中已經沒有火氣了，只剩下老年的深邃和慈祥，在“李衛當官”中也是個祥和長者。雖然沒有霸氣的派頭，完全是長者對後生信任和期待。

“雍正王朝”特別凸顯出了深厚的功力，沒有絲毫作態誇張表情，作為飾演的帝王或父親，他是一位睿智的老人。劇中演到有人冒充太子叛亂，康熙把兒子們聚到面前 ，老大自告奮勇聲稱幫助父親除逆，要親自動手殺自己的弟弟太子胤礽。這時候劇情推向了高潮。焦晃老師表現的就像真的一樣，火候拿捏的非常精準，從親情上理解，都是自己的兒子，卻要骨肉相殘，這是人間最大的不幸。

焦晃老師彷彿把自己融入了真實情景。雖然演員背熟了劇本，還要深切的感情，把虛擬演為現實。我們知道皇家子弟一般都會受到嚴格的書本教育，就是隻差人性教育。當時康熙一反平常睿智和矜持，破口大罵： “你的書讀到狗肚子裡了。你連自己的親弟弟都要殺，就是一個畜生”。焦晃老師在表達一個父親的內心憤怒情緒就是那麼真切感人。這不僅僅是融入角色的問題，演出需要傳神，琥珀天成。

道明先生的康熙卻是別有韻味。龍驤虎步豪情幹雲，當然，都是根據編劇的安排，表演顯得王氣不足霸氣有餘，有點浮！同樣是對待太子一事上，這個“老千歲” 的偷情對象考驗了兩個康熙，一個更像是父親,一個更像是君王。當然道明先生演的是年輕的康熙,需要朝氣蓬勃，威嚴有加，把握的難度很大。

道明先生適合演年輕的帝王，看過他演過的“越王勾踐”。是個打江山的狠角色，透出的霸氣令人起敬。當然在“康熙王朝”中，一切都要按照劇本和導演要求來投入和發揮，能夠讓觀眾稱道，讓觀眾覺得過癮，功勳演員舉手投足總是讓那些小鮮肉望塵莫及。

薑還是老的辣些。畢竟演藝已臻化境，已經脫離了煙火氣！就如偉人說的，與人民群眾打成一堆，沒有高高在上的感覺。自然在演出中融入的劇情，並能讓平淡的劇情增添震撼力。這就是演員之間的差距，，，

個人見解，歡迎評論，謝謝。

歷史上的康熙大家都沒有見過，給我印象最深的就是焦晃老師演的康熙了，還有一位就是陳道明「康熙王朝」中的康熙！

但相對比較而言，焦晃老師演的康熙更得吾心，為何？

康熙是歷史上有名的帝王，自然不同其他暴君，而焦晃老師演的康熙恰是如此，不怒自威，一舉一動都透露出帝王的氣質，他的表情舉止，拿捏到位，將帝王之術演得淋漓盡致。（尤其是雍正王朝裡面演的康熙）

陳道明老師演技也是槓槓的，從他在「康熙王朝」中，演從青年到老年康熙，演出了帝王的霸氣。

但最讓人敬畏的往往是內在的威嚴和骨子裡透出來的高貴，焦晃老師演的老年康熙，正是如此，不怒自威，自帶威儀！

另外，焦晃老師演的「乾隆王朝」中的乾隆也很好，但可能看他的康熙多了，感覺他就是康熙，看他演的乾隆容易跳戲。🤣🤣😂

看過，但是沒感覺

感覺焦晃完全不適合演康熙，

陳道明才是最經典，把康熙爺演活了，至此之後只要提到千古一帝，唯一出現的畫面就是陳道明。

我相信百分之95的觀眾和我是一樣。

我本人喜歡焦晃的康熙，那種演繹是演員真正功力的體現，有些朋友認為陳道明演的更“霸氣”，而我理解的“霸氣”不是像某些演員靠吹鬍子瞪眼和吼叫來塑造出來的“霸氣”，是“談笑間檣櫓灰飛煙滅”的霸氣、是“泰山崩於前而色不變，麋鹿興於左而目不瞬”的霸氣。與此相比，那些暴跳如雷、聲嘶力竭的誇張演繹反而是不自信的表現。

焦晃的康熙應該說是形神兼備，甚至到了人戲合一的境界。尤其是他在對白中的有意留白，更是到了爐火純青的地步，只能說他把康熙演活了。一代聖主，千古一帝的康熙在我們心中就自然該是這個樣子，比起陳道明的康熙，應該說焦晃的康熙更鮮活，更深入人心！

我覺著演的太好了，以前我根本不認識這個人，看了他的兩部劇喜歡上了，一個是演康熙，一個是演漢景帝劉啟，就是漢武大帝裡漢武帝的爸爸。演的太好了，人物拿捏的恰到好處，最後一查他已經70多歲了好像。真心的佩服，看到了老戲骨的敬業精神。忍不住想噴一下這群小鮮肉，算了，噴他們又該捱罵了。他們粉絲太多了，估計我得被罵死。