7場黃牌！各種飛鏟！故意拉人！背後踢人！泰達球員都被踢蒙了！你覺得恆大踢的髒嗎？
泰達輸球，無可厚非，畢竟自己射術不精，怨不得別人，但是恆大贏球，卻很難有說服力，畢竟這場比賽被很多人認為踢的“很髒”！儘管泰達方面動作也不小，但是恆大這場“不光彩”的贏球勢必成為談論的焦點。
恆大本場比賽，的確是有些“難堪”，儘管拿下了比賽，但是7張黃牌的代價還不算慘痛，不過卻遭到了很多球迷們的口誅筆伐，不知道在3分和受爭議之間，恆大更傾向於哪一個。
1、針對阿奇姆彭無休止的犯規。泰達的阿奇姆彭本場比賽表現非常的出色，尤其是前30分鐘，他在左路的突破非常的有威脅，因此得到了恆大球員的重點照顧，在主裁判的執法過於鬆的情況下，助長了恆大對阿奇姆彭犯規的氣焰。
2、鄭智故意踢人。比賽第24分鐘，鄭智在背後連續踢了三腳瓦格納，很明顯瓦格納對足球有著絕對的控制權，鄭智在身後根本拿不到球員的情況下，屬於故意踢人。這樣的動作先不管是黃牌還是紅牌，動作的確是非常不友好，性質甚至是比較惡劣。
3、韋世豪再次發飆。鄭智故意踢人還沒結束，韋世豪這邊的表演又開始了，6分鐘之後，幾乎是相似的場景，韋世豪在根本拿不到球權的情況下，背後故意踢倒了瓦格納，故意踢人就算了，依然手指著對手，嘴上還“振振有詞”。在這種情況下，卡納瓦羅不得不抱著韋世豪的頭讓他冷靜了幾十秒。
4、保利尼奧的肘擊。下半場保利尼奧在務求狀態下肘擊對手，主裁判在觀看了VAR之後僅僅給了保利尼奧一張黃牌，也在賽後引起了巨大的爭議，甚至將這個動作和費萊尼的紅牌進行了比較，保利尼奧的這個動作必然會引起極大的爭論。
當然了，恆大的犯規的確很多，不過泰達球員方面踢的也不是那麼的乾淨，例如阿奇姆彭的疑似肘擊，例如郭皓在無球狀態下的故意踢人，這都夠的上紅牌的動作。
無論如何，比賽已經結束，恆大已經拿到了3分，泰達輸掉了比賽卻贏得了尊重，只不過中超的裁判依然是被質疑、被詬病最嚴重的的問題，不知道足協會不會去改善，畢竟這樣的足球環境下，球迷們恐怕真的要失望了。
恆大踢得髒，泰達踢得也不乾淨，但這並非只是雙方球員的原因，完全是主裁判艾堃執法過於寬鬆的結果，開場五分鐘的一次判罰，就為比賽定下基調，註定了這場比賽雙方球員都有火氣。
比賽第5分鐘，泰達發起反擊，阿奇姆彭左路進攻被樸志洙飛鏟，樸志洙並沒有鏟到球，絆倒了阿奇姆彭，樸志洙甚至還有個抬腿動作。無論如何這都應該出示黃牌警告，但是主裁判艾堃手軟，為後來的比賽定下了一個不好的基調。
主裁判判罰尺度比較寬鬆，縱容了雙方球員在場上的表現，第24分鐘，鄭智背後踢人，應該是個紅牌動作，根本就是在不可能碰到球的情況下故意踢瓦格納，但是主裁判也只是出示了黃牌。
實際上到了這裡，雙方球員都已經心態不再平衡。
卡納瓦羅倒是意識到了球員心態出了問題，趕緊拉住韋世豪安撫了幾十秒時間。
假如艾堃在第5分鐘就對樸志洙剷球出示黃牌，很可能雙方球員在後面的比賽中就不會出現這麼多犯規動作了，只可惜艾堃尺度太寬鬆，才導致了雙方球員心態失衡，把更多的注意力放在了針對對方球員身上。
比賽斷斷續續看了幾眼，感覺裁判的水平真的不行，怎麼給了恆大7張黃牌?太過分了!不知道是不是恆大威脅到了某些球隊的奪冠了？是不是國安上港買通裁判了？怎麼能這樣對待一隻世界上踢球最乾淨的球隊呢？說恆大球員踢球髒的一定是眼睛或心裡有問題，你在前面拿球，我在後面追你，由於草坪上有冰，我不小心踩在冰面上，腳一滑輕輕地碰了你球鞋的鞋帶一下就說我背後踢人，你們是不是眼瞎啊？我抬手擦汗，你伸過頭來碰瓷，就說我肘擊，還給我黃牌，你們是不是太過分了？還有沒有天理呀！我們為了中國足球2000萬買了幾個年輕不會踢球的球員，你們就不高興了，為了實現我們許老闆全華班的願望，同時也是為了中國足球能早日衝出亞洲，我們歸化了幾個外籍球員（雖說沒有中國血統，但地球是一家人啊）打算這一二年就實現6-7個歸化球員+3-4箇中國球員組成全華班，你們就說三道四的，還讓我們怎麼玩啊？你們心裡是不是太陰暗了？
客觀來說，昨晚和天津泰達這場比賽，是我見過的最髒的一支廣州恆大。整場比賽廣州恆大一共獲得7張黃牌，這意味著廣州恆大場上超過半數球員都染黃了。單場比賽獲7張黃牌這個紀錄，放眼中超也無人能敵。這顯然不是那支我們熟悉的廣州恆大。
事實上，在此之前，廣州恆大除了球隊實力傲視中超群雄之外，他們在犯規方面也是控制的很好。尤其在剛升上中超的時候，廣州恆大前場南美三叉戟時期，球隊打法主要圍繞南美三外援主打地面技術流。那時候，廣州恆大常常能打出行雲流水的進攻，並且因為中場控制力強大，球權基本在恆大腳下居多，因此，廣州恆大在犯規方面控制的很好，像韋世豪這種惡意犯規更是少之又少。
然而，昨晚這場比賽，廣州恆大簡直跟換了支球隊一樣。廣州恆大隊員似乎陷入一種奇怪的競爭，大家都在互相比誰犯規多，誰犯規狠。此前一直被外界視為球員典範的鄭智率先發難，在比賽第24分鐘，鄭智連續三次踢向瓦格納。裁判果斷出示黃牌！
韋世豪一看，臥槽，老大哥都這麼拼，咱也不能落後。於是，比賽第30分鐘，韋世豪一記掃堂腿向老大哥鄭智致敬。這次倒黴的還是德國人瓦格納，他被韋世豪凶狠的犯規放倒。裁判果斷向韋世豪出示黃牌。
嚴鼎皓一看，哎呦我去，隊長和老哥都這麼拼，我又是個很有上進心的人，怎麼也得表示一下。於是，第54分鐘，嚴鼎皓從側後方將天津泰達另外一名外援阿奇姆彭剷倒在地。
縱觀本場比賽，廣州恆大之所以頻頻犯規，主要還是因為恆大沒有完全掌控比賽。一個很明顯的事實，上半場天津泰達一直壓著廣州恆大打，廣州恆大隻能疲於防守。在這種情況下，廣州恆大犯規多也是情理之中。事實上，在當今足壇，兩隊交鋒，通常都是防守一方犯規數較多。
因此，歸根結底，廣州恆大這場球踢的難看，犯規多，主要還是因為恆大球員沒有徹底掌控場上局勢。
原創不易，喜歡的朋友幫忙點贊加關注，謝謝。
說實話，昨晚恆大的比賽方式，是我這幾年罕見的一場不乾淨的比賽。其實估計恆大球迷自己也看不下去了。因為很多偶然的因素綜合結合在一起，結果就導致了一場比較髒的比賽。全場比賽恆大拿到了7張黃牌，但是其中有3次可以出示紅牌。當然泰達這邊最後也有2次拿紅牌的可能。兩隊往日無仇近日無怨，到底為什麼會踢得這麼血脈噴張呢？
我認為主要有有以下幾點原因：
1.恆大的殺傷性的戰術
對於泰達左路快馬阿奇姆彭，恆大張琳芃、樸志洙、嚴鼎浩都沒有辦法，因為速度跟不上，那就只能採取“殺傷性”戰術，以此來打壓阿奇姆彭的帶球。你別說還有一定的效果，但是就是因為幾次大尺度的犯規直接為這場比賽定性了——一場遊走於犯規邊緣的比賽。
2.泰達的強硬踢法
泰達外援都很有特點，阿奇姆彭喜歡用速度硬吃對手，瓦格納喜歡用身體護球，這個打中鋒手上動作有時候也比較大，其餘的球員也比較喜歡身體對抗。這樣的踢法顯然讓恆大球員不適應，所以在比賽開局情緒上就出現了急躁，心裡也就泛起了想用“報復”的念頭了。
3.裁判執法寬容過度
其實這場比賽一開始，阿奇姆彭第一次左路生趟樸志洙和張琳芃，尤其是樸志洙後面放鏟那球，如果換作馬寧直接一張紅牌，可能這場比賽後面就消停了。但是當值主裁只給了黃牌，這也就定義了本場執法的尺度。雙方球員一看這樣的犯規都只給黃牌，那接下來就隨意咯。
當然恆大本場比賽贏球，泰達輸球歸根結底還是實力因素，泰達的臨門一腳太差了。裁判左右的了比賽走向，但是比賽結果更多還是要靠自己。泰達有4-5次必進球機會沒進，這個得好好總結下了！恆大本場踢得很焦躁，明顯有失風範了！
恆大這場比賽確實沒踢好，本應該是一場精彩的對決，但裁判的控制能力低造成了這種場面。看了一下各大網站球迷的激情澎湃，以及大Ⅴ們各種節奏，發現現在又進入的文革年代…多說無益，把今天收集的比賽動圖都發一遍吧，各看官自行理解。
這是一場因為中超裁判的執教水平低下而引發的“黃牌大戰”，若主裁判一開始就嚴厲的對比賽動作進行處罰，也便沒有了後續爭議動作。恆大正是清楚了主裁判對這場比賽的吹罰尺度，才敢大膽嘗試！恆大的本場可以說近幾年來動作最大的一場，全場比賽高達10張黃牌，恆大拿到7張，甚至幾個動作完成是紅牌！
恆大能夠拿下本場比賽的原因還是機會把握能力更好一些，而天津泰達雖然防守反擊打得有聲有色，但全場高達20多射門，甚至幾次近乎空門的機會，泰達毫無意外的浪費了。其實本場從一開局就奠定註定理激烈的基調，泰達的外援打法很有特點，利用身體優勢不斷衝擊恆大後防線。邊路快馬阿奇姆彭多次強吃張琳芃，樸志洙等人，恆大無有效阻止措施只能依靠犯規來打斷阿奇姆彭的持球突破！
不能單方面指責恆大的動作過大，其實泰達也有激烈的犯規動作，不過是在恆大不能把握場上主動權先行嘗試的情況下，泰達也便有了犯規動作。只能說這一切的緣由皆比賽開始時主裁沒能把握好尺度的原因，從樸志洙後面放鏟阿奇姆彭，到鄭智背後故意踢人，再到韋世豪背後故意踢人，都是在沒碰到球的情況下造成的局面。主裁針對這幾次犯規並沒有做好比賽的節奏控制！
另一方面恆大針對本場比賽的準備明顯不足，天津泰達的全場表現比恆大要好，當比賽開始卡納瓦羅發現這支泰達並不如同想象著一般。在其強硬踢法之下，恆大球員很是吃力，只能通過犯規來遏制進攻，若不是泰達臨門一腳的能力實在太差，恆大本場很難取三分！卡納瓦羅沒有合適的調整，在主裁的“寬容”下，恆大球員心態先行失衡，才有了這場“黃牌大戰的醜陋比賽”！
文/古月足記，一個有趣的人與您分享有溫度的體育故事，您的關注與點贊是我最大的動力！
我彷彿看到了，橫衙內！一個被裁判保護的驕橫不可一世的人渣！用橫是說恆大在足協和裁判的保護下，橫行霸道為所欲為，心思沒用在踢球上，就是因為阿吉姆蓬讓恆大在在亞冠上栽了跟頭，就記恨在心推搡腳踢肘擊無所不用其極。裁判一直在用降格處理的方式在保護著衙內們的流氓行為。一場齷齪不堪的表演，試問，靠這些豢養的衙內們中國足球還有希望嗎？韋世豪拙掠的表演是被你們寵出來的，搞這種人渣去踢球中國會有希望嗎？？？
這還不髒，那什麼髒啊！粗野的犯規不僅打亂了泰達的節奏，同時也轉移了泰達球員的注意力。有人說輸球那是泰達射術不精，非也射門最重要的是節奏和心態。裁判尺度鬆，不代表縱容場上非足球行為，外籍裁判也有尺度送的，鬆在拼搶中的身體接觸，而不是明顯的對人不對球的動作。可以說這個裁判並不是尺度鬆而是配合了恆大的骯髒踢法，足協這麼搞下去誰還專心基本功，誰還專心演練戰術，都走偏門得了。
這場比賽恆大的防守策略基本是利用犯規來阻止對手的進攻，於是乎才會有7張黃牌的出現但回顧比賽過程恆大贏下比賽靠的並不是頻繁的犯規，把握機會的能力決定了這場比賽的最終結果。
比賽上半時泰達的進攻一度讓恆大極為被動，在這一時間段恆大隻能通過這場附近的犯規來拖延比賽時間為後場減輕壓力，鄭智韋世豪的犯規便是在這前三十分鐘，足球作為一項運動包含了技戰術和球員的個人能力多個方面，只能說恆大在這場比賽中選擇的戰術並不好看，7張黃牌讓恆大在取勝的同時付出了一定的代價。
比賽過程中大幅度的犯規動作並非只出現在恆大一邊，泰達球員在下半時的比賽過程中同樣有數次危險性犯規動作，楊帆郭皓便是因此領到了黃牌，既然雙方球員都出現過鏟人拉人踢人的動作那麼以五十步笑百步的做法就並不提倡，泰達輸球應該更多的在自身找原因這樣才能夠不斷進步。
相關推薦
