7場黃牌！各種飛鏟！故意拉人！背後踢人！泰達球員都被踢蒙了！你覺得恆大踢的髒嗎？
第一，恆大踢的髒不髒？咱們也不敢說，咱們也不敢問啊！反正我就知道一點，泰達球員今天能活著離開球場真的是不幸中的萬幸！講真的！這場比賽恆大踢的有點太過分了！雖然恆大3-0戰勝泰達，但從技戰術層面上看，全場比賽恆大的表現還不如天津泰達，感覺他們一直都在踢人，一直都在犯規，像一個壞蛋欺負三好學生一樣！最氣人的是，警察就在旁邊站著，也不管！
第二，全場比賽，恆大共計得到7張黃牌，但這7張黃牌中，鄭智，韋世豪，嚴鼎皓的三個犯規，嚴格的講都應該是紅牌，但今天主裁判艾堃卻一味的縱容，導致阿奇姆彭和瓦格納多次被對方侵犯，多次被對方踢倒，鏟翻！
先來看看鄭智的表演，比賽第24分鐘，在一次爭搶中，鄭智背後連續踢了瓦格納三次，而且都狠狠的踢在瓦格納腿上！裁判只像鄭智出示了一張黃牌！
比賽第30分鐘，韋世豪不知道哪來的怨氣，在完全搶不到球的情況下，也在背後狠狠的踢了瓦格納兩腳，瓦格納起身與裁判抱怨時，韋世豪居然還要上前動手，被隊友拉到一邊後，嘴裡還說了一句國罵！韋少這個脾氣，真的要改一改了！
隨後，卡納瓦羅，趕緊把他叫到身邊，對他是千叮嚀萬囑咐，真的不讓人省心啊！而比賽第54分鐘，嚴鼎皓從側後方一個凶狠的飛鏟，將阿奇姆彭放倒！
主裁判艾堃依舊只出示一張黃牌，這次泰達球員不幹了！瓦格納氣的快要跳起來，對著裁判一臉不滿的說這什麼！那時候他要是會說中文，估計一百句草泥馬飄了出來了！這一次，主裁判倒是非常果斷，一張黃牌送給瓦格納！
恆大踢得髒，泰達踢得也不乾淨，但這並非只是雙方球員的原因，完全是主裁判艾堃執法過於寬鬆的結果，開場五分鐘的一次判罰，就為比賽定下基調，註定了這場比賽雙方球員都有火氣。
比賽第5分鐘，泰達發起反擊，阿奇姆彭左路進攻被樸志洙飛鏟，樸志洙並沒有鏟到球，絆倒了阿奇姆彭，樸志洙甚至還有個抬腿動作。無論如何這都應該出示黃牌警告，但是主裁判艾堃手軟，為後來的比賽定下了一個不好的基調。
主裁判判罰尺度比較寬鬆，縱容了雙方球員在場上的表現，第24分鐘，鄭智背後踢人，應該是個紅牌動作，根本就是在不可能碰到球的情況下故意踢瓦格納，但是主裁判也只是出示了黃牌。
實際上到了這裡，雙方球員都已經心態不再平衡。
卡納瓦羅倒是意識到了球員心態出了問題，趕緊拉住韋世豪安撫了幾十秒時間。
假如艾堃在第5分鐘就對樸志洙剷球出示黃牌，很可能雙方球員在後面的比賽中就不會出現這麼多犯規動作了，只可惜艾堃尺度太寬鬆，才導致了雙方球員心態失衡，把更多的注意力放在了針對對方球員身上。
說實話，昨晚恆大的比賽方式，是我這幾年罕見的一場不乾淨的比賽。其實估計恆大球迷自己也看不下去了。因為很多偶然的因素綜合結合在一起，結果就導致了一場比較髒的比賽。全場比賽恆大拿到了7張黃牌，但是其中有3次可以出示紅牌。當然泰達這邊最後也有2次拿紅牌的可能。兩隊往日無仇近日無怨，到底為什麼會踢得這麼血脈噴張呢？
我認為主要有有以下幾點原因：
1.恆大的殺傷性的戰術
對於泰達左路快馬阿奇姆彭，恆大張琳芃、樸志洙、嚴鼎浩都沒有辦法，因為速度跟不上，那就只能採取“殺傷性”戰術，以此來打壓阿奇姆彭的帶球。你別說還有一定的效果，但是就是因為幾次大尺度的犯規直接為這場比賽定性了——一場遊走於犯規邊緣的比賽。
2.泰達的強硬踢法
泰達外援都很有特點，阿奇姆彭喜歡用速度硬吃對手，瓦格納喜歡用身體護球，這個打中鋒手上動作有時候也比較大，其餘的球員也比較喜歡身體對抗。這樣的踢法顯然讓恆大球員不適應，所以在比賽開局情緒上就出現了急躁，心裡也就泛起了想用“報復”的念頭了。
3.裁判執法寬容過度
其實這場比賽一開始，阿奇姆彭第一次左路生趟樸志洙和張琳芃，尤其是樸志洙後面放鏟那球，如果換作馬寧直接一張紅牌，可能這場比賽後面就消停了。但是當值主裁只給了黃牌，這也就定義了本場執法的尺度。雙方球員一看這樣的犯規都只給黃牌，那接下來就隨意咯。
當然恆大本場比賽贏球，泰達輸球歸根結底還是實力因素，泰達的臨門一腳太差了。裁判左右的了比賽走向，但是比賽結果更多還是要靠自己。泰達有4-5次必進球機會沒進，這個得好好總結下了！恆大本場踢得很焦躁，明顯有失風範了！
這還不髒，那什麼髒啊！粗野的犯規不僅打亂了泰達的節奏，同時也轉移了泰達球員的注意力。有人說輸球那是泰達射術不精，非也射門最重要的是節奏和心態。裁判尺度鬆，不代表縱容場上非足球行為，外籍裁判也有尺度送的，鬆在拼搶中的身體接觸，而不是明顯的對人不對球的動作。可以說這個裁判並不是尺度鬆而是配合了恆大的骯髒踢法，足協這麼搞下去誰還專心基本功，誰還專心演練戰術，都走偏門得了。
我彷彿看到了，橫衙內！一個被裁判保護的驕橫不可一世的人渣！用橫是說恆大在足協和裁判的保護下，橫行霸道為所欲為，心思沒用在踢球上，就是因為阿吉姆蓬讓恆大在在亞冠上栽了跟頭，就記恨在心推搡腳踢肘擊無所不用其極。裁判一直在用降格處理的方式在保護著衙內們的流氓行為。一場齷齪不堪的表演，試問，靠這些豢養的衙內們中國足球還有希望嗎？韋世豪拙掠的表演是被你們寵出來的，搞這種人渣去踢球中國會有希望嗎？？？
如果只說髒與不髒，那毫無疑問是骯髒的，而且很骯髒。從實力上說，泰達輸恆大，是可以接受的。但是從開場阿奇姆彭的突破造成張琳芃犯規開始，恆大對待比賽的骯髒程度就註定了。不管張琳芃的犯規是不是紅牌，後面恆大的一系列犯規以及艾堃的一系列判罰，確實都讓比賽不再像一場足球賽。以至於泰達的球員動作也大了起來。這場比賽我在現場看的，客觀的講，兩隊都有可以給紅牌的犯規動作，但是真的是裁判掌控比賽太差，讓人想罵街，真的是恆大隊員犯規太多，從一開始就各種踢人拉人。如果比賽這樣踢，亞洲水平的賽事或者國際大賽，得紅牌的永遠是中國的球隊。
泰達數球，恆大完勝
縱觀整場比賽，還是感覺，裁判水平差太多了
場上數次犯規，未出牌，在這樣激烈的比賽中，我覺得如果是國際名哨，會把每次嚴重犯規予以口頭上的警告，既要警告當事人，也要警示全場球員
該出牌的，不出。該紅牌的，給黃牌甚至不給，導致比賽失控。我們中超強隊，都是這麼培養出來的。
勝之不武！！
但，足球需要各種戰術，雙方隊員也都在始終挑戰著裁判的底線。這裡就看誰更聰明更理智
這裡需要好的裁判
艾某，在足球圈的地位，也許不如某隊長的地位，你就“讓”這。長此以往，你就更沒地位了
全國都在作者全面依法治國的努力，一個足球場的地方，數以億計的球迷關注著。這樣的執法，你給社會帶來什麼樣的影響，你的初心在哪？
足協，也要做好主題實踐，綠茵場上更要做好嚴明執法
說回來，足球還是要看，隊員還是要拼，中國足球儘早脫貧！！
恆大這場比賽確實沒踢好，本應該是一場精彩的對決，但裁判的控制能力低造成了這種場面。看了一下各大網站球迷的激情澎湃，以及大Ⅴ們各種節奏，發現現在又進入的文革年代…多說無益，把今天收集的比賽動圖都發一遍吧，各看官自行理解。
泰達輸球，無可厚非，畢竟自己射術不精，怨不得別人，但是恆大贏球，卻很難有說服力，畢竟這場比賽被很多人認為踢的“很髒”！儘管泰達方面動作也不小，但是恆大這場“不光彩”的贏球勢必成為談論的焦點。
恆大本場比賽，的確是有些“難堪”，儘管拿下了比賽，但是7張黃牌的代價還不算慘痛，不過卻遭到了很多球迷們的口誅筆伐，不知道在3分和受爭議之間，恆大更傾向於哪一個。
1、針對阿奇姆彭無休止的犯規。泰達的阿奇姆彭本場比賽表現非常的出色，尤其是前30分鐘，他在左路的突破非常的有威脅，因此得到了恆大球員的重點照顧，在主裁判的執法過於鬆的情況下，助長了恆大對阿奇姆彭犯規的氣焰。
2、鄭智故意踢人。比賽第24分鐘，鄭智在背後連續踢了三腳瓦格納，很明顯瓦格納對足球有著絕對的控制權，鄭智在身後根本拿不到球員的情況下，屬於故意踢人。這樣的動作先不管是黃牌還是紅牌，動作的確是非常不友好，性質甚至是比較惡劣。
3、韋世豪再次發飆。鄭智故意踢人還沒結束，韋世豪這邊的表演又開始了，6分鐘之後，幾乎是相似的場景，韋世豪在根本拿不到球權的情況下，背後故意踢倒了瓦格納，故意踢人就算了，依然手指著對手，嘴上還“振振有詞”。在這種情況下，卡納瓦羅不得不抱著韋世豪的頭讓他冷靜了幾十秒。
4、保利尼奧的肘擊。下半場保利尼奧在務求狀態下肘擊對手，主裁判在觀看了VAR之後僅僅給了保利尼奧一張黃牌，也在賽後引起了巨大的爭議，甚至將這個動作和費萊尼的紅牌進行了比較，保利尼奧的這個動作必然會引起極大的爭論。
當然了，恆大的犯規的確很多，不過泰達球員方面踢的也不是那麼的乾淨，例如阿奇姆彭的疑似肘擊，例如郭皓在無球狀態下的故意踢人，這都夠的上紅牌的動作。
無論如何，比賽已經結束，恆大已經拿到了3分，泰達輸掉了比賽卻贏得了尊重，只不過中超的裁判依然是被質疑、被詬病最嚴重的的問題，不知道足協會不會去改善，畢竟這樣的足球環境下，球迷們恐怕真的要失望了。
這場比賽恆大的防守策略基本是利用犯規來阻止對手的進攻，於是乎才會有7張黃牌的出現但回顧比賽過程恆大贏下比賽靠的並不是頻繁的犯規，把握機會的能力決定了這場比賽的最終結果。
比賽上半時泰達的進攻一度讓恆大極為被動，在這一時間段恆大隻能通過這場附近的犯規來拖延比賽時間為後場減輕壓力，鄭智韋世豪的犯規便是在這前三十分鐘，足球作為一項運動包含了技戰術和球員的個人能力多個方面，只能說恆大在這場比賽中選擇的戰術並不好看，7張黃牌讓恆大在取勝的同時付出了一定的代價。
比賽過程中大幅度的犯規動作並非只出現在恆大一邊，泰達球員在下半時的比賽過程中同樣有數次危險性犯規動作，楊帆郭皓便是因此領到了黃牌，既然雙方球員都出現過鏟人拉人踢人的動作那麼以五十步笑百步的做法就並不提倡，泰達輸球應該更多的在自身找原因這樣才能夠不斷進步。
相關推薦
