小伊評科技，希望幫到你

驍龍675的功耗表現確實不很出色，說火龍也不為過。

更具目前的評測來看，綜合功耗和驍龍660類似，但是相比於同價位的驍龍710來說確實差的遠了，所以說驍龍675並不是神U，目前能稱得上中端神U的還是驍龍710以及國內尚未發售的驍龍730。

再說回實際的體驗，筆者有幸拿到了魅族Note9的真機並試用了幾天，總的來說這款芯片的功耗以及發熱控制方面確實不是那麼的出色。尤其是在玩遊戲的時候，20分鐘一局王者榮耀耗電8%-9%之間，而且魅族note9的整機發熱非常明顯。雖然有4000毫安時的大電池作為保障，但是其整體的續航能力基本上和筆者手裡另外一臺配備3210毫安時電池和驍龍710的魅族X8基本類似。而在貼吧上，關於驍龍675大火龍的質疑也是不絕於耳，那麼到底是什麼原因導致驍龍675的功耗表現被人詬病呢，我們來分析一下。

我們先從參數上分析一波（和驍龍710對比）

我們可以看到，驍龍675的製造工藝了採用了三星的11nm技術，從數字上來看只比驍龍710的10nm技術錯了一位。但是重點來了，三星10nm技術是全新的技術，而所謂11nm技術只是之前14nm技術的改良版，換湯不換藥的版本。所以從根上來說，驍龍675就不如驍龍710。

此外驍龍675之中筆者認為還有一個隱憂的點就是搭載了A76的大核，要知道，A76作為目前ARM架構最新的也是最強的大核心架構其本身就是一顆主打性能的核心（驍龍855的大核心就是基於A76魔改的核心）那麼問題來了，由14nm改良的11nm技術到底能不能承載的住這顆核心的呢？這是一個疑問。

有了上面的分析，我們直接上評測

• CPU核心功耗評測：

從評測結果來看，果然和數據的分析的結果比較相似。驍龍675雖然相比驍龍660在性能上有了大幅的提升，但是功耗確實也增長了不少，如圖中標紅的地方大家可以看到，除了第一項DMTPS烤雞環節，驍龍675大核心功耗略低於驍龍660之外，其餘測試驍龍675的功耗都要大於驍龍660。也就是說在滿載的情況下，驍龍675功耗表現還不如驍龍660。功耗越大也就代表了發熱量越大，所以這個成績確實是不怎麼滴。要知道，同為中端主力芯片的驍龍710官方宣稱的功耗表現要比驍龍660低40%的，實際評測也確實如此。

• 續航能力評測：

正如我們之前所分析的，驍龍675的綜合續航表現確實很一般，我們拿來評測機構關於驍龍675和驍龍710機型以及驍龍660機型的續航能力做一個橫向的對比，如下圖所示：

拿同樣搭載4000毫安時電池的VivoX27和紅米Note7pro作比較。可以看到搭載驍龍675的紅米Note7pro其續航實力遠不如搭載驍龍710處理器的VivoX27，甚至連自家搭載驍龍660的紅米Note7都不如。所以，說驍龍675火龍也不為過。

總結：

綜合來看，驍龍675雖然CPU性能真香，但是功耗的表現就遠不及驍龍710，而且GPU性能也是遠不如驍龍710，所以筆者建議，目前在選購中端手機的時候還是儘量選擇驍龍710機型。

end 希望可以幫到你

感謝邀請：我是科技數碼隨時答，很高興能回答這個問題

有說驍龍675是新一代火龍，有用著驍龍675手機的說下體驗？

火龍這個稱號確實不是誰都可以做的，之前是因為處理器製程的限制所以我們看到，不管是當初的麒麟960還是950系列，以及高通驍龍820和高通驍龍821處理器功耗和發熱都比較高，而現在隨著工藝製程的提升功耗和發熱明顯降低了很多，所以說火龍有點過分。

高通驍龍675處理器

高通驍龍675處理器採用的是三星的11nm工藝製程，而且從架構方面和高通驍龍855處理器是一樣的架構都是第四代Kryo 460，其實架構的提升也就意味著CPU規格的提升，所以CPU大核心頻率2.0GHz，基於Cortex-A76架構，小核心頻率則是1.7GHz，依舊基於Cortex-A55。

但是GPU方面沒有太大的改變，這就是很多人說的發熱的來源，其實也算是一個很簡單的道理，GPU沒有很強大，但是很多人還想玩大型遊戲，所以我們才會說了有發熱這樣的一個說法，相比高通驍龍660處理器在GPU方面的提升確實很小，我們來看下兩者的跑分情況：

當然有人做了測試，在紅米note7pro不插卡的情況待機的時間為4天8小時的待機時間，所以可見一般，我們在平時的使用中其實並不會感覺到發熱，如果連紅米note7pro都發熱的話，那麼高通驍龍660處理器就不用提了，因為新一代的架構，和新的製程都大大提升了性能的同時是減少發熱的出現的，而不是我說俗稱的性能的提升，功耗和發熱就會增加。

總結

處理器的性能有強有弱，比如你想用高通驍龍660處理器去玩刺激戰場的高幀率模式的話，肯定是會發熱的，因為不能說帶不動，只能說需要拼命的運行，因為自身的GPU方面是沒有那麼強勁，所以運行的速度就會很快，這樣就是我們俗稱的發熱，所以如果偶爾玩下游戲，平時使用，顯然是這顆處理器雖然不能算是神U，但是功耗和發熱控制的已經很好啦！個人認為是不用擔心的。

回答完畢

歡迎留言發表不同的看法和想法：

用了7p幾天，還可以啊，作為一個用過了驍龍615和821的人，675的溫度真的挺好，最關鍵是不怎麼降頻，比821穩定多了，刺激戰場幀率穩定度比821解溫控要強不少，溫度也低的多。功耗溫度感覺和660 636差不多啊，堅果pro2和聯想z5都用過一段時間。可能不是同時比較，會有誤差，但是肯定很小了，否則肯定會記住的。主要還是emmc手機使用感覺提升不大。尤其是阿里巴巴出的app，emmc的手機還是卡頓明顯，還是喜歡845的米8，二手王路過，不斷換手機，基本不怎麼花錢，一年的花費甚至沒有新機貶值的多。。

感謝您的閱讀！

一款手機是不是火龍有幾個方面決定的：處理器的工藝水平；處理器的大核心性能；處理器架構組成是否合理等等。我們針對驍龍675處理器，這方面情況進行綜合分析下。

我們發現驍龍675可不簡單，因為它的跑分超過了驍龍710處理器，在單核和多核上跑分突出：單核跑分高達2363分，多核在6548分。

而在安兔兔跑分上，它的分數為18萬分，超過驍龍710處理器。而我們在跑分上，可以看到驍龍710的GPU性能更強，但是在CPU上卻不及驍龍675，這方面就說明了驍龍675的CPU性能會更強一些。

我們看看驍龍675的參數是：2×A76（2.0Ghz）＋6xA55（1.7Ghz），11nm工藝，從這裡我們可以看到，A76過強的CPU性能，確實會對處理器的功耗產生影響！

有網友說，在遊戲中，刺激戰場最高出現過43°，王者榮耀超高畫質高分辨率的情況下出現了48°的高溫。

難道真的是火龍？有人使用卻表現不錯，當然是正常使用下，它的溫度並不熱，電池在26°，CPU為37°，都屬於正常。

所以，我們得出結論，說它是火龍有點言過其實，不過在遊戲中，它的溫度應該不低；正常使用沒有明顯升溫。

Cortex A76在最新7nm工藝下，運行頻率預計將達到3GHz。而675的A76才2.0GHz閹割版

不玩遊戲 續航挺不錯的 能用一天半 刷頭條刷微博比較多 忘了說 手上拿的是Redmi note7pro

不玩遊戲還行，一玩遊戲尿崩

675處理器GPU不行，還不如670