大羅、小羅、c羅和梅西都在巔峰期，如果只能選一個，作為主教練的你會選哪一個？
這個問題特別有意思，大羅、小羅、C羅和梅西幾乎代表了近期最優秀的前鋒球員，都是球王級別。但如果都在巔峰期只能選一個的話，我會選擇羅納爾多，也就是大羅，這是因為：
羅納爾多天賦最高。羅納爾多的身高體重幾乎就是為足球設計的，他身體強壯、技術全面、突破能力強、心理素質好，在球場上幾乎無所不能。後衛幾乎拉不倒羅納爾多，“鐘擺式過人”是他的招牌動作，在球場上只要把球給他，幾乎就可以等著去慶祝進球。有一種戰術就叫做“把球交給羅納爾多”。
羅納爾多性格好。羅納爾多對足球非常熱愛，而且性格很坦誠，對人很真誠，在場上被對方侵犯羅納爾多很少有著急上火的時候，都是微笑著站起來繼續踢球，而且對於教練的安排很服從，對於隊友也很和善，非常有禮貌，這樣的球員情商高，與隊友和教練都能和諧相處，是更衣室裡的開心果，能讓更衣室的氣氛更加活潑。這樣的球員主教練都會喜歡。
小羅的個人技術更強，梅西的突破能力更強，C羅場上很霸氣，但都不如羅納爾多更加全面，如果讓我選擇一個的話，我會選擇羅納爾多。
首先，我都是看著四個人踢球成長的！這四個人，特點我都清楚！放眼足壇二十年，全是頂尖球星級別了！如果是俱樂部，那麼我不會選擇大羅，大羅在俱樂部的成績確實慘淡，只有在皇馬拿過一個聯賽冠軍，其實那時候的皇馬有沒有他都會拿冠軍的。大羅自控能力差，不適合俱樂部體系，沒有領袖才能，也不能憑一己之力改變整個比賽。諸如在巴薩，國米，米蘭，這些球隊都是當時的豪門球隊，但是他就是拿不到冠軍，這跟馬拉多納和小羅，C羅，梅西比，大羅就差得不是一個檔次了。並且歐冠進球數，太慘淡了，混跡歐洲豪門十數年，歐冠總進球才十幾個球，還沒有C羅一個賽季打歐冠的進球多。其實巴薩，國米，皇馬，米蘭俱樂部主教練的選擇，猶如我的選擇，他在的時候俱樂部很難拿冠軍，他一離開，俱樂部就會拿冠軍，包括米蘭後來簽了伊布也拿了冠軍。小羅，梅西，C羅這種都是非常具有領袖氣質的球星，特別是C羅，可以說葡萄牙的陣容沒法跟歐洲其它球隊媲美，但是因為有了C羅，精神面貌都不一樣。沒C羅連打世界盃都打不進，有了C羅，居然能拿歐洲盃冠軍。如果我是中國隊的主教練。那麼我選擇C羅，其次是梅西。這兩個人來了中國隊就不是中國隊了，大羅小羅來了，中國隊還是中國隊。
全世界的教練都要大羅，沒有為什麼。因為他一人就是一個進攻體系。
如果不考慮個人喜好，我的選擇順序是C羅，大羅，梅西，小羅。理由如下：既然作為主教練，那麼球員的職業操守和工作態度應該是首選，其次是天賦才華，其次是個人喜好。
職業操守：C羅＞梅西＞大羅＞小羅
工作態度：C羅＞大羅＞梅西＞小羅
天賦才華：大羅＞小羅＝梅西＞C羅
狀態穩定性：C羅＝梅西＞大羅＞小羅
大賽發揮：大羅＞小羅＞C羅＞梅西
私生活狀態：C羅＞梅西＞大羅＞小羅
體系依賴性：梅西＞小羅＞大羅＞C羅
盤帶技術：大羅＞梅西＞小羅＞C羅
停球技術：小羅＞梅西＞大羅＞C羅
射門技術：大羅＞C羅＞梅西＞小羅
多位置屬性：梅西＞C羅＞小羅＞大羅
雙腳平衡性：大羅＞C羅＞梅西＞小羅
無數速度：大羅＞C羅＞梅西＞小羅
有球速度：大羅＞梅西＞C羅＞小羅
頭球技術：C羅＞＞大羅＞梅西＝小羅
身體對抗性：C羅＝大羅＞梅西＝小羅
身體靈活性：梅西＞小羅＞大羅＞C羅
傳球：小羅＞梅西＞大羅＞C羅
任意球：小羅＞C羅＞梅西＞大羅。
綜上所述：選擇順序為C羅＞大羅＞梅西＞小羅。特別申明：我是巴蒂斯圖塔的球迷
感謝樓主邀請，這個問題聽了就讓人非常振奮，這是為什麼呢？因為你看這幾名足球巨星，大羅和小羅都已經退役，而C羅和梅西已經統治了近十年的足壇，而現在C羅還在努力保持自己的狀態，梅西也仍然表現出色，所以如果是我作為一個主教練，並且這些球員裡面，我只能選擇一個的話，那麼我的順序會是如下：
1、足球精靈——羅納爾迪尼奧，為什麼？因為在這四位球員裡面，他踢的足球最賞心閱目，他踢的足球最快樂，最純粹，如果從球隊成績方面考慮，他的球技也是最出色的，進球也是相當有水準的，但是，選擇他的前提是，他不能老去夜店！
2、外星人——羅納爾多，為什麼選擇他？當然不需要理由，那就是，他的進攻能力是最強的，他的得分能力是最恐怕的，他是所有門將與後衛的噩夢，他速度那麼快，他過人那麼犀利，但是他卻容易受傷，所以，作為一名教練，我只能退而求其穩！
3、總裁——C羅，眾所周知，C羅不僅是目前，恐怕也是足球歷史上最敬業的一名球員了吧，他的自律，為他保持了良好的競技狀態，他的勤奮讓他在34歲的年齡還能取得這麼多的進球，所以每一個教練估計都會喜歡這樣一個進球效率極高的球員！
4、球王——梅西，為什麼我把梅西放到最後一個呢？因為，如果你是一個主教練的話，你要選擇梅西，就意味著，你可能還需要選擇哈維、伊涅斯塔等這樣的球員與他進行搭檔，但是這樣的球員可遇不可求啊！
不知道，我這個答案，小夥伴們還滿意嗎？有什麼想法，一起來討論吧！
4個人中，無疑選巔峰期的大羅——世界足球史上最強前鋒！底下的評論或許有追捧的成分，但是需要知道一個前提，現代足球是梅羅雙驕時代，而當年的時代被叫做大羅時代！
這裡科普一下專業人士對大羅的評價：
“阿德里亞諾是個美妙之極的球員，但不能拿他和羅納爾多比較。羅納爾多就是全部：力量、創造力和精妙的腳法，而阿德里亞諾則是個非常強壯的前鋒，未來會證明他可能是世界第一。但羅納爾多仍是當今的世界第一前鋒，他仍在享受著足球，我這兩天剛看到他在進球同時為隊友助攻。”——舍甫琴柯
亨利："羅納爾多是我見過的最出色的選手，我認為他比同年齡的貝利和馬拉多納都更加出色。"
“如果羅納爾多能恢復狀態，他將輕鬆成為06世界盃最佳球員。"——馬拉多納
貝利：“羅納爾多會好起來的，因為他是世界上最好的前鋒。”“羅納爾多可以重新證明在當今的世界足壇，沒有人能夠達到同他一樣的高度。”
“羅納爾多是最好的前鋒？這個當然，全場90分鐘，他可能85分鐘都觸不到皮球，但剩下的5分鐘只要他得到一次機會就能實施致命一擊，這就是羅納爾多。”-----貝利 "要防守羅納爾多幾乎是不可能的，他的速度和球技是其他球員無法比擬的，他擁有射門得分的本能。"足球皇帝——貝肯鮑爾 國際足聯主席阿維蘭熱："羅納爾多是歷史上最偉大的足球運動員。馬拉多納也是位足球天才，但他的技術未像羅納爾多那樣給足壇以持久的震撼。”
曼奇尼——“羅納爾多是世界足壇的一個神話，他的速度和爆發力幾乎都達到了完美的程度。就像只有一個貝利、一個馬拉多納一樣，羅納爾多也是獨一無二的。
羅納爾多是一個真正的現象，他在意甲創造了一個現在的前鋒無法逾越的高峰--內德維德 “馬拉多納？他是曾經與我交手過的前鋒中，最令我頭疼的一個，不過我永遠也不會忘記當年的那個在國際米蘭的羅納爾多，‘現象’是對他最合適的描述。”——馬爾蒂尼
"我的任務就是儘可能緊地貼住羅納爾多，我想在他進球之前，我完成的不錯，但他還是進球了。。。現在我是徹底地筋疲力盡了。"卡納瓦羅
有的時候，如果一個球員有著高速的腳步的話，他的頭腦的反應速度就會相對遜於他的雙腳，但是羅納爾多卻將速度和意識結合得相當完美。即使他處於每小時100英里的高速之中，他也知道自己正在做什麼，將要做什麼，他是一個最好的終結者。他能夠迅速將球卸到自己的腳下，只需要一個瞬間的調整，他就可以帶球突進並且晃過守門員。上帝知道他肯定和從前一樣令人吃驚。--------泰迪·謝林漢姆
"他是未來足球的主宰者，足球屆的邁克爾喬丹。"----（96年）費戈
50%的羅納爾多就已經非常恐怖了。----博斯克
“羅納爾多曾經可以憑他一擊之力贏得比賽，不管是在何種情況下。對我來說，羅納爾多才是真正的冠軍球員，他將被人們永遠記住，並且是世界上最偉大的球員，甚至比貝利、馬拉多納都要出色。”——伊布
這四個人都在巔峰期，作為主教練的我要選一人作為球隊的成員的話，我會選擇里奧-梅西。
只是臨時選來踢一項賽事的話，我也許會毫不猶豫地選擇大羅。
齊達內：在前鋒線上，我的選擇會是馬拉多納和羅納爾多。選羅納爾多，因為他克服了那麼多的傷病，仍然是目前地球上最好的前鋒，而且贏得了2002年世界盃。我真的尊重他，佩服他那種永不放棄的精神，他從來沒有放棄過踢球的希望
但如果作了很多考慮，我還是選擇梅西。
在這四個人裡，梅西和C羅有著更久的巔峰期，梅西儘管過人能力也是超強，風格卻和大羅和小羅有些不同。
梅西過人動作幅度較小，他是最擅長用假動作破壞對手重心的過人者，擅長隱蔽性的小變化。他同時也有著極佳的球感和節奏，在這一點上可能也只有大羅能比。
大羅的過人動作同樣簡潔實用，但他的很多過人如果沒有那副身體當然還有那無與倫比的球感，也許已經被對面後衛強硬地破壞了。他也許是最像馬拉多納的球員，他集頂級的速度、力量、盤帶、射門、反應為一身。
小羅的過人動作十分華麗，大幅度的假動作，作為最有靈性的球員之一，總是能做出匪夷所思的奇蹟般過人，觀賞性極強。而且極強的反應和護球能力支撐了他的過人成功率。
實際上我一直認為梅西正是因為沒有那麼優秀的身材和強壯的身體，才將腳上小幅度的動作練到了極致。
組織能力，毫無疑問這4個人裡最優秀的就是梅西，儘管其他3個人都有過精妙的傳球，但他們的配合更多是為自己的進攻服務但梳理球場進攻的能力，尤其是送出威脅傳球的能力，無疑是梅西最強。
梅西的存在讓對手防不勝防，即使改打組織中場的位置，他雖然不能說是世界第一中場，但也是頂尖的層次。
禁區內的終結能力都是頂級，但毫無疑問是C羅最佳，不過梅西擁有著躲開後衛的圍堵進行巧射的能力，在去年西班牙國家德比上，梅西打入的絕殺球就是好的例子。
更重要的是，梅西總是謙遜而又溫潤，也許有人覺得他缺少捨我其誰的霸氣，但是我覺得這樣這樣的剛剛好，不需要像馬拉多納、大羅一樣霸氣，在球場上專注於足球，即使在一次次地身體被侵犯下，依然保持冷靜，找回平衡。他不會去熟悉假摔的感覺，那不是他考慮的事情，事實上你只能在他的生涯裡找到兩三個疑似假摔的時刻，而且還被梅西的黑粉說是演技差，實際上已經說明了他，根本不想假摔，保持著球場上的流暢，讓那該死的皮球進到對面的門裡，這才是他想要的。
在球場下他也是令人敬佩的君子，不鬧緋聞，也不曾見過他打罵隊友或是球迷，很多球員與梅西在一起踢球作為榮耀，球迷們總是以他為豪。
我絲毫不避諱自己對梅西的喜愛甚至偏愛，一切都是因為他值得我們去喜愛。
讓瓜迪奧拉來一樣是選擇梅西，儘管我沒有瓜迪奧拉的執教能力，我也選擇梅西。
我還可以在FM裡過過執教梅西的癮，不瞞你們說，執教曼城挖來梅西這事我還真幹過。
這是我作為一個球迷的心聲，讓我作為管理球隊的主教練，也許一輩子都不可能，但選擇梅西，這毫無疑問。
如果我是主教練，在巔峰時期的大羅、小羅、C羅和梅西中選擇唯一一個進入我的球隊，那麼我一定會選：大羅。
理由如下：
1、天下武功，無堅不破，唯快不破。大羅的絕對速度，在這四個人中是最快的。他也是最近20年來，世界足壇上出現的速度最快的球員，百米速度達到10秒4。羅納爾多的速度，其實不完全是無球跑速度，人球結合速度同樣驚人，同時他的啟動、途中跑以及後程跑均同樣完美，這一點尤其難能可貴。
在這一項上，小羅的速度只能評定為“一般”。梅西啟動和短途速度還不錯，但是長途不靈；C羅在強大的力量支撐下，具有勁爆的途中加速能力，但是總體而言，他的速度比大羅還有所遜色。
2、大羅技術全面，且如同羚羊掛角，渾然天成，信手拈來之間，完全無跡可循。大羅的盤帶突破，既令人眼花繚亂又極富實際效果，可以說是兼具逼格和殺傷性，是最具觀賞性的藝術手筆。除了帶球突破，大羅的左右腳均衡能力在四人中也是最強的，他的射術亦堪稱全面。除了頭球以外，在技術層面，大羅再無任何短板。
小羅玩心太重，過於追求花哨，經常連隊友也一同騙到，並且容易激發對手的報復心理；C羅和梅西，都在自己的招牌模式裡陷得太深，想像力和創造力早早到達了天花板。
3、大羅不想當領袖，君子不爭，這樣的隊員，對於一名主教練來說，其實是最可心的。
小羅、C羅和梅西，都是那種內心深處潛藏著“唯我獨尊”思想的權力愛好者，他們在能力壓群之後，便立即試圖領導全隊。除了在隊員層面要建立出唯馬首是瞻的效果，他們仨還總想影響甚至左右主教練。
對於一名主教練來說，“被手下的隊員掌控生死，須仰其鼻息才能實現生存”，這無疑是最大的一種悲哀。所以，我當然要選大羅。
4、不選小羅的另一個原因，是因為他不好管理。他的自律性太差，且容易帶壞身邊人，很容易為球隊帶來戰鬥層面的實力減員；
不選C羅，是因為他太獨，太自我。他最大的理想就是，自己一人獨炫於天下，天下所有人都為他當背景板。這樣的個性，我不喜歡；
不選梅西的理由更無解了：選了梅西，就得為他再買來一整隊的巴薩球員搭下手，要不然他就不會玩了。這樣的操作工程，難度太大，也沒有新意。
5、維埃裡曾經說過一句話：在足球的世界裡，離上帝最近的人是馬拉多納。與馬拉多納站的幾乎同樣高的，是羅尼。再往下好遠好遠好遠，才是我們這一大坨所謂的球星，大家都差不多。
以此作結。
湊個熱鬧，不知道能不能排到前面去。哈哈
關於怎麼選擇三羅一梅。
我的答案是:什麼樣的風格球隊，就會選擇什麼樣的球員。
1、如果想建一隻類次英超和德國風格的球隊，講究大開大合，力量彪悍，身體對抗強，首選C羅。其次大羅、小羅、梅西。
2、如果想建一隻意大利這種講究鋼筋水泥式防守，然後打反擊的隊伍。首選C羅。其次大羅、小羅、梅西。
3、如果想建一隻巴西這種熱情奔放又不失帶有藝術感染力的球隊。首選大羅。其次梅西，小羅，C羅。
4、如果想建一隻荷蘭這類全攻全守，進退行雲流水如詩般的球隊。首選梅西。其次小羅，大羅C羅。
5、如果想建一隻西班牙這類短傳控球，滲透蠶食對方的球隊。首選梅西。其次，小羅，大羅，C羅。
6、其他選擇:
弱隊首選C羅和大羅。靠個人表現為球隊帶來進球。
強隊選梅西和小羅。更能控制球隊節奏。
從足球的角度來講，必須是選擇大羅，因為他是四個人當中唯一沒有弱點的球員。
C羅有兩個弱點，第一個是有時候會發脾氣，顯得不耐煩不滿意隊友的樣子，容易失和。第二個弱點是人長得太帥，兒女情長，容易被女人和商業謀利佔用大量時間。
小羅則見色忘利，也可以說是色狼。而且小羅的發揮很不穩定，飈的時候天下無敵，悶的時候倆腿發軟，難以控制。
梅西的最大弱點是體能不足，假如沒有巴薩那幫中後場球員拼死拼活的為梅西送瓜，以梅西的個人能力是不可能達到今天的高度。梅西和前輩馬拉多納相比，這一弱點也非常的明顯。老馬是典型的矮腳虎，壯實有力，任何比賽，老馬都能夠以充沛的體力戰鬥到底，但梅西顯然做不到這一點。
重新回頭看大羅：速度，力量，技術，嗅覺以及個人品行等等，綜合所有方面幾乎找不到任何弱點。