運營商將逐步取消不限量套餐，我們的流量會更貴嗎？你怎麼看？
感謝您的閱讀！
羊毛出在羊身上！但是，電信這一次吃相有點太難看了。本來，我們欣喜於電信將“達量限速”給取消了；正在額手稱慶的時候，電信的資費卻讓我們心裡一涼，到底是運營商，套路起來，我們甘拜下風！
為什麼這麼說呢？下圖是目前電信暢享套餐199元的資費，其中一條：40G達量降速（當月國內手機上網流量累計達到40G後，上網速率降至最高1Mbps，次月恢復）
感謝您的閱讀！
羊毛出在羊身上！但是，電信這一次吃相有點太難看了。本來，我們欣喜於電信將“達量限速”給取消了；正在額手稱慶的時候，電信的資費卻讓我們心裡一涼，到底是運營商，套路起來，我們甘拜下風！
為什麼這麼說呢？下圖是目前電信暢享套餐199元的資費，其中一條：40G達量降速（當月國內手機上網流量累計達到40G後，上網速率降至最高1Mbps，次月恢復）
我們在看看《關於調整電信暢享套餐的通知》中關於暢享套餐調整的說法：
1）129元普通版暢享套餐，在167MB按照0.03元/MB收費，達到167MB之後，5元/1GB；超過1GB後，仍按上述原則收費，以此類推。
2）199元套餐，在100MB按照0.03元/MB收費，達到100MB之後，3元/1GB；超過1GB後，仍按上述原則收費，以此類推。
3）上網當月套餐外流量消費600元封頂，之後暫停當月上網服務。
感謝您的閱讀！
羊毛出在羊身上！但是，電信這一次吃相有點太難看了。本來，我們欣喜於電信將“達量限速”給取消了；正在額手稱慶的時候，電信的資費卻讓我們心裡一涼，到底是運營商，套路起來，我們甘拜下風！
為什麼這麼說呢？下圖是目前電信暢享套餐199元的資費，其中一條：40G達量降速（當月國內手機上網流量累計達到40G後，上網速率降至最高1Mbps，次月恢復）
我們在看看《關於調整電信暢享套餐的通知》中關於暢享套餐調整的說法：
1）129元普通版暢享套餐，在167MB按照0.03元/MB收費，達到167MB之後，5元/1GB；超過1GB後，仍按上述原則收費，以此類推。
2）199元套餐，在100MB按照0.03元/MB收費，達到100MB之後，3元/1GB；超過1GB後，仍按上述原則收費，以此類推。
3）上網當月套餐外流量消費600元封頂，之後暫停當月上網服務。
我們以目前199元套餐為例，如果以後，我們40GB流量用完了，我們每個月可能需要繳納超出流量的費用。
比如，我這個月流量為50GB，那麼，我將多繳納10x3=30元。總計繳納229元，之前雖然限速，可是不會有資費的提升呢。
在我看來，運營商如果真的這樣收費的話，帶給消費者的詬病不會少數，我們更希望，電信等運營商，可以更符合實際的制定套餐；而移動、聯通也在積極推進無限流量的套餐方式，如果從普通消費者考慮，運營商在制定資費計劃的時候，應該讓我們更少資費，而不是更高資費。畢竟，5G時代，如果按照這種資費，估計都不敢升級了。
一、取消不限量套餐，是否算變相漲價？
有一些朋友表示，之前購買這種不限量套餐，所看重的，自然是套餐裡的流量優惠。因為時下是一個視頻為王的年代，很多短視頻興起，必將需要一定的流量來支撐，不然的話，原有的套餐流量根本不夠用。
一、取消不限量套餐，是否算變相漲價？
有一些朋友表示，之前購買這種不限量套餐，所看重的，自然是套餐裡的流量優惠。因為時下是一個視頻為王的年代，很多短視頻興起，必將需要一定的流量來支撐，不然的話，原有的套餐流量根本不夠用。
也正是如此，小胖周圍很多同事都辦理了不限量套餐，而價格，也大多是100多塊錢一個月起步。不過，用他們的話來講，每月只需要花100多塊錢便可以隨時隨地的看視頻，那種土豪的感覺，真的很爽。
而如今，不限量套餐將取消，超過套餐內的流量之後將額外收費，從某種程度上來講其實算是變相漲價。不過，運營商們也似乎有難處，需要龐大的運營成本，而且據三大運營商表示，自不限量套餐推出這兩年來，基本上都是不怎麼賺錢的，所以不得已才取消。
一、取消不限量套餐，是否算變相漲價？
有一些朋友表示，之前購買這種不限量套餐，所看重的，自然是套餐裡的流量優惠。因為時下是一個視頻為王的年代，很多短視頻興起，必將需要一定的流量來支撐，不然的話，原有的套餐流量根本不夠用。
也正是如此，小胖周圍很多同事都辦理了不限量套餐，而價格，也大多是100多塊錢一個月起步。不過，用他們的話來講，每月只需要花100多塊錢便可以隨時隨地的看視頻，那種土豪的感覺，真的很爽。
而如今，不限量套餐將取消，超過套餐內的流量之後將額外收費，從某種程度上來講其實算是變相漲價。不過，運營商們也似乎有難處，需要龐大的運營成本，而且據三大運營商表示，自不限量套餐推出這兩年來，基本上都是不怎麼賺錢的，所以不得已才取消。
二、比起不限量套餐，降速才是讓人吐槽的地方
小胖一直沒有辦過不限量套餐，而每月的流量也只有10G，但是，有時候會趁著活動時抽點免費的流量包，加上自己平時也沒有看視頻的愛好，所以流量一直夠用。
但是，某一天突然發現了一件讓人吐槽的事情，那就是手機流量在達到60%-70%之後，運營商會對流量的網速進行限制，也就是說，經常會出現打開APP一直在轉圈圈的情況，不得已，只能再購買一些流量包，這樣，才不會被降速。
也就是說，本來一個月10G流量完全夠用，但降速之後的30%基本上處於無法使用的狀態，或者說一邊使用一邊讓人想發火，這種變相的限速，才是最讓人吐槽的地方。其實，對於普通老百姓來講，流量用完了，我們心甘情願繼續購買流量包，但還沒有消費完就用這種降速的方式來刺激消費，未免有些不合理了點。
一、取消不限量套餐，是否算變相漲價？
有一些朋友表示，之前購買這種不限量套餐，所看重的，自然是套餐裡的流量優惠。因為時下是一個視頻為王的年代，很多短視頻興起，必將需要一定的流量來支撐，不然的話，原有的套餐流量根本不夠用。
也正是如此，小胖周圍很多同事都辦理了不限量套餐，而價格，也大多是100多塊錢一個月起步。不過，用他們的話來講，每月只需要花100多塊錢便可以隨時隨地的看視頻，那種土豪的感覺，真的很爽。
而如今，不限量套餐將取消，超過套餐內的流量之後將額外收費，從某種程度上來講其實算是變相漲價。不過，運營商們也似乎有難處，需要龐大的運營成本，而且據三大運營商表示，自不限量套餐推出這兩年來，基本上都是不怎麼賺錢的，所以不得已才取消。
二、比起不限量套餐，降速才是讓人吐槽的地方
小胖一直沒有辦過不限量套餐，而每月的流量也只有10G，但是，有時候會趁著活動時抽點免費的流量包，加上自己平時也沒有看視頻的愛好，所以流量一直夠用。
但是，某一天突然發現了一件讓人吐槽的事情，那就是手機流量在達到60%-70%之後，運營商會對流量的網速進行限制，也就是說，經常會出現打開APP一直在轉圈圈的情況，不得已，只能再購買一些流量包，這樣，才不會被降速。
也就是說，本來一個月10G流量完全夠用，但降速之後的30%基本上處於無法使用的狀態，或者說一邊使用一邊讓人想發火，這種變相的限速，才是最讓人吐槽的地方。其實，對於普通老百姓來講，流量用完了，我們心甘情願繼續購買流量包，但還沒有消費完就用這種降速的方式來刺激消費，未免有些不合理了點。
三、取消不限量套餐，對普通人有何影響？
老實說，很多人看到不限量套餐將要取消的時候，都是怒火沖天。其實，並不需要如此，哪怕是真的取消了，我們依然是可以找到替代方案的，只不過，這種替代方案不是很方便而已。
而且，如果你平時本就用不完不限量套餐的話，那之前也是一種浪費，要知道，每個月套餐都是100多塊錢，也不是個小數目。而如果你本身就沒有辦理不限量套餐，那對你自身更沒有影響了，原來怎麼過，現在依然怎麼過。
當然了，如果不限量套餐取消或者說需要額外付費的話，那有可能就是更多的人選擇普通套餐加WIFI的模式而已，這種模式我們之前也經歷過，現在只不過重新回到那種日子而已，並沒有什麼大不了的。
只不過，很多人氣不過的是，賺錢的套餐或者說業務拼命的讓普通人去辦理，而不賺錢或者說虧錢的業務就拼命的取消掉，這樣，似乎有些太不公平了一些。
一、取消不限量套餐，是否算變相漲價？
有一些朋友表示，之前購買這種不限量套餐，所看重的，自然是套餐裡的流量優惠。因為時下是一個視頻為王的年代，很多短視頻興起，必將需要一定的流量來支撐，不然的話，原有的套餐流量根本不夠用。
也正是如此，小胖周圍很多同事都辦理了不限量套餐，而價格，也大多是100多塊錢一個月起步。不過，用他們的話來講，每月只需要花100多塊錢便可以隨時隨地的看視頻，那種土豪的感覺，真的很爽。
而如今，不限量套餐將取消，超過套餐內的流量之後將額外收費，從某種程度上來講其實算是變相漲價。不過，運營商們也似乎有難處，需要龐大的運營成本，而且據三大運營商表示，自不限量套餐推出這兩年來，基本上都是不怎麼賺錢的，所以不得已才取消。
二、比起不限量套餐，降速才是讓人吐槽的地方
小胖一直沒有辦過不限量套餐，而每月的流量也只有10G，但是，有時候會趁著活動時抽點免費的流量包，加上自己平時也沒有看視頻的愛好，所以流量一直夠用。
但是，某一天突然發現了一件讓人吐槽的事情，那就是手機流量在達到60%-70%之後，運營商會對流量的網速進行限制，也就是說，經常會出現打開APP一直在轉圈圈的情況，不得已，只能再購買一些流量包，這樣，才不會被降速。
也就是說，本來一個月10G流量完全夠用，但降速之後的30%基本上處於無法使用的狀態，或者說一邊使用一邊讓人想發火，這種變相的限速，才是最讓人吐槽的地方。其實，對於普通老百姓來講，流量用完了，我們心甘情願繼續購買流量包，但還沒有消費完就用這種降速的方式來刺激消費，未免有些不合理了點。
三、取消不限量套餐，對普通人有何影響？
老實說，很多人看到不限量套餐將要取消的時候，都是怒火沖天。其實，並不需要如此，哪怕是真的取消了，我們依然是可以找到替代方案的，只不過，這種替代方案不是很方便而已。
而且，如果你平時本就用不完不限量套餐的話，那之前也是一種浪費，要知道，每個月套餐都是100多塊錢，也不是個小數目。而如果你本身就沒有辦理不限量套餐，那對你自身更沒有影響了，原來怎麼過，現在依然怎麼過。
當然了，如果不限量套餐取消或者說需要額外付費的話，那有可能就是更多的人選擇普通套餐加WIFI的模式而已，這種模式我們之前也經歷過，現在只不過重新回到那種日子而已，並沒有什麼大不了的。
只不過，很多人氣不過的是，賺錢的套餐或者說業務拼命的讓普通人去辦理，而不賺錢或者說虧錢的業務就拼命的取消掉，這樣，似乎有些太不公平了一些。
時下，WIFI已經遍佈在我們生活的周圍，從某種角度來講，哪怕只使用普通套餐每月也是夠用的，只不過每到一個地方需要詢問WIFI密碼會比較麻煩一點而已。但是，如果真的不能辦理不限量套餐的話，那再麻煩我們也得想辦法，不是嗎？
或許，有些朋友比較惱火的地方在於，我們想心甘情願的掏錢購買套餐，但最終卻發現套餐是一個又一個坑，說白了就是我們願意花錢，但不願意花一些冤枉錢，那樣，未免太離譜了一點。
那麼，對於手機不限量套餐的取消，會對您的生活有何影響呢？您又是如何看待的呢？歡迎一起在留言區聊一聊！
應邀回答本行業問題。
運營商逐步取消不限量套餐，其實是為了保護大部分用戶的利益，對於絕大部分用戶而言，流量費用並不會增加。
必須明確的，運營商逐步取消不限量套餐，但是在現有的套餐合約期內是不會改變的。
運營商的合約相當於是合同，是必須遵守的。現在我們辦理的套餐，一般來說都是有時限的，在合約的最後有類似：”合約期兩年，到期後如雙方無異議自動順延“的文字。
也就是說，在合約期內的套餐，運營商是沒有權利改變的。
應邀回答本行業問題。
運營商逐步取消不限量套餐，其實是為了保護大部分用戶的利益，對於絕大部分用戶而言，流量費用並不會增加。
必須明確的，運營商逐步取消不限量套餐，但是在現有的套餐合約期內是不會改變的。
運營商的合約相當於是合同，是必須遵守的。現在我們辦理的套餐，一般來說都是有時限的，在合約的最後有類似：”合約期兩年，到期後如雙方無異議自動順延“的文字。
也就是說，在合約期內的套餐，運營商是沒有權利改變的。
不限量套餐的取消，對於大部分用戶來說是有利的。
現在我們辦理了”不限量套餐“，但是就絕大部分而言，是達不到限速的門檻的，比如現在很多的套餐是限速門檻是20G或者是40G，但是絕大多數用戶是使用不了這麼多的套餐的。畢竟，現在寬帶的普及化也很高，在辦公室和家裡都有WIFI可以用。
應邀回答本行業問題。
運營商逐步取消不限量套餐，其實是為了保護大部分用戶的利益，對於絕大部分用戶而言，流量費用並不會增加。
必須明確的，運營商逐步取消不限量套餐，但是在現有的套餐合約期內是不會改變的。
運營商的合約相當於是合同，是必須遵守的。現在我們辦理的套餐，一般來說都是有時限的，在合約的最後有類似：”合約期兩年，到期後如雙方無異議自動順延“的文字。
也就是說，在合約期內的套餐，運營商是沒有權利改變的。
不限量套餐的取消，對於大部分用戶來說是有利的。
現在我們辦理了”不限量套餐“，但是就絕大部分而言，是達不到限速的門檻的，比如現在很多的套餐是限速門檻是20G或者是40G，但是絕大多數用戶是使用不了這麼多的套餐的。畢竟，現在寬帶的普及化也很高，在辦公室和家裡都有WIFI可以用。
不過，有一些用戶，是大量在使用流量的，甚至有一些用戶的流量可以用到幾百個G，不限量套餐的取消，主要受傷的是這批用戶。
基站是共享型的寬帶，不管如何，單一基站下的全部用戶是共同使用這個基站的資源的，而基站的資源也屬於是公共資源，一部分大量的佔用，也是對其他用戶的不公平。
這點可能會有一些用戶反對，不過如果我換一個角度來說這個問題，可能大家會回答不一樣的答案。
有一些老年人、兒童的公交卡是包月的，或者是免費的，請問，如果全部的這些包月卡的用戶，從公交車的終點站坐到另外一個終點站，一直不下來，反正也沒有什麼事兒，成天就是坐車滿城溜達，是不是也是合法的？但是你們覺得這種算不算佔用公共資源呢？
KFC的空調是不要錢的，如果一群人每個人就買一個冰激凌，或者是乾脆什麼都不買，都堆在KFC裡吹空調，你們覺得這種事情是合法的，但是值得提倡嗎？
學生公寓，一個寢室辦理了一個寬帶，有人24小時掛著BT下電影，你們覺得合理嗎？
其實，這都是一樣的道理。而那些辦理了“不限量套餐”一個月消耗掉上百G，甚至上T的用戶，對於上邊的問題也會給出一樣的答案，只不過是說別人理直氣壯，到自己這裡就轉移話題而已。
對於取消不限量套餐，對於絕大多數用戶是有利的，我們的套餐的流量也沒有到限速門檻，憑什麼就一直慢呢？其實現在我們很多人會發現月底的網速會快一些？為什麼呢？就是因為那些“流量大戶”被限速了。
不限量套餐的取消，大部分用戶並不會受到影響。
我們可以看到的是，即使是不限量套餐取消了，但是原來的套餐含有的流量包，並沒有變少，以前我們達不到限速的門檻，現在也不會花更多的錢，因為流量並沒有超標。
應邀回答本行業問題。
運營商逐步取消不限量套餐，其實是為了保護大部分用戶的利益，對於絕大部分用戶而言，流量費用並不會增加。
必須明確的，運營商逐步取消不限量套餐，但是在現有的套餐合約期內是不會改變的。
運營商的合約相當於是合同，是必須遵守的。現在我們辦理的套餐，一般來說都是有時限的，在合約的最後有類似：”合約期兩年，到期後如雙方無異議自動順延“的文字。
也就是說，在合約期內的套餐，運營商是沒有權利改變的。
不限量套餐的取消，對於大部分用戶來說是有利的。
現在我們辦理了”不限量套餐“，但是就絕大部分而言，是達不到限速的門檻的，比如現在很多的套餐是限速門檻是20G或者是40G，但是絕大多數用戶是使用不了這麼多的套餐的。畢竟，現在寬帶的普及化也很高，在辦公室和家裡都有WIFI可以用。
不過，有一些用戶，是大量在使用流量的，甚至有一些用戶的流量可以用到幾百個G，不限量套餐的取消，主要受傷的是這批用戶。
基站是共享型的寬帶，不管如何，單一基站下的全部用戶是共同使用這個基站的資源的，而基站的資源也屬於是公共資源，一部分大量的佔用，也是對其他用戶的不公平。
這點可能會有一些用戶反對，不過如果我換一個角度來說這個問題，可能大家會回答不一樣的答案。
有一些老年人、兒童的公交卡是包月的，或者是免費的，請問，如果全部的這些包月卡的用戶，從公交車的終點站坐到另外一個終點站，一直不下來，反正也沒有什麼事兒，成天就是坐車滿城溜達，是不是也是合法的？但是你們覺得這種算不算佔用公共資源呢？
KFC的空調是不要錢的，如果一群人每個人就買一個冰激凌，或者是乾脆什麼都不買，都堆在KFC裡吹空調，你們覺得這種事情是合法的，但是值得提倡嗎？
學生公寓，一個寢室辦理了一個寬帶，有人24小時掛著BT下電影，你們覺得合理嗎？
其實，這都是一樣的道理。而那些辦理了“不限量套餐”一個月消耗掉上百G，甚至上T的用戶，對於上邊的問題也會給出一樣的答案，只不過是說別人理直氣壯，到自己這裡就轉移話題而已。
對於取消不限量套餐，對於絕大多數用戶是有利的，我們的套餐的流量也沒有到限速門檻，憑什麼就一直慢呢？其實現在我們很多人會發現月底的網速會快一些？為什麼呢？就是因為那些“流量大戶”被限速了。
不限量套餐的取消，大部分用戶並不會受到影響。
我們可以看到的是，即使是不限量套餐取消了，但是原來的套餐含有的流量包，並沒有變少，以前我們達不到限速的門檻，現在也不會花更多的錢，因為流量並沒有超標。
總而言之，取消不限量套餐，對於大部分用戶來說是有利的，也可以緩解一下現在網絡的卡頓，也不會導致我們的話費變多。這個政策主要是針對一些過多佔用公共資源的用戶，對於這部分用戶來說，花錢了他們也就不用了，運營商也沒有指望從他們身上賺到更多的錢。
以上個人淺見，歡迎批評指正。喜歡的可以關注我，謝謝！
認同我的看法的請點個贊再走，再次感謝！
電信給出停止不限量套餐的原因是“為了減少達量限速規則帶給用戶的困擾，並進一步滿足暢享套餐用戶流量不降速的需求。”先不說這個原因說明是真是假，總之這意味著運營商推出兩年多的“不限量套餐”、“無限量套餐”將開始進入歷史。
電信給出停止不限量套餐的原因是“為了減少達量限速規則帶給用戶的困擾，並進一步滿足暢享套餐用戶流量不降速的需求。”先不說這個原因說明是真是假，總之這意味著運營商推出兩年多的“不限量套餐”、“無限量套餐”將開始進入歷史。
不可否認的是，這幾年三大運營商的日子越來越不好過，一方面話費等傳統收入在不斷降低，另一方面國家要求的減費政策也必須要落實，這兩年不管是話費還是流量費用確實低了不少，但是運營商的基站建設卻開始跟不上節奏了，這裡面很大的原因可能就是利潤減少，運營商也減少了配套設施建設，或者直接在5G上發力而開始忽視4G。
為了降低成本，所謂的無限量套餐是不可能做到真正的無限量的，達量限速肯定不會取消，目前網速最快的4G網絡，基站下行速率最大也就300Mbps，注意，這是整個基站能提供的全部速率，處於這個基站範圍內的所有人一起共享這個帶寬，如果哪裡出現過大的流量消耗，整個範圍內的用戶都會收到影響，所以不限量套餐取消從而提升整體的用戶體驗我覺得未嘗不可。
電信給出停止不限量套餐的原因是“為了減少達量限速規則帶給用戶的困擾，並進一步滿足暢享套餐用戶流量不降速的需求。”先不說這個原因說明是真是假，總之這意味著運營商推出兩年多的“不限量套餐”、“無限量套餐”將開始進入歷史。
不可否認的是，這幾年三大運營商的日子越來越不好過，一方面話費等傳統收入在不斷降低，另一方面國家要求的減費政策也必須要落實，這兩年不管是話費還是流量費用確實低了不少，但是運營商的基站建設卻開始跟不上節奏了，這裡面很大的原因可能就是利潤減少，運營商也減少了配套設施建設，或者直接在5G上發力而開始忽視4G。
為了降低成本，所謂的無限量套餐是不可能做到真正的無限量的，達量限速肯定不會取消，目前網速最快的4G網絡，基站下行速率最大也就300Mbps，注意，這是整個基站能提供的全部速率，處於這個基站範圍內的所有人一起共享這個帶寬，如果哪裡出現過大的流量消耗，整個範圍內的用戶都會收到影響，所以不限量套餐取消從而提升整體的用戶體驗我覺得未嘗不可。
當然，我們不希望運營商在取消無限量套餐後大幅提價，之前有人做了一個詳細的計算，無限流量套餐和其他普通套餐比較一下，同樣的流量，無限流量套餐每月要多出幾十塊錢，你以為的不用花錢的流量其實還是錢買來的，只不過你沒算明白。總結下來就是無限流量卡本身就是個坑，早點取消對我們也不是壞事。
題主，你說三大運營商都要取消，電信的文件我們看到了，麻煩你把移動和聯通的文件公佈出來，讓大家看看具體是那門說的，好嗎？
變相漲價無疑，工信部的提速降費鬧著玩呢，之前電信29一個月20g限速，不限速流量算起來最多7毛一個G，這下直接3元一個G，完美的漲價。
我也不想說蛇，只說一次，套餐就是坑人的手段，國家為啥不能把流量定價？就像汽油一樣，我用多少花多少錢？打電話也應該定價多少錢一分鐘，我打電話我就花錢不打不花錢。為啥，為啥
超40G流量降速，被投訴不斷，記者也跟著起鬨，根據大眾的要求，運營商才決定取消這項優惠，以後再也沒有不限流量套餐了，超出後直接收費，那幫人也消停了
中國移動就該解體
相關推薦
