像電影《我們倆》類似的，題材的電影，誰可以推薦我幾部？

我也看過《我們倆》，很好看。很喜歡這種風格的電影。但是這種電影真是可遇不可求，因為這種類型的文藝片現在已經不適合資本市場的運作了。但我還是發現了幾部這種類型的。豆瓣評分都挺高的。《邊城》、《活著》、《外婆的家》又叫《愛回家》、《何以為家》《無人知曉》《狗十三》《剃頭匠》《1942》《城南舊事》《那山那人那狗》《一個都不能少》暫時就只能想到這麼多了

我也看過《我們倆》，很好看。很喜歡這種風格的電影。但是這種電影真是可遇不可求，因為這種類型的文藝片現在已經不適合資本市場的運作了。但我還是發現了幾部這種類型的。豆瓣評分都挺高的。《邊城》、《活著》、《外婆的家》又叫《愛回家》、《何以為家》《無人知曉》《狗十三》《剃頭匠》《1942》《城南舊事》《那山那人那狗》《一個都不能少》暫時就只能想到這麼多了

我也看過《我們倆》，很好看。很喜歡這種風格的電影。但是這種電影真是可遇不可求，因為這種類型的文藝片現在已經不適合資本市場的運作了。但我還是發現了幾部這種類型的。豆瓣評分都挺高的。《邊城》、《活著》、《外婆的家》又叫《愛回家》、《何以為家》《無人知曉》《狗十三》《剃頭匠》《1942》《城南舊事》《那山那人那狗》《一個都不能少》暫時就只能想到這麼多了

我也看過《我們倆》，很好看。很喜歡這種風格的電影。但是這種電影真是可遇不可求，因為這種類型的文藝片現在已經不適合資本市場的運作了。但我還是發現了幾部這種類型的。豆瓣評分都挺高的。《邊城》、《活著》、《外婆的家》又叫《愛回家》、《何以為家》《無人知曉》《狗十三》《剃頭匠》《1942》《城南舊事》《那山那人那狗》《一個都不能少》暫時就只能想到這麼多了

我也看過《我們倆》，很好看。很喜歡這種風格的電影。但是這種電影真是可遇不可求，因為這種類型的文藝片現在已經不適合資本市場的運作了。但我還是發現了幾部這種類型的。豆瓣評分都挺高的。《邊城》、《活著》、《外婆的家》又叫《愛回家》、《何以為家》《無人知曉》《狗十三》《剃頭匠》《1942》《城南舊事》《那山那人那狗》《一個都不能少》暫時就只能想到這麼多了

你好我們倆這部電影我也看過，劇情非常好，我這邊給你推薦類似的電影吧，這部電影就一個都不能少，相比大多數人小的時候都看過，劇情很感動，結合實際，這實在是一部很老很老的電影，老到我們無法相信影片中的場景與人文。而又或許是這種電影的存在，才給了我們反思當代電影為何直走下坡路的機會。在我們越來越看重特效與演員知名度的如今，一部由非專業班底演員塑造而成的影片，可能帶給我們的，不只是真實和感動，我記得是在很小的時候在中央6套的電影頻道上看的這部電影，那時候什麼都不懂，只是單純的認為電影裡的土坡，破房，牛，應該是很好玩的。魏敏芝就叫魏敏芝，影片裡的所有人都是真實的，可這又不是紀錄片，卻比紀錄片來得真，只是多了些曲折的故事與簡單的情感。因為高老師請假回家，學校又不能沒人看管，十三歲的魏敏芝就這樣被叫了過來。演員都是不畏懼鏡頭的，他們認為自己還是正常的在過日子罷了。劇情主線也很直接，管住孩子們，在高老師回來之前，一個都不能少。沒有配樂，有的只是窗外呼嘯的風聲與木板門的吱呀聲，沒有刻意的情節，有的只是一個13歲代班老師與一群天真孩子們的嬉笑打鬧。鏡頭聚焦於貧瘠、輟學，也是，在當時那個年代，“窮”，迫使人們的生活只是為了生存，知識在他們看來，分文不值。所以當張慧科逃跑進城打工時，魏敏芝慌了。開頭魏敏芝追著村長的車追問是否自己管住這些孩子一個月就能拿到錢，村長肯定的答應她。她是為了錢才嚴格看管這些孩子，讓他們無時不刻的抄課文，只要不搗亂，不出教室門，自己就算是盡職盡責了。後來魏敏芝與孩子們相識、熟悉，感情這種東西悄悄的萌芽，錢不再是重點，她理解孩子，孩子也懂她。領著幾個較為能幹的，魏敏芝進城尋人去了。一瓶汽水輪著喝，這一幕我爺爺看到時都砸吧嘴，說真是可憐的孩子。錢花光了，人沒找著，咋辦，此刻縈繞在魏敏芝心裡的只有一個念頭——“一個都不能少”，魏敏芝心地是好的，可我認為排在她心裡首位的，是一個月後能不能拿到手的工資。因為為了找到張慧科，她不辭辛勞的去了電視臺，因為制度她無法進入，因為沒錢她無法刊登尋人啟事。此前她用僅存的錢買了紙和毛筆，蹩腳的字卻寫滿了焦急。她苦苦蹲守在電視臺門口，終於，她等來了希望。她上了電視，她哭了，她請求張慧科回來。為什麼回來，為了張慧科是個學生，他理應回到課堂，還是為了那份約定的工資。主持人問到這個問題時，她沉默了，結局是好的，捐款捐物，我們看到了社會的扶持。可回頭想一想，這些感動與激勵人心的背後，是否存在著些許問題。總之，你若能思考，這便是這部電影帶給你最好的東西了。

你好我們倆這部電影我也看過，劇情非常好，我這邊給你推薦類似的電影吧，這部電影就一個都不能少，相比大多數人小的時候都看過，劇情很感動，結合實際，這實在是一部很老很老的電影，老到我們無法相信影片中的場景與人文。而又或許是這種電影的存在，才給了我們反思當代電影為何直走下坡路的機會。在我們越來越看重特效與演員知名度的如今，一部由非專業班底演員塑造而成的影片，可能帶給我們的，不只是真實和感動，我記得是在很小的時候在中央6套的電影頻道上看的這部電影，那時候什麼都不懂，只是單純的認為電影裡的土坡，破房，牛，應該是很好玩的。魏敏芝就叫魏敏芝，影片裡的所有人都是真實的，可這又不是紀錄片，卻比紀錄片來得真，只是多了些曲折的故事與簡單的情感。因為高老師請假回家，學校又不能沒人看管，十三歲的魏敏芝就這樣被叫了過來。演員都是不畏懼鏡頭的，他們認為自己還是正常的在過日子罷了。劇情主線也很直接，管住孩子們，在高老師回來之前，一個都不能少。沒有配樂，有的只是窗外呼嘯的風聲與木板門的吱呀聲，沒有刻意的情節，有的只是一個13歲代班老師與一群天真孩子們的嬉笑打鬧。鏡頭聚焦於貧瘠、輟學，也是，在當時那個年代，“窮”，迫使人們的生活只是為了生存，知識在他們看來，分文不值。所以當張慧科逃跑進城打工時，魏敏芝慌了。開頭魏敏芝追著村長的車追問是否自己管住這些孩子一個月就能拿到錢，村長肯定的答應她。她是為了錢才嚴格看管這些孩子，讓他們無時不刻的抄課文，只要不搗亂，不出教室門，自己就算是盡職盡責了。後來魏敏芝與孩子們相識、熟悉，感情這種東西悄悄的萌芽，錢不再是重點，她理解孩子，孩子也懂她。領著幾個較為能幹的，魏敏芝進城尋人去了。一瓶汽水輪著喝，這一幕我爺爺看到時都砸吧嘴，說真是可憐的孩子。錢花光了，人沒找著，咋辦，此刻縈繞在魏敏芝心裡的只有一個念頭——“一個都不能少”，魏敏芝心地是好的，可我認為排在她心裡首位的，是一個月後能不能拿到手的工資。因為為了找到張慧科，她不辭辛勞的去了電視臺，因為制度她無法進入，因為沒錢她無法刊登尋人啟事。此前她用僅存的錢買了紙和毛筆，蹩腳的字卻寫滿了焦急。她苦苦蹲守在電視臺門口，終於，她等來了希望。她上了電視，她哭了，她請求張慧科回來。為什麼回來，為了張慧科是個學生，他理應回到課堂，還是為了那份約定的工資。主持人問到這個問題時，她沉默了，結局是好的，捐款捐物，我們看到了社會的扶持。可回頭想一想，這些感動與激勵人心的背後，是否存在著些許問題。總之，你若能思考，這便是這部電影帶給你最好的東西了。

你好我們倆這部電影我也看過，劇情非常好，我這邊給你推薦類似的電影吧，這部電影就一個都不能少，相比大多數人小的時候都看過，劇情很感動，結合實際，這實在是一部很老很老的電影，老到我們無法相信影片中的場景與人文。而又或許是這種電影的存在，才給了我們反思當代電影為何直走下坡路的機會。在我們越來越看重特效與演員知名度的如今，一部由非專業班底演員塑造而成的影片，可能帶給我們的，不只是真實和感動，我記得是在很小的時候在中央6套的電影頻道上看的這部電影，那時候什麼都不懂，只是單純的認為電影裡的土坡，破房，牛，應該是很好玩的。魏敏芝就叫魏敏芝，影片裡的所有人都是真實的，可這又不是紀錄片，卻比紀錄片來得真，只是多了些曲折的故事與簡單的情感。因為高老師請假回家，學校又不能沒人看管，十三歲的魏敏芝就這樣被叫了過來。演員都是不畏懼鏡頭的，他們認為自己還是正常的在過日子罷了。劇情主線也很直接，管住孩子們，在高老師回來之前，一個都不能少。沒有配樂，有的只是窗外呼嘯的風聲與木板門的吱呀聲，沒有刻意的情節，有的只是一個13歲代班老師與一群天真孩子們的嬉笑打鬧。鏡頭聚焦於貧瘠、輟學，也是，在當時那個年代，“窮”，迫使人們的生活只是為了生存，知識在他們看來，分文不值。所以當張慧科逃跑進城打工時，魏敏芝慌了。開頭魏敏芝追著村長的車追問是否自己管住這些孩子一個月就能拿到錢，村長肯定的答應她。她是為了錢才嚴格看管這些孩子，讓他們無時不刻的抄課文，只要不搗亂，不出教室門，自己就算是盡職盡責了。後來魏敏芝與孩子們相識、熟悉，感情這種東西悄悄的萌芽，錢不再是重點，她理解孩子，孩子也懂她。領著幾個較為能幹的，魏敏芝進城尋人去了。一瓶汽水輪著喝，這一幕我爺爺看到時都砸吧嘴，說真是可憐的孩子。錢花光了，人沒找著，咋辦，此刻縈繞在魏敏芝心裡的只有一個念頭——“一個都不能少”，魏敏芝心地是好的，可我認為排在她心裡首位的，是一個月後能不能拿到手的工資。因為為了找到張慧科，她不辭辛勞的去了電視臺，因為制度她無法進入，因為沒錢她無法刊登尋人啟事。此前她用僅存的錢買了紙和毛筆，蹩腳的字卻寫滿了焦急。她苦苦蹲守在電視臺門口，終於，她等來了希望。她上了電視，她哭了，她請求張慧科回來。為什麼回來，為了張慧科是個學生，他理應回到課堂，還是為了那份約定的工資。主持人問到這個問題時，她沉默了，結局是好的，捐款捐物，我們看到了社會的扶持。可回頭想一想，這些感動與激勵人心的背後，是否存在著些許問題。總之，你若能思考，這便是這部電影帶給你最好的東西了。

你好我們倆這部電影我也看過，劇情非常好，我這邊給你推薦類似的電影吧，這部電影就一個都不能少，相比大多數人小的時候都看過，劇情很感動，結合實際，這實在是一部很老很老的電影，老到我們無法相信影片中的場景與人文。而又或許是這種電影的存在，才給了我們反思當代電影為何直走下坡路的機會。在我們越來越看重特效與演員知名度的如今，一部由非專業班底演員塑造而成的影片，可能帶給我們的，不只是真實和感動，我記得是在很小的時候在中央6套的電影頻道上看的這部電影，那時候什麼都不懂，只是單純的認為電影裡的土坡，破房，牛，應該是很好玩的。魏敏芝就叫魏敏芝，影片裡的所有人都是真實的，可這又不是紀錄片，卻比紀錄片來得真，只是多了些曲折的故事與簡單的情感。因為高老師請假回家，學校又不能沒人看管，十三歲的魏敏芝就這樣被叫了過來。演員都是不畏懼鏡頭的，他們認為自己還是正常的在過日子罷了。劇情主線也很直接，管住孩子們，在高老師回來之前，一個都不能少。沒有配樂，有的只是窗外呼嘯的風聲與木板門的吱呀聲，沒有刻意的情節，有的只是一個13歲代班老師與一群天真孩子們的嬉笑打鬧。鏡頭聚焦於貧瘠、輟學，也是，在當時那個年代，“窮”，迫使人們的生活只是為了生存，知識在他們看來，分文不值。所以當張慧科逃跑進城打工時，魏敏芝慌了。開頭魏敏芝追著村長的車追問是否自己管住這些孩子一個月就能拿到錢，村長肯定的答應她。她是為了錢才嚴格看管這些孩子，讓他們無時不刻的抄課文，只要不搗亂，不出教室門，自己就算是盡職盡責了。後來魏敏芝與孩子們相識、熟悉，感情這種東西悄悄的萌芽，錢不再是重點，她理解孩子，孩子也懂她。領著幾個較為能幹的，魏敏芝進城尋人去了。一瓶汽水輪著喝，這一幕我爺爺看到時都砸吧嘴，說真是可憐的孩子。錢花光了，人沒找著，咋辦，此刻縈繞在魏敏芝心裡的只有一個念頭——“一個都不能少”，魏敏芝心地是好的，可我認為排在她心裡首位的，是一個月後能不能拿到手的工資。因為為了找到張慧科，她不辭辛勞的去了電視臺，因為制度她無法進入，因為沒錢她無法刊登尋人啟事。此前她用僅存的錢買了紙和毛筆，蹩腳的字卻寫滿了焦急。她苦苦蹲守在電視臺門口，終於，她等來了希望。她上了電視，她哭了，她請求張慧科回來。為什麼回來，為了張慧科是個學生，他理應回到課堂，還是為了那份約定的工資。主持人問到這個問題時，她沉默了，結局是好的，捐款捐物，我們看到了社會的扶持。可回頭想一想，這些感動與激勵人心的背後，是否存在著些許問題。總之，你若能思考，這便是這部電影帶給你最好的東西了。