鷹眼演員懇求索尼歸還蜘蛛俠，湯姆·赫蘭德的命運將會如何？
我覺得鷹眼是瞎胡鬧，漫威也是在為了資本假惺惺的賣情懷。
蜘蛛俠作為美漫人氣榜數二數三的人物。他的版權當然是炙手可熱的大IP，索尼既然已經買下了，自然不會輕易給漫威了。
在漫威影業手裡的蜘蛛俠是作為復聯體系的旁支衍生出來的，而不是作為獨立大電影出現的。如果蜘蛛俠在漫威脫離了復聯體系，想要成功那就難了。
漫威影業拍蜘蛛俠，只是藉助復聯的餘熱和蜘蛛俠本身的超高人氣錦上添花罷了。
反觀索尼呢？
2002年就有託比.馬奎爾版的蜘蛛俠一鳴驚人，後來2012年安德魯.家菲爾德版的超凡蜘蛛俠也有不素表現。
作為獨立的超級英雄大電影，這兩位都讓觀眾記住了。
而漫威影業的湯姆赫蘭德版的蜘蛛俠，其定位還是處於復聯體系的，而不是獨立存在的。
所以就角色塑造的成功度來說，我認為索尼是勝出漫威影業的。
而且2018年索尼的動畫版蜘蛛俠.平行宇宙也可謂驚豔。
能在DC，漫威兩巨頭瘋狂發力的夾縫裡，做出如此優秀的超級英雄獨立動畫，能在多版蜘蛛俠都深入人心的情況下，依然發掘出了這個大IP的另一番精彩。
可以見得索尼對蜘蛛俠的創作和發掘能力是非常強的。
所以與其讓漫威影業過度消費蜘蛛俠，還不如讓索尼影業繼續深挖蜘蛛俠的跟多可能，讓我們看到更精彩的蜘蛛俠。
再則索尼還拍了一部口碑不錯的毒液，相信後續還有續作。
毒液與蜘蛛俠的激情碰撞也令人期待。
所以蜘蛛俠為什麼要留在漫威影業？讓索尼拍他就不是漫威英雄了？
至於湯姆赫蘭德，人家託比馬奎爾和安德羅加菲爾德演的比他還要好，他們早已脫離了蜘蛛俠這個角色對他們的定義，出演更多更優秀的電影。
難道荷蘭弟要靠這個角色過一輩子？
所以沒什麼可遺憾的，我反而樂見其成。
我覺得鷹眼是瞎胡鬧，漫威也是在為了資本假惺惺的賣情懷。
蜘蛛俠作為美漫人氣榜數二數三的人物。他的版權當然是炙手可熱的大IP，索尼既然已經買下了，自然不會輕易給漫威了。
在漫威影業手裡的蜘蛛俠是作為復聯體系的旁支衍生出來的，而不是作為獨立大電影出現的。如果蜘蛛俠在漫威脫離了復聯體系，想要成功那就難了。
漫威影業拍蜘蛛俠，只是藉助復聯的餘熱和蜘蛛俠本身的超高人氣錦上添花罷了。
反觀索尼呢？
2002年就有託比.馬奎爾版的蜘蛛俠一鳴驚人，後來2012年安德魯.家菲爾德版的超凡蜘蛛俠也有不素表現。
作為獨立的超級英雄大電影，這兩位都讓觀眾記住了。
而漫威影業的湯姆赫蘭德版的蜘蛛俠，其定位還是處於復聯體系的，而不是獨立存在的。
所以就角色塑造的成功度來說，我認為索尼是勝出漫威影業的。
而且2018年索尼的動畫版蜘蛛俠.平行宇宙也可謂驚豔。
能在DC，漫威兩巨頭瘋狂發力的夾縫裡，做出如此優秀的超級英雄獨立動畫，能在多版蜘蛛俠都深入人心的情況下，依然發掘出了這個大IP的另一番精彩。
可以見得索尼對蜘蛛俠的創作和發掘能力是非常強的。
所以與其讓漫威影業過度消費蜘蛛俠，還不如讓索尼影業繼續深挖蜘蛛俠的跟多可能，讓我們看到更精彩的蜘蛛俠。
再則索尼還拍了一部口碑不錯的毒液，相信後續還有續作。
毒液與蜘蛛俠的激情碰撞也令人期待。
所以蜘蛛俠為什麼要留在漫威影業？讓索尼拍他就不是漫威英雄了？
至於湯姆赫蘭德，人家託比馬奎爾和安德羅加菲爾德演的比他還要好，他們早已脫離了蜘蛛俠這個角色對他們的定義，出演更多更優秀的電影。
難道荷蘭弟要靠這個角色過一輩子？
所以沒什麼可遺憾的，我反而樂見其成。
我覺得鷹眼是瞎胡鬧，漫威也是在為了資本假惺惺的賣情懷。
蜘蛛俠作為美漫人氣榜數二數三的人物。他的版權當然是炙手可熱的大IP，索尼既然已經買下了，自然不會輕易給漫威了。
在漫威影業手裡的蜘蛛俠是作為復聯體系的旁支衍生出來的，而不是作為獨立大電影出現的。如果蜘蛛俠在漫威脫離了復聯體系，想要成功那就難了。
漫威影業拍蜘蛛俠，只是藉助復聯的餘熱和蜘蛛俠本身的超高人氣錦上添花罷了。
反觀索尼呢？
2002年就有託比.馬奎爾版的蜘蛛俠一鳴驚人，後來2012年安德魯.家菲爾德版的超凡蜘蛛俠也有不素表現。
作為獨立的超級英雄大電影，這兩位都讓觀眾記住了。
而漫威影業的湯姆赫蘭德版的蜘蛛俠，其定位還是處於復聯體系的，而不是獨立存在的。
所以就角色塑造的成功度來說，我認為索尼是勝出漫威影業的。
而且2018年索尼的動畫版蜘蛛俠.平行宇宙也可謂驚豔。
能在DC，漫威兩巨頭瘋狂發力的夾縫裡，做出如此優秀的超級英雄獨立動畫，能在多版蜘蛛俠都深入人心的情況下，依然發掘出了這個大IP的另一番精彩。
可以見得索尼對蜘蛛俠的創作和發掘能力是非常強的。
所以與其讓漫威影業過度消費蜘蛛俠，還不如讓索尼影業繼續深挖蜘蛛俠的跟多可能，讓我們看到更精彩的蜘蛛俠。
再則索尼還拍了一部口碑不錯的毒液，相信後續還有續作。
毒液與蜘蛛俠的激情碰撞也令人期待。
所以蜘蛛俠為什麼要留在漫威影業？讓索尼拍他就不是漫威英雄了？
至於湯姆赫蘭德，人家託比馬奎爾和安德羅加菲爾德演的比他還要好，他們早已脫離了蜘蛛俠這個角色對他們的定義，出演更多更優秀的電影。
難道荷蘭弟要靠這個角色過一輩子？
所以沒什麼可遺憾的，我反而樂見其成。
我覺得鷹眼是瞎胡鬧，漫威也是在為了資本假惺惺的賣情懷。
蜘蛛俠作為美漫人氣榜數二數三的人物。他的版權當然是炙手可熱的大IP，索尼既然已經買下了，自然不會輕易給漫威了。
在漫威影業手裡的蜘蛛俠是作為復聯體系的旁支衍生出來的，而不是作為獨立大電影出現的。如果蜘蛛俠在漫威脫離了復聯體系，想要成功那就難了。
漫威影業拍蜘蛛俠，只是藉助復聯的餘熱和蜘蛛俠本身的超高人氣錦上添花罷了。
反觀索尼呢？
2002年就有託比.馬奎爾版的蜘蛛俠一鳴驚人，後來2012年安德魯.家菲爾德版的超凡蜘蛛俠也有不素表現。
作為獨立的超級英雄大電影，這兩位都讓觀眾記住了。
而漫威影業的湯姆赫蘭德版的蜘蛛俠，其定位還是處於復聯體系的，而不是獨立存在的。
所以就角色塑造的成功度來說，我認為索尼是勝出漫威影業的。
而且2018年索尼的動畫版蜘蛛俠.平行宇宙也可謂驚豔。
能在DC，漫威兩巨頭瘋狂發力的夾縫裡，做出如此優秀的超級英雄獨立動畫，能在多版蜘蛛俠都深入人心的情況下，依然發掘出了這個大IP的另一番精彩。
可以見得索尼對蜘蛛俠的創作和發掘能力是非常強的。
所以與其讓漫威影業過度消費蜘蛛俠，還不如讓索尼影業繼續深挖蜘蛛俠的跟多可能，讓我們看到更精彩的蜘蛛俠。
再則索尼還拍了一部口碑不錯的毒液，相信後續還有續作。
毒液與蜘蛛俠的激情碰撞也令人期待。
所以蜘蛛俠為什麼要留在漫威影業？讓索尼拍他就不是漫威英雄了？
至於湯姆赫蘭德，人家託比馬奎爾和安德羅加菲爾德演的比他還要好，他們早已脫離了蜘蛛俠這個角色對他們的定義，出演更多更優秀的電影。
難道荷蘭弟要靠這個角色過一輩子？
所以沒什麼可遺憾的，我反而樂見其成。
我覺得鷹眼是瞎胡鬧，漫威也是在為了資本假惺惺的賣情懷。
蜘蛛俠作為美漫人氣榜數二數三的人物。他的版權當然是炙手可熱的大IP，索尼既然已經買下了，自然不會輕易給漫威了。
在漫威影業手裡的蜘蛛俠是作為復聯體系的旁支衍生出來的，而不是作為獨立大電影出現的。如果蜘蛛俠在漫威脫離了復聯體系，想要成功那就難了。
漫威影業拍蜘蛛俠，只是藉助復聯的餘熱和蜘蛛俠本身的超高人氣錦上添花罷了。
反觀索尼呢？
2002年就有託比.馬奎爾版的蜘蛛俠一鳴驚人，後來2012年安德魯.家菲爾德版的超凡蜘蛛俠也有不素表現。
作為獨立的超級英雄大電影，這兩位都讓觀眾記住了。
而漫威影業的湯姆赫蘭德版的蜘蛛俠，其定位還是處於復聯體系的，而不是獨立存在的。
所以就角色塑造的成功度來說，我認為索尼是勝出漫威影業的。
而且2018年索尼的動畫版蜘蛛俠.平行宇宙也可謂驚豔。
能在DC，漫威兩巨頭瘋狂發力的夾縫裡，做出如此優秀的超級英雄獨立動畫，能在多版蜘蛛俠都深入人心的情況下，依然發掘出了這個大IP的另一番精彩。
可以見得索尼對蜘蛛俠的創作和發掘能力是非常強的。
所以與其讓漫威影業過度消費蜘蛛俠，還不如讓索尼影業繼續深挖蜘蛛俠的跟多可能，讓我們看到更精彩的蜘蛛俠。
再則索尼還拍了一部口碑不錯的毒液，相信後續還有續作。
毒液與蜘蛛俠的激情碰撞也令人期待。
所以蜘蛛俠為什麼要留在漫威影業？讓索尼拍他就不是漫威英雄了？
至於湯姆赫蘭德，人家託比馬奎爾和安德羅加菲爾德演的比他還要好，他們早已脫離了蜘蛛俠這個角色對他們的定義，出演更多更優秀的電影。
難道荷蘭弟要靠這個角色過一輩子？
所以沒什麼可遺憾的，我反而樂見其成。
我覺得鷹眼是瞎胡鬧，漫威也是在為了資本假惺惺的賣情懷。
蜘蛛俠作為美漫人氣榜數二數三的人物。他的版權當然是炙手可熱的大IP，索尼既然已經買下了，自然不會輕易給漫威了。
在漫威影業手裡的蜘蛛俠是作為復聯體系的旁支衍生出來的，而不是作為獨立大電影出現的。如果蜘蛛俠在漫威脫離了復聯體系，想要成功那就難了。
漫威影業拍蜘蛛俠，只是藉助復聯的餘熱和蜘蛛俠本身的超高人氣錦上添花罷了。
反觀索尼呢？
2002年就有託比.馬奎爾版的蜘蛛俠一鳴驚人，後來2012年安德魯.家菲爾德版的超凡蜘蛛俠也有不素表現。
作為獨立的超級英雄大電影，這兩位都讓觀眾記住了。
而漫威影業的湯姆赫蘭德版的蜘蛛俠，其定位還是處於復聯體系的，而不是獨立存在的。
所以就角色塑造的成功度來說，我認為索尼是勝出漫威影業的。
而且2018年索尼的動畫版蜘蛛俠.平行宇宙也可謂驚豔。
能在DC，漫威兩巨頭瘋狂發力的夾縫裡，做出如此優秀的超級英雄獨立動畫，能在多版蜘蛛俠都深入人心的情況下，依然發掘出了這個大IP的另一番精彩。
可以見得索尼對蜘蛛俠的創作和發掘能力是非常強的。
所以與其讓漫威影業過度消費蜘蛛俠，還不如讓索尼影業繼續深挖蜘蛛俠的跟多可能，讓我們看到更精彩的蜘蛛俠。
再則索尼還拍了一部口碑不錯的毒液，相信後續還有續作。
毒液與蜘蛛俠的激情碰撞也令人期待。
所以蜘蛛俠為什麼要留在漫威影業？讓索尼拍他就不是漫威英雄了？
至於湯姆赫蘭德，人家託比馬奎爾和安德羅加菲爾德演的比他還要好，他們早已脫離了蜘蛛俠這個角色對他們的定義，出演更多更優秀的電影。
難道荷蘭弟要靠這個角色過一輩子？
所以沒什麼可遺憾的，我反而樂見其成。