如何評價迪士尼與索尼談崩,漫威不再參與《蜘蛛俠》電影,《蜘蛛俠》退出MCU?

6 個回答
电影范
2019-08-24

8月21日,迪士尼與索尼針對蜘蛛俠電影分成的問題談崩,瞬間引爆了國內外社交媒體。緣由是漫威影業所處的母公司迪士尼想要以五五開的方式分得電影的利潤,被索尼一口否決並堅持最初的5%的分潤。蜘蛛俠、迪士尼、索尼,三個關鍵詞霸佔熱搜榜。

8月21日,迪士尼與索尼針對蜘蛛俠電影分成的問題談崩,瞬間引爆了國內外社交媒體。緣由是漫威影業所處的母公司迪士尼想要以五五開的方式分得電影的利潤,被索尼一口否決並堅持最初的5%的分潤。蜘蛛俠、迪士尼、索尼,三個關鍵詞霸佔熱搜榜。

關於這兩家的淵源先簡單闡述下,95年的時候,漫威瀕臨破差,不得已將旗下眾多超級英雄的電影拍攝版權賣給了索尼,環球影業等好萊塢公司。99年的時候,索尼以700萬美元正式獲得蜘蛛俠拍攝版權。至此,蜘蛛俠這個超級英雄的大IP一直存在索尼旗下。15年的時候兩家公司達成協議,索尼允許蜘蛛俠出現在漫威電影宇宙,但是隻能出現在復聯相關電影中。所以在後續的《美國隊長3》中,由荷蘭弟飾演的最年輕蜘蛛俠首次出現,再加上緊接推出的《蜘蛛俠:英雄歸來》,引發全球好評,成為漫威繼鋼鐵俠之後的又一爆款。

8月21日,迪士尼與索尼針對蜘蛛俠電影分成的問題談崩,瞬間引爆了國內外社交媒體。緣由是漫威影業所處的母公司迪士尼想要以五五開的方式分得電影的利潤,被索尼一口否決並堅持最初的5%的分潤。蜘蛛俠、迪士尼、索尼,三個關鍵詞霸佔熱搜榜。

關於這兩家的淵源先簡單闡述下,95年的時候,漫威瀕臨破差,不得已將旗下眾多超級英雄的電影拍攝版權賣給了索尼,環球影業等好萊塢公司。99年的時候,索尼以700萬美元正式獲得蜘蛛俠拍攝版權。至此,蜘蛛俠這個超級英雄的大IP一直存在索尼旗下。15年的時候兩家公司達成協議,索尼允許蜘蛛俠出現在漫威電影宇宙,但是隻能出現在復聯相關電影中。所以在後續的《美國隊長3》中,由荷蘭弟飾演的最年輕蜘蛛俠首次出現,再加上緊接推出的《蜘蛛俠:英雄歸來》,引發全球好評,成為漫威繼鋼鐵俠之後的又一爆款。

更為重要的是,由於鋼鐵俠的合約到期,在《復聯4》中謝幕,漫威是想把蜘蛛俠當做接班人來培養的,第二部《蜘蛛俠:英雄遠征》也在全球獲得11億美元的傲人成績,有可能成為第二個漫威10年的關鍵英雄,所以利潤肯定是很豐富的,要五五開也能理解。

8月21日,迪士尼與索尼針對蜘蛛俠電影分成的問題談崩,瞬間引爆了國內外社交媒體。緣由是漫威影業所處的母公司迪士尼想要以五五開的方式分得電影的利潤,被索尼一口否決並堅持最初的5%的分潤。蜘蛛俠、迪士尼、索尼,三個關鍵詞霸佔熱搜榜。

關於這兩家的淵源先簡單闡述下,95年的時候,漫威瀕臨破差,不得已將旗下眾多超級英雄的電影拍攝版權賣給了索尼,環球影業等好萊塢公司。99年的時候,索尼以700萬美元正式獲得蜘蛛俠拍攝版權。至此,蜘蛛俠這個超級英雄的大IP一直存在索尼旗下。15年的時候兩家公司達成協議,索尼允許蜘蛛俠出現在漫威電影宇宙,但是隻能出現在復聯相關電影中。所以在後續的《美國隊長3》中,由荷蘭弟飾演的最年輕蜘蛛俠首次出現,再加上緊接推出的《蜘蛛俠:英雄歸來》,引發全球好評,成為漫威繼鋼鐵俠之後的又一爆款。

更為重要的是,由於鋼鐵俠的合約到期,在《復聯4》中謝幕,漫威是想把蜘蛛俠當做接班人來培養的,第二部《蜘蛛俠:英雄遠征》也在全球獲得11億美元的傲人成績,有可能成為第二個漫威10年的關鍵英雄,所以利潤肯定是很豐富的,要五五開也能理解。

而索尼呢,由於自己推出的《超凡蜘蛛俠》系列,《毒液》等本身也取得了很好的票房成績,所以自認為有能力去運營維護蜘蛛俠這個大IP,故本身比較硬氣,所以不想針對新分成妥協,才宣佈讓蜘蛛俠脫離漫威。

8月21日,迪士尼與索尼針對蜘蛛俠電影分成的問題談崩,瞬間引爆了國內外社交媒體。緣由是漫威影業所處的母公司迪士尼想要以五五開的方式分得電影的利潤,被索尼一口否決並堅持最初的5%的分潤。蜘蛛俠、迪士尼、索尼,三個關鍵詞霸佔熱搜榜。

關於這兩家的淵源先簡單闡述下,95年的時候,漫威瀕臨破差,不得已將旗下眾多超級英雄的電影拍攝版權賣給了索尼,環球影業等好萊塢公司。99年的時候,索尼以700萬美元正式獲得蜘蛛俠拍攝版權。至此,蜘蛛俠這個超級英雄的大IP一直存在索尼旗下。15年的時候兩家公司達成協議,索尼允許蜘蛛俠出現在漫威電影宇宙,但是隻能出現在復聯相關電影中。所以在後續的《美國隊長3》中,由荷蘭弟飾演的最年輕蜘蛛俠首次出現,再加上緊接推出的《蜘蛛俠:英雄歸來》,引發全球好評,成為漫威繼鋼鐵俠之後的又一爆款。

更為重要的是,由於鋼鐵俠的合約到期,在《復聯4》中謝幕,漫威是想把蜘蛛俠當做接班人來培養的,第二部《蜘蛛俠:英雄遠征》也在全球獲得11億美元的傲人成績,有可能成為第二個漫威10年的關鍵英雄,所以利潤肯定是很豐富的,要五五開也能理解。

而索尼呢,由於自己推出的《超凡蜘蛛俠》系列,《毒液》等本身也取得了很好的票房成績,所以自認為有能力去運營維護蜘蛛俠這個大IP,故本身比較硬氣,所以不想針對新分成妥協,才宣佈讓蜘蛛俠脫離漫威。

我個人覺得,蜘蛛俠最終還是會出現在漫威宇宙中,兩方可能會朝著和解的趨勢去進行。對漫威來說,辛苦培養的新兒子在前幾部復聯宇宙中鋪墊的差不多了,如果這麼一斷,後續怎麼銜接?目前復聯老IP相繼到期,沒有一個合適的爆款來推動後續的漫威電影,自然不能撒手。而索尼也深知,自己推出的電影雖說票房不錯,但是跟漫威宇宙的成績是不能相提並論的,這樣這個大IP在自己手裡發揮的效果也不一定好,放出的官宣估計也是想作為新一輪談判的資本。

當然,他們這場鬧劇,最受傷害的,還是我們這些漫威迷,蜘蛛俠迷們。


感謝閱讀,我是電影範。

电影弹力喵
2019-08-25

迪士尼和索尼的利益糾纏,導致現在蜘蛛俠退出MCU的情況,最受傷的還是影迷。

既然現在索尼已經官宣了這個結果,那麼關於這件事還是談談未來可能產生的後果更有意義:

迪士尼和索尼的利益糾纏,導致現在蜘蛛俠退出MCU的情況,最受傷的還是影迷。

既然現在索尼已經官宣了這個結果,那麼關於這件事還是談談未來可能產生的後果更有意義:

蜘蛛俠退出漫威宇宙,影響是有,但沒有大到撼動MCU的未來走向

漫威上個十年的佈局,已經是多點開花的狀態,蜘蛛俠固然是一個超人氣角色,但漫威其他角色的影響力也同樣不容忽視。

況且漫威近期公佈的後續計劃中,除了過去的人氣角色繼續發光發熱外,《永恆族》等影片也將登場,必將帶出更多人物,擴展更大的版圖。

迪士尼和索尼的利益糾纏,導致現在蜘蛛俠退出MCU的情況,最受傷的還是影迷。

既然現在索尼已經官宣了這個結果,那麼關於這件事還是談談未來可能產生的後果更有意義:

蜘蛛俠退出漫威宇宙,影響是有,但沒有大到撼動MCU的未來走向

漫威上個十年的佈局,已經是多點開花的狀態,蜘蛛俠固然是一個超人氣角色,但漫威其他角色的影響力也同樣不容忽視。

況且漫威近期公佈的後續計劃中,除了過去的人氣角色繼續發光發熱外,《永恆族》等影片也將登場,必將帶出更多人物,擴展更大的版圖。

目前的劇情來說,蜘蛛俠看似是朝著繼承鋼鐵俠衣缽的方向發展,但仔細想想MCU的蜘蛛俠電影,即便發展下去,未來也必然是獨當一面的狀態,小蜘蛛在MCU中不太可能成為鋼鐵俠那樣的領導者。

因此迪士尼這次和索尼討要更多的電影控制權,個人認為此舉大有投石問路的意思,畢竟目前主導的還是索尼,在迪士尼的角度看來,目前MCU大火的趨勢下,那5%的票房收益顯得不疼不癢,如果談成50%的投資與掌控那就是天大的利益,即便像現在這樣談崩了,蜘蛛俠退出漫威宇宙,那對後續的MCU發展之路也沒有太大的影響。

迪士尼和索尼的利益糾纏,導致現在蜘蛛俠退出MCU的情況,最受傷的還是影迷。

既然現在索尼已經官宣了這個結果,那麼關於這件事還是談談未來可能產生的後果更有意義:

蜘蛛俠退出漫威宇宙,影響是有,但沒有大到撼動MCU的未來走向

漫威上個十年的佈局,已經是多點開花的狀態,蜘蛛俠固然是一個超人氣角色,但漫威其他角色的影響力也同樣不容忽視。

況且漫威近期公佈的後續計劃中,除了過去的人氣角色繼續發光發熱外,《永恆族》等影片也將登場,必將帶出更多人物,擴展更大的版圖。

目前的劇情來說,蜘蛛俠看似是朝著繼承鋼鐵俠衣缽的方向發展,但仔細想想MCU的蜘蛛俠電影,即便發展下去,未來也必然是獨當一面的狀態,小蜘蛛在MCU中不太可能成為鋼鐵俠那樣的領導者。

因此迪士尼這次和索尼討要更多的電影控制權,個人認為此舉大有投石問路的意思,畢竟目前主導的還是索尼,在迪士尼的角度看來,目前MCU大火的趨勢下,那5%的票房收益顯得不疼不癢,如果談成50%的投資與掌控那就是天大的利益,即便像現在這樣談崩了,蜘蛛俠退出漫威宇宙,那對後續的MCU發展之路也沒有太大的影響。


索尼獨立製作蜘蛛俠電影,或許又會是另一番盛世?

索尼之前製作的蜘蛛俠電影,老三部曲和超凡蜘蛛俠都取得了不錯的票房成績,之所以後來顯現出頹勢,我認為還是由於索尼過去拘泥於好萊塢系列電影的範式。

但現在的情況是,漫威把電影宇宙經營得風生水起,索尼自家的動畫電影《蜘蛛俠平行宇宙》也口碑爆棚,相信在這樣的啟發下,索尼對手上蜘蛛俠的IP也有了新的思考。

迪士尼和索尼的利益糾纏,導致現在蜘蛛俠退出MCU的情況,最受傷的還是影迷。

既然現在索尼已經官宣了這個結果,那麼關於這件事還是談談未來可能產生的後果更有意義:

蜘蛛俠退出漫威宇宙,影響是有,但沒有大到撼動MCU的未來走向

漫威上個十年的佈局,已經是多點開花的狀態,蜘蛛俠固然是一個超人氣角色,但漫威其他角色的影響力也同樣不容忽視。

況且漫威近期公佈的後續計劃中,除了過去的人氣角色繼續發光發熱外,《永恆族》等影片也將登場,必將帶出更多人物,擴展更大的版圖。

目前的劇情來說,蜘蛛俠看似是朝著繼承鋼鐵俠衣缽的方向發展,但仔細想想MCU的蜘蛛俠電影,即便發展下去,未來也必然是獨當一面的狀態,小蜘蛛在MCU中不太可能成為鋼鐵俠那樣的領導者。

因此迪士尼這次和索尼討要更多的電影控制權,個人認為此舉大有投石問路的意思,畢竟目前主導的還是索尼,在迪士尼的角度看來,目前MCU大火的趨勢下,那5%的票房收益顯得不疼不癢,如果談成50%的投資與掌控那就是天大的利益,即便像現在這樣談崩了,蜘蛛俠退出漫威宇宙,那對後續的MCU發展之路也沒有太大的影響。


索尼獨立製作蜘蛛俠電影,或許又會是另一番盛世?

索尼之前製作的蜘蛛俠電影,老三部曲和超凡蜘蛛俠都取得了不錯的票房成績,之所以後來顯現出頹勢,我認為還是由於索尼過去拘泥於好萊塢系列電影的範式。

但現在的情況是,漫威把電影宇宙經營得風生水起,索尼自家的動畫電影《蜘蛛俠平行宇宙》也口碑爆棚,相信在這樣的啟發下,索尼對手上蜘蛛俠的IP也有了新的思考。

畢竟索尼手上的蜘蛛俠IP,包含了各種平行宇宙的眾多角色,以其讓蜘蛛俠在MCU中,跟著別人的節奏,倒不如拿回來按自己的方式開發,趁觀眾沒有被MCU的蜘蛛俠完全帶走時,開發自己的真人版蜘蛛俠宇宙電影,未來也很有可能成就一番盛世。


如果我的回答對你有幫助,請隨手點個贊吧^0^!

歡迎關注【電影彈力喵】頭條號,彈出觀影新視角!

松鼠视讯
2019-08-23

目前的漫威影業風靡全球,以雷霆之勢橫掃全球票房,勢不可擋,而作為漫威影業的老闆,迪士尼自然是春風得意

然而迪士尼與索尼在電影票房分帳上沒有達成共識,原因是迪士尼希望在未來的蜘蛛俠電影中由雙方各出資50%,面對如此苛刻的要求,索尼自然不會答應,但也做出了一定的讓步,表示會分給漫威5%的利潤,雙方在這場“價格戰”中沒有談妥,直接導致漫威總裁凱文·費奇將不再擔任製作《蜘蛛俠》個人電影

那麼是不是就意味著蜘蛛俠永久退出漫威宇宙?根據目前雙方交涉的結果來看,《蜘蛛俠》似乎要脫離漫威宇宙,而索尼也迫不得已只能在漫威宇宙之外獨立製作《蜘蛛俠》個人電影

但我們不妨分析一下,1999年,漫威因資金問題把蜘蛛俠的IP賣給了索尼,為何現在又提出票房五五開的需求,很大程度上漫威覺得蜘蛛俠系列的成功離不開漫威宇宙的塑造,更主要的是漫威最大的IP《鋼鐵俠》在《復仇者聯盟4》中已經謝幕,而且鋼鐵俠的扮演者小羅伯特·唐尼或加入DC宇宙,那麼失去了一個如此火爆的IP,漫威必將尋找下一個大IP取代鋼鐵俠,縱觀整個漫威,只有蜘蛛俠有這個潛力,無論是在粉絲基數上還是獨立電影製作上,蜘蛛俠都是唯一人選,所以我們不難理解為什麼迪士尼會提出五五開的要求了

退一步將,如果《蜘蛛俠》真的退出漫威宇宙、不能和其他超級英雄並肩作戰,那麼對影迷來說肯定是一個大遺憾,失去了這個角色,對漫威影業也會產生一定的影響,反過來對索尼的影響更大,失去漫威這個靠山,縱使《蜘蛛俠》的IP再大,恐怕也無力回來,即使索尼硬著頭皮自己拍,最後結果肯定是每況愈下

所以,無論是迪士尼還是索尼,都不想失去《蜘蛛俠》這個漫威宇宙的超級英雄,最好的辦法就是合作,在我看來,雙方之所以目前打這個“價格戰”屬於利潤使然,都表明雙方強硬的立場,但是如果真談崩,之後只能是兩敗俱傷,所以我相信《蜘蛛俠》不會離開漫威,最終肯定有一方妥協,或者是雙方最後做出了一個合理對等的談判,然後繼續合作


目前的漫威影業風靡全球,以雷霆之勢橫掃全球票房,勢不可擋,而作為漫威影業的老闆,迪士尼自然是春風得意

然而迪士尼與索尼在電影票房分帳上沒有達成共識,原因是迪士尼希望在未來的蜘蛛俠電影中由雙方各出資50%,面對如此苛刻的要求,索尼自然不會答應,但也做出了一定的讓步,表示會分給漫威5%的利潤,雙方在這場“價格戰”中沒有談妥,直接導致漫威總裁凱文·費奇將不再擔任製作《蜘蛛俠》個人電影

那麼是不是就意味著蜘蛛俠永久退出漫威宇宙?根據目前雙方交涉的結果來看,《蜘蛛俠》似乎要脫離漫威宇宙,而索尼也迫不得已只能在漫威宇宙之外獨立製作《蜘蛛俠》個人電影

但我們不妨分析一下,1999年,漫威因資金問題把蜘蛛俠的IP賣給了索尼,為何現在又提出票房五五開的需求,很大程度上漫威覺得蜘蛛俠系列的成功離不開漫威宇宙的塑造,更主要的是漫威最大的IP《鋼鐵俠》在《復仇者聯盟4》中已經謝幕,而且鋼鐵俠的扮演者小羅伯特·唐尼或加入DC宇宙,那麼失去了一個如此火爆的IP,漫威必將尋找下一個大IP取代鋼鐵俠,縱觀整個漫威,只有蜘蛛俠有這個潛力,無論是在粉絲基數上還是獨立電影製作上,蜘蛛俠都是唯一人選,所以我們不難理解為什麼迪士尼會提出五五開的要求了

退一步將,如果《蜘蛛俠》真的退出漫威宇宙、不能和其他超級英雄並肩作戰,那麼對影迷來說肯定是一個大遺憾,失去了這個角色,對漫威影業也會產生一定的影響,反過來對索尼的影響更大,失去漫威這個靠山,縱使《蜘蛛俠》的IP再大,恐怕也無力回來,即使索尼硬著頭皮自己拍,最後結果肯定是每況愈下

所以,無論是迪士尼還是索尼,都不想失去《蜘蛛俠》這個漫威宇宙的超級英雄,最好的辦法就是合作,在我看來,雙方之所以目前打這個“價格戰”屬於利潤使然,都表明雙方強硬的立場,但是如果真談崩,之後只能是兩敗俱傷,所以我相信《蜘蛛俠》不會離開漫威,最終肯定有一方妥協,或者是雙方最後做出了一個合理對等的談判,然後繼續合作



目前的漫威影業風靡全球,以雷霆之勢橫掃全球票房,勢不可擋,而作為漫威影業的老闆,迪士尼自然是春風得意

然而迪士尼與索尼在電影票房分帳上沒有達成共識,原因是迪士尼希望在未來的蜘蛛俠電影中由雙方各出資50%,面對如此苛刻的要求,索尼自然不會答應,但也做出了一定的讓步,表示會分給漫威5%的利潤,雙方在這場“價格戰”中沒有談妥,直接導致漫威總裁凱文·費奇將不再擔任製作《蜘蛛俠》個人電影

那麼是不是就意味著蜘蛛俠永久退出漫威宇宙?根據目前雙方交涉的結果來看,《蜘蛛俠》似乎要脫離漫威宇宙,而索尼也迫不得已只能在漫威宇宙之外獨立製作《蜘蛛俠》個人電影

但我們不妨分析一下,1999年,漫威因資金問題把蜘蛛俠的IP賣給了索尼,為何現在又提出票房五五開的需求,很大程度上漫威覺得蜘蛛俠系列的成功離不開漫威宇宙的塑造,更主要的是漫威最大的IP《鋼鐵俠》在《復仇者聯盟4》中已經謝幕,而且鋼鐵俠的扮演者小羅伯特·唐尼或加入DC宇宙,那麼失去了一個如此火爆的IP,漫威必將尋找下一個大IP取代鋼鐵俠,縱觀整個漫威,只有蜘蛛俠有這個潛力,無論是在粉絲基數上還是獨立電影製作上,蜘蛛俠都是唯一人選,所以我們不難理解為什麼迪士尼會提出五五開的要求了

退一步將,如果《蜘蛛俠》真的退出漫威宇宙、不能和其他超級英雄並肩作戰,那麼對影迷來說肯定是一個大遺憾,失去了這個角色,對漫威影業也會產生一定的影響,反過來對索尼的影響更大,失去漫威這個靠山,縱使《蜘蛛俠》的IP再大,恐怕也無力回來,即使索尼硬著頭皮自己拍,最後結果肯定是每況愈下

所以,無論是迪士尼還是索尼,都不想失去《蜘蛛俠》這個漫威宇宙的超級英雄,最好的辦法就是合作,在我看來,雙方之所以目前打這個“價格戰”屬於利潤使然,都表明雙方強硬的立場,但是如果真談崩,之後只能是兩敗俱傷,所以我相信《蜘蛛俠》不會離開漫威,最終肯定有一方妥協,或者是雙方最後做出了一個合理對等的談判,然後繼續合作




目前的漫威影業風靡全球,以雷霆之勢橫掃全球票房,勢不可擋,而作為漫威影業的老闆,迪士尼自然是春風得意

然而迪士尼與索尼在電影票房分帳上沒有達成共識,原因是迪士尼希望在未來的蜘蛛俠電影中由雙方各出資50%,面對如此苛刻的要求,索尼自然不會答應,但也做出了一定的讓步,表示會分給漫威5%的利潤,雙方在這場“價格戰”中沒有談妥,直接導致漫威總裁凱文·費奇將不再擔任製作《蜘蛛俠》個人電影

那麼是不是就意味著蜘蛛俠永久退出漫威宇宙?根據目前雙方交涉的結果來看,《蜘蛛俠》似乎要脫離漫威宇宙,而索尼也迫不得已只能在漫威宇宙之外獨立製作《蜘蛛俠》個人電影

但我們不妨分析一下,1999年,漫威因資金問題把蜘蛛俠的IP賣給了索尼,為何現在又提出票房五五開的需求,很大程度上漫威覺得蜘蛛俠系列的成功離不開漫威宇宙的塑造,更主要的是漫威最大的IP《鋼鐵俠》在《復仇者聯盟4》中已經謝幕,而且鋼鐵俠的扮演者小羅伯特·唐尼或加入DC宇宙,那麼失去了一個如此火爆的IP,漫威必將尋找下一個大IP取代鋼鐵俠,縱觀整個漫威,只有蜘蛛俠有這個潛力,無論是在粉絲基數上還是獨立電影製作上,蜘蛛俠都是唯一人選,所以我們不難理解為什麼迪士尼會提出五五開的要求了

退一步將,如果《蜘蛛俠》真的退出漫威宇宙、不能和其他超級英雄並肩作戰,那麼對影迷來說肯定是一個大遺憾,失去了這個角色,對漫威影業也會產生一定的影響,反過來對索尼的影響更大,失去漫威這個靠山,縱使《蜘蛛俠》的IP再大,恐怕也無力回來,即使索尼硬著頭皮自己拍,最後結果肯定是每況愈下

所以,無論是迪士尼還是索尼,都不想失去《蜘蛛俠》這個漫威宇宙的超級英雄,最好的辦法就是合作,在我看來,雙方之所以目前打這個“價格戰”屬於利潤使然,都表明雙方強硬的立場,但是如果真談崩,之後只能是兩敗俱傷,所以我相信《蜘蛛俠》不會離開漫威,最終肯定有一方妥協,或者是雙方最後做出了一個合理對等的談判,然後繼續合作




全村人民的希望x
2019-08-23

今時不同往日。

拋開此次事件,先說索尼影業目前的情況。

最近一年多,有兩件事對索尼影業產生了比較大的影響。其一是毒液在全球範圍內的成功,其二是動畫作品《蜘蛛俠-平行宇宙》廣受好評。

今時不同往日。

拋開此次事件,先說索尼影業目前的情況。

最近一年多,有兩件事對索尼影業產生了比較大的影響。其一是毒液在全球範圍內的成功,其二是動畫作品《蜘蛛俠-平行宇宙》廣受好評。

前者是索尼影業在追隨超英電影大浪潮的前提下,玩出差異化並大獲成功的一次嘗試。既不是純粹的正義加搞笑的路線,也沒有完全走暗黑英雄系列。毒液找到了一個微妙的平衡點,儘管影片很多情節還是有硬傷,但最後的票房無疑對索尼影業來說是一針強心劑。估計華納也會很羨慕吧。

後者是索尼影業再一次確定了蜘蛛俠的巨大吸引力和商業潛力,是一部口碑票房雙豐收的作品(似乎很多人還不知道平行世界拿了奧斯卡最佳動畫長片)。這樣的優秀成績讓索尼再一次有了建立蜘蛛俠宇宙的想法,並且底氣更足。要知道平行宇宙是一部動畫片,且上映的時機並不算很好,但依然大獲成功。

所以,結合這兩點看的話,索尼影業躍躍欲試想要完全自己單幹,絕對是可以理解的。要知道當年漫威賣出去的不僅僅是蜘蛛俠的版權,還包括了幾乎所有相關的配套和反派角色。換言之。索尼可以做的事情太多了,甚至可以把格溫帶進來塑造成頂尖的女性超英電影。

今時不同往日。

拋開此次事件,先說索尼影業目前的情況。

最近一年多,有兩件事對索尼影業產生了比較大的影響。其一是毒液在全球範圍內的成功,其二是動畫作品《蜘蛛俠-平行宇宙》廣受好評。

前者是索尼影業在追隨超英電影大浪潮的前提下,玩出差異化並大獲成功的一次嘗試。既不是純粹的正義加搞笑的路線,也沒有完全走暗黑英雄系列。毒液找到了一個微妙的平衡點,儘管影片很多情節還是有硬傷,但最後的票房無疑對索尼影業來說是一針強心劑。估計華納也會很羨慕吧。

後者是索尼影業再一次確定了蜘蛛俠的巨大吸引力和商業潛力,是一部口碑票房雙豐收的作品(似乎很多人還不知道平行世界拿了奧斯卡最佳動畫長片)。這樣的優秀成績讓索尼再一次有了建立蜘蛛俠宇宙的想法,並且底氣更足。要知道平行宇宙是一部動畫片,且上映的時機並不算很好,但依然大獲成功。

所以,結合這兩點看的話,索尼影業躍躍欲試想要完全自己單幹,絕對是可以理解的。要知道當年漫威賣出去的不僅僅是蜘蛛俠的版權,還包括了幾乎所有相關的配套和反派角色。換言之。索尼可以做的事情太多了,甚至可以把格溫帶進來塑造成頂尖的女性超英電影。

以上是索尼方面,換言之,是索尼面對費奇進一步要求時候的業務狀態。

那費奇進一步的要求是什麼呢?

根據 the Verge 的報道,迪斯尼希望能夠進一步“加深”合作,即在製作和最後的分成方面都進行對半開,而並非現在這樣索尼全資,迪斯尼最後拿 5% 的片方收入。很明顯的一點是,費奇(迪斯尼)對於蜘蛛俠的野心越來越大,出資 50% 進行製作,意味著迪斯尼和漫威影業有著更大的話語權和控制權。所以,費奇的手伸得太長,明顯到索尼不得不害怕。

不僅如此,索尼更害怕的是蜘蛛俠進一步融合進了MCU。就目前的趨勢和影迷的反饋來看,索尼多和迪斯尼合作一部片,距離完全獨立操作蜘蛛俠電影就遠一步,因為在年輕粉絲和消費者心裡,新一代蜘蛛俠的故事背景和情節演進已經基本 MCU 化(即便還有很多人懷念老三部比如我…),對索尼來說絕對不是好消息。

所以,如果索尼答應費奇的要求,他們很有可能在接下來五年內徹底失去對於蜘蛛俠的控制能力。即便他們還擁有版權,但大熒幕上的蜘蛛俠將徹底成為 MCU 的一份子。到時候即便索尼想要獨立製作,也已經完全失去了重新啟動的能力。

-

之前網上傳言,雙方曾有協議,如果英雄遠征的全球票房破十億,就繼續合作。現在前景不知如何。如果仔細琢磨一下英雄遠征的彩蛋,會發現這確實是一個索尼影業擺脫 MCU 的好機會。蜘蛛俠出現的那個彩蛋裡沒有明顯的 MCU 線索和引子,反而找出了老社長。大膽推測一下,遭遇輿情危機的帕克會和記者布洛克取得聯繫?

-

最後的問題只有荷蘭弟了…

之前網傳他的合同只有最後一部蜘蛛俠獨立電影了,但現在又說還有一部,有點搞不清。但如果索尼構建自己的蜘蛛俠宇宙,荷蘭弟基本就是告別 MCU 了…

今時不同往日。

拋開此次事件,先說索尼影業目前的情況。

最近一年多,有兩件事對索尼影業產生了比較大的影響。其一是毒液在全球範圍內的成功,其二是動畫作品《蜘蛛俠-平行宇宙》廣受好評。

前者是索尼影業在追隨超英電影大浪潮的前提下,玩出差異化並大獲成功的一次嘗試。既不是純粹的正義加搞笑的路線,也沒有完全走暗黑英雄系列。毒液找到了一個微妙的平衡點,儘管影片很多情節還是有硬傷,但最後的票房無疑對索尼影業來說是一針強心劑。估計華納也會很羨慕吧。

後者是索尼影業再一次確定了蜘蛛俠的巨大吸引力和商業潛力,是一部口碑票房雙豐收的作品(似乎很多人還不知道平行世界拿了奧斯卡最佳動畫長片)。這樣的優秀成績讓索尼再一次有了建立蜘蛛俠宇宙的想法,並且底氣更足。要知道平行宇宙是一部動畫片,且上映的時機並不算很好,但依然大獲成功。

所以,結合這兩點看的話,索尼影業躍躍欲試想要完全自己單幹,絕對是可以理解的。要知道當年漫威賣出去的不僅僅是蜘蛛俠的版權,還包括了幾乎所有相關的配套和反派角色。換言之。索尼可以做的事情太多了,甚至可以把格溫帶進來塑造成頂尖的女性超英電影。

以上是索尼方面,換言之,是索尼面對費奇進一步要求時候的業務狀態。

那費奇進一步的要求是什麼呢?

根據 the Verge 的報道,迪斯尼希望能夠進一步“加深”合作,即在製作和最後的分成方面都進行對半開,而並非現在這樣索尼全資,迪斯尼最後拿 5% 的片方收入。很明顯的一點是,費奇(迪斯尼)對於蜘蛛俠的野心越來越大,出資 50% 進行製作,意味著迪斯尼和漫威影業有著更大的話語權和控制權。所以,費奇的手伸得太長,明顯到索尼不得不害怕。

不僅如此,索尼更害怕的是蜘蛛俠進一步融合進了MCU。就目前的趨勢和影迷的反饋來看,索尼多和迪斯尼合作一部片,距離完全獨立操作蜘蛛俠電影就遠一步,因為在年輕粉絲和消費者心裡,新一代蜘蛛俠的故事背景和情節演進已經基本 MCU 化(即便還有很多人懷念老三部比如我…),對索尼來說絕對不是好消息。

所以,如果索尼答應費奇的要求,他們很有可能在接下來五年內徹底失去對於蜘蛛俠的控制能力。即便他們還擁有版權,但大熒幕上的蜘蛛俠將徹底成為 MCU 的一份子。到時候即便索尼想要獨立製作,也已經完全失去了重新啟動的能力。

-

之前網上傳言,雙方曾有協議,如果英雄遠征的全球票房破十億,就繼續合作。現在前景不知如何。如果仔細琢磨一下英雄遠征的彩蛋,會發現這確實是一個索尼影業擺脫 MCU 的好機會。蜘蛛俠出現的那個彩蛋裡沒有明顯的 MCU 線索和引子,反而找出了老社長。大膽推測一下,遭遇輿情危機的帕克會和記者布洛克取得聯繫?

-

最後的問題只有荷蘭弟了…

之前網傳他的合同只有最後一部蜘蛛俠獨立電影了,但現在又說還有一部,有點搞不清。但如果索尼構建自己的蜘蛛俠宇宙,荷蘭弟基本就是告別 MCU 了…

黑白映画
2019-08-24

說白了歸根結底還是一個利益問題,大家都知道,蜘蛛俠這個角色是非常吸金的,不亞於鋼鐵俠這個角色。

說白了歸根結底還是一個利益問題,大家都知道,蜘蛛俠這個角色是非常吸金的,不亞於鋼鐵俠這個角色。

據網上有消息稱,迪士尼要求之後的作品要分走50%的票房,這確實有點過。不僅如此,索尼很害怕《蜘蛛俠》被進一步的融合到MCU,之前的《美國隊長3》、《蜘蛛俠:英雄歸來》和最近上映的《蜘蛛俠:英雄的遠征》就是很好的例子。

說白了歸根結底還是一個利益問題,大家都知道,蜘蛛俠這個角色是非常吸金的,不亞於鋼鐵俠這個角色。

據網上有消息稱,迪士尼要求之後的作品要分走50%的票房,這確實有點過。不僅如此,索尼很害怕《蜘蛛俠》被進一步的融合到MCU,之前的《美國隊長3》、《蜘蛛俠:英雄歸來》和最近上映的《蜘蛛俠:英雄的遠征》就是很好的例子。

就目前的趨勢和觀眾的反饋來說,只要索尼和迪士尼多合作一部電影,索尼就遠離《蜘蛛俠》一步。如今看來,新一代蜘蛛俠的故事背景和劇情已經基本MCU化了,這對索尼來說完全是個壞消息。

說白了歸根結底還是一個利益問題,大家都知道,蜘蛛俠這個角色是非常吸金的,不亞於鋼鐵俠這個角色。

據網上有消息稱,迪士尼要求之後的作品要分走50%的票房,這確實有點過。不僅如此,索尼很害怕《蜘蛛俠》被進一步的融合到MCU,之前的《美國隊長3》、《蜘蛛俠:英雄歸來》和最近上映的《蜘蛛俠:英雄的遠征》就是很好的例子。

就目前的趨勢和觀眾的反饋來說,只要索尼和迪士尼多合作一部電影,索尼就遠離《蜘蛛俠》一步。如今看來,新一代蜘蛛俠的故事背景和劇情已經基本MCU化了,這對索尼來說完全是個壞消息。

但是,索尼影業能做的還有很多,要知道,當年漫威賣出去的不僅僅是《蜘蛛俠》的版權,還包括了幾乎所有與《蜘蛛俠》相關的配套以及反派角色,例如,蜘蛛俠的死對頭毒液,去年《毒液》在全球範圍內取得非常不錯的成績,據說之後還會有《毒液2》。其二是動畫作品《蜘蛛俠 平行宇宙》也廣受好評,之前索尼透露說要拍攝格溫·斯黛西的獨立電影。期待!

說白了歸根結底還是一個利益問題,大家都知道,蜘蛛俠這個角色是非常吸金的,不亞於鋼鐵俠這個角色。

據網上有消息稱,迪士尼要求之後的作品要分走50%的票房,這確實有點過。不僅如此,索尼很害怕《蜘蛛俠》被進一步的融合到MCU,之前的《美國隊長3》、《蜘蛛俠:英雄歸來》和最近上映的《蜘蛛俠:英雄的遠征》就是很好的例子。

就目前的趨勢和觀眾的反饋來說,只要索尼和迪士尼多合作一部電影,索尼就遠離《蜘蛛俠》一步。如今看來,新一代蜘蛛俠的故事背景和劇情已經基本MCU化了,這對索尼來說完全是個壞消息。

但是,索尼影業能做的還有很多,要知道,當年漫威賣出去的不僅僅是《蜘蛛俠》的版權,還包括了幾乎所有與《蜘蛛俠》相關的配套以及反派角色,例如,蜘蛛俠的死對頭毒液,去年《毒液》在全球範圍內取得非常不錯的成績,據說之後還會有《毒液2》。其二是動畫作品《蜘蛛俠 平行宇宙》也廣受好評,之前索尼透露說要拍攝格溫·斯黛西的獨立電影。期待!

《蜘蛛俠》退不退出MCU不知道,但是索尼是絕對不會放棄《蜘蛛俠》的。

影视咨询平台
2019-08-24

MCU系列的蜘蛛俠,是最難看的系列,雖然退出很可惜,但也不一定全是壞事, 雖然分手了,但迪士尼已經靠“白嫖”蜘蛛俠賺了大概17億美元。

相關推薦

推薦中...