您怎麼去評價李昌鎬?

圍棋
您怎麼去評價李昌鎬?
10 個回答
白眉大侠zzy
2017-05-31

李昌鎬年十幾年內在實力上完全碾壓中日韓三國其它棋手,此成就有史以來也僅有吳清源可以媲美。他的棋風平和厚實,算路深遠,官子尤其精湛,擅長不戰而屈人之兵。他一手開創了十餘年的李昌鎬時代,成為那個時代的引領人物。李昌鎬以後,群雄並起,進入暴力圍棋階段,李世石有點接近,但同時代有古力與他雙雄併力,並未能一統圍棋天下。李世石以後,更是陷入群雄混戰,目前柯潔是最有實力的一個,但要達到李昌鎬的成績,還有很大美距。

Jameszh888
2017-05-31

看了前面的答案,搞得跟很懂李昌鎬似的。李昌鎬可以看作是“韓流”的真正開創者,曹薰鉉下的還是日本棋。李昌鎬神話其實一點也不神祕,他的特點就是強大的計算能力,這也是“韓流”圍棋的精髓。只不過後來的韓流們將計算能力用於中盤亂戰,而李昌鎬是將其運用於官子。只要序、中盤落後不多,一般官子階段他都能穩穩把把握住局面。曹薰鉉是他師傅,聶衛平是他偶像,其實李昌鎬跟他們學的都是序、中盤的技術和藝術。從石田芳夫到半個加騰正夫,再到李昌鎬,他們做的其實是類似阿法狗的工作:以計算窮盡變化。但是,圍棋是一們藝術,絕不僅僅是暴力計算。阿發狗不會也不可能是圍棋的末日,就像徐星友永遠勝不過黃龍士,施襄夏永遠超越不了範西屏。境界不同!

运动实验室
2017-03-14

先上結論:李昌鎬是現代圍棋史上僅次於吳清源的偉大棋手之一。

不得貪勝--- 李昌鎬的51

概括下來,一是戰績,二是開創了一種很需要功力的特別的贏棋方式,三是對開局的下法有創新。

您怎麼去評價李昌鎬?

W君是做投資的。他的書房裡掛著四個大字:不得貪勝! 據說這四字箴言來自李昌鎬的自傳書名。

他說,當年他讀完李昌鎬的《不得貪勝》,便發現棋道與投資之道在本源上有很多異曲同工之妙。所以,他特地請朋友把這四個字寫下來,掛到了書房的牆上,日夜觀之。

李昌鎬究竟有多牛?!

從1992年奪得第一個世界冠軍起,至2007年共奪得18個個人賽冠軍,獲得過2007年以前舉辦的任何一項世界職業圍棋大賽 (包括應氏杯、富士通杯、東洋證券杯、LG杯、三星杯、豐田杯等等) 的冠軍,真正實現了世界職業圍棋比賽“大滿貫”。風頭之盛,無人能敵,開創了一個萬眾敬仰的‘李昌鎬時代’。

您怎麼去評價李昌鎬?

是不是很奇怪,一個以‘不得貪勝’為座右銘的人,如何成為了一個所向披靡的常勝將軍?

先看看他的對手如何說。

李昌鎬的老對手,中國圍棋代表人物之一馬曉春九段曾說,如果一手棋的效率滿分是10分的話,那麼李昌鎬的棋,每一手最多打6分到7分。

那麼他自己呢?據說有記者曾經問過他此類問題,他的回答是:“我從不追求妙手,從不想一舉擊潰對手。” 。。。 “為什麼呢?妙手是最高效率的棋啊!” 。。。 “每手棋,我只求51%的效率。”

(這裡小小科普一下,妙手,是圍棋術語,指最精妙的下法,一著妙手可解開困境,可扭轉敗局,可一舉制勝,堪稱妙到毫巔的智慧。)

您怎麼去評價李昌鎬?

好一個奇怪的51% !!!???

於是,思考題來了——每手棋只追求51%的效率,為何能做到世界第一?追求51%的效率,就是用51%的力量進攻。如果用100%的力量進攻,不是更強嗎?

W君解釋道:奧妙之處正在於此!

表面上看似乎如此,不過換一個角度想,人求勝欲最強的時候,恰是最不冷靜的時候;對別人進攻最強的時候,正是防守最弱的時候。

所以,李昌鎬用51%的力量進攻,另外49%的力量防守。這使他的棋極其穩健、冷靜,極少出錯,常使對手感到無隙可乘。年輕的他因此得了許多與年齡不相稱的綽號:少年姜太公、鱷魚、石佛……

您怎麼去評價李昌鎬?

妙手極美,從另一個角度看,卻是陷阱!誰能讓自己的思維一直保持在100%的高效上呢?

因追求妙手,用上全部精力,思維也像透支一樣,妙手之後,不假深思的棋也來了。如果對手沒有被擊潰,你的破綻就完全呈給了對方。全力之後,必有懈怠;極亮之後,必有大暗;邁最大步子往前衝,也最容易一腳踩空。這不是每個棋手都看得到的,李昌鎬看到了。

所以,在他眼中,極品的妙手,就是看破妙手的誘惑後,落下的平凡一子。

此理通,百理通。

如果放到投資領域來,真正的妙手,就是看破暴利誘惑之後,所做的迴歸常識,穩紮穩打的決策。

您怎麼去評價李昌鎬?

W君娓娓道來:這讓我想起巴菲特所反覆強調的安全邊際。在巴老看來,找到足夠的安全邊際,比找到某一隻牛股要重要的得多。成功地抓住一隻牛股無法成就你的整個投資生涯,而堅守安全邊際則可以。

孫子云:“善戰者,立於不敗之地,而不失敵之敗也。”先讓自己立於不敗之地,是戰爭的第一要訣。

所以,投資“第一要義”—— 避免大虧!!

您怎麼去評價李昌鎬?

高爾夫比賽中的最後贏家不一定是頻現小鳥、老鷹,但切記打爆。投資人也是如此,切記打爆,大虧。

投資是反人性的遊戲。這也正是李昌鎬所說“不得貪勝”的真意。

勝利是好東西,但對勝利的貪慾卻會讓你遠離最終的勝利。

記住:51% !--- 勝利就在前方!
围棋猪
2017-04-20

在那個屬於李昌鎬的時代,他的棋風穩健樸實,極少犯錯,尤如加強版的常昊和小林光一,人肉版的ALPHAGO。

如果一定要找出批評他的理由的話,

第一大李不太擅長激烈搏殺,不如他的師傅曹老師,以及他的接班人李世石那樣

第二那就是他的對局觀賞性藝術性不高,較為沉悶,他的統治時期約有15年,對圍棋來說有點無趣,就如同中國乒乓一樣,讓洋人覺得沒意思

穿越雨季29111442
2017-05-31

李昌鎬是一名著名的圍棋勝負師,他下的棋以平穩著稱,能化複雜至簡單,他統治棋壇十年。他從棋壇上跌落之後幾乎無法進去世界比賽8強至今世界大賽再無身影。李昌鎬的圍棋對棋屆貢獻不大,是其圍棋內容基本圍繞著局部獲利展開,並沒有跳出圍棋定式行棋。隨後圍棋發展倒是李世石古力崔哲翰柯潔等有了突破,不侷限於定式,敢於脫先,改變行棋的次序,李昌鎬從神壇跌落,以此有關!

2897082367
2017-05-31

我不能同意大家認為李昌鎬不及吳清源的說法,我覺得二者應該站在了同樣的高度。吳老師那時的棋不貼目,所有的棋手都是這樣下,那麼白氣棋必須採取激烈強硬的下法,無論是不是吳老師都會採用這個方針。而到了李老師的時代,因為貼目,白棋的下法則趨於緩和。實際上,五目半的時代,根據日本棋院的統計,黑勝率還是比白稍多一些。李老師的偉大在於,他是貼目棋時代的天才,誰能說他下不貼目棋時不能碾壓同時代其他人?再者,李老師戰力也不能說不強,有一本李昌鎬中盤妙手的書,其中盤戰力的結果是把曹劉徐趙李這幾位號稱中盤強的人殺的一敗塗地,是啊,一個號稱天下第一的人怎麼會中盤會不強,只不過大家都認為他官子很強,忽略了他的中盤戰力,而吳老師的時代你必須中盤很強才能支撐到終盤而已。還有一套李昌鎬新手新型的書,可以看到李老師在創新方面也是不遜於吳老師的,同樣也創造了許多流行起來的新定式。所以,我認為李老師是可與吳老師比肩的,完全不遜於吳老師的天才。如果讓老師和他同時代的棋手下升降棋,也能把他們一一降級。

忘却为圣记忆为魔
2017-05-25

論冠軍頭銜,李昌鎬第一;論圍棋成就,不及吳清源、武宮正樹。百年之後,李昌鎬只會淹沒在圍棋歷史的風塵中,而吳清源、武宮依然會銘記圍棋歷史。現在的阿爾法狗也可以算一個,雖然它是機器……

太极157331795
2017-05-31

李昌鎬是一位勝負師,和趙治勳,小林光一同一類型。棋局稍佔優勢,就會用最簡潔的,最安全的方法取得勝利,不追求棋形。恰恰相反,以武宮正樹,大竹英雄的美學派,講究棋的形狀,美感。這才是真正的大師。

你的白菜太多了
2017-05-31

我覺得李昌鎬是和吳清源先生一樣的偉大。都是百年不遇的棋手。李獲得17個世界冠軍至今無人打破紀錄,統治棋壇長達15年之久,管子功夫天下第一。心態平和,不急不躁,坐在棋盤前未落子就給人巨大壓力,不愧為石佛。 並且為人謙遜低調做事,是圍棋屆的楷模。

北国风云2
2017-03-14

職業棋手和業餘棋手最大的區別是什麼。就是官子。李的官子公認世界第一。開始的不早不晚。就這一點很多人就做不到。很多職業棋手不知道怎麼收官子,別人都收官了,他還在搏殺。韓國圍棋以殺棋為主,但是李卻不是這樣,行棋相對平和。按部就班,小處著手,一點一滴,從逐漸積累處取勝,當對手發覺時為時已晚。當對手由於落後開殺時,李開始收官子了。

相關推薦

推薦中...