1/8
被誤傳為“清宮皇妃”的老照片。照片中的滿族貴婦穿著打扮十分華貴，加之拍攝的場景也透著一絲宮廷氣息，因此一些人就將其誤認為是“清宮皇妃”，甚至還有人說這是慈禧與其妹妹婉貞的合影。其實這張照片是醇親王奕譞的兩個側福晉，照片右側是劉佳氏，左側是李佳氏。
2/8
被誤傳是“末代皇帝溥儀騎馬”的老照片。這張照片乍一看確實非常像溥儀，甚至我們拿溥儀同年齡段的照片去比對也相差不多，但是容貌長得像也可能是別人，這張照片中的騎馬少年其實並非是溥儀，而是溥儀的弟弟溥傑，兩人長得很像，因此被大家誤認。其實從照片中少年的服飾也能看出他不是溥儀，作為皇帝溥儀是不會穿這種方形補子的衣服的。
3/8
被誤傳為“童養媳”或者“娃娃親”的老照片。清朝達官貴族結婚男子大多是身穿官服，畫面中是一男一女兩個孩子，男孩身穿官服，女孩衣著華麗，於是很多人都默認這是清朝的“童養媳”結婚照。其實並非如此，這只是普通的合影，看圖四。
4/8
這張照片拍攝於1900年，當時的圖注寫的是“新加坡富有的華人孩子穿著中國與東南亞傳統服飾”，畫面左側的男孩女孩正是圖三照片中的孩子，因此這組照片只是早期下南洋閩籍華人子女的普通合影，並非“童養媳”和“娃娃親”。
5/8
被誤傳為“湘軍水師”的老照片。這張照片拍攝於1886年，而此時湘軍早已經被解散了，其實這張照片中的船是1886年醇親王奕譞赴天津巡閱海防時所乘坐的帶有“帥”字旗的船，並非“湘軍水師”。
6/8
被誤傳為“郭沫若在定陵”的照片。郭沫若確實主持過定陵的發掘工作，而這張照片也是在墓穴中，因此被大家誤認為是郭沫若在定陵指導發掘工作，其實這張照片並不是在定陵拍攝的，而是其在主持滿城漢墓發掘工作時拍攝的照片。
7/8
被誤傳為“末代皇帝溥儀被驅逐出宮”的老照片。這張照片的主角確實是末代皇帝溥儀，但是照片中反映的事情並非是其被馮玉祥驅逐出宮，而是1922年溥儀和婉容大婚時的情景，畫面中的軍警是民國政府派來維持現場秩序的。
8/8
被誤傳為“湘軍炮兵部隊”和“華爾洋槍隊”的老照片。這張照片拍攝於1880年，因此絕不可能是上述兩支部隊，因為那時候他們已經被解散或者收編了。這張照片當時有圖注寫到“中國士兵由寧波的沃森少校訓練圖”，這個沃森少校曾加入過洋槍隊，後來還做過戈登的保鏢，1880年他被聘請為寧波警務工作，照片中就是他組建訓練的一支亦軍亦警的武裝——寧郡衛安勇。
