大家想看到的是假一賠三，構成欺詐罪，公開記者發佈會，對公民道歉！結果即然和解還只是退換車，退金融服務費，女車主既然換車退款，就不應該公佈錄音大家還力頂你，最終你還是低頭了，難免讓大家覺得你是私下收了多少？還是被威脅？換車瞭如果第二輛不是漏油而是其他問題，中國人民只會覺得放虎歸山活該自受。事情因你而起，接二連三的其他奔馳車主一一曝光自己所購車有出現其他性能問題，不管硬件軟件都吃閉門羹，你倒好，和解了，一點事都沒了，對得起大家對你的同情心嗎，雖然賠款不是大家所有，但是你什麼可以這樣？
我想不通，第一既然檢測合格，那你的車為什麼會漏油？還是漏油是正常問題？第二檢測合格為什麼要給你換車？第三金融服務費合法不合法？你把網友帶起來你就得有個交代，如果合法為什麼會全額退給你？如果不合法國家怎麼處理4s店？你都得給大家一個交代，因為還牽扯廣大人民的金融服務費。第四你說檢驗合格為什麼不把檢驗報告公開與眾？還有這輛車從國外到店的流程檢驗沒公開。第五如果就這樣的處理結果，那你還是按鬧分配。你前期氣質昂揚的突然轉變，讓網友感覺你在玩他們，所以有很多人會攻擊你。你的處理結果有點草率，就算這樣的結果也得等到金融服務費和檢驗報告公開與眾才能和解。覺得我說的合理的頂上去
吃飽了撐的。
當一個女子在路上遇到流氓，你路見不平吼了一聲，正好警察也到了，嚇跑了流氓。
女子看自己也沒其他損失，準備離開。你卻非要她去追流氓，一定要把流氓繩之以法。
警察剛才過來時，發現這流氓是隔壁部門一熟人，就對美女說，既然沒損失，人也跑了，就算了。然後把女子安全送回家。
你說，你怪女孩子沒感謝你，沒把流氓追回來，是什麼心態？！你有什麼不甘的？
奔馳女引擎蓋哭訴的事件，經過網路媒體的發酵，現在終於有一個圓滿的結局，西安利之星奔馳門店和碩士研究生女子達成了換車及補償和解協議，具體和解內容雙方都沒有公佈，事件雖然曲折，最起碼事件得到一個算是比較圓滿的解決。
奔馳女引擎蓋哭訴維權能夠得到這麼快的解決，背後有網絡媒體和網友的功勞，是我們不懈的背後聲援奔馳女，事件得到了一個比較圓滿的結局。雖然奔馳女得到換車協議的和解，可是網絡上卻出現了一起質疑和反對的聲音，還有部分網友開始攻擊謾罵奔馳女碩士。
其實奔馳女碩士坐在引擎蓋哭訴，不就希望西安利之星奔馳門店給一個說法，現在通過這件事件，揭發了奔馳門店銷售暗箱操作的一些內幕，揭發了4s店的亂收費及金融服務費，事件也得到了相關部門的重視。對於整頓目前4s店的一些不合理處肯定會有幫助，未來整個汽車行業肯定不會這麼囂張跋扈，店大欺客會有一定的收斂，這就是一個很好的走向，奔馳女碩士得到了換車賠償協議，整個4s汽車銷售市也得到了一些整頓，雖然肯定還有很多不足的地方，沒有得到圓滿解決，最起碼事情是往好的方向發展。
就像有些網友說的，網友希望通過這起奔馳女引擎蓋哭訴事件，整治整頓一下目前4s的售後服務的維權難，還有一些金融服務費的亂象能夠得到全面的解決，在這些都還沒有得到圓滿解決時，奔馳女碩士突然反轉跟西安利之星奔馳門店達成了換車補償的和解協議，很多人可能還無法接收，才有一部分人反轉攻擊質疑奔馳女。還有一部分人可能覺得輿論發酵不夠大，反轉質疑奔馳女。
奔馳女維權難，以鬧的方式，媒體網絡的曝光方式維權，才能需要我們反思，何時普通人維權簡單，不會被店大欺客，不會在維權路上被毆打，什麼時候維權可以變得簡單，通過講道理、講素質就可以維權，這才是好的走向，維權難不單單是汽車行業，在很多行業普通人的維權都是難於上青天。奔馳女的維權路得到圓滿解決，普通人的維權難何止休才是我們需要關注的。
我們不需要過多再次責怪奔馳女碩士，不需要去質疑反對或者謾罵，人家坐在引擎蓋哭訴，訴求不就是希望西安利之星奔馳門店給一個說法，現在通過西安市場監管部門的調解，事情也算塵埃落定，得到圓滿解決。中國銀保監會要求全國範圍排查4s經銷商亂收費現象，整頓汽車4s的亂局，這也是往好的方向發展。
從原來感覺我幾十年教育受到奇恥大辱，不出檢測結果不接受同情退車，到現在接受換車、十年ViP、德國免費遊、願意信任奔馳併為其宣傳！說明她運用網絡輿論和自媒體達到自己訴求，奔馳把她由負面維權變成了正面宣傳！這是個雙贏結果，她得到的超過她的預期，奔馳花小錢把一個負面維權新聞轉化成一個正面宣傳、一個活體廣告，奔馳中國花小錢得到的宣傳也超他預期！如果說她給大家、給傲慢的奔馳女經理上一課，不如說奔馳公關團隊給中國車企上了一課、一個驚天大逆轉！
奔馳女車主的做法大大地玩了支持她的全國網友一把，更大大地打了自己的臉一把，也大大地便宜了4s店。如果沒有全國網友的聲援，她在西安奔馳4Ｓ店引擎蓋上的聲淚俱下充其量只不過是一場小小的“猴戲”，“表演”過後，該幹嘛幹嘛，她的漏油奔馳該換髮動機還是換髮動機，她的金融服務費該被吃還是被吃，奔馳4Ｓ店該宰客還是繼續宰客，她所受到奇恥大辱的幾十年教育依舊是奇恥大辱。
正因為有了全國網友的強有力的聲援，才為她所受到的奇恥大辱挽回了顏面，她才有底氣提出義正辭嚴的八個要求，她才有自信拒絕4Ｓ店高管的“同情”和退款，她才有跟4Ｓ店繼續抗爭的勇氣和決心。
然而，讓全國網友大跌眼鏡的是，不出三天，她就與奔馳4Ｓ店簽署了和解協議。更讓人大跌眼鏡的是，她居然同意換車，繼續開這款讓她傷心讓她出名讓全國網友憤怒的車型。這一次，不是4Ｓ店給了她奇恥大辱，而是她給了全國網友一個奇恥大辱，她的這一做法傷透了全國網友的心。請問，你那“義正辭嚴”的八項要求呢？你那拒絕“同情”和“退款”的堅定呢？你那堅守到最後檢測結果出來的豪言呢？一切都是自言自語麼？一切都是小孩玩過家家麼？一切都是大棒加胡蘿蔔的定律麼？一切都是“小富即安”的心態麼？這個和解協議，瞬間澆滅了全國聲援她的網友群情激昂的義憤，更由於這個協議，讓她的奇恥大辱，瞬間轉化為全國聲援她的網友的奇恥大辱，真有種熱臉貼上冷屁股的味道。她的這個協議，說妥協也好，說交易也罷，讓之後所謂的檢測，所謂的追究都失去了意義，變得只是一種程序，一種過場。
如果我是西安奔馳女車主，我一定會堅持到最後，給全國支持自己的網友一個圓滿的交待，哪怕最後的結果仍是換髮動機也無怨無悔。但不管對方如何妥協，我是決計不會再開奔馳車了的，一款讓我傷心讓我落淚讓我遭受奇恥大辱的車型，我還留戀它幹嘛？
站在廣大車主角度感到心寒！有幾點：1.正式的檢測結果還沒有公佈與眾，讓廣大關注此事的人們滿臉懵懂；2.亂收金融服務費的事官方沒有定論，只退鬧事奔馳女的服務費，其他已被收取者情何以堪；3.國家三包規定中關於此車的認定讓吃瓜群眾不知所云，是換車，退款，還是換髮動機沒有定論就息鼓了，漏機油到底是誰之錯？
反觀奔馳方，成功攻關：1.迅速平息事件，成功在中國免費廣告；2.一次補過生日，一次參觀生產線，10年viP會員，成功將一名鬧事分子策反成吹鼓手，影響力巨大。
我就想說，之前4S店說要給他退款，女車主說現在不能接受退款，事情鬧到這個地步，要等調查結果出來再說，他自己說如果他現在接受退款了，就印證了世界上有個觀點按鬧分配，然而現在還沒有調查清楚他居然同意換車了，如果調查結果4S店售車之前存在欺詐的話那應該退一賠三啊，假如調查沒有問題按照三包也是更換髮動機啊！那麼為什麼現在又是換車了呢！之前奔馳說出於對你的同情我們給你換車，還記得女車主怎麼說嗎？當時她把奔馳女高管反駁的無話可說，這樣的處理結果私下要是沒有交易，就推翻了她之前所說的話了，如果私下沒有交易，那麼就能證明這個女車主說一套做一套，幾億的網友當初就不應該支持他，正因為這麼多網友鬼支持她，是想讓這件事成為一個金典案例，而不是因為她的遭遇，當初就真的不應該挺她的，
首先，女車主和解的內容，同意換車，讓我內心深處的良知與正直，感受到了奇恥大辱。
如果事件本身沒有上升到國民關注的一個狀態，那麼女車主最終和解成什麼樣，跟我們都是沒有任何關係。單從個人事件來看，能最終得到這樣的和解，全民都高興。但是，事件因您而上升到了國民事件，那麼，您做的任何決定都會受到極大的關注。
事件能上升到國民事件，網友的推動是功不可沒。因為大部分的網友都是具有良知與正直感的。但是您是和解內容，無疑是在打網名的耳光。
因為您無論做出退款，申請退一賠三，甚至是退款後，回頭再去買一臺奔馳，網友都會帶去支持與理解。
我市有幾次維權，先不說合理不合理，聚會遊行時都有錄像，平息之後，帶頭的拘留備案，知道後果是什麼嗎？孩子考公務員時政審都通不過，人家一個弱女子面對龐大強勢的閥團，作成這樣，已經十分不容易了，人家也得生活，家庭需要照顧，生意需要打理，你指著她改變全國4S店多年存在的黑幕，那是不可能的，但讓人欣喜的是，通過這次維權，網絡及中央電視臺給予曝光，強烈的撼動汽車市場的潛規則，現在又有很多人拿著所謂的“金融服務費”白條子去4S店退款，把4S店整的焦頭爛額，這不就是初步的勝利嗎？維權需要大家去做，不能指望一個人撇家舍業去做，你們有什麼資格要求這個女豪傑跟龐大的集團死磕到底，就像農民工討薪跳樓似的，犧牲他一個，得到關注後，得利是其他農民工，奉勸那些站著說話不腰疼的噴子們，自己做不到的事不要要求別人去做，如果你還有良心的話，在不犯法，有時間的情況下，去4S店聲援吧！不買車也去，呆著幹啥呀？
