陳光標如此高調做“慈善”是另有所圖還是大善人？
首先應該肯定陳光標是中國的一個大善人，慈善家一點也不誇張。幾年來一直看到過有關陳光標的報道，的確是很感動人，他的善舉從我個人來說，我是非點贊不可。
有人說陳光標高調做慈善是有目的，請問他的目的是什麼?他這麼多錢，還需要求哪個？如果他真是有目的，又何必把錢拿出來無償的捐贈呢？不如把錢拿出來直接送給想達到目的的領導，那樣他的目的不是來的更快嗎？其實我們從這幾年對他的報道來看，有兩點證明他沒有目的，只是想得到國人的認可。自己得到一個精神上的鼓勵。
一:從四川汶川地震，他無償的請挖掘機到現場參加施救，還為當地的受災的災民發錢。青海玉樹發生地震後，他還外出差，家都沒有回，在當地請十三臺挖掘機，油都不要國家出，帶著這些租來的設備第一個趕撲受災現場施救受災災民，還帶去生活物質和現場向災民發錢，這都是陳光標真實所做出的，他做這些有什麼目的?
二:陳光標不斷的向慈善機構捐款，我認為就是大善，中國有幾個這樣的人，還有多少比陳光標還富裕的人，捐了多少?他是捐的一顆愛心，在說陳光標的錢不是他偷來的，不是搶來的，是靠他自己的聰明才智掙來的，他能捐出來，這本身就是大善。我想問這些在背後議論，指責陳光標的人，你摸摸自己的良心，你到底為慈善機構捐了多少錢?也許你會說，我沒有，是的你沒有，就是有，你也不會捐。因為你錯誤的認為高調捐款的人都是有目的，是想投其好的人。
總之，我對陳光標的善舉要點贊，無論他高調也好，低調也擺，真金白銀能從自己的錢包裡拿出來無償的捐給國家就是一個不簡單的人，如果中國有萬分之一的人能達到陳光標這種善心。就說明我們國家的人民素質都提高了，我們應該向陳光標學習，學習他的大愛精神，學習他致富不忘國家。不要對他的高調而無故的指責。如果你想指責他的時候，你也高調的捐一次試試。不要對他尖酸刻薄，在雞蛋裡面挑骨頭，人無完人，要正確的對待。陳光標是中國的大慈善家，是中國人的典範。
自稱與雷鋒只差一個題詞的陳光標最近遇上大麻煩了。
打頭陣的網易，揭露其並不是真正的減肥瘦身，而是切胃，並且給出了去做手術的背影照，以及病歷乃至病床號都有。
要知做手術是件很私密的事情，這個記者怎麼會知道的這麼細？
最近陳光標正在力推瘦身相關產品，由於陳光標的名人效應，以及大家對於看到的所謂”立竿見影“的效果，各路減肥經銷商齊聚南京磨拳檫掌，準備在全國掀起陳氏減肥高潮。
但是遭遇了這樣的新聞，減肥產品能不能賣得動就不好說了。
陳光標最初進入公眾視線是因為其高調慈善：摞的錢牆，滿是證書的辦公室，到美國給流浪漢發錢......
有一段時間陳光標的公司之前推廣過的“好人牌涼茶"&"好人牌空氣”，博到了無數大眾眼球，但是並沒有多少人買單。
這次公司好不容易轉型大力發展了一個新產品，卻被當頭一棒，而且底細摸這麼清，這可能是向外界釋放某種信號。
緊接著財新網跟著爆料，而且是大料。揭露其眾多捐款沒有到位，借捐款攬工程，與落馬人員交往甚密，大量私刻公章。
其實捐款未落實以及做工程，並不是什麼大錯，因為至少目前沒有哪條法律說捐款未到位需要負什麼法律責任。但是與落馬人員的過往以及私刻公章可是逃不過去的。
陳光標的解釋私刻公章是其原總經理張宏德所為，要知道，所刻的公章很大部分都是用來偽造慈善證書用的。本著誰受益誰嫌疑最大的選擇，賊喊捉賊的可能性不小。
同時張宏德指出，陳光標由於多起官司纏身致資金鍊斷裂，自己從2015年成為公司法人，實際自己只是個名義上的背鍋俠。
儘管陳光標不斷髮聲明說自己並未有財務糾紛，但是私以為其公司業務應該發展得並不好，好誰還去切胃發展新事業？
我們都知道，財新網是有一定背景的，它一跳出來，輿論齊跟上，陳光標可能要還債了。
其實慈善都是有“潛規則”的。
XX承諾捐款幾所希望小學，修幾條路，簽約儀式當天，媒體報道了，當地榮譽有了，XX得到了肥肉項目。至於小學有沒有建，路有沒有修好，這是沒人管的。不能說都沒建，但是肯定有，而且不在少數。
我一個同學的爸爸08年是支援汶川的醫生，他親眼看到一個香港的明星陳XX來到一個殘敗的小學，拿出一點毛絨玩具給學生，然後就各種擺拍，見諸於報。
其實拿小孩做慈善拍照的還有一長名單：“高鐵一姐”丁書苗，“龐氏騙局”某亞，“P2P翹楚”某租寶....
慈善在他們手裡成了洗白的工具。
那我們應該怎麼做？
慈善要專業化和職業化： 對於企業，不能是粗放型地投入一筆錢，要在雙方的捐贈協議中明確雙方的權利和義務，且要建立有效的監管機制；對於慈善實際操作人員，要允許其通過社工活動賺錢，沒有收入光靠善心行業遲早要完。
慈善要有延展性和傳播性：農夫山泉從2001年一分錢支持北京奧運到2002年一分錢“陽光工程”，再從2004年一分錢與雅典同行到2008年一分錢捐贈北京奧運，一分錢積少成多，力量也是無窮的，合理的營銷與傳播，對於慈善也是有幫助的。
我國的慈善事業其實並不長，計劃經濟時代基本沒有私有財產，慈善便沒有土壤；改革開放之後巨大的貧富差距，使得一部分人開始意識到慈善的重要性，但是這非一朝一夕所能完成。
但陳光標們甚至通過拿孩子作秀把慈善做成了生意，而今日力捧的對象明日就可能成為眾矢之的過街老鼠，到底羞了誰的臉？
關於陳光標高調做慈善的問題，剛好昨天才參觀過大邑縣安仁古鎮的建川地震博物館，看到了一組陳光標緊急救援汶川救災的照片。大意是汶川地震兩個小時，陳光標先生即組織60臺大型施工機械和120人的隊伍晝夜趕赴地震災區。是中國第一個趕到災區的民間工程救援隊伍。參加了打通北川、汶川、映秀生命線救援，以及停機坪等等工程。還參加了唐家山堰塞湖導流明渠開挖工程。為汶川搶險救災做出來重要貢獻。
作為一個旁觀者我個人認為：陳光標先生対地震危害認識清晰，反應迅速，堪比訓練有素的軍隊。要知道這只是一個私營企業呀！當別人還在談論地震災害的時候。陳先生的人馬已經動身救援災區，開始救援行動了。真是很了不起的。如果有人硬要說他是作秀，我覺得那是酸人那。中國需要的是有愛心敢出頭有擔當的人。希望有陳先生這一種憂國憂民有愛心有擔當的人，越多越好。
在中國有句古話，叫做人怕出名豬怕壯。人一旦出了名，到處都是流言蜚語。前段時間的大衣哥，就是一個很好的例子。做好事不怕，就怕做了好事還捱罵，甚至粘上是非。
最近比較火的吳京，戰狼2票房大賣。恰好趕上四川地震。有的網友就不樂意了，在網上大喊著要吳京捐一億。小編說句不該說的話。吳京已經捐了上百萬了。換了你你捐了嗎。假如你家只有一百萬，要你捐五十萬，你樂意嗎。況且，做慈善這種事，強求不得，普天之下，那麼多人需要幫助。我是不是得親家當產的去幫助他。
人與社會是統一的存在。人離不開社會，社會也離不開人。倘若連自己的事都解決不了，又怎麼去解決社會上的事呢。
陳光標一直是以做善事而出名。但中國有句古話，叫做善有善報，惡有惡報。人家做善事求回報也不過分。有的人又坐不住了。況且人家還沒求回報呢。只是得個好名聲罷了。但誰又不想得個好名聲呢。
個人認為，陳光標做善事並不是有所圖。在我瞭解，陳光標早年發財，是因為自己極具商業頭腦。賣水得了第一桶金。並不是做善事，搞陰謀，換來的錢財。君子愛敗，取之有道。陳光標並沒有耍什麼手段啊。如果真有手段，那也叫本事。人家犯法了嗎？如果做善事能發財，那你也去做一個給我看看。
古人云，勿以善小而不為，勿以惡小而為之。何況是大善事呢。當然，善惡不分大小，也不求回報。
但有能力的人，就做大善事。沒有能力的人，就盡力而為。只有這樣，我們的國家才能繁榮昌盛，社會才能美好。
日行一善。
救人一命，甚造七級浮屠。
我覺得陳光標有個“變異”的過程。
古人曰“行善忌顯”，他從一開始高調行善，如果不是社會需要他來振臂一呼，鼓勵慈善義舉，就是他本人為求功利在做，就如他自己說過的捐助，必須要得到一份榮譽證書，以至於後來慢慢成癮，不捐助不得到榮譽證書，感覺就心裡難受。他做善事總是好事，但說到底從開始就犯忌諱的。
當慈善在他手裡變成一種投資，當作換取誠信善良的資本，勾連工程發包決定權力的鋪墊，那麼他的慈善，就不知道從何時起，蛻變為慈善外表下的偽善。
揭露這份偽善，要顛覆不少既定的觀感。他可能有點無辜，因為事情可能不是這麼開始，當摻雜虛榮的慈善，走出一定距離之後，變得不那麼單純，為了維持這份“慈善”習慣，可能就是為了這種維持，不知不覺相處了鬼點子，用暗中的不慈善，來養表面的那個真慈善。
陳光標，就如他矛盾的名字，既然本性陳舊，何必非要做光標呢！？
對於陳光標高調"慈善"一事，從來都有著各種不同的聲音。但有一點可以肯定的是:質疑的呼聲是越來越高了，起碼說明了這樣一點“群眾的眼光是雪亮的”。
由於各種媒體扒底式的曝光，一向高調的陳光標現在也不得不底調了。這也從另外一個側面可以看出，對陳光標來說，名利才是他追求的，慈善不過是個工具而已。
現在還有一種相當"扯"的論調，動不動就被其支持者拿出來說事，“標哥好歹是真金白銀的捐了，你又捐了多少呢？”這也是讓人醉了，我捐過五十，但我能到處去宣揚自己捐了五百嗎？
當潮水退去之後，究竟是誰在裸泳自然是一目瞭然。相信其中，一定有著陳光標的光腚，不信的話諸君儘可拭目以待！
嗯，好人難做。善男信女虔誠的供奉，卻要經過九九八十一難才能成佛，而殺戮成性的壞蛋，只要放下屠刀就立地成佛了。
不要說做好事，只要做事就不免會做錯一些事，於是那些從不做事的人一擁而上，各種挑刺、指責。做好事的情況也一樣，好事做多了，總有沒有照顧得到的地方，於是那些從不做好事的人一擁而上，各種挑刺，指責。
為什麼這樣呢？有一個故事，說一個鎮子上，生活的全部是精神病，只有一個人是正常人。但是，所有的精神病都認為正常人才有精神病，要治。時間久了，正常人也懷疑自己是不是真的有精神病。
要是我來說，就很簡單。陳光標做的慈善是不是真金白銀的吧？如果是，那麼就對了嘛，他就是在做慈善嘛。至於說他高調，另有所圖這些帽子，扣給他就沒什麼意思了。為什麼呢？
因為我並不知道他到底是不是用高調慈善的勢頭，來推廣一些新產品。那麼我就只能按照他就是有這個做法來分析。我認為即使這樣，也得給一個大大的贊，因為慈善帶來的名氣，確實是一種資源，而利用這種資源也確實可以帶來經濟效益，那怎麼就不可以呢？不但可以，而且要大力支持，這才是一個公司董事長應該有的素質，商人就必須看的準風口。
難道這社會一定要逼著慈善家“做好事不留名”嗎？難道一定要逼著慈善家不能賺錢嗎？難道一定要找到慈善家身上的瑕疵嗎？
這樣的完人，誰願意去做？是你，還是他？
看一個人好壞，看他身邊的朋友圈。中國的土豪圈很明顯，比如馬雲跟郭廣昌是哥們二個人的實力有目共睹，比如低調的曹德旺，雖然不晒朋友圈，就陳光標貌似沒有土豪跟他交朋友。所以說他土豪吧肯定不是因為他都沒有進這個圈子，當然他不是低調的人。說他沒有錢吧又到處灑錢，雖然有洗錢這個名稱但沒有證據不好說。畢竟中國的社會捐款是有相應的回報的，特別是高調以慈善為名的。
董先生個人觀點：
一，黑捐白捐，只要真金白銀捐款都是好樣的。
二，東炫耀西炫耀有資本可以炫耀。
三，但一切炫耀的資本都是合法收入才好。
四，陳先生也不容易，一會捐款，一會賣空氣，還要切胃啥的，想想也不好弄。
五，世間百態，見多不怪。
中國現在就是象陳光標這樣的人太少了，不管他是否高調，還是另有所圖，總的一句話他幫助了許多人這是事實不能否認。至於高調一個生意人，利用自己做慈善來提高個人和公司的知名度無可厚非。只要有關部門嚴格監督就行了。我真希望多一些象陳光標這樣的人，至少比什麼明星什麼名人在國內撈夠了就移民，強不知多少倍
相關推薦
