現在的世界會更不平靜，對我國會更不利！相比於政治素人特朗普，希拉里政治經驗豐富，政治立場分明，重視與盟友的關係，對我國與俄羅斯更加不友好。特朗普打壓我國、俄羅斯、伊朗、委內瑞拉等國，僅僅是為了經濟利益與選舉考量。而希拉里則不然，作為一名有著堅定立場的政客，當選為美國總統，會不計經濟利益，從政治、軍事、外交各個層面打壓美國的敵對國家！所以，儘管特朗普當選美國總統以後，在全世界折騰不停，卻沒有希拉里當選美國總統對整個世界局勢負面因素更大。

現在的世界會更不平靜，對我國會更不利！相比於政治素人特朗普，希拉里政治經驗豐富，政治立場分明，重視與盟友的關係，對我國與俄羅斯更加不友好。特朗普打壓我國、俄羅斯、伊朗、委內瑞拉等國，僅僅是為了經濟利益與選舉考量。而希拉里則不然，作為一名有著堅定立場的政客，當選為美國總統，會不計經濟利益，從政治、軍事、外交各個層面打壓美國的敵對國家！所以，儘管特朗普當選美國總統以後，在全世界折騰不停，卻沒有希拉里當選美國總統對整個世界局勢負面因素更大。

希拉里與特朗普

特朗普是一位政治素人，在當選美國總統之前，沒有擔任過任何公職。特朗普出生於1946年，畢業於著名的沃頓商學院。在1972年大學畢業以後，特朗普就進入了家族企業特朗普集團。從1972年到2016年，特朗普當了整整44年的霸道總裁。與其說特朗普現在是美國總統，不如說是披著總統外衣的霸道總裁。縱觀特朗普擔任美國總統2年多的所作所為，都是為了眼前的經濟利益與選票，而不是關注美國的長久利益。例如，特朗普為了多收一點“保護費”，竟然威脅撤出駐韓美軍與駐日美軍。如果撤出駐韓美軍與駐日美軍，美國還拿什麼在亞太地區立足，遏制我國的崛起？

現在的世界會更不平靜，對我國會更不利！相比於政治素人特朗普，希拉里政治經驗豐富，政治立場分明，重視與盟友的關係，對我國與俄羅斯更加不友好。特朗普打壓我國、俄羅斯、伊朗、委內瑞拉等國，僅僅是為了經濟利益與選舉考量。而希拉里則不然，作為一名有著堅定立場的政客，當選為美國總統，會不計經濟利益，從政治、軍事、外交各個層面打壓美國的敵對國家！所以，儘管特朗普當選美國總統以後，在全世界折騰不停，卻沒有希拉里當選美國總統對整個世界局勢負面因素更大。

希拉里與特朗普

特朗普是一位政治素人，在當選美國總統之前，沒有擔任過任何公職。特朗普出生於1946年，畢業於著名的沃頓商學院。在1972年大學畢業以後，特朗普就進入了家族企業特朗普集團。從1972年到2016年，特朗普當了整整44年的霸道總裁。與其說特朗普現在是美國總統，不如說是披著總統外衣的霸道總裁。縱觀特朗普擔任美國總統2年多的所作所為，都是為了眼前的經濟利益與選票，而不是關注美國的長久利益。例如，特朗普為了多收一點“保護費”，竟然威脅撤出駐韓美軍與駐日美軍。如果撤出駐韓美軍與駐日美軍，美國還拿什麼在亞太地區立足，遏制我國的崛起？

與特朗普的短視不同，希拉里是一位經驗豐富的女政客。在1992年的美國總統大選中，希拉里的丈夫克林頓甚至喊出了“選擇克林頓就是選擇兩位優秀政治家”的口號。言外之意，希拉里的政治能力非常高超，不遜色於丈夫克林頓。在克林頓擔任美國總統的8年時間裡裡面，希拉里被譽為美國曆史上“最有權力的第一夫人”！2000年，希拉里當選為紐約州聯邦參議員，成為該州第一位女參議員。到了2009年，希拉里又接受奧巴馬的邀請，成為了美國國務卿。直到2014年，希拉里為了參加2014年美國總統大選，拒絕連任美國國務卿。

現在的世界會更不平靜，對我國會更不利！相比於政治素人特朗普，希拉里政治經驗豐富，政治立場分明，重視與盟友的關係，對我國與俄羅斯更加不友好。特朗普打壓我國、俄羅斯、伊朗、委內瑞拉等國，僅僅是為了經濟利益與選舉考量。而希拉里則不然，作為一名有著堅定立場的政客，當選為美國總統，會不計經濟利益，從政治、軍事、外交各個層面打壓美國的敵對國家！所以，儘管特朗普當選美國總統以後，在全世界折騰不停，卻沒有希拉里當選美國總統對整個世界局勢負面因素更大。

希拉里與特朗普

特朗普是一位政治素人，在當選美國總統之前，沒有擔任過任何公職。特朗普出生於1946年，畢業於著名的沃頓商學院。在1972年大學畢業以後，特朗普就進入了家族企業特朗普集團。從1972年到2016年，特朗普當了整整44年的霸道總裁。與其說特朗普現在是美國總統，不如說是披著總統外衣的霸道總裁。縱觀特朗普擔任美國總統2年多的所作所為，都是為了眼前的經濟利益與選票，而不是關注美國的長久利益。例如，特朗普為了多收一點“保護費”，竟然威脅撤出駐韓美軍與駐日美軍。如果撤出駐韓美軍與駐日美軍，美國還拿什麼在亞太地區立足，遏制我國的崛起？

與特朗普的短視不同，希拉里是一位經驗豐富的女政客。在1992年的美國總統大選中，希拉里的丈夫克林頓甚至喊出了“選擇克林頓就是選擇兩位優秀政治家”的口號。言外之意，希拉里的政治能力非常高超，不遜色於丈夫克林頓。在克林頓擔任美國總統的8年時間裡裡面，希拉里被譽為美國曆史上“最有權力的第一夫人”！2000年，希拉里當選為紐約州聯邦參議員，成為該州第一位女參議員。到了2009年，希拉里又接受奧巴馬的邀請，成為了美國國務卿。直到2014年，希拉里為了參加2014年美國總統大選，拒絕連任美國國務卿。

在希拉里擔任美國聯邦參議員與國務卿期間，政治傾向十分明顯。第一，希拉里支持了小布什發動阿富汗戰爭與伊拉克戰爭，對待立場十分強硬；第二，希拉里任內多次出訪歐盟、日本、加拿大，在2016年美國總統大選期間，也得到了這些盟友的支持；第三，希拉里對待我國與俄羅斯的立場非常強硬，十分支持奧巴馬搞得TPP。更為重要的是，希拉里不同於唯利是圖的特朗普，是一位鐵娘子般的政客，能夠為所謂的政治立場犧牲經濟利益。

如果希拉里當選為美國總統，整個世界比現在更動盪。特朗普的制裁大棒一視同仁，對待盟友也不手軟。也因此，特朗普不能夠拉攏盟友一起對付我國與俄羅斯，反而遭到盟友的孤立。希拉里則不同，能夠犧牲經濟利益拉攏盟友，對我國、俄羅斯這樣的對手進行經濟、政治與軍事不計成本的打壓！希拉里當選美國總統，當今世界不僅僅是經濟對立，恐怕還會有軍事與政治對立，豈不是更可怕？

現在的世界會更不平靜，對我國會更不利！相比於政治素人特朗普，希拉里政治經驗豐富，政治立場分明，重視與盟友的關係，對我國與俄羅斯更加不友好。特朗普打壓我國、俄羅斯、伊朗、委內瑞拉等國，僅僅是為了經濟利益與選舉考量。而希拉里則不然，作為一名有著堅定立場的政客，當選為美國總統，會不計經濟利益，從政治、軍事、外交各個層面打壓美國的敵對國家！所以，儘管特朗普當選美國總統以後，在全世界折騰不停，卻沒有希拉里當選美國總統對整個世界局勢負面因素更大。

希拉里與特朗普

特朗普是一位政治素人，在當選美國總統之前，沒有擔任過任何公職。特朗普出生於1946年，畢業於著名的沃頓商學院。在1972年大學畢業以後，特朗普就進入了家族企業特朗普集團。從1972年到2016年，特朗普當了整整44年的霸道總裁。與其說特朗普現在是美國總統，不如說是披著總統外衣的霸道總裁。縱觀特朗普擔任美國總統2年多的所作所為，都是為了眼前的經濟利益與選票，而不是關注美國的長久利益。例如，特朗普為了多收一點“保護費”，竟然威脅撤出駐韓美軍與駐日美軍。如果撤出駐韓美軍與駐日美軍，美國還拿什麼在亞太地區立足，遏制我國的崛起？

與特朗普的短視不同，希拉里是一位經驗豐富的女政客。在1992年的美國總統大選中，希拉里的丈夫克林頓甚至喊出了“選擇克林頓就是選擇兩位優秀政治家”的口號。言外之意，希拉里的政治能力非常高超，不遜色於丈夫克林頓。在克林頓擔任美國總統的8年時間裡裡面，希拉里被譽為美國曆史上“最有權力的第一夫人”！2000年，希拉里當選為紐約州聯邦參議員，成為該州第一位女參議員。到了2009年，希拉里又接受奧巴馬的邀請，成為了美國國務卿。直到2014年，希拉里為了參加2014年美國總統大選，拒絕連任美國國務卿。

在希拉里擔任美國聯邦參議員與國務卿期間，政治傾向十分明顯。第一，希拉里支持了小布什發動阿富汗戰爭與伊拉克戰爭，對待立場十分強硬；第二，希拉里任內多次出訪歐盟、日本、加拿大，在2016年美國總統大選期間，也得到了這些盟友的支持；第三，希拉里對待我國與俄羅斯的立場非常強硬，十分支持奧巴馬搞得TPP。更為重要的是，希拉里不同於唯利是圖的特朗普，是一位鐵娘子般的政客，能夠為所謂的政治立場犧牲經濟利益。

如果希拉里當選為美國總統，整個世界比現在更動盪。特朗普的制裁大棒一視同仁，對待盟友也不手軟。也因此，特朗普不能夠拉攏盟友一起對付我國與俄羅斯，反而遭到盟友的孤立。希拉里則不同，能夠犧牲經濟利益拉攏盟友，對我國、俄羅斯這樣的對手進行經濟、政治與軍事不計成本的打壓！希拉里當選美國總統，當今世界不僅僅是經濟對立，恐怕還會有軍事與政治對立，豈不是更可怕？

歡迎大家討論，你認為希拉里如果當選美國總統，對我國會不會比特朗普更壞？

如果希拉里競選美國總統職位成功，那這個世界可能會比現在更和平穩定一些，但是未來的世界卻可能充滿更多的未知數。希拉里能不能成為一位優秀的美國總統，這個誰也不知道，畢竟希拉里沒有當選美國總統，因此所有的分析只能是儘可能理性的推斷。由於希拉里和特朗普是兩個性格迥異的人，而且希拉里的政治立場和特朗普也存在很大的差異，所以希拉里執政跟特朗普執政的差別必然會很大。

如果希拉里競選美國總統職位成功，那這個世界可能會比現在更和平穩定一些，但是未來的世界卻可能充滿更多的未知數。希拉里能不能成為一位優秀的美國總統，這個誰也不知道，畢竟希拉里沒有當選美國總統，因此所有的分析只能是儘可能理性的推斷。由於希拉里和特朗普是兩個性格迥異的人，而且希拉里的政治立場和特朗普也存在很大的差異，所以希拉里執政跟特朗普執政的差別必然會很大。
(特朗普和希拉里)

特朗普在美國算是一位特立獨行的政治家，在成為美國總統之前他沒有任何的政治經驗，不過特朗普本人認為沒有誰比他更懂政治，也沒有誰比他更懂美國經濟，能夠治理好一個國家的人未必一定要是職業政治家。特朗普之所以能夠當選美國總統，這是因為美國有很大一部分人需要特朗普這樣的總統來維護自己的利益，尤其是美國的藍領工人階層，他們希望特朗普可以給他們創造更多的就業崗位，美國需要重新重視自己的製造業崗位，而特朗普正是那個滿足很多美國民眾期望的人。

特朗普並沒有讓他的支持者失望，他幾乎兌現了自己所有的競選承諾，為了維護美國民眾的經濟利益，他不惜與包括美國盟友在內的大多數國家打貿易戰，同時特朗普在上臺之後沒多久就兌現了自己的減稅承諾，這一系列操作也是讓美國經濟取得了非常優異的成績。當然，特朗普執政的核心原則是“美國第一”，既然是美國第一，那他就難免會損害其它國家的利益，事實上特朗普一系列的退群舉動也是給世界增添了很多的不穩定性因素，比如目前緊張的伊朗局勢就完全是特朗普捅出的簍子。

如果希拉里競選美國總統職位成功，那這個世界可能會比現在更和平穩定一些，但是未來的世界卻可能充滿更多的未知數。希拉里能不能成為一位優秀的美國總統，這個誰也不知道，畢竟希拉里沒有當選美國總統，因此所有的分析只能是儘可能理性的推斷。由於希拉里和特朗普是兩個性格迥異的人，而且希拉里的政治立場和特朗普也存在很大的差異，所以希拉里執政跟特朗普執政的差別必然會很大。
(特朗普和希拉里)

特朗普在美國算是一位特立獨行的政治家，在成為美國總統之前他沒有任何的政治經驗，不過特朗普本人認為沒有誰比他更懂政治，也沒有誰比他更懂美國經濟，能夠治理好一個國家的人未必一定要是職業政治家。特朗普之所以能夠當選美國總統，這是因為美國有很大一部分人需要特朗普這樣的總統來維護自己的利益，尤其是美國的藍領工人階層，他們希望特朗普可以給他們創造更多的就業崗位，美國需要重新重視自己的製造業崗位，而特朗普正是那個滿足很多美國民眾期望的人。

特朗普並沒有讓他的支持者失望，他幾乎兌現了自己所有的競選承諾，為了維護美國民眾的經濟利益，他不惜與包括美國盟友在內的大多數國家打貿易戰，同時特朗普在上臺之後沒多久就兌現了自己的減稅承諾，這一系列操作也是讓美國經濟取得了非常優異的成績。當然，特朗普執政的核心原則是“美國第一”，既然是美國第一，那他就難免會損害其它國家的利益，事實上特朗普一系列的退群舉動也是給世界增添了很多的不穩定性因素，比如目前緊張的伊朗局勢就完全是特朗普捅出的簍子。
(希拉里)

希拉里是一位比較傳統的美國政治家，她的執政思想應該和同屬於民主黨的美國前總統奧巴馬很相似，如果希拉里成功當選為美國總統，那美國以及這個世界可能就不會出現這麼大的變化。首先，希拉里不會像特朗普那樣隨意對其它國家發動貿易戰，至少希拉里不會對美國的盟友發動貿易戰，希拉里也沒有那麼強烈的排外心理，所以如果希拉里當選美國總統，世界貿易將會少一些摩擦，並且美國對於移民的限制也不會像現在這麼嚴格。

另外希拉里不會輕易承認耶路撒冷為以色列首都，她更不可能將戈蘭高地“送給”以色列，希拉里作為奧巴馬政府時期的美國國務卿，她對於奧巴馬的外交成果還是有比較高的認可，因此如果希拉里當選美國總統，美國大概就不會退出伊核協議，目前的伊朗局勢也不會像現在這樣緊張。當然，特朗普是一個堅持美國優先原則的總統，所以他不太願意幹預全球各國的事務，希拉里的意識形態觀念比特朗普濃厚很多，所以如果說特朗普會把世界攪亂，那希拉里就會把世界牢牢管起來。

如果希拉里競選美國總統職位成功，那這個世界可能會比現在更和平穩定一些，但是未來的世界卻可能充滿更多的未知數。希拉里能不能成為一位優秀的美國總統，這個誰也不知道，畢竟希拉里沒有當選美國總統，因此所有的分析只能是儘可能理性的推斷。由於希拉里和特朗普是兩個性格迥異的人，而且希拉里的政治立場和特朗普也存在很大的差異，所以希拉里執政跟特朗普執政的差別必然會很大。
(特朗普和希拉里)

特朗普在美國算是一位特立獨行的政治家，在成為美國總統之前他沒有任何的政治經驗，不過特朗普本人認為沒有誰比他更懂政治，也沒有誰比他更懂美國經濟，能夠治理好一個國家的人未必一定要是職業政治家。特朗普之所以能夠當選美國總統，這是因為美國有很大一部分人需要特朗普這樣的總統來維護自己的利益，尤其是美國的藍領工人階層，他們希望特朗普可以給他們創造更多的就業崗位，美國需要重新重視自己的製造業崗位，而特朗普正是那個滿足很多美國民眾期望的人。

特朗普並沒有讓他的支持者失望，他幾乎兌現了自己所有的競選承諾，為了維護美國民眾的經濟利益，他不惜與包括美國盟友在內的大多數國家打貿易戰，同時特朗普在上臺之後沒多久就兌現了自己的減稅承諾，這一系列操作也是讓美國經濟取得了非常優異的成績。當然，特朗普執政的核心原則是“美國第一”，既然是美國第一，那他就難免會損害其它國家的利益，事實上特朗普一系列的退群舉動也是給世界增添了很多的不穩定性因素，比如目前緊張的伊朗局勢就完全是特朗普捅出的簍子。
(希拉里)

希拉里是一位比較傳統的美國政治家，她的執政思想應該和同屬於民主黨的美國前總統奧巴馬很相似，如果希拉里成功當選為美國總統，那美國以及這個世界可能就不會出現這麼大的變化。首先，希拉里不會像特朗普那樣隨意對其它國家發動貿易戰，至少希拉里不會對美國的盟友發動貿易戰，希拉里也沒有那麼強烈的排外心理，所以如果希拉里當選美國總統，世界貿易將會少一些摩擦，並且美國對於移民的限制也不會像現在這麼嚴格。

另外希拉里不會輕易承認耶路撒冷為以色列首都，她更不可能將戈蘭高地“送給”以色列，希拉里作為奧巴馬政府時期的美國國務卿，她對於奧巴馬的外交成果還是有比較高的認可，因此如果希拉里當選美國總統，美國大概就不會退出伊核協議，目前的伊朗局勢也不會像現在這樣緊張。當然，特朗普是一個堅持美國優先原則的總統，所以他不太願意幹預全球各國的事務，希拉里的意識形態觀念比特朗普濃厚很多，所以如果說特朗普會把世界攪亂，那希拉里就會把世界牢牢管起來。
(特朗普)

總之如果希拉里當選為美國總統，這個世界跟現在必然會有一些區別，不過美國無論誰當選總統都還是那個美國。特朗普對於美國的盟友和對手而言都是一個不好對付的主，希拉里對美國的盟友會更加友好，但是它對美國的對手一定會更加凶狠。目前距離2016年的美國大選已經過去將近3年的時間，2020年的美國大選已經臨近，希拉里沒有參加明年的美國大選，她這輩子也不可能再成為美國的總統。

如果美國第45任總統不是特朗普，而是希拉里，現在的世界局勢會大不相同！第一，美國不會如此頻繁“退群”，依舊會履行奧巴馬時期的各項外交政策；第二，希拉里會重視與美國的盟友們搞好關係，不會搞“美國優先”；第三，希拉里對俄羅斯政策會比特朗普更強硬；第四，希拉里當選美國總統，對我國非常不利，會對我國進行政治、經濟與軍事全方位的打壓。

如果美國第45任總統不是特朗普，而是希拉里，現在的世界局勢會大不相同！第一，美國不會如此頻繁“退群”，依舊會履行奧巴馬時期的各項外交政策；第二，希拉里會重視與美國的盟友們搞好關係，不會搞“美國優先”；第三，希拉里對俄羅斯政策會比特朗普更強硬；第四，希拉里當選美國總統，對我國非常不利，會對我國進行政治、經濟與軍事全方位的打壓。

一、希拉里競選成功，美國不會頻繁“退群

特朗普當選美國總統以後，先後退出了TPP、《巴黎氣候協定》、聯合國教科文組織、伊核協議與聯合國人權理事會。特朗普退出TPP，理由是TPP規則損害了美國的利益；特朗普退出《巴黎氣候協定》，是拒絕承認全球氣候變暖的事實，實際上也是為了美國傳統能源行業鬆綁；特朗普退出聯合國教科文組織與聯合國人權理事會，是為了以色列，這兩個組織都將巴勒斯坦納入為正式成員，引起以色列不滿；特朗普退出伊核協議，是認為該協議縱容伊朗做大。

但希拉里與特朗普不同，特朗普退出的這些協議多數是奧巴馬的執政成功。而希拉里曾經在奧巴馬政府擔任國務卿，又是一位非常成熟的政治人物，不會像特朗普這樣胡來！

如果美國第45任總統不是特朗普，而是希拉里，現在的世界局勢會大不相同！第一，美國不會如此頻繁“退群”，依舊會履行奧巴馬時期的各項外交政策；第二，希拉里會重視與美國的盟友們搞好關係，不會搞“美國優先”；第三，希拉里對俄羅斯政策會比特朗普更強硬；第四，希拉里當選美國總統，對我國非常不利，會對我國進行政治、經濟與軍事全方位的打壓。

一、希拉里競選成功，美國不會頻繁“退群

特朗普當選美國總統以後，先後退出了TPP、《巴黎氣候協定》、聯合國教科文組織、伊核協議與聯合國人權理事會。特朗普退出TPP，理由是TPP規則損害了美國的利益；特朗普退出《巴黎氣候協定》，是拒絕承認全球氣候變暖的事實，實際上也是為了美國傳統能源行業鬆綁；特朗普退出聯合國教科文組織與聯合國人權理事會，是為了以色列，這兩個組織都將巴勒斯坦納入為正式成員，引起以色列不滿；特朗普退出伊核協議，是認為該協議縱容伊朗做大。

但希拉里與特朗普不同，特朗普退出的這些協議多數是奧巴馬的執政成功。而希拉里曾經在奧巴馬政府擔任國務卿，又是一位非常成熟的政治人物，不會像特朗普這樣胡來！

二、希拉里競選成功，美國與盟友維持良好關係

特朗普的戰略是“美國優先”，不惜損害美國盟友們的利益，來實現美國的利益。例如，特朗普對日本、歐盟、加拿大等盟友舉起關稅大棒，威逼這些盟友降低進口美國產品關稅。再例如，特朗普威脅有美國駐軍的盟國，甚至要求這些國家承擔全部駐當地美軍軍費，此外還要交納軍費總額50%的“保護費”。特朗普上臺以後，美國與傳統盟友英國、加拿大、法國、德國、日本的關係都出現裂痕。甚至於，法國總統馬克龍要組建獨立於北約之外的歐洲軍。

如果希拉里競選成功，將會保持與美國盟友們的緊密關係。不論是從民主黨傳統外交政策，還是希拉里在擔任美國第一夫人、國務卿期間的表現來看，都非常重視與盟友們發展良好關係。

如果美國第45任總統不是特朗普，而是希拉里，現在的世界局勢會大不相同！第一，美國不會如此頻繁“退群”，依舊會履行奧巴馬時期的各項外交政策；第二，希拉里會重視與美國的盟友們搞好關係，不會搞“美國優先”；第三，希拉里對俄羅斯政策會比特朗普更強硬；第四，希拉里當選美國總統，對我國非常不利，會對我國進行政治、經濟與軍事全方位的打壓。

一、希拉里競選成功，美國不會頻繁“退群

特朗普當選美國總統以後，先後退出了TPP、《巴黎氣候協定》、聯合國教科文組織、伊核協議與聯合國人權理事會。特朗普退出TPP，理由是TPP規則損害了美國的利益；特朗普退出《巴黎氣候協定》，是拒絕承認全球氣候變暖的事實，實際上也是為了美國傳統能源行業鬆綁；特朗普退出聯合國教科文組織與聯合國人權理事會，是為了以色列，這兩個組織都將巴勒斯坦納入為正式成員，引起以色列不滿；特朗普退出伊核協議，是認為該協議縱容伊朗做大。

但希拉里與特朗普不同，特朗普退出的這些協議多數是奧巴馬的執政成功。而希拉里曾經在奧巴馬政府擔任國務卿，又是一位非常成熟的政治人物，不會像特朗普這樣胡來！

二、希拉里競選成功，美國與盟友維持良好關係

特朗普的戰略是“美國優先”，不惜損害美國盟友們的利益，來實現美國的利益。例如，特朗普對日本、歐盟、加拿大等盟友舉起關稅大棒，威逼這些盟友降低進口美國產品關稅。再例如，特朗普威脅有美國駐軍的盟國，甚至要求這些國家承擔全部駐當地美軍軍費，此外還要交納軍費總額50%的“保護費”。特朗普上臺以後，美國與傳統盟友英國、加拿大、法國、德國、日本的關係都出現裂痕。甚至於，法國總統馬克龍要組建獨立於北約之外的歐洲軍。

如果希拉里競選成功，將會保持與美國盟友們的緊密關係。不論是從民主黨傳統外交政策，還是希拉里在擔任美國第一夫人、國務卿期間的表現來看，都非常重視與盟友們發展良好關係。

三、希拉里競選成功，美國對俄羅斯政策更加強硬

特朗普當選美國總統以後，美國對俄羅斯政策顯得有點軟弱。在敘利亞戰場，特朗普眼睜睜看著俄羅斯幫助阿薩德打擊敘利亞反對派，最終控制了整個敘利亞局勢的走向。特朗普與俄羅斯總統普京多次會晤，態度都令人疑惑，甚至是有些“卑躬屈膝”！希拉里則不同，是一位對俄羅斯強硬的政治人物。如果希拉里成為美國總統，美國與俄羅斯可能會在敘利亞、烏克蘭、格魯吉亞等各個戰場進行激烈的博弈。

如果美國第45任總統不是特朗普，而是希拉里，現在的世界局勢會大不相同！第一，美國不會如此頻繁“退群”，依舊會履行奧巴馬時期的各項外交政策；第二，希拉里會重視與美國的盟友們搞好關係，不會搞“美國優先”；第三，希拉里對俄羅斯政策會比特朗普更強硬；第四，希拉里當選美國總統，對我國非常不利，會對我國進行政治、經濟與軍事全方位的打壓。

一、希拉里競選成功，美國不會頻繁“退群

特朗普當選美國總統以後，先後退出了TPP、《巴黎氣候協定》、聯合國教科文組織、伊核協議與聯合國人權理事會。特朗普退出TPP，理由是TPP規則損害了美國的利益；特朗普退出《巴黎氣候協定》，是拒絕承認全球氣候變暖的事實，實際上也是為了美國傳統能源行業鬆綁；特朗普退出聯合國教科文組織與聯合國人權理事會，是為了以色列，這兩個組織都將巴勒斯坦納入為正式成員，引起以色列不滿；特朗普退出伊核協議，是認為該協議縱容伊朗做大。

但希拉里與特朗普不同，特朗普退出的這些協議多數是奧巴馬的執政成功。而希拉里曾經在奧巴馬政府擔任國務卿，又是一位非常成熟的政治人物，不會像特朗普這樣胡來！

二、希拉里競選成功，美國與盟友維持良好關係

特朗普的戰略是“美國優先”，不惜損害美國盟友們的利益，來實現美國的利益。例如，特朗普對日本、歐盟、加拿大等盟友舉起關稅大棒，威逼這些盟友降低進口美國產品關稅。再例如，特朗普威脅有美國駐軍的盟國，甚至要求這些國家承擔全部駐當地美軍軍費，此外還要交納軍費總額50%的“保護費”。特朗普上臺以後，美國與傳統盟友英國、加拿大、法國、德國、日本的關係都出現裂痕。甚至於，法國總統馬克龍要組建獨立於北約之外的歐洲軍。

如果希拉里競選成功，將會保持與美國盟友們的緊密關係。不論是從民主黨傳統外交政策，還是希拉里在擔任美國第一夫人、國務卿期間的表現來看，都非常重視與盟友們發展良好關係。

三、希拉里競選成功，美國對俄羅斯政策更加強硬

特朗普當選美國總統以後，美國對俄羅斯政策顯得有點軟弱。在敘利亞戰場，特朗普眼睜睜看著俄羅斯幫助阿薩德打擊敘利亞反對派，最終控制了整個敘利亞局勢的走向。特朗普與俄羅斯總統普京多次會晤，態度都令人疑惑，甚至是有些“卑躬屈膝”！希拉里則不同，是一位對俄羅斯強硬的政治人物。如果希拉里成為美國總統，美國與俄羅斯可能會在敘利亞、烏克蘭、格魯吉亞等各個戰場進行激烈的博弈。

四、希拉里競選成功，對我國更加不利

儘管特朗普對我國不停的揮舞關稅大棒，但他僅僅是為了經濟利益而已。不論任何人當選美國總統，都會打壓我國。相比於特朗普，希拉里的手段更陰險、強硬。如果希拉里當選美國總統，不會退出TPP，反而會通過TPP形成對我國的戰略圍堵！特朗普僅僅是在經濟層面打壓我國，希拉里會不惜一切打擊在政治、軍事、經濟各個領域全方位打壓我國！

如果美國第45任總統不是特朗普，而是希拉里，現在的世界局勢會大不相同！第一，美國不會如此頻繁“退群”，依舊會履行奧巴馬時期的各項外交政策；第二，希拉里會重視與美國的盟友們搞好關係，不會搞“美國優先”；第三，希拉里對俄羅斯政策會比特朗普更強硬；第四，希拉里當選美國總統，對我國非常不利，會對我國進行政治、經濟與軍事全方位的打壓。

一、希拉里競選成功，美國不會頻繁“退群

特朗普當選美國總統以後，先後退出了TPP、《巴黎氣候協定》、聯合國教科文組織、伊核協議與聯合國人權理事會。特朗普退出TPP，理由是TPP規則損害了美國的利益；特朗普退出《巴黎氣候協定》，是拒絕承認全球氣候變暖的事實，實際上也是為了美國傳統能源行業鬆綁；特朗普退出聯合國教科文組織與聯合國人權理事會，是為了以色列，這兩個組織都將巴勒斯坦納入為正式成員，引起以色列不滿；特朗普退出伊核協議，是認為該協議縱容伊朗做大。

但希拉里與特朗普不同，特朗普退出的這些協議多數是奧巴馬的執政成功。而希拉里曾經在奧巴馬政府擔任國務卿，又是一位非常成熟的政治人物，不會像特朗普這樣胡來！

二、希拉里競選成功，美國與盟友維持良好關係

特朗普的戰略是“美國優先”，不惜損害美國盟友們的利益，來實現美國的利益。例如，特朗普對日本、歐盟、加拿大等盟友舉起關稅大棒，威逼這些盟友降低進口美國產品關稅。再例如，特朗普威脅有美國駐軍的盟國，甚至要求這些國家承擔全部駐當地美軍軍費，此外還要交納軍費總額50%的“保護費”。特朗普上臺以後，美國與傳統盟友英國、加拿大、法國、德國、日本的關係都出現裂痕。甚至於，法國總統馬克龍要組建獨立於北約之外的歐洲軍。

如果希拉里競選成功，將會保持與美國盟友們的緊密關係。不論是從民主黨傳統外交政策，還是希拉里在擔任美國第一夫人、國務卿期間的表現來看，都非常重視與盟友們發展良好關係。

三、希拉里競選成功，美國對俄羅斯政策更加強硬

特朗普當選美國總統以後，美國對俄羅斯政策顯得有點軟弱。在敘利亞戰場，特朗普眼睜睜看著俄羅斯幫助阿薩德打擊敘利亞反對派，最終控制了整個敘利亞局勢的走向。特朗普與俄羅斯總統普京多次會晤，態度都令人疑惑，甚至是有些“卑躬屈膝”！希拉里則不同，是一位對俄羅斯強硬的政治人物。如果希拉里成為美國總統，美國與俄羅斯可能會在敘利亞、烏克蘭、格魯吉亞等各個戰場進行激烈的博弈。

四、希拉里競選成功，對我國更加不利

儘管特朗普對我國不停的揮舞關稅大棒，但他僅僅是為了經濟利益而已。不論任何人當選美國總統，都會打壓我國。相比於特朗普，希拉里的手段更陰險、強硬。如果希拉里當選美國總統，不會退出TPP，反而會通過TPP形成對我國的戰略圍堵！特朗普僅僅是在經濟層面打壓我國，希拉里會不惜一切打擊在政治、軍事、經濟各個領域全方位打壓我國！

歡迎大家討論，你認為希拉里與特朗普相比，那一位更合適做美國總統？

希拉里不可否認地說，她是美國政俯唯一的參議員，她有著成熟與智慧並進的政治頭腦。如果希拉里當時執政，墨西哥邊境問題可能不會向敵對方向發展，美與盟國的關係至少表面上還會維繫到良好狀態，美國在世界的利益還可以以霸權保存，亞態再平衡會持續向更高層次發展，中東局勢會向有益於美國利益的方向定位，奧巴馬的國內一系到戰略可以維持或做小範圍微調，至於與中國關係仍可能是鬥而不破，政冷經熱。因美國始終以敵意對待中國，永不可能做朋友，既便希拉里當權仍然敵視中國。

如果希拉里競選成功，世界依然是美國一家獨大，不太平的地方依然不太平，為什麼這麼說呢？我們回顧一下希拉里當年的演講以及她想實施的政策。

如果希拉里競選成功，世界依然是美國一家獨大，不太平的地方依然不太平，為什麼這麼說呢？我們回顧一下希拉里當年的演講以及她想實施的政策。

“不要讓任何人告訴你我們的國家是軟弱的。我們不是。不要讓任何人告訴你，我們沒有成功的條件。我們有。”希拉里心裡認為，美國永遠是強大的，也就是說她不允許其他國家侵犯美國利益，並且世界秩序還是美國說了算，如果她競選成功，她會動用一切手段把美國失去的利益奪回來，那麼世界多處都將出現硝煙，這比現在特朗普發動的貿易戰來的更可怕，特朗普的貿易戰只會給一些國家造成短暫的影響，而希拉里上臺後可能會動用一系列“使美國成功”的手段，世界仍然不會太平。

“ 我們都聽到唐納德·特朗普在上週共和黨大會上給出的答案了。他想要分離我們，不僅與世界分隔，還讓我們彼此分隔。”從這裡我們可以看出希拉里還是希望美國融入到世界大集體中去的（當然是對美國有益的集體），並且她願意加入到世界大貿易時代中去，這樣一來，世界多國將會與美國建立良好的貿易來往，更能促進世界經濟的發展，她這一政治抱負可以說對美國以及世界許多國家來說都是不錯的政策，因為她知道只有融入世界中去，美國才能一直保持強大，美國才不至於被世界拋棄，這和特朗普的想法和做法是截然不同的，現在特朗普的貿易戰正是將美國孤立的一種做法，至今為止希拉里都是十分反對特朗普的做法的。

如果希拉里競選成功，世界依然是美國一家獨大，不太平的地方依然不太平，為什麼這麼說呢？我們回顧一下希拉里當年的演講以及她想實施的政策。

“不要讓任何人告訴你我們的國家是軟弱的。我們不是。不要讓任何人告訴你，我們沒有成功的條件。我們有。”希拉里心裡認為，美國永遠是強大的，也就是說她不允許其他國家侵犯美國利益，並且世界秩序還是美國說了算，如果她競選成功，她會動用一切手段把美國失去的利益奪回來，那麼世界多處都將出現硝煙，這比現在特朗普發動的貿易戰來的更可怕，特朗普的貿易戰只會給一些國家造成短暫的影響，而希拉里上臺後可能會動用一系列“使美國成功”的手段，世界仍然不會太平。

“ 我們都聽到唐納德·特朗普在上週共和黨大會上給出的答案了。他想要分離我們，不僅與世界分隔，還讓我們彼此分隔。”從這裡我們可以看出希拉里還是希望美國融入到世界大集體中去的（當然是對美國有益的集體），並且她願意加入到世界大貿易時代中去，這樣一來，世界多國將會與美國建立良好的貿易來往，更能促進世界經濟的發展，她這一政治抱負可以說對美國以及世界許多國家來說都是不錯的政策，因為她知道只有融入世界中去，美國才能一直保持強大，美國才不至於被世界拋棄，這和特朗普的想法和做法是截然不同的，現在特朗普的貿易戰正是將美國孤立的一種做法，至今為止希拉里都是十分反對特朗普的做法的。

“我們不會取締任何一種宗教。我們會與所有美國人和我們的盟友們共同打擊恐怖主義。我們需要做很多事情。很多人在經濟危機後還沒有漲薪。”她這一方面的政治理想也和特朗普前段時間的做法截然不同，之前特朗普想驅逐美國國內的伊斯蘭教，極力維護基督教在美國的利益，然而希拉里則認為求同存異才能促進美國國內的和平，促進美國國內的民主建設。然而希拉里那句“我們會與盟友們共同打擊恐怖主義”卻暴露了希拉里的本性，可以看出希拉里在中東地區方面的把控力度不會亞於之前歷任美國總統，可見她內心還是希望美國在中東地區能有絕對的領到權或者說控制權，這一思想和歷任美國總統毫無偏差的保持一致，可見她也是一位十足的野心家。

如果希拉里競選成功，世界依然是美國一家獨大，不太平的地方依然不太平，為什麼這麼說呢？我們回顧一下希拉里當年的演講以及她想實施的政策。

“不要讓任何人告訴你我們的國家是軟弱的。我們不是。不要讓任何人告訴你，我們沒有成功的條件。我們有。”希拉里心裡認為，美國永遠是強大的，也就是說她不允許其他國家侵犯美國利益，並且世界秩序還是美國說了算，如果她競選成功，她會動用一切手段把美國失去的利益奪回來，那麼世界多處都將出現硝煙，這比現在特朗普發動的貿易戰來的更可怕，特朗普的貿易戰只會給一些國家造成短暫的影響，而希拉里上臺後可能會動用一系列“使美國成功”的手段，世界仍然不會太平。

“ 我們都聽到唐納德·特朗普在上週共和黨大會上給出的答案了。他想要分離我們，不僅與世界分隔，還讓我們彼此分隔。”從這裡我們可以看出希拉里還是希望美國融入到世界大集體中去的（當然是對美國有益的集體），並且她願意加入到世界大貿易時代中去，這樣一來，世界多國將會與美國建立良好的貿易來往，更能促進世界經濟的發展，她這一政治抱負可以說對美國以及世界許多國家來說都是不錯的政策，因為她知道只有融入世界中去，美國才能一直保持強大，美國才不至於被世界拋棄，這和特朗普的想法和做法是截然不同的，現在特朗普的貿易戰正是將美國孤立的一種做法，至今為止希拉里都是十分反對特朗普的做法的。

“我們不會取締任何一種宗教。我們會與所有美國人和我們的盟友們共同打擊恐怖主義。我們需要做很多事情。很多人在經濟危機後還沒有漲薪。”她這一方面的政治理想也和特朗普前段時間的做法截然不同，之前特朗普想驅逐美國國內的伊斯蘭教，極力維護基督教在美國的利益，然而希拉里則認為求同存異才能促進美國國內的和平，促進美國國內的民主建設。然而希拉里那句“我們會與盟友們共同打擊恐怖主義”卻暴露了希拉里的本性，可以看出希拉里在中東地區方面的把控力度不會亞於之前歷任美國總統，可見她內心還是希望美國在中東地區能有絕對的領到權或者說控制權，這一思想和歷任美國總統毫無偏差的保持一致，可見她也是一位十足的野心家。

“我們還要為那些成千上萬對我們的經濟做出貢獻的移民們建立獲得公民身份的渠道！”這個政治理想跟特朗普又有差異，因為特朗普之前一直想驅逐非法移民，甚至對外來種族在美國服役的士兵實施遣返或者撤銷他們的服役資格。如果希拉里上臺，她可能會鼓勵世界各地的人移民美國，為美國經濟建設做貢獻，到那個時候世界上將會湧起移民潮，那樣美利堅合眾國將會真正的成為一個“合眾國”了，但是這必然會動了美國一些極端的愛國人士的蛋糕，這也是她競選失敗的一個原因。

其實不管是希拉里還是特朗普執政，他們的理念都是“美國獨大”，他們會用不同的手段使美國稱霸世界，但希拉里的某些政策又更能給世界多國一些友好的示意，因為她是希望美國融入世界中去，這樣一來，美國多邊貿易將變得更加龐大。

對我們更壞，美國不分朝野，對中國的崛起都是抱著敵意的，這是美國兩黨的共性共識，特朗譜只是一個混小子水平，他四面打槍，八面起火，全面出擊，個個得罪，不分輕重緩急，反而削弱了美國的信用，支解了同盟力量，對我們而言是不幸中之大幸。而西拉里不同，她會借盟友之力，各個擊破，畢竟是外交場上的老手，比特朗譜更陰險，至少，跑著美國的馬前卒要比現在多。對我危害更大。

希拉里是克林頓的夫人，希拉里如果競選成功，那世界不會像特朗普這樣時刻讓全球政治、經濟秩序充滿不確定性。

一、希拉里有別於特朗普，希拉里是傳統政治人物，一言一行看起來總是那麼“循規蹈矩”，不會像特朗普那樣對政治行為“很隨意”，動不動就是發個推特，讓全球提心吊膽。特朗普本身是個商人，沒有從政經驗，喜歡特立獨行，這種情況感覺政治上延續了特朗普商人時代哪裡有利可圖，就往哪裡鑽的唯利是圖商人本性。

二、特朗普的白宮班底現在被鷹派包圍，如國家安全顧問博爾頓，就是一個戰爭狂，國務卿蓬佩奧對美國外交處處樹敵。這兩個鷹派著名人物在幕後一直鼓動特朗普對伊朗，對委內瑞拉動武。希拉里從政風格有點像克林頓，不會極端激進，希拉里競選成功，世界多一點和平安寧。

三、特朗普現在嚴重破壞世界經濟秩序，動不動就揮舞關稅大棒，對包括中國在內的全球眾多國家加徵鉅額關稅，嚴重破壞了全球經濟秩序。特別是對歐盟的徵稅，令美國與傳統歐盟國家關係出現了裂痕，貿易戰令中美關係出現動搖。如果希拉里上臺，世界經濟秩序不會像現在如此動盪。

四、特朗普是個共和黨保守派，提名了美國最高法院多名保守派法官。這令美國保守派今後在美國政治上更加極端化，在修建美墨邊境牆問題上與民主黨爭鋒相對，令美國移民政策出現重大變化，會令美國變得更加保守。

特朗普在臺上一天，世界就多一分不安寧，時不時冒出黑天鵝事件，令美國傳統政治精英，經濟精英厭惡至極，如果希拉里上臺，美國人還是像之前那樣，該幹嘛幹嘛，不會像現在這樣活在不確定的政策環境下。

應該說，希拉里當選的話，最少有兩點可以肯定，一是美國國內政壇相對比較穩定，政府領導班子不會走馬燈似的換人；二是行事可預見性要比特朗普強，符合一般政治家風格。

可以猜想的部分：

一、擠兌老二的手段要比特朗普強硬。特朗普看上去挑起貿易戰，但全面開火針對全球所有國家，這種打法比較荒唐到也符合商人唯利是圖的特徵。如果希拉里上臺，會在政治（國際上採用孤立手段）、軍事（重返亞洲）、經濟（TPP）、科技（301條款）、文化（價值觀滲透）等多方面全面圍堵。

二、改善與盟友的關係。特朗普四處出擊到處樹敵，搞的盟友很不愉快，而美國全球戰略利益僅憑美國自己力不能及。特朗普巷子裡打拳直來直去，收保護費，像個黑老大。希拉里會計算清利益關係，貼了軍事保護費，但獲得盟國真心支持，穩固霸主地位，然後掉過頭來用以美國為首的西方世界同盟全力對付需要打壓的國家。

三、解決國內問題會沿著奧巴馬老路。製造業迴歸還是重點，但與特朗普路子不同，鞏固高端製造，解決就業通過科技革命實現，就像當年她老公，互聯網，帶🔥美國經濟上了一個大臺階，國債水平大幅下降，就業率好看，民眾收入增加，即使發生拉鍊門醜聞，政治上也沒遭到太多譴責，一好遮百醜。

四、與貿易國有爭端但不會發生貿易戰。希拉里屬於建制派，深知今天的世界秩序是前輩一手創建，美國有今天的地位正是得益於這個秩序，建立不容易，維持更不容易，她會小心呵護，對有問題的地方悉心修補，而絕不會推倒。特朗普覺得這套制度美國得不到更多好處，推倒重建，這就是特老先生政治上的幼稚，國際秩序需要國際間成員共同維護，即使想建立新秩序，也要考慮別國接不接受。接受是國與國商量的結果。不接受，強推，類似於法西斯主義。貿易戰打到今天，特朗普以及他的幕僚估計也沒想到會是這個結果——進退兩難。繼續打，能用的彈藥都用上了，無賴手段都用上了，打壓別人的高科技產業斷供殺手鐗都用上了，畫虎不成反類犬，成了笑話，感覺對手卻越打越強。退下來不打，更會令人貽笑大方，沒法下臺。如今的美國，已經沒有重構世界的資本，缺三個條件：經濟實力、政治智慧、個人魅力。

五、中美俄三國關係是互相制肘而不是現在這個樣子。希拉里重返亞洲，並不是放棄歐洲，而是政治上會用價值觀外交拉攏俄羅斯，經濟上通過控制石油價格讓俄羅斯尋求與西方結盟，軍事上用北約鉗制俄羅斯進一步擠壓俄羅斯戰略生存空間，然後，自己領一幫亞洲小兄弟和圍堵對象搞，這樣俄中會自顧不暇，最起碼很難很快走到一起。

【總結 好運來了擋不住】 美國人讓特朗普當總統是為了改變美國，改變世界格局。美國應該變，世界應該變，但對美國來說，特朗普式的變，不是練內功，而是憑藉昔日霸主餘威，折騰世界，最後，別人在折騰中完善自己，美國在折騰中會一步步走下神壇。

別再幻想了，請丟掉這些不現實的幻想，別再把希望寄託給美國的政客，別奢望美國換一個總統之後，美國就會不一樣，世界就會完全不同，這樣的觀念是“嚴重錯誤的”！很多人錯誤的認為，希拉里如果打敗特朗普成為美國總統，希拉里就不會搞“美國優先”，這樣的想法太過於天真，必須搞清楚一點，美國一直都是“美國優先”，特朗普正因為看透了這一切，特朗普不喜歡遮遮掩掩，特朗普不虛偽，直接喊出“美國優先”，撕掉美國的偽裝，光明正大地推行“美國優先”！

別再幻想了，請丟掉這些不現實的幻想，別再把希望寄託給美國的政客，別奢望美國換一個總統之後，美國就會不一樣，世界就會完全不同，這樣的觀念是“嚴重錯誤的”！很多人錯誤的認為，希拉里如果打敗特朗普成為美國總統，希拉里就不會搞“美國優先”，這樣的想法太過於天真，必須搞清楚一點，美國一直都是“美國優先”，特朗普正因為看透了這一切，特朗普不喜歡遮遮掩掩，特朗普不虛偽，直接喊出“美國優先”，撕掉美國的偽裝，光明正大地推行“美國優先”！

希拉里·黛安·羅德姆·克林頓，生於1947年，是一名律師，是民主黨的議員，是美國第67任國務卿，是美國前第一夫人。7月14日，美國總統特朗普又開始推特治國，連發3個推特，攻擊民主黨的4名女議員，說民主黨女議員的國家是“這個世界上最糟糕、最腐敗、最無能的政府”，說她們“來自的國家的政府是徹頭徹尾的災難”。特朗普此舉，激怒了老對手希拉里，希拉里迴應特朗普說，“她們來自美國。不過有一件事你（特朗普）說對了：目前她們的政府（特朗普政府）真是一個徹頭徹尾的災難！”

別再幻想了，請丟掉這些不現實的幻想，別再把希望寄託給美國的政客，別奢望美國換一個總統之後，美國就會不一樣，世界就會完全不同，這樣的觀念是“嚴重錯誤的”！很多人錯誤的認為，希拉里如果打敗特朗普成為美國總統，希拉里就不會搞“美國優先”，這樣的想法太過於天真，必須搞清楚一點，美國一直都是“美國優先”，特朗普正因為看透了這一切，特朗普不喜歡遮遮掩掩，特朗普不虛偽，直接喊出“美國優先”，撕掉美國的偽裝，光明正大地推行“美國優先”！

希拉里·黛安·羅德姆·克林頓，生於1947年，是一名律師，是民主黨的議員，是美國第67任國務卿，是美國前第一夫人。7月14日，美國總統特朗普又開始推特治國，連發3個推特，攻擊民主黨的4名女議員，說民主黨女議員的國家是“這個世界上最糟糕、最腐敗、最無能的政府”，說她們“來自的國家的政府是徹頭徹尾的災難”。特朗普此舉，激怒了老對手希拉里，希拉里迴應特朗普說，“她們來自美國。不過有一件事你（特朗普）說對了：目前她們的政府（特朗普政府）真是一個徹頭徹尾的災難！”

從希拉里的言論就可以看出，希拉里和特朗普水火不相容，希拉里的政見和特朗普的政見相左，不過，要注意，希拉里和特朗普都是美國人，他們只為美國提供服務，他們不會背叛美國，也不敢背叛美國，不然他們會被彈劾下臺，他們會被送進監獄。希拉里和特朗普的政見不和，並不是否定特朗普的政策，而是否定特朗普的方式方法，特朗普喜歡簡單直接，希拉里喜歡拐彎抹角，其實結果是一樣的，拐彎抹角的希拉里比特朗普更難纏！

別再幻想了，請丟掉這些不現實的幻想，別再把希望寄託給美國的政客，別奢望美國換一個總統之後，美國就會不一樣，世界就會完全不同，這樣的觀念是“嚴重錯誤的”！很多人錯誤的認為，希拉里如果打敗特朗普成為美國總統，希拉里就不會搞“美國優先”，這樣的想法太過於天真，必須搞清楚一點，美國一直都是“美國優先”，特朗普正因為看透了這一切，特朗普不喜歡遮遮掩掩，特朗普不虛偽，直接喊出“美國優先”，撕掉美國的偽裝，光明正大地推行“美國優先”！

希拉里·黛安·羅德姆·克林頓，生於1947年，是一名律師，是民主黨的議員，是美國第67任國務卿，是美國前第一夫人。7月14日，美國總統特朗普又開始推特治國，連發3個推特，攻擊民主黨的4名女議員，說民主黨女議員的國家是“這個世界上最糟糕、最腐敗、最無能的政府”，說她們“來自的國家的政府是徹頭徹尾的災難”。特朗普此舉，激怒了老對手希拉里，希拉里迴應特朗普說，“她們來自美國。不過有一件事你（特朗普）說對了：目前她們的政府（特朗普政府）真是一個徹頭徹尾的災難！”

從希拉里的言論就可以看出，希拉里和特朗普水火不相容，希拉里的政見和特朗普的政見相左，不過，要注意，希拉里和特朗普都是美國人，他們只為美國提供服務，他們不會背叛美國，也不敢背叛美國，不然他們會被彈劾下臺，他們會被送進監獄。希拉里和特朗普的政見不和，並不是否定特朗普的政策，而是否定特朗普的方式方法，特朗普喜歡簡單直接，希拉里喜歡拐彎抹角，其實結果是一樣的，拐彎抹角的希拉里比特朗普更難纏！

2003年的伊拉克戰爭，希拉里雖然是民主黨的議員，但是希拉里和小布什、博爾頓的觀點是一樣的，都主張對伊拉克開戰，主張顛覆伊拉克的薩達姆政權。如果希拉里的當政，讓希拉里還處置現在的伊朗問題，希拉里也會主張對伊朗進行經濟制裁，主張對伊朗進行軍事威脅、軍事打擊，不過希拉里不會像特朗普那麼魯莽，希拉里就算要對付伊朗，也不會退出“伊核協議”，這一點上，希拉里和拜登一樣，都想重回“伊核協議”。但是，重回伊核協議，不代表美國會放過伊朗！

別再幻想了，請丟掉這些不現實的幻想，別再把希望寄託給美國的政客，別奢望美國換一個總統之後，美國就會不一樣，世界就會完全不同，這樣的觀念是“嚴重錯誤的”！很多人錯誤的認為，希拉里如果打敗特朗普成為美國總統，希拉里就不會搞“美國優先”，這樣的想法太過於天真，必須搞清楚一點，美國一直都是“美國優先”，特朗普正因為看透了這一切，特朗普不喜歡遮遮掩掩，特朗普不虛偽，直接喊出“美國優先”，撕掉美國的偽裝，光明正大地推行“美國優先”！

希拉里·黛安·羅德姆·克林頓，生於1947年，是一名律師，是民主黨的議員，是美國第67任國務卿，是美國前第一夫人。7月14日，美國總統特朗普又開始推特治國，連發3個推特，攻擊民主黨的4名女議員，說民主黨女議員的國家是“這個世界上最糟糕、最腐敗、最無能的政府”，說她們“來自的國家的政府是徹頭徹尾的災難”。特朗普此舉，激怒了老對手希拉里，希拉里迴應特朗普說，“她們來自美國。不過有一件事你（特朗普）說對了：目前她們的政府（特朗普政府）真是一個徹頭徹尾的災難！”

從希拉里的言論就可以看出，希拉里和特朗普水火不相容，希拉里的政見和特朗普的政見相左，不過，要注意，希拉里和特朗普都是美國人，他們只為美國提供服務，他們不會背叛美國，也不敢背叛美國，不然他們會被彈劾下臺，他們會被送進監獄。希拉里和特朗普的政見不和，並不是否定特朗普的政策，而是否定特朗普的方式方法，特朗普喜歡簡單直接，希拉里喜歡拐彎抹角，其實結果是一樣的，拐彎抹角的希拉里比特朗普更難纏！

2003年的伊拉克戰爭，希拉里雖然是民主黨的議員，但是希拉里和小布什、博爾頓的觀點是一樣的，都主張對伊拉克開戰，主張顛覆伊拉克的薩達姆政權。如果希拉里的當政，讓希拉里還處置現在的伊朗問題，希拉里也會主張對伊朗進行經濟制裁，主張對伊朗進行軍事威脅、軍事打擊，不過希拉里不會像特朗普那麼魯莽，希拉里就算要對付伊朗，也不會退出“伊核協議”，這一點上，希拉里和拜登一樣，都想重回“伊核協議”。但是，重回伊核協議，不代表美國會放過伊朗！

希拉里成為美國的第67任國務卿，是因為希拉里和奧巴馬一樣，和奧巴馬有差不多的執政理念，試問，奧巴馬當總統期間，美國對外友善嗎？一點都不友善，同樣是把美國的利益建立在他國的痛苦之上，同樣利用美元進行經濟掠奪，同樣對外進行軍事威脅，還提倡重返亞太，這樣的行為都已經說明，美國換總統，是換湯不換藥！

別再幻想了，請丟掉這些不現實的幻想，別再把希望寄託給美國的政客，別奢望美國換一個總統之後，美國就會不一樣，世界就會完全不同，這樣的觀念是“嚴重錯誤的”！很多人錯誤的認為，希拉里如果打敗特朗普成為美國總統，希拉里就不會搞“美國優先”，這樣的想法太過於天真，必須搞清楚一點，美國一直都是“美國優先”，特朗普正因為看透了這一切，特朗普不喜歡遮遮掩掩，特朗普不虛偽，直接喊出“美國優先”，撕掉美國的偽裝，光明正大地推行“美國優先”！

希拉里·黛安·羅德姆·克林頓，生於1947年，是一名律師，是民主黨的議員，是美國第67任國務卿，是美國前第一夫人。7月14日，美國總統特朗普又開始推特治國，連發3個推特，攻擊民主黨的4名女議員，說民主黨女議員的國家是“這個世界上最糟糕、最腐敗、最無能的政府”，說她們“來自的國家的政府是徹頭徹尾的災難”。特朗普此舉，激怒了老對手希拉里，希拉里迴應特朗普說，“她們來自美國。不過有一件事你（特朗普）說對了：目前她們的政府（特朗普政府）真是一個徹頭徹尾的災難！”

從希拉里的言論就可以看出，希拉里和特朗普水火不相容，希拉里的政見和特朗普的政見相左，不過，要注意，希拉里和特朗普都是美國人，他們只為美國提供服務，他們不會背叛美國，也不敢背叛美國，不然他們會被彈劾下臺，他們會被送進監獄。希拉里和特朗普的政見不和，並不是否定特朗普的政策，而是否定特朗普的方式方法，特朗普喜歡簡單直接，希拉里喜歡拐彎抹角，其實結果是一樣的，拐彎抹角的希拉里比特朗普更難纏！

2003年的伊拉克戰爭，希拉里雖然是民主黨的議員，但是希拉里和小布什、博爾頓的觀點是一樣的，都主張對伊拉克開戰，主張顛覆伊拉克的薩達姆政權。如果希拉里的當政，讓希拉里還處置現在的伊朗問題，希拉里也會主張對伊朗進行經濟制裁，主張對伊朗進行軍事威脅、軍事打擊，不過希拉里不會像特朗普那麼魯莽，希拉里就算要對付伊朗，也不會退出“伊核協議”，這一點上，希拉里和拜登一樣，都想重回“伊核協議”。但是，重回伊核協議，不代表美國會放過伊朗！

希拉里成為美國的第67任國務卿，是因為希拉里和奧巴馬一樣，和奧巴馬有差不多的執政理念，試問，奧巴馬當總統期間，美國對外友善嗎？一點都不友善，同樣是把美國的利益建立在他國的痛苦之上，同樣利用美元進行經濟掠奪，同樣對外進行軍事威脅，還提倡重返亞太，這樣的行為都已經說明，美國換總統，是換湯不換藥！

世界各國必須明白，非美國家必須明白，弱國無外交，一切靠自己，要想不被美國欺負，要想不被美國掠奪，只有讓自己國家的軍事強大，只有讓自己國家的經濟強大，美國要想掠奪，就打疼美國，對美國經濟制裁，讓美國吃幾次虧，讓美國知道疼，讓美國有畏懼之心，美國就乖了！

希拉里競選過兩次，分別敗給奧巴馬和特朗普，題目中的“當年”指向不是很確定，因此我的回答將圍繞如果當年希拉里戰勝了特朗普世界會怎麼樣來展開。

希拉里競選過兩次，分別敗給奧巴馬和特朗普，題目中的“當年”指向不是很確定，因此我的回答將圍繞如果當年希拉里戰勝了特朗普世界會怎麼樣來展開。

特朗普上臺近三年時間，世界格局、政治生態、國家關係等都發生巨大變化，這就是政治素人所帶來的改變。希拉里作為老練的政治家，她深諳其中規律，會更加遊刃有餘。

如果希拉里當年戰勝了特朗普，世界的確定性會增加。特朗普做事看自己的喜好，變幻無常，各種手段都會不計後果的去用。而希拉里則不會，她懂得軟硬兼施，胡蘿蔔和大棒，知道美國的優勢，不會輕易的剝削盟友、刺激敵人，世界局勢會稍微穩定些。

希拉里競選過兩次，分別敗給奧巴馬和特朗普，題目中的“當年”指向不是很確定，因此我的回答將圍繞如果當年希拉里戰勝了特朗普世界會怎麼樣來展開。

特朗普上臺近三年時間，世界格局、政治生態、國家關係等都發生巨大變化，這就是政治素人所帶來的改變。希拉里作為老練的政治家，她深諳其中規律，會更加遊刃有餘。

如果希拉里當年戰勝了特朗普，世界的確定性會增加。特朗普做事看自己的喜好，變幻無常，各種手段都會不計後果的去用。而希拉里則不會，她懂得軟硬兼施，胡蘿蔔和大棒，知道美國的優勢，不會輕易的剝削盟友、刺激敵人，世界局勢會稍微穩定些。

如果希拉里當年戰勝了特朗普，中美之間的關係也不會有多好。希拉里對咱們的強硬是出了名的，特朗普想佔咱們的便宜也是出了名的，所以當年無論他倆誰勝，咱們的日子都不會好過。這是兩國之間的戰略矛盾所決定的。

如果希拉里當年戰勝了特朗普，美國衰落的速度會減慢。我認為特朗普將會是美國的罪人，他加速了美國衰落的腳步。他的短視政策、糟糕的外交政策，讓美國的發展陷於困境。而希拉里作為有遠見的政治家，她會採取對美國長遠發展有利的政策。

希拉里競選過兩次，分別敗給奧巴馬和特朗普，題目中的“當年”指向不是很確定，因此我的回答將圍繞如果當年希拉里戰勝了特朗普世界會怎麼樣來展開。

特朗普上臺近三年時間，世界格局、政治生態、國家關係等都發生巨大變化，這就是政治素人所帶來的改變。希拉里作為老練的政治家，她深諳其中規律，會更加遊刃有餘。

如果希拉里當年戰勝了特朗普，世界的確定性會增加。特朗普做事看自己的喜好，變幻無常，各種手段都會不計後果的去用。而希拉里則不會，她懂得軟硬兼施，胡蘿蔔和大棒，知道美國的優勢，不會輕易的剝削盟友、刺激敵人，世界局勢會稍微穩定些。

如果希拉里當年戰勝了特朗普，中美之間的關係也不會有多好。希拉里對咱們的強硬是出了名的，特朗普想佔咱們的便宜也是出了名的，所以當年無論他倆誰勝，咱們的日子都不會好過。這是兩國之間的戰略矛盾所決定的。

如果希拉里當年戰勝了特朗普，美國衰落的速度會減慢。我認為特朗普將會是美國的罪人，他加速了美國衰落的腳步。他的短視政策、糟糕的外交政策，讓美國的發展陷於困境。而希拉里作為有遠見的政治家，她會採取對美國長遠發展有利的政策。