由於不清楚問題所指的機槍型號，所以以美製重機槍.50機槍為例。如果缺漏，煩請各位不吝賜教。

.50機槍是一款設計用來對抗輕裝甲車輛和低強度工事的武器，擁有一定的穿甲能力和不錯的射速，對低防禦目標有不俗的殺傷力。

但是如果如題目所說不間斷射擊坦克，則有幾種情況。

首先，攻擊坦克炮塔頂部。目前的現役坦克頂部裝甲都比較薄弱，如發射.50口徑的鎢芯穿甲彈，則能造成有效傷害。保守估計，幾千發.50穿甲彈就能夠擊穿坦克頂部裝甲（前提是大部分穿甲彈不會嵌入裝甲）。此處的頂部裝甲指坦克的出入口

然後，如果攻擊非出入口的頂部裝甲，則一般而言無法擊穿。但是可以損壞觀察儀器的外置部分。

最後，如果平面攻擊，則任何方向都不可能擊穿，或者，如果一定要擊穿的話，需要數百萬發（或者更多）子彈攻擊同一個地方。

現在的主戰坦克都裝的是複合裝甲。鋼板有就75mm厚(說的是M1)如果作者用機槍子彈摧毀一輛坦克是不可能的。 因為坦克的裝甲密度大，所以當子彈彈頭撞到坦克裝甲時子彈彈頭已經被撞扁了，所以無法擊穿，

不過用機槍子彈摧毀坦克也是有可能的，比如說日本的豆戰車的其中一種，裝甲只有6mm厚機槍彈也能摧毀，所以子彈摧毀坦克是有可能的。其實子彈摧毀坦克還是有真實件事的。在1944年時美軍就用12.7機槍(M2HB)摧毀了日本的坦克。(我說的是在二戰時的太平洋戰爭)，其實還有一個辦法，作者也去試一試。那就是提起加特林射坦克，反正我估計射五年可能會射穿(滑稽臉)

求關注

如果子彈打入炮管，並且炮彈己上膛，然後坦克炮發射，並且是子了彈是鋼彈頭或穿甲彈頭.最好是12.7和14.5mm機槍，只要一發擊中就行，坦克炮彈在炮管裡炸可造成摧毀坦克自己，如擊在別到的地方，如是現代坦克再多子彈也沒用，如是阻擊步槍(12.7mm）一發可能擊中炮管裡就可了.擊中其它地方再多也沒用。

感謝邀請。這個問題，是遊戲玩多了吧？機槍最大的口徑是前蘇聯曾經裝備過的14.5毫米口徑，現在流行最大口徑是12.7毫米口徑。。。這種口徑對坦克基本都造不成有效殺傷。目前主戰坦克的前裝甲都是用來對抗120毫米和125毫米口徑穿甲彈的。。。機槍不但不能摧毀坦克，連主流的步兵戰車都要普遍求能抵禦12.7機槍穿甲彈。。。

根據美軍在伊拉克實戰計算，A10攻擊機的復仇者式7管加特林機炮使用貧鈾彈頭時，約200發可擊毀T62坦克一輛，這坦克比我國當時的坦克先進的多，而伊軍的大量裝備都是中國出品的，所以我們當時是一身冷汗，後來才有的現在的99式。

一千發，把一千發子彈推進藥，和子彈引燃的雷管全部拆下。把子彈的金屬磨成粉和一千個子彈引信雷管與發射藥混合。然後打包裝上導火索點燃，把坦克進出門打開把點燃導火索的包扔進去。關上坦克進出門，然後坦克就著了。😊

要看是什麼坦克，如果是豹1等在裝甲無用論的影響下設計的坦克，大口徑機槍只要殺傷裡面的成員後，坦克就喪失了戰鬥力。但對於現代主戰坦克。機槍恐怕除了損壞坦克的管瞄設備 沒有其它卵用

題主每8個小時吃一餐飯，問吃多少餐飯以後題主會撐死？

說一個不用機槍子彈，坦克自爆的事故吧。

今天要說的這個故事就是俄羅斯坦克部隊的一輛T72B3M型坦克在訓練途中發生的事故。該坦克是俄羅斯陸軍坦克部隊的主力，全重45噸。這種坦克由老式的各型號T72B坦克改裝翻新而成。2017年4月，俄羅斯坦克部隊的一輛T72B3M式坦克正開赴射擊場進行打靶訓練，在行駛過程中，坦克內部的彈藥被引爆，發生了劇烈爆炸。

被炸飛的炮塔

此外，因為是要去打靶，該坦克裝載有30餘枚炮彈。這些彈藥在坦克內部發生爆炸造成的後果是毀滅性的。事故現場可以看到原來的鐵甲已經成了一堆燒黑的廢鐵，作戰功能徹底喪失，根本沒了維修的價值。最不幸的是，在坦克內部還有三名士兵，在爆炸中全部遇難。

現場慘烈

事後的調查發現，在坦克殘骸前有一座倒下的高壓電塔，很可能就是坦克的駕駛員在行駛過程中沒有及時避讓，使得坦克迎面撞上了前方的高壓電塔，按理來說，坦克的速度也不快，為什麼駕駛員沒有躲避呢？難道是又是喝了伏特加的駕駛員？言歸正傳，倒塌的高壓電線掉落在坦克上。由於坦克都是鋼鐵身軀，電線釋放出來的高壓電流直接引爆了坦克內部的彈藥，畢竟很多火炮彈的發射方式就是電擊發，最終導致了整個災難事件的發生。