通過曾軼可過安檢事件，大家還會繼續支持她嗎？你們怎麼看？
曾軼可作為公眾人物無疑這次行為是可恥的，對警察爆粗口，事後不僅不反省還進一步在微博擅自曝光工作人員工作牌，已經涉嫌違法。
這件事不可原諒的，事實上近一段時間以來有很多娛樂圈明星爆出醜聞，說明娛樂圈的素質有待提高和整治。
曾軼可這件事總共有三個熱點。
第一，曾軼可與安檢人員爆發衝突，爆粗口拒不配合。
第二，曾軼可擅自曝光國家工作人員工作牌，涉嫌侵犯警察個人隱私和安全條例。
第三，央視新聞，紫光閣，共青團等等國家媒體號紛紛表示批評。
第四，網友爆出曾軼可在小號裡繼續不承認錯誤，態度不端正。
目前從國家媒體到網友輿論來看，大家都是鄙視這種行為的，曾軼可只能是自食惡果！
首先謝謝邀請！
一位合格的中國公民，應該遵守被安檢的條例！此事發生後，連續發文侮辱邊檢民警，聲稱罵他全家又能怎樣。隨後被共青團中央、國家移民管理局、公安部、人民日報等眾多主流媒體點名批評，緊接著就是曾軼可毫無誠意和姍姍來遲的道歉，道歉中稱：如果有機會願意對當事警官當面說聲對不起。其實，人就在那裡，為什麼沒有機會？
我們為什麼還會支持她？說句實話，即使沒有這件事，我本人對這位“藝人”也不熟悉，也不會去刻意支持她，更何況出現現在這個事。我們來看看曾某某觸犯了哪些法律條例。首先是《出入境管理法》，法律中明確規定中國公民出入境，應當向出入境邊防檢查機關交驗本人的護照或者其他旅行證件等出入境證件。履行規定的手續，經查驗准許，方可出入境。出入境人員在接受邊防檢查時，應摘掉帽子、墨鏡、口罩等，配合檢查。曾某某沒有反而張狂的對其進行侮辱。《警察法》也有明確說明，公然侮辱正在執行職務的人名警察，給予治安管理處罰。《治安管理處罰法》中規定，公然侮辱他人或者捏造事實誹謗他人的，處5日以下拘留或者500元以下罰款，情節嚴重的，處5日以上10日以下拘留，並處500元以下罰款。
一個公然觸犯法律挑戰法律的人，我們有什麼支持她的理由，支持她以後繼續做這種違法的事情嗎？不管是不是藝人，都是普通的中國公民，沒有特殊！希望邊檢繼續追究此事，法律在人人面前都是平等的，也希望曾某某以後先做人，再做藝人。
本人是不會支持她！以上個人觀點，謝謝！
接愛邊檢是每位入境者的法定義務，無特殊人物不受邊檢。曾的行為不僅是素質和道德層面的問題，已涉嫌妨礙執行公務和襲警兩罪，應追其刑責。不就是一個不入流的戲子嗎？太把自己當盤菜了。不良戲子已成人人喊打的過街老鼠，形成一大社會公害。天價片酬惡意偷稅，擾亂經濟秩序，造成社會不滿情緒；保鏢開道吆三喝四，傷害路人，市民深惡痛絕；生活淫亂，惡化社會風氣；明星至上，誤導青少年，毀國根基，毒化社會。等等
悟空提什麼問題？與吃瓜的有區別嗎？安撿邊檢分不清！
問的問題有水平嗎？
曾軼可有什麼地方可以支持的？作了了不起的公益？身為中國人，到達有國旗國徽的場所，肅然起敬了？向辛勤的邊檢民警配合工作了？慰問了？向國旗敬禮了？
事後，真誠道歉了？“有機會向工作人員說對不起”她沒機會？忙得真的去一趟的時間都沒有？
拒不脫帽接受檢查，你當你是什麼？又當國門是什麼地方？邊境地區，在拒不服從命令的情況下，強制不正常嗎？又不把你當人了？
至官媒對事件作了定性，不反省，仍然小號不服！
曾軼可，你得多狂妄啊
一個無知的法盲，一系列舉動都是法盲無知的表現！
號稱自己出入境不知道多少次？號稱自己是明星？號稱自己是公眾人物？號稱自己委屈？號稱自己可以罵人家全家？
我只想問曾軼可一個問題，究竟懂不懂什麼是邊檢？
邊檢是中華人民共和國邊防檢查的總稱，是國家設立在對外開放口岸的重要執法力量，由公安部垂直領導，擔負著維護國家主權、安全和社會秩序，管理人員和交通運輸工具出入境的重要職責。
給自己冊封“明星”的那位不入流的戲子，看得懂麼？
這是國家邊防，不是機場服務員！沒有任何義務與你面帶微笑！教訓你是正常的流程，也是最輕的警告！國家威嚴不容侵犯！
不但不知悔改，將邊檢員工作證網絡曝光，你想過嚴重性嗎？不要說是邊防員的證件，就是機場工作人員的證件曝光後，也要經過複雜的流程將證件作廢，重新制證，更不要說是邊檢員的。這個行為和你直接把警察的工作私自在網絡公開是同等性質！愚昧無知
你以為大家會同情你？你以為邊檢員會像你道歉？
邊防是國門懂麼？邊檢員在執法懂麼？不是你的服務員！
∴曾某過安檢或通關時不願脫帽，不外二個原因：一是自認為有多麼了不起，可以為所欲為。包括他人、法律、甚至於國門在她面前都得退讓。自我膨脹得莫名其妙。二是脫帽會洩露自已醜惡的隱私，比如頭髮脫落、頭生癩子等。如果是第二個原因，你可以向工作人員解釋，不行的話脫了帽也沒關係，無人笑話你。如果是第一個原因，我只想說：你誰呀，那來的自信？
最近，人氣剛回升不久的歌手曾軼可再次為自己的行為買了單，在她回國過安檢期間，因為安檢人員認真負責工作，曾軼可認為安檢人員在故意刁難她，在此之後，她直接在微博上晒出這件事並且將安檢人員證件照發到微博上，給安檢人員生活造成了極大的困擾。
對於曾軼可這件事，拾憶認為她做的確實很過分，要知道安檢人員在工作期間必須認真負責，這不僅是在履行他的工作內容，更是為其他人負責，而曾軼可就因此認為安檢人員是在故意刁難她，確實有點兒小心眼兒了，而且在事情過去後，她還顛倒是非，避重就輕的發微博，這也顯示出曾軼可藝德有待提升。
甚至在之後北京邊檢稱曾軼可本人在過安檢時並不配合工作人員檢查，甚至存在干擾執法的行為，甚至在邊檢值班領導對她批評教育後還繼續發微博，影響工作人員的正常生活，足以看出曾軼可本人在整件事中只考慮了自己。
即使後邊曾軼可也發微博道歉，但是她覺得是因為自己情緒化的原因，對此拾憶只想說，整件事並不只是因為她情緒化，而是因為她認為自己是明星，就應該高人一等，即使在法律面前，她也可以享受特權的問題。
但是，曾軼可忘記了她離開觀眾什麼都不是，而且在法律面前她和其他人一樣平等，並不是說她是明星就可以過安檢不用被檢查，單看曾軼可這種做事風格和態度，拾憶就認為曾軼可不值得被觀眾喜歡和支持。
畢竟，作為一個明星，作為一個公眾人物，她不僅沒有給網友樹立一個正面形象，還用實際行動誤導網友，給工作認真負責的安檢人員生活造成影響，就憑這一點，曾軼可就不值得被網友支持，甚至可以說她剛憑藉短視頻平臺累計起來的人氣也會因為這件事敗的差不多的！
不管這個人是否公眾人物，他也沒有這個特權。做錯了就要認啊！能夠認錯，不管你是什麼人，都會有人原諒你。再給你機會。人誰無過？可是，這個人就是玩心機。總之就是他沒錯，都是別人的錯？照片照拍，罵也罵了，還發到網上去，以為全世界都確認你的行為？結果，嗅了。被輿論罵翻了，就隨便說一句道歉！這句道歉更讓群眾不爽，這是沒有誠意的道歉，誰都看得出這個人態度是怎樣，他就是沒覺得自己有錯，只是被迫道歉吧。跟著又玩一輪心機。再發個長文。結果又被打臉了。一個三十八線的歌手吧。結果讓全中國都認識他了。可是要這樣的認識吧？結果，用腳趾頭想想都知道這個三十八線的歌手以後都涼了吧！他是一手把自己玩死的。自作孽，不可活！
最近這曾軼可的事件可謂是鬧得沸沸揚揚，也讓這位也實打實的火了一把，儘管是負面的。那具體的我也不多做贅述，廣大網友和吃瓜群眾內心都亮堂堂的。
新聞沒爆出來，我還真不認識這位大咖，我還就真不明白了，作為一個普通公民那坐汽車火車飛機檢票安檢這種再平常不過的事了，大家怎麼做都應該知道吧，該怎麼檢就要怎麼檢，這是規矩，是必須要遵守的。
那作為一個公眾人物我覺得這種事情就更應該懂得該怎麼怎麼去做，去配合。她給我的一種感覺就彷彿是是高人一等的樣子。我實在不能理解的就是事後還發微博扭曲一下事實，吐槽安檢啥的，那具體的情況自己心裡沒有什麼數嗎？然後還把人家安檢人員的證件信息發出來了，這是有多無知才會做這樣的事情！最後也就是因為無知，徹底讓她火了，不過是基本斷送了自己前程的火。
公眾人物，一舉一動都會產生很大的影響，正因如此，你的一言一行都要格外注意。那有人就說了，那公眾人物也是人啊，也有七情六慾，也有情緒。是的，沒錯，當然可以有，但也得有是非觀，明明自己錯了還趾高氣昂，那是一種無知無法！
支持曾軼可有兩個角度，第一就是演藝事業方面是否繼續支持她，這個應該是她粉絲回答的角度，作為路人本來就對她無感，她涼不涼並不影響路人對於娛樂圈演藝圈的消費。
從目前網絡的反響來看，她的粉絲不但打算繼續支持她，還在各個渠道瘋狂控評，準備將輿論翻轉過來。比如微博和知乎都出現了大量相關粉絲支持的言論：
邊檢人員態度惡劣，作為弱勢公民應該反抗；
每天對著誰都不給好臉色，被人懟了就動用權力打壓，這是強權的表現；
曾軼可只是在維權，那些替邊檢說話的都是跪久了站不起來。
更有極端粉絲認為邊檢人員就是城管，在用暴力對待一個合法公民。
這就是曾軼可粉絲的立場，可見她們不但會支持曾軼可女士，還會用自己的努力去翻轉這個局面，將邊檢人員的執法行為翻轉成濫用職權，將曾軼可的違規行為翻轉成維權。
再來就是作為普通民眾對此事的姿態，那就是一個公民在邊檢處發生衝突，事後被通報證明其有錯誤，而且各大主流媒體輪流批評這個事情。其他人是否會支持曾軼可我不知道，但我的立場就是：
這件事情無論從起始原因，到發酵至今的一切證據都顯示，曾軼可是絕對過錯方。另外即使邊檢人員可能有言語粗魯，讓曾軼可女士感到冒犯並且產生情緒反彈，那麼我也站隊支持邊檢人員。
因為如果國家有危險的時候，是這些邊防人員在保護我們的安全，我可不會去指望一個用綿羊音唱歌的巨嬰女士。
相關部門已經出具了調查結果，並面向全社會公示。曾女士和粉絲們仍然覺得需要有現場視頻公示，並且曾女士是受委屈的一方。那麼假如後續會有視頻公示，或許會出現情況翻轉，但即便如此我還是認為曾女士這種公然頂撞邊檢人員，事後還去微博煽動粉絲情緒，意圖發動網絡暴力的行為絕對不可取，即使她真的有委屈，也有合法渠道可以維權，而不是通過這種私下煽動粉絲的方式去私力救濟。
國家可以少一個唱綿羊音的歌手，但不可以少一個盡職盡責的邊檢工作人員。