如何評價鄭曉龍執導的《後宮·甄嬛傳》?

看過這部電影的知友來談談看法吧。
如何評價鄭曉龍執導的《後宮·甄嬛傳》?
如何評價鄭曉龍執導的《後宮·甄嬛傳》?
1 個回答
核桃和电影的故事
2017-05-05

該劇講述了甄嬛從一個不諳世事的單純少女成長為一個善於謀權的深宮婦人的故事。 該劇於2011年,榮獲樂視影視盛典最期待古裝電視劇獎;2012年,榮獲搜狐視頻電視劇盛典最佳電視劇獎。

正面評價:《甄嬛傳》比起《步步驚心》和《宮》等清朝劇,戲說的基礎不再趨於趣味化的穿越,而是著重描述了深宅大院、多角博弈、後宮傳說等元素,更加細節化、故事化、情感化,用此起彼伏的勾心鬥角和恩怨情仇堆積出人物的命運,側寫了時代的樣貌、揣測了宮廷生涯。(網易娛樂評價) 思想高 一些宮廷劇、戲說劇把封建王朝美化成才子佳人的舞榭歌臺,彷彿那是一個可以肆意撒歡的時代,一些年輕人甚至想穿越回去過浪漫生活。《甄嬛傳》則不同,它以一個純真少女在皇帝后宮幾經沉浮、生死搏殺的命運軌跡,狠辣地撕開封建宮廷的重重帷幕,讓觀眾真切地看到“顏色如花、命如一葉”的落寞與悲愴。 皇權之下,等級森嚴。從答應、常在、貴人、嬪、妃,到貴妃、皇貴妃,如登刀山,愈登刀愈尖。政治上的世襲制決定了皇帝必須綿延子嗣,這是後宮“最大的政治”。皇帝客觀條件下的不能專寵與後宮女子主觀意志上的競相爭寵,構成了不可調和的矛盾。這些日日自危的女性,為自己爭,更為家族爭,朝廷政治與後宮爭鬥攪和一起,成為權謀和腐敗滋生的溫床。《甄嬛傳》對後宮鬥爭的展示比一般宮廷劇更為辛辣,但這不是歌頌陰謀、欣賞鬥爭,而是借一個個青春女性理想和生命的慘烈毀滅,揭示出封建社會的腐朽本質。這正是《甄嬛傳》區別於一些同類題材劇的關鍵所在。(搜狐娛樂)如何評價鄭曉龍執導的《後宮·甄嬛傳》?

負面評價:《甄嬛傳》戲說成分太過明顯,容易誤導很多年輕觀眾把劇情當成真實歷史。如:劇中蜀錦稀缺貢品,而歷史上清代皇室使用的珍貴布料大多來源於江南三織造,即蘇州、江寧、南京出的貢品布匹。而蜀錦是屬於地方性出產的東西,在清代並不是特別珍貴的布料;在劇中身為妃子的華妃素喜顏色鮮豔的衣料,華妃多個造型使用了明黃色綢緞,甚至夜間在自己宮裡的常服也是明黃色,而歷史上在清代,只有皇帝、皇太后和皇后可以使用明黃色。皇帝的後宮有一個皇后、一個皇貴妃、兩個貴妃、四個妃子、六個嬪,貴人、常在無定數。後宮妃子可以使用杏黃色而非明黃,妃子常服使用明黃色是不可能的;劇中皇上和甄嬛約會,假稱自己不是皇上,是果郡王而實際上,乾清門是紫禁城外朝和內廷的分界,擅自出入者都會受到嚴懲。乾清門南的太和、中和、保和三殿等構成外朝;乾清門裡是後宮區,中軸線上自南至北依次為乾清宮、交泰殿、坤寧宮等,再加上兩側的東西六宮,系帝后妃嬪起居生活之地。外朝大臣、皇親國戚及其他人等,非經皇帝特許而擅入乾清門者,處絞刑;後宮妃嬪、宮女未得皇帝許可,也不能私自外出乾清門,否則亦將嚴處。(騰訊娛樂)如何評價鄭曉龍執導的《後宮·甄嬛傳》?

相關推薦

推薦中...