前期物價局起訴被判敗訴是法院斷章取義

第一，法院對公寓宿舍產權和服務性質沒有理清，這家在校園內建築宿舍無論是集資還是合資，其產權和使用管理權當歸屬校方和國家教育部門，鵬遠公司只有在接受校方和教育主管官方管理框架內自由調節，而校方未經國家教育主管部門同意，私下同鵬遠簽訂嚴重違反國家教育部門精神，和損壞學生利益的協議，建立在違法基數上協議當屬無效協議，如同欠賭博債字條一樣無效，法律是用來保護人民利益而不是保護損害人民利益的人，請法院同志多多考慮！

第二，學生是否留校住宿是學生自由選擇的事，校方和外包商不得以停發學生證、畢業證、上誠信等威脅強制，更不得利用陌生人來恐嚇。

第三，只有一位阿姨幫拖拖地每間公寓一年收取服務費三萬多，涉嫌敲詐勒索，打個比喻，吃一碗麵條十元，結賬時要一千塊錢，店家索取端面收碗擦桌服務費九百九十元，請問這就是自由市場化嗎？退一萬步講，就是鵬遠自己購買土地建房出租，收取天價服務費也涉嫌敲詐勒索，影響極壞，危害面廣，要嚴懲。

最後希望國家巡查組嚴肅對待相關涉及人員，同時對刻意製造條件不完善，暗為巧取獲利類似校園予以清整，還孩子們一片乾淨良好的學習環境。

物價局介入，沒告贏，說明在裡面有很多的黑幕，如果說沒有人反映這個問題，這個收費是會一直存在下去的，當然，這個收費不知道是否已經收了很長時間，如果是這樣的話，應該徹查。

物價局介入，沒告贏，說明在裡面有很多的黑幕，如果說沒有人反映這個問題，這個收費是會一直存在下去的，當然，這個收費不知道是否已經收了很長時間，如果是這樣的話，應該徹查。

天價的公寓可以理解為，市場經濟下造就的環境，那學生可以有選擇的權利，如果大學裡面沒有自己的宿舍，強制去這個公寓住的話，那這是不被允許的，一個大學連基本的辦學條件都沒有，怎麼還能招收學生呢？如果真是連宿舍都沒有的大學，還能招生，那應該查的人可就多了。

物價局介入，沒告贏，說明在裡面有很多的黑幕，如果說沒有人反映這個問題，這個收費是會一直存在下去的，當然，這個收費不知道是否已經收了很長時間，如果是這樣的話，應該徹查。

天價的公寓可以理解為，市場經濟下造就的環境，那學生可以有選擇的權利，如果大學裡面沒有自己的宿舍，強制去這個公寓住的話，那這是不被允許的，一個大學連基本的辦學條件都沒有，怎麼還能招收學生呢？如果真是連宿舍都沒有的大學，還能招生，那應該查的人可就多了。

如果說這個公寓是學校推薦的，學生自願去住，就是再加個幾萬，也是無所謂的，畢竟市場經濟一個願打一個願挨，如果校方強制去住，這裡邊可就問題多多了。是否有官商勾結的行為？當今教育環境應該徹查這種行為，如果是校方必須要求去這個公寓住，他影響的不僅是老百姓對教育的看法，社會風氣的看法，甚至都可能影響年輕一代計劃生育問題，這麼高的教育費用，誰還敢多生呢？所以這個問題，有關部門一定要徹查，給人民群眾一個很好的交代。

怎樣？大學教師，高級知識分子，都削尖腦瓜拚命往錢眼裡鑽，一年幾十萬還嫌少，竟然打起了學子的主意，從學子口袋裡摳錢，可這些學子大多都是貧下中農的窮孩子，是寒門學子，能進大學已經太不容易了！你們的心太黑了！道德淪喪了你們想把貧困學生拒之大學校門之外？這是犯罪，中國的下一代會葬送在你們這樣的黑心人手裡！

今天下午秦皇島公佈的一些實際問題，東北大學秦皇島分校、鵬遠公司違法違紀行為，可以對主要負責人進行刑事拘留，進入司法程序，進一步揭開鵬遠透漏稅、招投標過程;東北大學秦皇島校區日常收支、部分人員隱形收入，深入開展高校、秦皇島地區掃黑除惡，為祖國七十華誕獻禮！

哎中國什麼地方不黑現在的學校真黑，不是百姓不想生，是不敢生，醫療教育這兩個就能把百姓瞎拍了，現在的學校好點的要學區房，沒房就要花高價上私立，醫療百姓現在真生不起病

知道，這是東北大學秦皇島分校的事情。

說起來，東北大學還是挺牛逼的，211、985，兩塊牌子都有，還研發出國內第一臺模擬電子計算機、第一臺國產CT、第一塊超級鋼等科研成果，興辦了中國第一個大學科技園、第一個軟件園、第一家上市的校辦企業。

這是一家很有實力的國家重點大學。

但秦皇島分校，就不一樣了。

分校現在是很多大學一種辦學手段，師資力量是不如原來的學校，教育質量也有差距的。

據紅星新聞報道，有東秦分校學生爆料，在2019年新生入學前夕，東秦分校提供學生住宿的鵬遠公寓，雙人間開出16640元/學期的天價，其中住宿費1200元，剩餘14000多元都是“服務費”、“設備使用費”等。

這種收費，在目前國內來說，是超級收費。但也要看情況，學生是否有自主選擇的空間。

因為根據披露的照片消息，這種雙人間公寓，非常豪華，比很多酒店都要豪華，這明顯是針對部分有需求的富家子弟，而不能成為一種普遍現象。

如果在這種天價公寓之外，還有針對普通學生的普通宿舍，那麼也是可以理解的。畢竟，不管怎麼說，不同人群有不同的需求。上海有1平方米超過10萬元的豪宅；鶴崗也有一套房子1.6萬的情況。

同樣，上大學的學生中，既有出身貧寒的寒門子弟，也有家財萬貫的富豪子女。富豪子女願意住這樣的豪華公寓，這是他的個人選擇。但寒門子弟肯定是住不起的，那麼學校一定要提供合適的宿舍。

但總的來說，大學是為國家培養未來棟樑的學府，主要是教書育人，不能以這樣的豪華公寓，在學生之間進行一種明顯的分層設計，畢竟這是學校，不是社會。

校園貸都已經成為過街老鼠人人喊打，相信河北的天價公寓也會是。過度商業的東西，絕不能走向校園、走向教育。

這個人大代表不像是人，一個沒有社會責任感沒有憐憫之心，沒有愛心，為了錢不擇手段這樣的人被選上人大代表?那他代表什麼？說他代表恥辱一點都不過。

這還是學校嗎？這是賓館吧？

現在好多大學，都搞成了產業了，即所謂的教育產業。大學的學費、住宿費都是國家有嚴格規定的，只能收那麼多。那怎麼從學生身上榨出更多的錢？各種巧立名目的收費就來了，比如東北大學秦皇島分校（以下簡稱東秦分校），竟然想出了“服務費”這個項目：我只收你1200元的住宿費，1.4萬元是服務費！

這還是學校嗎？這是賓館吧？

現在好多大學，都搞成了產業了，即所謂的教育產業。大學的學費、住宿費都是國家有嚴格規定的，只能收那麼多。那怎麼從學生身上榨出更多的錢？各種巧立名目的收費就來了，比如東北大學秦皇島分校（以下簡稱東秦分校），竟然想出了“服務費”這個項目：我只收你1200元的住宿費，1.4萬元是服務費！

在秦皇島，房租並不貴，隨便一搜，一套套二的房子一年租金也就1.6萬元左右，而東秦分校竟然一學期（相當於半年）就收1.6萬元，這純粹就是宰客了！

大學的重點，是放在教書育人，放在學術培養上，要培養學生正直的品德，給他們學習的方法，結果東秦分校滿腦子裡面都是賺錢，這樣的學校，從根子上就出了問題，如何培養得好學生？家長們和學生們都注意了，千萬不能報這所學校，這個學校的品德出了嚴重問題。

收了服務費，那學生享受到了相應的服務嗎？很遺憾，沒有。據學校學生反映，所謂的服務，無非就是阿姨進來拖一下地板，抹一下桌子，而且拖地之後還有“一股廁所的味道”“冬天暖氣只有13度，穿棉襖都瑟瑟發抖”。

那這所學校就沒有宿舍了嗎，以至於只能去住這種昂貴的公寓？並不是。學校本身總共有5幢宿舍樓，但遠遠不夠，所以才會引入外面的企業建設公寓租給學生。那問題就來了，你宿舍樓都不夠，你辦什麼學校，你憑什麼招那麼多學生！

不僅如此，對於不交公寓租金的學生，這家鵬遠公寓還會請保安挨個上門催收，拉閘斷電還算是好的了，甚至還有吼學生，威脅學生不讓畢業的，這哪裡還是正經企業，這純粹是黑/社/會好吧？

企業賺錢無可厚非，但一定要取之有道，如果高價暴利，而且是針對學生，那就無法原諒了，希望主管部門迅速介入吧，該取締一定要取締，該處罰一定要處罰，價格該管控的一定要管控！

關注孔方財經，讓你第一時間瞭解熱點財經事件背後的經濟原理

在此，本人舉一個例子來說明：

在現社會中，有一些黑社會勢力，強霸一些市場，如海鮮市場、飲料市場、建築材料市場，以上均有報道，並龔斷部分地區的供應，有需要購入上述物品的人就必須通過這些市場購進，利潤驚人。經已由國家機構打擊、判刑、取締。

這些特點就是壟斷、強賣、特供、還美其名曰願買願賣。

難道這是你們所說的市場化嗎？

我看這樣的報聞就在想，誰之過？怎麼樣也不可能是一個大學所為呀，大多數家庭送子女上大學是為了學知識文化的，不是去享清福的，大學這麼做也不可能呀，大多數家庭沒有這條件啊。再想，想看看社會上有錢有勢的家庭也不少，那就是這樣的家庭的子女生活要求和一般家庭子女要求不一樣，才可能有這樣的市場，有句老話：什麼樣的人過什麼樣的的生活，花錢享受生活也沒有什麼錯，沒有條件的都住學校學生宿舍，也正常求知學文與豪華公寓也沒有什麼關係。有一個問題是這樣的公寓住宿是所有的學生都必須住還強迫硬要學生住進去？還是有錢人家為子女選擇的豪華公寓住進去的？如果是這樣的學校不上也罷。當今社會是多元而不平衡的，還是要理性看待這樣的問題，這是個人的看法。