為什麼c羅能在葡萄牙拿下歐洲盃冠軍和歐國杯冠軍，梅西卻在阿根廷什麼冠軍沒拿到？
C羅能夠帶領葡萄牙國家隊拿下歐洲盃冠軍和歐國聯冠軍，而梅西帶領阿根廷國家隊什麼冠軍都沒有拿到，這就充分證明了梅西不如C羅。而且在比賽場上，C羅擁有領袖魅力和戰鬥精神，作風硬朗，而梅西則是球風偏軟，沒有領袖魅力和戰鬥精神，在一些關鍵的生死之戰，梅西的表現往往非常糟糕。可以毫不客氣地講，梅西已經成為了阿根廷國家隊的毒瘤。
說到C羅和梅西他們兩個人的表現，在個人榮譽方面，都分別獲得了五次金球獎，可是在俱樂部榮譽方面，C羅則是獲得了五次歐冠冠軍，在效力曼聯時期獲得一次歐冠冠軍，在效力皇馬時期獲得過四次歐冠冠軍，而且，C羅還帶領皇馬創造了蟬聯三次歐冠冠軍的歷史偉業。一直都在巴薩效力的梅西，則是僅僅拿到了三次歐冠冠軍而已。並且，在梅西成為隊長之後，一次歐冠冠軍沒有獲得過，已經連續四年無緣歐冠決賽，兩次被逆轉淘汰。
從他們兩個人在俱樂部的表現就可以看出端倪，C羅無論是在曼聯還是在皇馬都取得了相當好的戰績，這跟C羅在球場上具有領袖魅力和戰鬥精神分不開，尤其是他硬朗的作風，總是能夠在關鍵的比賽當中憑藉著一己之力幫助球隊獲勝，而梅西則是無法做到這些，儘管有巴薩體系作為支撐，也只能夠在西甲玩玩而已，更何況，阿根廷國家隊又沒有巴薩體系，梅西當然無從發揮。
所以說，C羅能在葡萄牙拿下歐洲盃冠軍和歐國杯冠軍，梅西卻在阿根廷什麼冠軍沒拿到，原因就是梅西在球場上沒有領袖魅力，沒有戰鬥精神，他的球風偏軟，不能夠在關鍵的比賽當中發揮決定性的工作。用一句話作為結束語：阿根廷國家隊成也梅西，敗也梅西。
先說一下，我不是打廣告。
林海聽濤有一本非常著名的體育小說叫作《冠軍教父》，在這本書裡，四川沒有發生汶川大地震，2014年世界盃冠軍是阿根廷。對於汶川地震，他說，他受不了自己創造的世界裡有這種天災地難。
對於2014年世界盃，我想，他也受不了梅西有此缺憾吧。
是的，如果2014年的夏天梅西捧起了大力神杯，就不會再有這麼多無謂的爭議了。
如果阿根廷奪冠，人們會記得梅西在世界盃上打進四粒進球，位於射手榜第三位；人們會記得小組賽最後一輪梅西在對陣伊朗的絕殺是如此精彩，如此重要；人們會記得，阿根廷十號是那屆世界盃的最佳球員，獲得了賽事金球獎，他是英雄。
可是沒有，阿根廷獲得了亞軍，一個若是沒有梅西早就被忘掉名字的亞軍。
在足球世界裡，亞軍真的不值錢啊。
2014年世界盃亞軍，2015年美洲盃亞軍，2016年美洲盃亞軍，三次距離冠軍那麼近，三次與獎盃擦身而過。
這本該是讓所有人都動容的傳奇故事，卻成了那麼多人嘲諷梅西的砝碼、
荷蘭隊的“無冕之王”令人唏噓，梅西三次帶領阿根廷闖入決賽卻連一聲嘆息都不值得嗎？
沒錯，我是梅西的球迷，但我同樣欣賞C羅，我可以說我從來沒有說過哪怕一次對C羅人身攻擊的言論。
你們說C羅比梅西好，那麼踢球，傳球，過人，射門，組織進攻，甚至是防守，他哪一樣比梅西好呢。
我們無法否認C羅的精神屬性、強大的意志和求勝心，這是C羅如此成功的原因。
但我覺得一個人的性格是最無法苛責的，這是由一個人從小的成長環境決定的。
最後，請你們噴我的時候不要帶上家人，這僅僅是我個人想法，謝謝。
作為馬競的主帥，梅西的阿根廷老鄉，西蒙尼對梅西和阿根廷足球都有著更加深入的瞭解！關於C羅和梅西的差別，西蒙尼對於二人有這樣的評價：“C羅和梅西雖然都是球王級別的人物，但是兩人的性格特點和技術風格卻不盡相同。梅西從出道開始就一直在一傢俱樂部，他的足球風格都是圍繞巴薩形成的，相對於C羅，梅西就像一個矜矜業業的貢獻者，梅西是一個性情溫和的人，但同時他缺少作為球隊領袖的能力，所以梅西更適合一個戰術精良，風格明確的球隊！而如果球隊中需要一個領袖的話，那麼C羅會更加合適，他能用不同的方式解決戰鬥從而讓問題更加簡單，比如不同十腳傳球，只要三腳就能贏下比賽，就像尤文和我們的比賽一樣，他站在禁區裡就把比賽贏了，因此我認為C羅是一個更加聰明的球員！但是你會因為梅西而愛上足球，在合適的環境裡，梅西絕對是一個更有天賦的球員！”
通過西蒙尼對二人的評價，其實我們就能直觀的看出兩人在球隊中的作用！而正是兩人之間不同的足球風格和性格差異，使得兩人在各自國家隊中所取得的成就不同！
在阿根廷，梅西是核心，全隊的戰術佈置都是圍繞梅西來展開！所有球員拿球的第一反應就是尋找梅西！而梅西也做到了核心應該做的，拿球、突破、傳球、組織、射門，梅西在場上可以說是無所不能！但是，阿根廷雖然球員陣容豪華，可畢竟不是梅西所熟悉的巴薩，離開熟悉的戰術體系，隊友之間僅僅有幾天的時間相互熟悉，這極大的限制了梅西發揮出最佳狀態！而且，在阿根廷比賽不順的時候，其他球員習慣了將包袱甩給梅西，而梅西內向的性格讓他只是默默承受卻無法激勵隊友，所以，踢逆風球時經常看到阿根廷隊員都是垂頭喪氣，毫無鬥志，梅西在拼盡全力仍然無法改變局面時，也只能獨自接受失敗的結果！
C羅的性格與梅西截然相反，他更加自信（甚至是自負），性格更外向，表現更加霸氣！就像西蒙尼說的，當球隊需要領袖的時候，C羅就是最好的人選！雖然葡萄牙的球員配置只能勉強算是二流，但是C羅用他在場上積極地跑動，全力的拼搶，精準的射門，霸氣的慶祝，大聲的怒吼不斷的給所有的隊員加油鼓勁！他把自己不服輸的精神傳遞給了場上的每一個隊友，所有人在C羅的帶領下都會付出更多的努力去爭取勝利！而C羅的足球風格，也正好適合當下的葡萄牙，在整體技戰術不如強隊的情況下，將戰術打法變得更加精簡，更加直接，憑藉C羅超強的跑位能力和門前終結能力，讓葡萄牙的進攻變得更簡單，效率更高！
足球是一項團隊運動，梅西即便是再強，想要依靠一個人去對抗一支球隊也是不現實的！而C羅除了有終結比賽的能力，還能調動所有場上隊員的拼搏精神，所謂“一個好漢三個幫”，在“三軍用命”的前提下，配合C羅超強的個人能力，葡萄牙就變成了任何人都不敢輕視的隊伍！這也是C羅的國家隊榮譽要超過梅西最主要的原因吧！
你認為梅西是否應該只做戰術核心而不做球隊領袖？歡迎評論區留言！喜歡我的小夥伴歡迎點贊和關注！謝謝大家的留言、關注和點贊！謝謝！
我挺同情梅西的，天天被黑……
奧運冠軍和世青賽冠軍不算冠軍？別說含金量低，“四國邀請友誼賽”歐國聯冠軍都算一個冠軍，奧運冠軍和世青冠軍不算？並且這兩個冠軍也不是含金量的問題，它們分別是國奧隊和國青隊含金量最高的冠軍，只是分量沒那麼重而已。
C羅歐洲盃決賽當啦啦隊長，隊友決賽贏法國，為我羅奪一冠，我羅歐洲盃最佳球員評選進不了前五，好意思說一己之力？
葡萄牙隊友帶C羅進歐國聯四強，歐國聯就踢了兩場比賽，決賽評分還倒數第二，隊友又幫我羅奪一冠，說隊友幫我羅奪冠，不是說我羅決賽不進球，是他就踢了兩場比賽，決賽表現評分還倒數第二……
雖然拿了歐洲盃，但C羅歐洲盃最佳球員評選才排第七，國家隊比賽從沒拿過最佳，這次歐國聯最佳是給了真大腿B席……我羅不祝賀隊友就算了，還一臉憤憤不平。
梅西雖然說沒拿到分量重的冠軍，但世界盃亞軍，也是阿根廷1986年後的最好成績，梅西國家隊比賽最佳也都拿過……
C羅接連在國際大賽中奪冠，包括歐洲盃冠軍，歐國聯冠軍，而梅西三次在美洲盃中折戟成沙，2014年世界盃遺憾獲得亞軍，就這兩點C羅是要加很多分的，究其原因，除了球隊整體實力和戰術打法以及主教練的不同，和C羅梅西本人有很大關係。
C羅是一個求勝欲很強的人，在很多采訪中，他都直言，他痛恨失敗，他要超越自己，超越別人（可以搜索C羅的自傳電影），所以不論是正式比賽還是平常訓練，他都要比別人刻苦和努力。比賽中，他會為一次射門失敗捶胸頓足，憤怒不已，點球大戰中，他會像球隊大哥一樣鼓勵隊友忘記膽怯，場邊，他會喧賓奪主，無視主教練，但又勝似主教練一樣狂奔吶喊，這都是因為他渴望勝利，渴望每一個進球，渴望每一項榮譽，再加之C羅是一個訓練狂，平時訓練和生活極其自律（從來不吃高脂肪實物，家裡招待朋友甚至找不到一個含糖量的實物），所以，大家可以看到C羅在職業生涯很少傷病，而且體質特別健康，這都是C羅對自己高要求的結果。
反觀梅西，雖然貴為天才，但在球場上缺乏領袖的氣概，很多次比賽巴薩失敗，梅西都是眼光茫然，呆呆的站在原地，沒有怒吼，沒有交流，沒有激勵隊友，只是一個人原地思考，或黯然離開。何況梅西多次退出國家隊，沒有表現出一個核心和隊長還有的氣度和責任。而且他不善於言語，缺乏那種霸氣的領袖精神。所以，球隊在多次關鍵戰役中失敗，與梅西的這種特質不無關係。
話可不是這麼說的！阿根廷也是拿過世界盃亞軍跟美洲盃亞軍的！！而且是美洲盃三個亞軍哦！梅西可是帶隊拿過世青賽冠軍的！還有最關鍵的2008年奧運會冠軍！所以梅西帶隊成績還是不錯的，只不過跟他俱樂部的輝煌比起來，略有不足。C羅主要是趕上葡萄牙黃金一代，隊友給他很大的支持，在歐洲的賽場上呼風喚雨也是需要運氣的，戰勝法國隊獲得歐洲盃冠軍完全是因為法國隊太年輕，沒有大賽經驗，而且決賽C羅就踢了一會就傷退了，隊友給力你說氣不氣人！反觀阿根廷，總是有傷病，最有希望的世界盃決賽，迪馬利亞還傷了，阿圭羅真的是不給力啊。阿根廷攻擊強防守弱，後場大漏勺，梅西獨木難支，有啥辦法？？只能說生不逢時，隊友不配合，梅西歲數也大了，估計心氣也沒了，據說退出國家隊了，那就好好在巴薩踢吧，有的時候想拿冠軍，需要的就是那一點點運氣哦！🐯
嚴格意義上說，論球星阿根廷強，但阿根廷隊從足協到球隊一遍混亂。梅西技術很強，但身體偏弱小，有空間他是無所不能的小跳蚤，無空間跑不起來，1個後衛隨便就能把他擠開。梅西又沒領神氣質，還愛居功。比如球迷問他大力神杯，他居然自己承諾，而不同時強調下隊友。內爾馬拼命逆轉大巴黎，他跳上廣告牌只顧自己慶祝，而把功勞最大，拼得腳軟的內馬爾丟在一邊。這些都是無領袖氣質的體現，領袖不一定自己最好，但要能調動起隊友一起拚博。自馬拉多納後，阿拉廷不缺球星缺領袖。
看到有人吹噓吃螺啥啥啥拖著葡萄牙進決賽之類的，
我就想問，這tmd跟奪冠有啥關係？
要說進決賽，c羅兩次，梅西三次。 要說奪冠c羅兩次，梅西零次。
那麼真的是決賽梅西表現不好，c羅表現好嗎？
我真的不想黑c羅的決賽。至於你說他半決賽小組賽如何超神我完全同意好嗎。
奪冠本身就是需要運氣，而不是強行解釋為精神力量或者說某個具體的失誤。一場比賽那麼長，能找出幾個失誤還不容易？
如果真的要零失誤呢，那麼躺擔架最舒服！
梅西在很年輕的時候已經把成年人世界大賽的冠軍拿到倆了。而羅這輩子註定只能在歐洲混了。
因為一個是當今球王，一個只能算是巨星而已，球王不管走到哪裡都會有上佳表現，都會帶領球隊取得好成績，取得冠軍榮譽，而一個巨星只要能取得亞軍就很不錯了