首先感謝悟空邀請。
FAST和哈勃太空望遠鏡是兩種類型的設備，並不好比較。我國的FAST是射電望遠鏡，哈勃是光學望遠鏡。舉一個不恰當的例子一個是“千里眼”為我們看宇宙，一個是“順風耳”為我們“聽”宇宙。
我國建成的“天眼”是500米口徑球面射電望遠鏡因為其英文名稱又被簡稱FAST。1994年我國天文學家南仁東提出這個構想，在2016年才建造成功落地使用。很可惜的是南仁東老先生在FAST落成後一年就去世了，可以說沒有他就不會有舉世聞名的“天眼”。
FAST是世界上最大單口徑、最靈敏的射電望遠鏡。它的綜合性能是阿雷西博射電望遠鏡（口徑350米隸屬美國）的十倍。到今年FAST已經發現了幾十顆新的脈衝星。
我們知道天眼的單口徑達500米，而哈勃太空望遠鏡的口徑可能就是2.4米，那麼哈勃太空望遠鏡很差嗎？其實因為是兩種類型的望遠鏡接收的電磁波波長不同，射電望遠鏡接收的無線電波波長長於可見光的波長。
要想保證高分辨率就需要增大口徑。而哈勃太空望遠鏡的接班人韋伯太空望遠鏡被宣稱性能達到哈勃望遠鏡的100倍，它的口徑也僅6.5米。
所以歸根結底兩種類型的望遠鏡沒有可比性，也沒有比的必要。
這裡是科學黑洞，歡迎你們的關注與點評，圖片來源網絡侵刪。
哈勃空間望遠鏡與天眼是屬於功能不同的兩種望遠鏡。哈勃主要接收可見光、紫外、近紅外電磁波段的光線，而天眼是射電望遠鏡，接收的是波長較長的射電輻射，它們不是同種望遠鏡，所以不好做比較。
之前人類觀測宇宙，主要是利用可見光波段，但是我們知道天體的輻射不是隻有這個波段，還有無線電波、微波、紅外、紫外、伽馬射線、X射線，所以每種不同的望遠鏡有著對應的工作波段。
哈勃自1990年由發現號航天飛機成功部署在地球軌道上，如今已經運行了28年了，期間經過了多次的維修工作。28年的探測任務，哈勃給人類帶來一幅幅精美的深空圖景，讓人類意識到宇宙的廣闊。
天文學家利用哈勃的觀測數據發表了1.5萬餘篇的論文，其中還包含了幾項諾獎成果。由哈勃的觀測數據輔助，天文學家得到了更為精確的哈勃常數，從而精確知道了宇宙的年齡。
可以這麼說，如果沒有哈勃空間望遠鏡，人類對於宇宙天文學上會有一大塊空白區域。
我國的天眼，500米口徑射電望遠鏡，自2016年調試運行以來，共計發現並確定了54顆脈衝星，脈衝星就是旋轉的併發射輻射的中子星。明年起，天眼將正式交付使用，新的發現還在後頭呢。
我國的天眼是一種射電天文望遠鏡，它和哈勃太空望遠鏡最大的不同在於它們所接受的來自太空的電磁波信號的波段不同。打個比方說就是，哈勃是用眼睛看星星，天眼是用皮膚感受那些星星發出電刺激。哈勃是一種可見光附近範圍望遠鏡，因為地球大氣對可見光的有很強的阻礙作用，所以地面的望遠鏡看不清遠處的星星，所以人們發射了搭載在衛星上的哈勃太空望遠鏡，用哈勃望遠鏡，遙遠的星空看的比地面清楚得多，由此發現了以前不可想象的景像。不過衛星搭載的太空望遠鏡受航天發射技術的限制，望遠鏡的口徑受到限制，一兩米口徑的望遠鏡系統放到軌道上並不容易。再大的口徑更加困難。而對於望遠鏡來說口徑越大原則上接受到的光信息越多，就是說看的更遠更清楚。射電望遠鏡是由天線陣列組成，反射式接受方式可以使望遠鏡做的很大，例如我國的天眼望遠鏡直徑達到500米，遠遠超過透射式光學望遠鏡。天眼可以接受到極其遙遠的天體發出的微弱的電信號。是從另一個側面瞭解天體的絕好辦法。
天眼望遠鏡和哈勃望遠鏡相比，我個人覺得是前者搶了後者的名號。天眼望遠鏡更像是擺放在我國貴州山谷中進行天文觀測的一隻擁有雷達功能的巨碗，通過收集太空中微波進行天體探測，更具天耳屬性。哈勃望遠鏡更像是人類安放在太空中進行宇宙觀察的一隻大眼睛，通過收集光波進行成像，更具天眼屬性。天眼望遠鏡猶如一位擁有無限聽力的瞎子，而哈勃望遠鏡猶如一位擁有無限視力的聾子，兩者就是地設天造的一雙。如能珠聯璧合為全球天文學家服務，定能造福人類
謝邀回答，當然是天眼先進多了，觀測距離大多了，500米直徑的天眼射電望遠鏡是哈勃無法比地。
兩個望遠鏡的性質也不同，天眼是射電望遠鏡，不受大氣雲層影響，或影響不太大，而哈勃是光學望遠鏡，我想象是為了讓哈勃不受天氣影響才把它弄到太空去了。
哈勃也許除光學望遠鏡功能外，也具備射電望遠功能，但它鏡頭直徑必競小太多了，不是一個層次，這就是它倆地區別。
他們兩個並不能在一塊比較天眼是射電望遠鏡其原理是通過接收來自遙遠天體的電磁輻射信號，分析其強度，頻譜和偏振來進行研究，而哈勃望遠鏡是光學望遠鏡，其原理就是望遠鏡，之所以發射到太空是因為在太空中沒有大氣等其他在地球上影響光學觀測的不利因素。
一個大照相機，一個大收音機
望遠鏡不屬於同一類型，沒有可比性
哈勃成果是可見光圖像，天眼成果是非可見光頻率、波長分析。
功能不一樣。哈勃是發射到太空中進行觀測的，天眼是地面的射電望遠鏡。
