我記得20多年前我上小學那個時候，全班同學40多人也就有3-4個是城市戶口，在那個時候城市戶口要花錢辦有關係的要花1000多元才能辦下來，可以說那三個同學非常讓人羨慕，可是這麼多年過來了，風水輪流轉曾經輝煌的城市戶口不行了，農村戶口成了炙手可熱的了，而且非常值錢了！到底是為什麼呢？
第一：上學問題同等化了，目前教育上學問題政策有變，再過去的只有城市戶口或者在城市裡有房子才能上學，現在只要你在城裡租房子就能讓孩子上學（可能每個地區不一樣）曾經城市戶口的優勢，農村戶口也做到了！最起碼上大學不用遷戶口了，我妹妹大學剛畢業，沒有遷戶口絕對真實，還是農村戶口。
第二：農村合作醫療！在農村有農村合作醫療，這個需要你每人每年繳納幾百元，就可以享受治病報銷住院報銷，而且還有其他保險，政府都是給與一定的補貼，讓你農民少花點。
第三：還擁有購房的優勢，農村戶口可以隨意去城裡買房或者用村裡的宅基地建房，城市戶口就不能在農村買房，只能在城市裡買房。
第四：在農村可以購買，專門為農村設定的養老保險，也可以去勞動局買社會養老保險
第五：有徵地拆遷補償優勢！農村戶口都有口糧田，徵地拆遷的時候每畝地高達40萬左右。就算是不徵地拆遷，你可以想象，農村戶口，每人都有地在我們這呢一個人一畝地一家7口人的話就是7畝地，你這7畝地絕對是比城市戶口多出來的財產！目前每畝地的租金大概在500左右，一年就是3500元雖然錢不多，但是這是城市戶口沒有的。
第六：現在農村戶口可以隨時選擇變城市戶口，而城市戶口想變農村戶口那是比登天還難。
個人觀點，我是一個在城裡務工的農村人，農村戶口並非大家說的意見，我持反對票，有些人就是煽風點火，故意把農村戶口的好擴大話，就像如今的房價一樣，高的讓人高不可攀，增加購買者的成本，一生為房子車子奔波勞碌。
如果農村戶口真的有那麼值錢，現在的農村小夥紛紛都在城裡買房，村裡有錢人也是不少外縣城買房，現在戶口問題全國都在統一去農村戶口話，我家目前加“家庭戶口”，基本我們那裡都改了。
農村戶口真的很一般，如今多少農民外出打工，地裡只有秋收季節才回家，如今村裡的壯漢不都在城裡務工，增加收入來源，就算今後政策好一些，給農民辦了宅基地，養老服務，醫療服務，房屋建的好一些，馬路修的寬一些，學習了城裡搞起了綠化等這在城裡不都是見怪不怪了麼，這些東西城裡都有的，只是我們農村才開始起步而已，國家的政策才對我們好一點而已，就有這麼多的人盯著，我們就像案板的豬肉一樣，要任人宰割嗎？
這樣的行為跟當你的土匪又有什麼區別呢，有些人就是吃著鍋裡的盯著外面的，可憐的農民，如今為了養家餬口還在辛勤的付出著，只是不再農村，而且在外面，用淚和汗水，換取自己應得的那份工資。
以後真的不想在頭條裡回答這樣的問題，拿我們農村開玩笑，可以宣傳農村建設，農村的人和故事，謝謝……
農村戶口真值錢了嗎？讓我這個非農戶口但從事農業20年的既不是農民又不是城裡的人說說吧。國家的政策好了，給農民的各種樸貼土地承包權這倆項把農民的心炒的放不下農村戶口，他正正的直錢嗎？有代觀察。
這兩項政策就是農村戶口的存摺，出去幹事情萬一不成功，還可以回到農村有保障。
要讓他正正的直錢國家還是要加大改革，比如他爸他媽是農村戶口有土地，他爸他媽去世了是當官的不願放乞的，城裡有房有車有工作的，放的土地不種的，這三種人清出農村戶口，要想農村戶口直錢，對農民必須有坎，要問你是農村戶口是種地的你有什麼特長，比如我是種大蔥的一畝地能產6噸而且把它能銷出去一畝產直值是多少，我是養殖的能養多少產直多少才是農村戶口，像國家的政策要成為職業。像圓球那樣滾，能吃苦耐勞的是農村戶口享受國家的樸貼，還有合作社一部分明明是賠錢的還是合法的，靠國家樸貼包地維持生計的，如果你有地不但自己能養活自己的，農村戶口給國家有貢獻的，失去勞動能力，沒有勞動力的國家要對這些農村戶口生活要有保障。到那時可能農村戶口就值錢了。
農村戶口值不值錢其實是相對於城鎮戶口的社會福利待遇來說的，如果沒有城鎮戶口作對比，也就不存在農村戶口值不值錢了，一切都是利益作怪。
那麼農村戶口是怎麼值錢的呢？
1、以前是城市的土地值錢，因為大量開發商品房，以及城鎮化公共基礎設施建設，大量土地被徵收佔用，以前城市有土地的人都成了爆發戶。
2、現在新農村建設和鄉村振興規劃，大量扶持政策偏向農村，農村產業規劃調整，創業項目增多，發展機會越來越多，土地也就越來越值錢，有承包地的農民萬一哪天土地被徵用，突然不就爆發富了嗎？土地當然值錢了。
3、有承包地的人，即使不願種土地，將土地租給別人做，每年坐起也能領取各項農業補貼。
關於農村戶口無償獲得的土地承包經營權就包含了上述方面的含金量，土地的值錢是潛在的，換成人民算算值多少錢你就知道了，這是城市戶口無法擁有的。
城市戶口買商品房是自費的，而且房價很高，在城市即使有人能買一個地方自己修建，隨便買幾間房屋的土地也得花N多萬，還不談建房了。農村的宅基地是無償獲得的，花較少錢就可以修房子居住，隨著農村條件變好，一戶一宅規定嚴格執行，未來農村宅基地會越來越更加值錢，拿到一處宅基地，價值最少也是N多萬，所以農村戶口值錢了，這是城市戶口享受不到的。
所謂集體收益分配權，比如農村集體土地流轉收入，大家分，荒山草坡承包收入大家分，農村合作社集體收益大家分，凡是集體的資源性收益，村民都有參與分配權利，這些好處，城市戶口是無法擁有的。
感謝閱讀！以上是阿洪對問題的相關政策知識解答！純屬個人觀點！不代表政策的權威性！喜歡阿洪文章的朋友，記得幫忙點贊、評論、轉發，關注農人阿洪，瞭解更多三農趣事。
我覺得說農村戶口值錢都是忽悠農民，安慰農民的廢話。
農村的戶口能賣嗎？多少錢一個。有誰購買？怎麼來用金來衡量？
自從二十世紀九十年代以後，農村不再調整責任田，二十多年來，農村娶的媳婦，生的孩子，都沒有一塊土地，他們空頂著一個農村戶口，卻絲毫都沒有享受到土地的紅利。村裡沒分過紅利，國家沒有補償，新醫保，農村社保也沒有對其進行減免，你認為合理嗎？
而那些曾經分得土地，後來轉入城鎮戶口的人。土地撂荒，或轉讓給別人耕種，倒還可以領倒各種補貼，你能說農村戶口比城鎮戶口更值錢嗎？
尤其是那些在責任制時分得了土地，後來子女上了大學分配工作的，考上公務員的，女兒出嫁的，都佔著責任田，他們最不珍惜土地，在農村修豪華別墅，修豪華墳墓，尉然成風。有的退休職工，死後子女得到安葬費，墓地費，再將骨灰土葬，修上豪華氣派的墳墓。還有人將自已的責任田地賣給別建房子的，修墳墓的，沒人管，也沒有人管得了。
有人說，土地確權後，土地增值了，我不這麼認為。因為除了城鄉結合部的農村，可以將土地賣給開發商做房子，賣給老闆開工廠以外。真正的農村，就土地的本身而言，並沒有增值，一個真正的農民，是不在乎那幾畝田的土地流轉費的。他們更願意自己耕種土地。而那些喜歡流轉土地的人，卻是那些已經離開土地的偽農民。
當然，近幾年隨著國家對三農重視，農村開展新農村建設，村村通公路。美化農村環境，對農村進行精準扶貧。讓農村有了很大的改善。但是這幾年城鎮發展得更好。新農合，新農保，也是僅僅在向城市醫保社保稍為靠近了點而己，還有很大的差矩，不足以說明農村戶口比城鎮戶口更值錢。也沒有象專家說的那樣。有許多人想把戶口轉到農村來。
想要讓農村戶口升值，必須要改變農村的觀念，啟用能人。在農村開工廠，甚至將一些大學搬到農村。才能帶動農村的經濟。要加強村鎮集體經濟，由村鎮牽頭辦經濟實體，村裡可以農民土地，金錢入股的形式辦廠礦企業，辦農場養殖場。甚至可以回購農民的土地，讓農民每年都能領到村級、鎮級、縣級的紅利。
你好！
說農村戶口值錢，主要是由於近些年國家加大了對農村經濟建設的發展，對農業生產進行相應的補貼和扶持，並出臺了相應的措施保護農村土地，使得農民可以受到更多的實惠和權益，助力農民更快的脫貧致富，奔向小康生活，農村戶口所受到權益是方方面面的！比如:
1.可以用有土地承包權，這是農村戶口“含金量”最高的地方！放在以前我們都知道，地主是最有錢的，現在農民當家做主了，農民有了土地，可以種植生產糧食，獲得收入，自己不願意種，還能夠出租出去，很多地方一畝地的租金一年都有1000元，如果一家人地有50畝，什麼都不用幹，出租，流轉出去都有5萬元了！如果是自己種植，一年種一季小麥，除去成本，每畝可以收入1200-1300元左右，50畝收入7萬左右，小麥收了還能種黃豆，這都是收入！也是實實在在的優勢！
2.可以擁有宅基地。宅基地就是農村建房子的土地，很多不是農村戶口的人，只能打拼在城市買房了，不夠錢，借錢，貸款做了房奴！而農村戶口可以分配，申請，繼承宅基地，沒有錢，自己搭個草房，這也是自己的安身之所，沒有人能敢你走！而在城市租房子隨時都有可能被房東趕走！而且農村的房子，宅基地沒有使用期限，只要戶口不遷移，是永久使用的！城市的房子是70年！
3.農村戶口可以購買農村合作醫療，農村養老保險，農村特貧家庭可以獲得貧困補助，建房補助，醫療補助，還可以辦理低保，五保，獲得國家，社會的精準扶貧，像我7叔公，無兒無女，孤生一人，國家給他辦理了低保，每個月可以去銀行領取700元的生活補助，這些都是農村戶口實實在在的價值！
希望我的回答能夠幫助到你，想了解更多三農資訊分享，可以關注下我，謝謝！
是誰說農村戶口值錢了？是做夢吧？你問問城裡人有誰願意換回農村戶口，讓他放棄城裡生活來農村發展，弄上幾畝地種種，站著說過不腰疼，什麼宅基地值錢了，土地可以變現了，都是夢！不是郊區土地真值錢，大部分農民沒這個機會。真正的鄉村有幾個農民的土地被徵用了，還給好多錢，太不現實了，都是在忽悠老農民，現在有的地方土地真的被國家徵用了，種上了樹一畝地一年給一千二百元，那也沒城裡人一個月的退休金多。農民怎麼有幸福感？沒了土地，一千二百元夠生活嗎？別在拿農民開涮了。
城市戶口福利附加值遠高於農業戶口，不然不會取得大城市戶口那麼艱難。不要再忽悠農民了，農業戶那可憐的一點宅基地和承包田，到底每年能取得多少收益，只有農民自己最清楚，有些地方種田不賠錢已經謝天謝地了。已進城的農民戶口在農村，老宅空關著，能取得經濟效益嗎？
打破城鄉壁壘，實現城鄉一體化，轉移減少農村人口，進一步推進新一輪城市化，全面建成小康社會是改革開放再出發的戰略目標，逆城市化，將城市戶口遷回農村等等，只是一個小浪花，農村戶口遷往城市才是大勢仟趨，迸大勢而動是很難有好結果的。當然你如果選擇了紮根農村，為建設社會主義新農村而戰天鬥地一輩子，這肯定也是個很好的選擇，總得有人待在農村成為新型農民。如果隻眼盯著農民可憐的一點小權益而非轉農，真的要權衡一下，三思而後行。
按照相對比較法，主要是農民進城後所持的"城鎮戶口簿"無法與原住居民的戶口本等值，使得進城農民無法生存下去。原來的城市居民有歷史積澱下來的賴以生存的政治、經濟基礎(例如:原城鎮居民要麼有人在覺政企事業單位工作，要麼有人開廠設店辦超市，要麼有房產供出租，如此等等)而由農村而來的所謂"城市居民"，有上述生存基礎嗎?有的還是個"空掛戶口"連個城裡的落腳點都沒有，實際上仍然住在農村原有的屋子裡，且這個原有的農村宅基地、住房丶承包地則潛在的成為了"非法"，導致一些所謂的進城農民成為了中國大地上身無立錐之地的一群人了?因此，農民不願進城或己在形式上進城的農民，希望返遷農村的原因。並不是農村戶口的"含金量"升高了多少的原因。
與其說是農村戶口值錢，不如說是城鎮戶口相較農村戶口越來越沒有優勢。以前市場經濟不發達，人們的謀生就業面非常狹窄。農村人種田種地沒有什麼效益，但出外面也沒有什麼來錢的路子，且受到諸多的限制。而城鎮戶口則在就業方面有一定的優先，且生活相對便利。現在政策一變，城市戶口原來那些好處沒有了，在單位上班領死工資不再受人羨慕，而農村戶口也可以隨便進城，且還可以保留自己在農村的一切。簡單點來說，就是農村戶口可以成為城鎮戶口，但還可以保留農村的權益。城鎮戶口的原來的權益沒有了，就什麼都沒有了。
