康熙乾隆打準噶爾耗時70年,為什麼左宗棠收復新疆只用了一年半?

康熙乾隆打準噶爾耗時70年,為什麼左宗棠收復新疆只用了一年半?康熙乾隆打準噶爾耗時70年,為什麼左宗棠收復新疆只用了一年半?
10 個回答
有书共读
2018-12-05

我國西北地區,因其地理位置的特殊,自古以來就是各個政權之間的必爭之地。

清朝從康熙年間開始用兵,一直到乾隆年間將其徹底消滅,竟然耗時70多年。

各位別忘了,那時可是大清朝的鼎盛期。而到了國力衰敗的晚清,左宗棠卻只用了一年半的時間就收復了新疆。

這是為什麼呢?有書君分析,大概有這麼幾個原因~

一、康乾時期和晚清,所面對敵人的強弱不同。

康熙乾隆時期,準噶爾是一個國家,版圖最大時甚至擁有過大清帝國近一半的土地。康熙乾隆打準噶爾耗時70年,為什麼左宗棠收復新疆只用了一年半?

他實力強大,並對中原虎視眈眈。清朝和準噶爾是兩個國家之間曠日持久的戰爭。

準噶爾部原本就是個勇猛善戰的部落。

噶爾丹建立準噶爾汗國後,準噶爾汗國工業和軍事科技發展的都十分迅猛。

準噶爾汗國的人口很少,因此準噶爾汗國的軍隊走的是精兵路線。

當時,準噶爾軍的附甲率極高,火槍兵、步弓兵幾乎都有鐵質盔甲。

步兵的火槍、火炮配備率也很高,而且技術先進質量優良,各種武器裝備都是相當精銳。

而清康熙年間,內憂外患,到處用兵,的確也沒有足夠的兵力徹底消滅準噶爾。

平定三番以後,康熙皇帝才分出精力來對付準噶爾。

當時他曾集結十萬軍隊,帶上幾乎所有的火炮和大量火器和輜重,在烏蘭布統和準噶爾打了一仗。本想給準噶爾以重創,結果卻吃了大虧。

清騎兵死傷十分慘重。

雍正帝時期,在博克托克嶺戰役中,清軍再一次大敗而歸。

準軍擊潰6萬清軍,清軍僅剩2000人逃離戰場。

歷數清兵與準噶爾的幾次大的戰役,基本上是敗多勝少。

而晚清時,新疆的阿古柏建立的所謂哲德沙爾汗國,不論合法性還是實力都無法與清朝相比。

論合法性,阿古柏出身沒有一點尊貴的血統,也不具有什麼威望,更沒有建立起長久統治的心理優勢。

論實力,阿古柏的部下都是臨時糾合的烏合之眾,其部隊總量不算很多,碰到的左宗棠又是百年難遇的帥才,迅速身死國滅也就不稀奇了。

二、康乾時代和晚清時期,攻打西北地區的政治需要不同。

康熙打準噶爾為什麼用這麼長時間?是真的殲滅不了嗎?有書君覺得不以為然。

與其說康熙希望準噶爾完蛋,不如說希望他一直存在著。

準噶爾是蒙古各部中勢力較強的一股,他的存在讓喀爾喀蒙古各部如芒在背,但他們靠自己又對付不了,所以才要依靠中央政府的力量。康熙乾隆打準噶爾耗時70年,為什麼左宗棠收復新疆只用了一年半?

而清朝,正好趁機加大中央政府控制西北的力度,所以也樂得幫忙。

這樣,準噶爾的勢力同其它蒙古部落之間也保持了一種動態的平衡。所以不是康熙滅不了準噶爾,這只是一種政治需要罷了。

再看左宗棠收復新疆,則是一場打擊外來入侵者的戰爭。自乾隆朝準噶爾被徹底消滅,新疆就是我國領土一部分。

所以,阿古柏並不是一個國家的首領。他只是浩罕國的軍事將領,趁著清政府無暇顧及新疆,趁機入侵,隨後得到英國和俄國人的扶持,成為一方割據勢力。

俄國和英國的勢力彼時正在向新疆滲透,阿古柏就是個試探用的前鋒。

如果不能及時打掉他,新疆就有被英俄瓜分的危險。所以左宗棠才要緩進急攻,並且那麼積極爭取收回伊犁。

三、康乾雖是盛世,卻少了左宗棠這麼個“絕世奇才”。

在這個題目的相關因素對比中,有書君覺得,左宗棠其人,絕對是個值得特別書寫的存在。

還在他默默無聞的年輕時代,曾擔任陝甘總督的林則徐就非常賞識他,並說過:“將來東南洋夷,能御之者或有人;西定新疆,舍君莫屬。”

後來左宗棠慢慢嶄露頭角。他率領“楚軍”,先後剿滅太平天國和捻軍,一時名震朝野。收復新疆提上議事日程時,朝廷中以李鴻章為代表反對的呼聲很高。

左宗棠據理力爭,最終說服了朝廷,籌到了足夠的軍餉。

據統計,收復新疆共耗費5000萬兩白銀,平均起來每年花費佔清政府年財政總收入的15.6%。清政府能下定決心如此大手筆地投入,很大程度上來自左宗棠的堅持。

在籌餉的同時,左宗棠還專門在西安設立西征糧臺,統籌軍糧。

後來,西征軍陸續進入新疆,左宗棠又命令各軍就地屯墾,為軍隊提供充足的糧食。

武器是打仗的關鍵。

左宗棠費盡心思,給西征軍裝備了最新式的武器。英國曆史學家包羅傑說,“這支中國軍隊完全不同於所有以前在中亞的中國軍隊,它基本上近似一個歐洲強國的軍隊。”康熙乾隆打準噶爾耗時70年,為什麼左宗棠收復新疆只用了一年半?

左宗棠為了收復新疆足足準備了四年。

進軍新疆前,左宗棠首先整飭了軍隊,嚴查吃空餉和體弱多病的情況。身體強壯的當兵,身體弱者進行屯田。為此,原西征軍幾乎被縮編了一半,但更為精銳了。

左宗棠還著力加大練兵的力度。經過他的錘鍊,西征軍士在人不睡覺、馬不卸鞍的情況下,能做到在五個夜間疾馳八百里。

在操練軍隊戰鬥力的同時,左宗棠充分利用人心向背的作用,佔盡“人和”。他規定:只要投降絕不許亂殺,而且要給遣散費,讓他們回家。

如果不願回家的,則給予錢財、糧種在當地耕作生活。

“嚴禁殺俘”這個舉措影響效果非常強。當時,達阪城司令大通哈(官職)愛德爾呼裡寧不光願意歸降留在中國軍營,而且還派人到托克遜勸降阿古柏。

達阪城之役的1200多名戰俘,只抓了200名外國人送到肅州監獄,其餘戰俘則給衣服糧食讓他們或者回到原籍或者回歸原駐地。在他們的廣播下阿古柏軍心渙散,令阿古柏大傷腦筋。

吐魯番之戰後,清軍幾乎沒有遇到什麼像樣的抵抗,就連頑敵白彥虎的千餘部眾,左宗棠都沒有殺。

所以,眾多維吾爾族同胞聽到後大為感動,數座城池官民主動獻城歸降。

在南疆,阿古柏一貫採取極端野蠻和殘酷的手段,實施民族壓迫,橫徵暴斂,致使民不聊生。

左宗棠充分利用這一弱點,西征軍一路對新疆各族民眾施以仁政,籠絡人心,得到了邊疆人民的支持,大大縮短了戰爭時間。

綜上所述,康乾盛世70年才啃下的硬骨頭,左宗棠只用了一年半就攻下來這件事,仔細分析起來是有其特殊背景原因的。

除了政治需要不同,所對敵人的不同,有書君覺得,在衰敗的晚清時節,清廷擁有左宗棠這樣一個文武兼備的曠世奇才,這才是他們最終取勝的根本性因素。

有書君語:對此問題你有什麼不同的見解呢?歡迎在下方留言評論,別忘給有書君點個贊哦~關注有書君,私信回覆句子,有書君送你一句特別的話

碣石樵子
2018-11-14

左宗棠之所以能夠迅速平定新疆,是因為他帶了兩件東西:棺材和加特林機槍!

作為晚清四大名臣之一的左宗棠,一生最大的功勞莫過於擊潰阿古柏,捍衛了祖國領土和主權的完整。與康乾時代持續了近百年的鏖戰相比,左宗棠除了路上往返耽擱的時間,幾乎就是彈指間收拾了阿古柏,取得了完勝。

很多人覺得非常詫異,對晚清時左宗棠的輝煌勝利表示費解。其實,原因非常簡單,那就是左宗棠懷著以死報國的決心,並配備有先進的武器。

康熙乾隆打準噶爾耗時70年,為什麼左宗棠收復新疆只用了一年半?

在清廷舉棋不定時,左宗棠力排眾議,對新疆問題極為重視,堅決反對重海防而放棄塞防的設想,不惜扶棺出征,表示了誓死捍衛國家領土主權完整的決心。這樣的將領,焉能不打勝仗?

更為重要的是,左宗棠不僅具有軍事才能、戰略眼光和政治韜略,更是懂得帶兵打仗,且配備有當時最為先進的武器!其中最為著名的一件大殺器,便是加特林機槍。

康熙乾隆打準噶爾耗時70年,為什麼左宗棠收復新疆只用了一年半?

除了先進的洋槍洋炮外,加特林機槍在左宗棠隊伍中發揮著極其重要的作用。或許很多朋友都覺得這是個笨拙而老舊的玩意兒,但在一百五十年前的戰場上,可是件大殺器啊!

康熙乾隆打準噶爾耗時70年,為什麼左宗棠收復新疆只用了一年半?

左宗棠之所以能獲得並穩住晚清四大名臣的美譽,與之收服新疆、捍衛領土主權有著至關重要的關係,而他獲勝的原因,則是靠著勇氣、智謀和過硬的武器。

宋安之
2018-12-21

康熙乾隆打準噶爾耗時70年,為什麼左宗棠收復新疆只用了一年半?
準噶爾汗國在今天的教科書中一筆帶過,給人感覺只是一方割據勢力,其實真實的準噶爾存國近百年,巔峰時期擁有700萬領土,相當於今天的大半個中國了,崛起於康熙帝時期,與清朝算是同樣崛起時間,並且意圖染指中原,逼的康熙帝御駕親征,才擊敗了噶爾丹率領的巔峰時期準噶爾大軍,就這樣之後準噶爾也是清朝心腹大患,僵持到乾隆年間,乾隆帝趁其內亂派遣大軍才滅其國。

現在還有一種說法,同一時間段沙俄的彼得皇帝、清朝的康熙皇帝、準噶爾的葛爾丹被稱為當時的三大帝,可見準噶爾之強。

至於為什麼很多人認為準噶爾只是一方部落造反,因為史料上記載準噶爾對抗清朝是叛亂,而不是國與國之間的戰爭,史料上這樣記載也是有一定淵源的,因為準噶爾部屬於衛拉特蒙古的一支,而衛拉特部落盟主曾先在後金時代遣使歸順,後在清(後金於皇太極時代改名為清)入關以後,衛拉特各部落首領聯名歸順清朝,所以被定義為叛亂,並在一定程度上誤導了大家對於準噶爾汗國真正實力的判斷。


康熙乾隆打準噶爾耗時70年,為什麼左宗棠收復新疆只用了一年半?
而左宗棠收復新疆之戰,對手阿古柏只是中亞浩罕汗國的一方軍事頭目,趁著新疆動亂之際入侵,獲得英國與沙俄支持,沙俄最後更直接,阿古柏佔新疆大部,而伊犁等重地被沙俄所佔據,說白了,阿古柏只是英國與沙俄兩方扶持的割據勢力,真正的麻煩是沙俄佔據伊犁,這種扶持割據勢力,當然好解決,而沙俄佔據伊犁卻不是那樣好解決的,清庭交涉幾年後,沙俄迫於左宗棠楚軍之壓力,才交還伊犁,退出新疆。

準噶爾存在近百年,巔峰時期700萬領土,與清廷的戰爭,嚴格來說屬於強國與強國的連綿戰爭,而阿古柏只能說是英國與沙俄試探性扶持的侵略割據勢力,面對戰鬥力強悍的左宗棠之楚軍,當然堅持不了多久。

在這裡加幾句話外之題,民族英雄左宗棠,清末鷹派,沒有他今天的中國版圖還猶未可知,感謝左公,高風亮節,我輩之楷模。


康熙乾隆打準噶爾耗時70年,為什麼左宗棠收復新疆只用了一年半?

個人見解,謝謝觀看,更多精彩動動小手點個關注~

扣毛
2018-12-20

準噶爾是一個成熟的政權而並非我們傳統印象中的地方叛亂武裝。他被稱之為最後的遊牧帝國。康熙乾隆打準噶爾耗時70年,為什麼左宗棠收復新疆只用了一年半?

清準戰爭是兩個帝國的生死之戰,剛剛入關取代明朝的清朝與剛剛統一蒙古各部的衛拉特蒙古帝國的一場血戰,其戰爭目的都是消滅對方,兩個帝國都是上升期,其高潮就是1696年的昭莫多之戰,兩邊的最高級大佬分別親自上陣。準噶爾汗噶爾丹親帥軍隊東征喀爾喀蒙古,喀爾喀向清庭求援,清帝康熙御駕親征,率大軍在召莫多和準噶爾軍隊展開激戰,最終準噶爾一方戰敗,其主力被殲滅,統帥噶爾丹狼狽逃竄,這是清朝歷史上唯一一次皇帝御駕親征的軍事行動。整個清準戰爭延續70多年,最後在以乾隆屠殺掉了準噶爾的所有民眾而結束,戰爭的結束意味著準噶爾的滅亡。

清軍收復新疆是一場維護國家領土主權的反侵略戰爭,奧斯曼的小弟阿古柏在俄國人的慫恿下侵略新疆,清王朝出於維護領土作戰,目的是把阿古柏趕出去,所以全局其實是在主場作戰,而浩罕的實力跟準噶爾不是一個級別的,所以也就gg了。

四季如秋冬
2018-12-21

一直以來滿清都是憑藉著漢人在狐假虎威,當時的俄羅斯就是根本不瞭解情況,怕的都是清朝那一兩億的漢人,而不是那上千萬的滿人。

為什麼康熙打俄羅斯的時候,俄羅斯就敗了呢?因為康熙打俄羅斯的時候,俄羅斯不知道清朝的套路,俄羅斯打聽清楚了清朝的情況,被一億多人口嚇到了,而且俄羅斯並沒有失敗,不然康熙也不體會割地簽署尼布楚條約了。

為什麼康熙乾隆打準格爾這麼費勁,因為準格爾很清楚清朝的套路很清楚漢人是不會參加戰爭的!所以人家根本不鳥滿清朝廷。

左宗棠打準格爾為什麼這麼簡單!!因為那個時候下面的滿漢兩族融合的已經差不多了,軍隊裡很多都是漢人,晚清時期人口有兩三億,準格爾算個毛線!!

历史三剑客
2018-11-23

時代不同,情況不同,所致結果不同!

當時準噶爾(準噶爾汗國)是與大清朝並存的王朝

準噶爾不斷吞噬周邊小部落,國土面積巔峰時期 700多萬平方公里,甚至一度直逼大清國!
康熙乾隆打準噶爾耗時70年,為什麼左宗棠收復新疆只用了一年半?

俄國一直想將準噶爾收入囊中,可準噶爾怎會臣服,不行就開打唄!就這樣俄國與準噶爾也經常在邊境發生衝突,可每次俄國都佔不到便宜,還繳獲了一些先進的武器,並用高價格聘請外國武器專家舉全國之力防造了一大批武器,並用這些武器在當時組建了一支20000人的鐵騎!
康熙乾隆打準噶爾耗時70年,為什麼左宗棠收復新疆只用了一年半?

準噶爾越戰越強,我強大了,我不得讓別人知道一下?就想出去刷下存在感。

這不就跑到大清朝邊境挑釁,不斷製造摩擦。

康熙皇帝哪受的這氣,就派出一支20000萬人的輕裝步騎兵迎戰準噶爾,結果20000清軍被10000準噶爾鐵騎打的全軍覆滅 ,這戰鬥力太彪悍 。兩個統帥都被殺了,並砍下頭顱,掛在城門,消息傳回北京後,滿朝文武都勸康熙,不要跟噶爾丹開戰了,應該休書求和

經過幾次戰爭下來,一直沒佔到便宜!

康熙乾隆打準噶爾耗時70年,為什麼左宗棠收復新疆只用了一年半?

由於國內連年征戰,國力都消耗了非常大,並且平定三藩、收復寶島,牽制了清朝大部分兵力,康熙心想再打肯定不行!那我就慢慢消耗你,準噶爾部雖然軍隊強悍,但畢竟人口和經濟遠遠不如清朝。長期的對抗耗盡了準噶爾部的實力,清朝可以利用自己雄厚的實力,一舉將準噶爾拿下。

就這樣打打停停,停停打打一耗就是70年!

經歷爺孫三代直到乾隆才平叛準噶爾完全勝利。
康熙乾隆打準噶爾耗時70年,為什麼左宗棠收復新疆只用了一年半?

最終還是以大清朝勝!據清朝文獻記載,乾隆帝在重新統一新疆後為了杜絕後患,採取了極為殘酷的屠殺政策,60萬人死於戰爭!戰爭一結束,就意味著準噶爾的滅亡!

這哪是什麼平叛,就是一場滅國戰爭,難度極大!
康熙乾隆打準噶爾耗時70年,為什麼左宗棠收復新疆只用了一年半?

為什麼左宗棠收復新疆就用了一年?

第一 阿古柏遠遠沒有當時的準噶爾強大。

第二 左宗棠收復新疆的時候,清政府以經統治近百年,在其周邊勢力就比阿古柏強,糧草補己就不成問題了。

第三 當時左宗棠的武器就比康熙 那時候不知道強多少。

第四 左宗棠收復新疆是一場維護國家領土主權的反侵略戰爭,目的是把阿古柏趕出去。

從歷史的角度來說,兩場戰爭完全沒有可比性!

歡迎、點贊、吐槽、評論、謝謝!

我是(歷史三劍客)歡迎關注!

嘟嘟读读
2018-10-13

如果告訴你左宗棠部隊裡有使用加特林機關槍、後膛大炮你相信嗎?左宗棠的軍隊裡面後膛槍可以連發7發子彈,接近日本侵華時候用的三八大蓋,你信嗎?能夠戰勝對手的,最主要的是你的實力——智慧、膽識、眼光、財力。康熙乾隆打準噶爾耗時70年,為什麼左宗棠收復新疆只用了一年半?

清朝晚期並不是大家所想的那樣愚昧,下圖是美國著名的春田兵工廠博物館珍藏的一挺機關槍:英國人贈送給李鴻章。

康熙乾隆打準噶爾耗時70年,為什麼左宗棠收復新疆只用了一年半?

康熙乾隆打準噶爾、乾隆滅大小金川,都是冷兵器時代的戰勝;雙方拿的都是冷兵器——刀劍,弓弩,對拼對殺。然而左宗棠收復新疆的時候,不僅僅是左宗棠的膽識,還有左宗棠清醒先進的頭腦。康熙乾隆打準噶爾耗時70年,為什麼左宗棠收復新疆只用了一年半?

阿古柏在英國和俄國的支持下,入侵新疆建立偽政權,自立為汗。此事傳到朝野,當時朝堂上炸開了鍋。李鴻章認為新疆是荒蕪之地,住的人少,交通不便利,所以丟不丟無所謂。左宗棠認為,寸土不能丟,況且新疆是戰略要地,丟了新疆那麼就會內地受到威脅。爭吵的最終結果就是:收復新疆可以,你左宗棠去。於是,已經兩鬢斑白的左宗棠,為了國家再一次出征,並且由了哪個抬棺出征的壯舉。帶著六萬人浩浩蕩蕩的出征了。康熙乾隆打準噶爾耗時70年,為什麼左宗棠收復新疆只用了一年半?

左宗棠可不是個書呆子,打起仗來左宗棠戰無不勝,離不開他那先進的眼光。左宗棠對西洋武器十分鐘愛。因為在對太平軍的作戰中,他們見識到了僱傭的華爾洋槍隊的驚人表現。於是左宗棠在之後,大量購買進西洋武器。導致了1860年的清軍所使用的武器先進程度超過了大多數歐洲國家。

康熙乾隆打準噶爾耗時70年,為什麼左宗棠收復新疆只用了一年半?

兵馬未動糧草先行,戰爭後方軍需是極其重要的關鍵因素。於是左宗棠在上海建了一個專門為自己軍隊採購武器的部門。

本來左宗棠打算向普魯士波魯克公司購買後膛炮,但是伯虜克公司已經把訂單都給了李鴻章的淮軍;迫不得已向美國買了後膛炮。但是跟美國做生意,讓左宗棠買到了一個意外的東西——加特林機關槍;每分鐘打600發子彈。美國當時自己都沒有怎麼裝備——太貴了。康熙乾隆打準噶爾耗時70年,為什麼左宗棠收復新疆只用了一年半?

所以面對阿古柏騎兵的衝鋒,左宗棠不對直接幾挺加特林全部搞定。雖然英國俄國給阿古柏的軍隊裝備了一萬多支單發步槍。但是面對左宗棠的野戰火炮的轟炸,加特林機槍的突突。火力上被全面碾壓。康熙乾隆打準噶爾耗時70年,為什麼左宗棠收復新疆只用了一年半?

為了能夠得到充足的彈藥,左宗棠開設了蘭州製造局,就地生產子彈等先進武器的彈藥。於是,擁有武器絕對優勢的左宗棠,全面碾壓了叛軍,就連英國和俄國頁感嘆,左宗棠軍隊的火力實在 太猛了 。

那麼話說回來,為何人們覺得清軍落後呢?答案就是左宗棠、李鴻章、曾國藩等人在奏摺裡壓根不提這些,每一次戰勝都是說自己如何拼死打仗,敵人如何勇猛,總之自己是以弱勝強。

他們為何要這樣做呢?答案就是:為了活命。他們都是漢人,受到朝廷的猜疑。為了要到更多的軍費,只能如此。

康熙乾隆打準噶爾耗時70年,為什麼左宗棠收復新疆只用了一年半?

永遠不要忽視科技帶來的力量,宋朝的弓弩可以射出1500步的距離,這是冷兵器時代的科技極致;但是面對現代軍種作戰,弓弩卻是不堪一擊。

所以,決定戰爭勝負的關鍵因素不是武器,而是制度和人。

等风来Ranger
2018-09-28

所有的回答都太冗長了,唯一原因就是左宗棠時代的清軍武器裝備已經是全熱兵器了,而且是全世界最先進的,碾壓叛軍。不僅如此,馮子才鎮南關胖揍法國人,原因也是如此。

為什麼我們不知道?因為政治!每次大勝後給朝廷的戰報都在強調敵人多強大,我們勝得多不容易,只有這樣才能要來更多經費。

為什麼這麼牛逼大清還是亡了?也是因為政治!淮軍集團想的很明白,跟列強硬拼未必不能贏,問題是贏了之後削弱了自己,在朝廷上就沒什麼話語權了,比如平壤和日本人的對陣。要是消極抵抗,朝廷沒了淮軍還是淮軍,還是說了算,這個世界是講實力的。大清亡了,之後說了算的果然是淮軍一脈相承的北洋系。

湘平古珍邮馆
2018-01-11

康乾打準噶爾耗時70年,那是因為準噶爾當時已在新疆地位穩固,當然,最主要的還是清軍未盡全力去打。作為湖南人,我這裡想著重說說左公收復新疆的事,我們不應該忘了這段近代史詩般的歷史。

左宗棠當初不顧李鴻章反對,力排眾議,才獲得清朝支持他收復新疆,他用一年時間籌措軍餉,積極練軍,因考慮國庫也不富裕,他精打細算想盡辦法給國家省錢,最終向朝廷申報了1000萬兩軍費,但不知利害的朝廷東湊西湊只給了他500萬兩,其餘的錢讓他自己去借!因為到處借錢,左宗棠也被搞得傾家蕩產,光這種愛國精神都讓我們後人為之肅然起敬。當然這裡也得感謝愛國商人胡雪巖的康慨解囊。

康熙乾隆打準噶爾耗時70年,為什麼左宗棠收復新疆只用了一年半?

光緒元年(1875年)左宗棠抬棺出征,這種視死如歸的氣慨,再加上湘軍的勇猛這時早己聞名天下,而阿古柏的軍隊大都是回民叛亂之軍,戰鬥力也不強,同時沙俄與英國也各懷鬼胎,所以阿古柏早已聞風喪膽了。

康熙乾隆打準噶爾耗時70年,為什麼左宗棠收復新疆只用了一年半?

左宗棠根據敵我情況和新疆地區的地理條件,制訂了緩進急戰、先北後南的戰略方針,並花了近兩年時間籌集軍餉、採運軍糧、整頓軍隊、改善裝備,完成了收復新疆的作戰準備。試問,這樣一支士氣高昂,勇猛無敵的軍隊豈有不快速收復新疆之理?如果甲午中日戰爭中中方軍隊有這種士氣,估計歷史得改寫了。
康熙乾隆打準噶爾耗時70年,為什麼左宗棠收復新疆只用了一年半?
康熙乾隆打準噶爾耗時70年,為什麼左宗棠收復新疆只用了一年半?

读历见闻
2018-06-09

左宗棠收復新疆是去清除一片固定國土上的一個偽政權,作戰範圍大概是100萬平方公里。而清初的準噶爾則是一個高度機動的龐大反叛集團,其活動範圍前後達到700多萬平方公里。所以,康熙乾隆打準噶爾跟漢唐打匈奴、突厥等遊牧民族一樣,難度不在於戰鬥,而在於尋找。

康熙乾隆打準噶爾耗時70年,為什麼左宗棠收復新疆只用了一年半?

1690年7月,康熙調動10萬大軍親征準噶爾,在烏蘭布通(今內蒙古翁牛特旗附近)找到噶爾丹後將其擊敗,但噶爾丹隨即渡沙拉木倫河北撤,一直撤到境外,與清軍脫離接觸。1696年2月,康熙再次調集10萬大軍第二次親征準噶爾,並在昭莫多(今蒙古國首都附近)設伏擊敗噶爾丹,但噶爾丹依然逃脫。

康熙乾隆打準噶爾耗時70年,為什麼左宗棠收復新疆只用了一年半?

次年,康熙第三次親征雖然迫使噶爾丹自殺,但新任準噶爾汗策妄阿拉布坦仍然是與清廷時戰時和,西北邊疆問題又走回到漢唐時期的老路。直到1757年,乾隆趁著噶爾丹內訌分裂的機會,才最終解決了準噶爾部的叛亂問題。

應該說消滅有生力量要比收復失地更難,如果準噶爾和康熙雙方一上來就決戰,康熙用不到三次親征,一次親征就能解決。

康熙乾隆打準噶爾耗時70年,為什麼左宗棠收復新疆只用了一年半?

相比之下,後來侵佔新疆的阿古柏則是急切想在當地建立一個獨立的政權。那麼左宗棠大軍進疆,所需要做的事情只有兩件:一件是收復阿古柏侵佔的城鎮,另一件是恢復清廷在當地的統治。至於是否需要交戰,則更多是由敵方來選擇,因為阿古柏可以選擇逃回浩罕汗國。

康熙乾隆打準噶爾耗時70年,為什麼左宗棠收復新疆只用了一年半?

很顯然,這跟康雍、乾隆平定準噶爾有著根本性的不同,左宗棠的目標主要是城鎮而不是敵軍,主要是收復而不是殲敵。所以,即使阿古柏軍隊主動逃走退出新疆,那麼從收復失地的角度來看,左宗棠也是成功的。而且,面對根基並不穩固的外來人阿古柏,一年半的時間也足夠左宗棠大軍掃蕩天山南北。

相關推薦

推薦中...