球迷朋友可能曲解賈指導的意思了，大家喜歡女足，喜歡王霜，這心情都可以理解。王霜剛回國歸隊，跟隊友磨合的時間不長，並且還有傷在身，狀態沒有達到最佳，估計這也是賈指導不讓她打首發的主要原因。首場對德國，王霜確實表現不好，沒有起到一個明星球員的作用。賈指導對王霜表現不滿意，批評的有點直接，估計是被當時提問的記者激怒了。

明星球員在球隊的就是起帶頭、核心作用的，球隊需要有王霜這樣的球星，關鍵時刻，衝鋒在前，打破僵局。但足球是個團隊運動，隊員之間的配合協作也很重要。賈指導當時的意思應該是這樣的，輸球了，要分析整個球隊的表現，從全隊找問題，而不是隻看某個球星的表現。賈指導說話比較直，他沒有惡意，跟王霜之間也沒有任何矛盾，有矛盾有過節，只是媒體的猜測。

首場比賽，女足姑娘0-1負於德國，德國女足實力遠在中國女足之上，輸給這樣的對手，不必對女足太過苛責，其實她們已經做的很不錯了。中國女足曾經在雅典奧運會0-8輸給德國，堪稱女足的苦主，能讓德國只進一球，至少說明女足的防守還是值得肯定的。只是大賽經驗不足，在上半場，有幾次絕佳的射門機會，但是沒有把握住，否則至少也應該是平局的。

賈指導也是個好教練，只是表達的方式過於直接，當年的隋波事件就是個例子。再經過媒體鋪天蓋地的報道，本來沒有的事情，就變成大事情了。還請球迷朋友冷靜看待這個事情，不謠傳，不跟風，不要去打攪女足姑娘的備戰，還有兩個對手等著她們，祝她們好運！

女足姑娘，加油!

文/錢哥侃體育

謝邀

賈秀全的原話回答是：“你覺得她下半時踢得怎麼樣？其實大家都看到了，就不需要我去點評了。我需要的是一個團隊，不需要某一個球星，我需要團隊足球。”

不知道這是賈指導特有的中國式教育“鼓勵”方式還是他和王霜之間有什麼過節，但說句公道話，球員可以允許狀態不好，但態度沒問題的話那這樣的公開指責明顯暴露了教練的問題。

足球場上沒有永遠的球星，誰都會有狀態不好的時候，可只要不是球員的比賽態度上出現疑問，那教練要做的反而是正面的鼓勵和幫助，因為一旦像王霜這種球員充滿了信心，那發揮出來的能量絕不是其他球員可以代替。

這樣我想起了上個賽季穆里尼奧和博格巴之間的恩怨，哪怕作為穆帥這樣的大牌教頭，他在一開始也希望博格巴能發揮出領導作用，讓他來擔任隊長，可是效果並沒有打出來，刺頭變領袖的可能性極低，但能力在那裡了，教練先選擇了鼓勵和信任，最後誰都清楚博格巴不是能力問題而是態度問題，所以兩個人最終鬧翻。

可是王霜的情況顯然不是如此，當然是不是兩個人在私下有什麼問題我們不得而知，甚至大膽假設王霜在訓練或者上生活中有耍大牌的嫌疑，可這種假設也只是陰謀論，因為沒有任何消息可以證明發生了這類事情。

不過賈指導顯然是過激了，或者是情商不在線。本身就輸掉了比賽，團隊更需要凝聚的時候，士氣也需要提升，而不是所謂槍打出頭鳥的打壓。

話又說回來，哪有冠軍球隊沒有球星的道理，只是看你怎麼用球星，怎麼管理球星，看看世界盃和歐冠這兩大賽事，或者說是理解女足姑娘，難道孫雯不是球星嗎？難道朱婷不是排球明星嗎？為什麼郎平可以把球星發揮出最大價值。

錯不在球星如何，如果不是能力更強怎麼可能會成為球星，要麼天賦要麼勤奮，不然王霜怎麼會得到世界豪門的青睞，可只有讓球星融入團隊才是教練的本事，況且王霜也不是那種踢自己比賽的球員，只是狀態不好，那用埋怨或者是責怪就能激發全隊了？

假設王霜耍大牌，那賈指導這樣來說絕對沒問題，畢竟團隊才是第一，理念沒錯誤，但競技狀態不好時卻還是如此，那任誰都無法理解。

“你覺得她下半時踢得怎麼樣？其實大家都看到了，就不需要我去點評了。我需要的是一個團隊，不需要某一個球星，我需要團隊足球。”

賈秀全的這番話讓人不得不思考一個問題，一個民族要有民族氣節，一個國家要有英雄情結、有英雄人物方有民族魂魄，他是一根標竿，一把標尺，是人們想往崇拜的偶像，是百姓心中的驕傲和自豪。

一個行業、一家企業講究有標兵、模範。一支球隊有自己的球星，他是全隊的底氣、主心骨，是球隊的靈魂，難道這有錯嗎？

當然，足球是一個集體項目，它需要團隊的協作，更需要整體意識和全局觀念，但是這與球星的作用並不矛盾，球星的凝聚力、組織力和號召力本就是全隊協作的一種體現，俗話說：人無頭不走，鳥無頭不飛。為什麼我們非要為了整體而整體，為了團隊而團隊，難道這不是標新立異、排除異己嗎？

我們年輕的女足姑娘們，大賽經驗少，初臨賽場又逢強敵情緒緊張在所難免，王霜帶傷上陣發揮失常都在情理之中，輸一場球不可怕，怕的是將帥不合，互相推諉影響全隊士氣，做為一名教練首先應該勇於承擔責任，總結經驗教訓，鼓舞士氣以歷再戰，而不是向媒體公眾表示你想要什麼，這無形之中打擊了球員的積極性。

總之，年輕的姑娘們，我們首先要懂得愛拼才會贏，你們在賽場上的拼搏、努力大家有目共睹，擦乾淚水、甩掉包袱、輕裝上陣，踢出國人的霸氣，相信你們努力定能得到回報，祝福你們中國的鏗鏘玫瑰！

巴薩沒有梅西、皇瑪沒有C羅，還那麼輝煌嗎？在歐洲冠軍盃上還能取得如此成就嗎？不可能！如果這兩支球隊沒有他們，最多也就是一流球隊，不是超一流球隊，這就是有球星和沒球星的區別。中國女足好不容易有了個王霜，雖然她不可能與梅西他們比擬，但是如果用好了，也許就贏了德國。賈導把王霜放在替補席，下半場去衝擊德國隊防線也沒有錯，關鍵是打主力和打替補效果肯定不同，如果讓王霜打主力，上半場進球的概率會高許多。但是這都不是問題，問題是賽後賈導的言論真的不合適，作為主教練，應該對自己的隊多加鼓勵才是，而不是打擊其積極性。

一個球隊，不管球星球員都要以球隊為主，但說出不要球星那是白痴教練，球星是球場上的領袖，是戰場上的勇將，1個主帥宣稱只要軍隊，不要勇將是對是對足球對抗多麼無知。

賈完全是為自己戰術無能找藉口，雖然中國隊對德國隊有一定差距，但一流球隊對抗完全被壓制，這本身教練戰術有問題，沒能發揮中國玫瑰技術好的控球能力，完全去和德國人拼身體，這典型的棄長用短，建議他回看一遍男足米盧勝烏茲別克的那場錄像，找找經驗。

賈的失誤還有削足適履，明明王霜是個靈巧型進攻球員，王霜與高峰類似，非要讓她退回後場進行防守，做工兵沒意義。讓她在前場反而能牽制對方2箇中後衛。如對方後衛前壓，則王霜起動快，打身後很容易單刀。

自負超過足球專業認知的教練才會說這樣話，如果這個教練是穆里尼奧，他的球員是博格巴可以這樣說。好好的球員，又不是刺頭，教練這樣說，只能說明自己是個刺頭，能力不夠脾氣來湊。

球星的作用是個業餘墊底水平的球迷也知道，球星好用，沒球星就沒信心。雖然有梅西的阿根廷不怎麼樣，但是有c羅的葡萄牙就是大牙吃四方，這口牙因為球星成了鯊魚牙，見誰吃誰，昨夜又吞了荷蘭，奪了歐洲國家杯，可以這樣說沒有C羅絕對沒有葡萄牙奪冠。

C羅奪冠，中國球迷肯定會去郝海東的微博下找樂，因為他當年的一句，C羅火不過三年，伴著C羅拿遍全世界所有最頂尖的個人獎項，真是拿獎拿到手軟。

為什麼郝海東會預言失敗，其實從他給梅西送射門光碟就知道他的自戀毀了他對足球的基本認知，常年不進步，他怎麼會認為他和梅西可以平等對話，他的過人可以和梅西相提並論，這絕對毀了球迷對足球的基本認知，更別提專業了，這個與美國的乒乓球明星，給劉國樑送他的擊球光碟一樣，說真話就是自取其辱，他竟然沒意識，實在不可理解。

就是球星多的球隊也要用好球星，何況中國呢？王霜是中國的球星，教練有用好的職責，應該有圍繞球星的戰術安排，以王霜在國際上的名氣，一定會是對手盯防的對象，就假設王霜的狀態很差，但是對手的教練不知道，進攻安排可以讓王霜前插吸引火力，然後安排另一個射手埋伏，射門難度肯定就變小了，獲勝的機會就大了，因為在防守端的千鈞一髮之際，對方後衛的第一反應一定是對方的球星，這種上天賜予的利器，你放在板凳上，對方的教練肯定以為免費得了臥底，足球這麼玩，以後必然是個笑話，雖然賽後王霜給面子，說自己體能狀態都不好，但是已經有網友找出比賽中王霜長途奔襲的幾個鏡頭，這麼努力的球星，你教練沒事找茬，以為其他看球的都是白瓷嗎，真不理解。

足球是整體的運動，但是球星的作用可以一槌定音，球星與團隊的關係，其實是教練的責任，不是球星的責任，除非球星想要強壓教練，才會有要團隊還是要球星的話題，球星想融入團隊，而團隊不接納，這是教練的原因，不是球星的原因，這種邏輯都弄不明白，還談什麼足球？

中國足球就是被這種說不清的理念弄死的。

當年中國女足最強的時候，也是教練懵懂，輸掉自己最好的機會，記得中美大戰，中國隊有技術優勢，但是面對美國女足的強悍，身體上吃虧，老馬教練硬是將中國隊球風最硬朗的水慶霞按在板凳上，最後中國隊就是抵不住美國女人的身體，功虧一簣，不能說上了水慶霞就贏，但是一定有機會，而且她和孫雯是隊友，配合與硬度都有保證，她腳法也是一流，我親眼見到過她在比賽中把角球直接踢進球門，年齡雖大但是身體極佳，因為教練思維廣度不夠，或者親情比能力重要，最後都錯失了機會。

是教練，對足球的認識，不僅僅是技戰術，還有有關足球的系統認識，比如昨天新聞說，假教練因為比賽場地太好，取消了場地適應，真是活見鬼啊，這是國外的賽場，還是世界大賽，試場是讓球員適應所有的比賽元素，包括足球場的大小，溫度溼度，球場的回聲，以及場地與觀眾席的關係，一個陌生的場地和一個找過感覺的場地完全是不同的，最普通的球迷也知道，足球是主客場的遊戲，熟悉的場地和熟悉的球場氛圍是可提升或者降低戰鬥力的。只有中國的足球才有這種奇葩的理論，要是劉國樑聽到了一定吐血，中國乒乓球的大賽準備，與中國足球比，可能就是博士標準與幼兒園的遊戲之間的差距。

記得當年也是中國女足的奇葩，前面的老馬下課了，換了通吃國內女足聯賽很多年的最有能力的馬良行做主帥，最搞笑的是前任老馬竟然坐在替補席上和現任一起看球指揮，小馬用人還要請示老馬，賽後採訪還要顧及老馬的面子，所用球員班底還是前任老馬為主，這放在國際上就是笑話，是完全業餘玩球的思路，最後小馬悵然若失的走完國家隊路程，估計也是一肚子苦水。中國女足就此沉寂多年，可以說自己坑自己，坑死自己。

和C羅火不過三年一樣，把當家球星按在板凳上，賽後解釋要球星還是要團隊，也會成為笑話。

新一屆足協班子，上來了，希望能夠杜絕國際玩笑，中國足球真的沒時間開玩笑了。

所有媒體評論與球迷點評都是情緒化的，你們不是專業人員，你們不是一線的指導人員，怎麼會知道當時的狀況，就憑賈指導的新聞發佈會嗎？大家愛女足，愛王霜都可以理解。賈秀全不讓王霜首發肯定有他的道理，有技術波動週期，有女孩子的生理週期，有與隊友的配合時間等等，總歸在國外踢球時間長了，有一些理解上的變化。賈指導在回答記者提問時的回答都認為是針對王霜的這也沒什麼，球員發揮不穩定受到教練訓斥很正常呀。大魔王張怡寧還被李隼知道踢了一腳呢，張繼科還被劉國樑給了一個小掌摑呢，球星就不能被批評嗎？再說王霜本人也表示應繼續努力，這事兒無限放大將起到什麼效果呢？媒體，球迷想要什麼效果呢？賈秀全教練不行趁早換人，換誰呀？賈秀全再不行是人家率領女足進軍世界盃。裡皮行嗎？十強賽沒出現!裡皮罵過哪個男足隊員呢，人家不罵，人家不說。該指導的我告訴你了，愛聽不聽錢我照拿，你們打算用230萬人民幣工資水平的教練(可能年收入都不到這個數)與2300萬歐元的教練做比較嗎？行呀，比什麼?比成績人家現在踢世界盃決賽，比球員姑娘們為了一個球沒踢好都掉眼淚了，一幫紙上談兵的人們你們還唧唧喳喳的有意思嗎？把球隊搞亂，到時候鏗鏘玫瑰沒有花瓣了你們看誰去，沒有了女足精神了你們的寄託找誰去？理論評論家們閉嘴吧，看著女足隊員的拼搏精神總比看男足的大肚腩好吧，不服氣把男足的薪水和聘請教練的資金拿出來一半給女足，女足絕不是今天這個樣子。

這種觀點過於極端和片面，不利於球隊健康發展。1、足球是集體項目，團隊精神極其重要，作為教練，有這樣的意識是必須的。但是，球星作為團隊的中堅力量或者核心人物，也不能缺少。否則，這樣的團隊只能是平庸的隊伍。2、從世界範圍看，不管是哪類競技運動，凡是集體項目，團隊裡都少不了明星隊員作為中堅或核心，特別是足球和籃球尤其如此，並且從競賽的實踐看，明星隊員的作用是不可缺少和替代，球星多團隊強勝率也高是不爭的事實。3、中國女足過來成績很好，世界矚目，但我們必須承認這與團隊中有一批又一批的球星分不開。中國女足現在出現不要球星要團隊的聲音，特別是這個聲音是從教練口中發出的，這是個危險信號。

球星的價值對於一支球隊來說其作用不言而諭，就像馬拉多納之於那不勒斯，齊達內之法國，梅西之巴薩這些例子多至不可枚舉，而王霜在中國女足的實力和她在大巴黎的表現堪稱完美，而現任主教練的言論競能忽視球星在球隊的重要性，綜合以前他質疑能踢完歐洲聯賽全場球員的體能，以及他具有指向性的採訪言論，似乎帶有自己的看法，這有失偏頗，畢竟女足，中國的女球星用她的能力證明了一切，相信多數人都可以看清事件的真相。

賈指導這話:只要團隊不要球星的表態，如果僅僅是堵氣的話，真的就沒有風度了，足球運動本身就是一種團隊運動，團隊裡的人，每位的能力肯定不同，有的這部份利害，有的那部份利害，能力有大有小，功夫絕對不平均，當隊中出現一位門前特別有感覺的人，射門效果特好，每次射門八九不離十，總能以他這臨門一腳把球隊帶進勝利之門的人，人們稱之為球星一點不為過，足球比賽最難的技術動作應是射門無疑，在有人防守的情況下能把球射入球門，這就更難了，所以一支球隊一定要要球星，只要是團隊的球類體育比賽，球星的作用有時教練都不一定能做，球星的作用往往能起到一錘定音，在團隊裡起到旗幟與領袖影響，中國足球隊不論男足女足太需要旗幟了，太需要球星了，賈指導不認可球星作用，可能是我們所謂的球星在隊內尚未起到我所說的作用，只比隊內其它球員好一點，但，卻以球星自居了，往往這種人正面能量不大，負面效果則影響團隊，這樣的球星達不到要求，不要也罷，但賈指導不要球星只要團隊的理念，放在當今體育比賽的集體裡，我想贊同他觀點的一定是少數。中國女足，中國的鏗鏘玫瑰，世界盃賽場等待你們的怒放。