愛因斯坦說：其實時間並不存在，人類其實是被記憶欺騙了。那人變老是跟記憶有關嗎？
混淆概念，時間是客觀存在的。因為不可否認的物質運動是存在的，為了描述物質運動而引入時間。
除非精神不正常的人認為物質是不運動的，或學的一知半解的人理解錯了相對運動，相對靜止。抑或是唯心主義的人認為自己生活在虛擬世界裡。
愛因斯坦也絕不會有時間不存在的結論或想法，不要望文生義，隻言片語誤導大眾。
至於說時間的形式是不是個人理解那樣的不好說，那是另一個問題，物質運動多種多樣，時間的形式也會不同。不一定在任何宇宙中都是時分秒這麼平直的運行。
當愛因斯坦說時間不存在的時候，他不是在欺騙我們，也不是某種我們看不懂的隱喻。而是時間確實不存在。
你不可能證明時間是存在的。你看到萬事萬物在遷流變化，它們只是在變化。並不是因為有時間在，它們才變化。
在遠古時期，我們的祖先看到日升日落。腦子裡面並沒有“時間”這兩個字生起，如果你穿越過去告訴他們有時間的存在，他們一定會認為你瘋了。
你不可能證明時間是存在的。你看到你的時鐘滴滴嗒嗒，他們只是在滴滴答答。是因為設計師賦予了他們滴滴嗒嗒的功能。
在人世間，我們看到生老病死。你再怎麼用力，也不能夠跟這些把時間拉扯到一塊兒去。如果時間會說話，它一定會出來反駁。
如果真的有時間存在的話。那麼它應該是不依賴於現象而自有的主體，應該有一個放之四海而皆準的定義。
人類根據萬事萬物變化的規律，加工整理成一個概念——時間。就像沙灘上的孩子，把沙子聚集起來堆成一個形狀，稱之為“城堡”。
世界上的萬物，都是我們心智創造出來的標籤，都是我們心中的城堡。
醒來吧，城堡只是我們的玩物；醒來吧，時間只是我們的藝術品；醒來吧，自我只是我們的幻想。
當你不再把城堡當真，當時間不再是堅不可摧的概念，當你體會到無我，世界瞬間變得美好起來。
生老病死愛恨情仇從此遠離你的世界。哪有什麼生死苦海，哪有什麼開悟解脫。
盤古開天世人嘆，誰派盤古來開天？
若問何處參生死，無人無我無時間。
我們總覺得時光如一把殺豬刀，有人慶幸沒有在拼搏的年紀選擇偷懶，有人懊悔在碌碌無為中虛度光陰，人活一世，就跟夢似的，一晃幾年，十幾年就過去了。看著自己年輕時的照片，如今再瞅瞅鏡中滄桑的自己，殘酷的現實告訴你，這一切似乎又不是夢。
我們總覺得時光如一把殺豬刀，有人慶幸沒有在拼搏的年紀選擇偷懶，有人懊悔在碌碌無為中虛度光陰，人活一世，就跟夢似的，一晃幾年，十幾年就過去了。看著自己年輕時的照片，如今再瞅瞅鏡中滄桑的自己，殘酷的現實告訴你，這一切似乎又不是夢。
包括愛因斯坦在內的許多科學家認為，時間是不存在，不過是人腦產生的一種錯覺。人類之所會產生時間這個概念，是因為人類自身把生老病死的變化理解為隨著時間推移造成的。比如你打碎一面鏡子，如果存在時光倒流，可以保持鏡子不碎嗎？很遺憾，時間是不存在的，只有能量在起作用。從物理學角度來看，鏡子破碎是一種能量轉變為另一種能量，一部分能量消失掉鏡子無法恢復原貌。同樣一杯開水由熱變涼，是因為熱能消失，並不是時間的原因。
我們總覺得時光如一把殺豬刀，有人慶幸沒有在拼搏的年紀選擇偷懶，有人懊悔在碌碌無為中虛度光陰，人活一世，就跟夢似的，一晃幾年，十幾年就過去了。看著自己年輕時的照片，如今再瞅瞅鏡中滄桑的自己，殘酷的現實告訴你，這一切似乎又不是夢。
包括愛因斯坦在內的許多科學家認為，時間是不存在，不過是人腦產生的一種錯覺。人類之所會產生時間這個概念，是因為人類自身把生老病死的變化理解為隨著時間推移造成的。比如你打碎一面鏡子，如果存在時光倒流，可以保持鏡子不碎嗎？很遺憾，時間是不存在的，只有能量在起作用。從物理學角度來看，鏡子破碎是一種能量轉變為另一種能量，一部分能量消失掉鏡子無法恢復原貌。同樣一杯開水由熱變涼，是因為熱能消失，並不是時間的原因。
如果藉助先進設備來觀察原子的形成，可以觀察到一些很小的能量漩渦，再深入觀察，卻看不到什麼東西，原子沒有實體的物理結構，由無形的能量組成。
我們所看到的一切是由原子和分子構成的，同樣，細胞也是由原子分子構成，原子和分子都擁有內在感知力，能量和原子、分子能創造出無限奇蹟！連意識的單位也是純能量，意念可以是波，也可以是粒子，以波的形態出現時會有能量共振，以粒子形態存在時就變成了實相，感興趣的可以搜搜著名的“雙縫實驗”。從納米角度觀物質世界，物質是不存在的；從量子角度看世間一切，你所認為很真實的東西，也是不存在的，甚至連時間也不存在。
我們總覺得時光如一把殺豬刀，有人慶幸沒有在拼搏的年紀選擇偷懶，有人懊悔在碌碌無為中虛度光陰，人活一世，就跟夢似的，一晃幾年，十幾年就過去了。看著自己年輕時的照片，如今再瞅瞅鏡中滄桑的自己，殘酷的現實告訴你，這一切似乎又不是夢。
包括愛因斯坦在內的許多科學家認為，時間是不存在，不過是人腦產生的一種錯覺。人類之所會產生時間這個概念，是因為人類自身把生老病死的變化理解為隨著時間推移造成的。比如你打碎一面鏡子，如果存在時光倒流，可以保持鏡子不碎嗎？很遺憾，時間是不存在的，只有能量在起作用。從物理學角度來看，鏡子破碎是一種能量轉變為另一種能量，一部分能量消失掉鏡子無法恢復原貌。同樣一杯開水由熱變涼，是因為熱能消失，並不是時間的原因。
如果藉助先進設備來觀察原子的形成，可以觀察到一些很小的能量漩渦，再深入觀察，卻看不到什麼東西，原子沒有實體的物理結構，由無形的能量組成。
我們所看到的一切是由原子和分子構成的，同樣，細胞也是由原子分子構成，原子和分子都擁有內在感知力，能量和原子、分子能創造出無限奇蹟！連意識的單位也是純能量，意念可以是波，也可以是粒子，以波的形態出現時會有能量共振，以粒子形態存在時就變成了實相，感興趣的可以搜搜著名的“雙縫實驗”。從納米角度觀物質世界，物質是不存在的；從量子角度看世間一切，你所認為很真實的東西，也是不存在的，甚至連時間也不存在。
這個世界並非我們眼睛看到的表象，還有不同的宇宙和維度存在，只是依照目前人類的科技水平和思維意識，暫時還無法聚焦在這些頻道中，自然就無法感知到。總結一點就是：我們的信念，創造了我們眼前的這個世界。
發表一下我的解讀，我認為愛因斯坦想表達的意思是並不是時間不存在，而是在不同的參考系下，時空是不一樣的。
在狹義相對論中，光速是測量時間和空間的共同尺子，時間和空間的測量數值是相對於具體慣性系的，如同時性在測量上不是絕對的，相對於某一參考系為同事發生的兩件事，相對於另一參考系可能並不同時發生。長度和時段在測量上也不是絕對的，運動的長度相對於靜止的長度變短，運動的鐘相對於靜止的鐘慢。這也就是許多科幻電影的理論依據，看過星際穿越的朋友可能都會記得有這麼個橋段，主角搭載飛船去了一下另一星球，回來的時候發現已經過了好幾十年，原來在這裡留守的宇航員老了很多，而自己還跟剛去時一樣，只過去幾個小時而已。
所以回到這個問題來看，人的衰老其實跟時間和空間都有關，只是我們都生活在地球上，空間就被忽略了而已。
愛因斯坦說:其實時間並不存在，人類其實是被記憶欺騙了。那人變老是跟記憶有關嗎？
V認證，劉捷民，回答，
首先感謝《悟空問答》邀請回答這個問題。
《七色稻》在標題中指出，"爰因斯坦說:其實時間並不存在。"
從哲學的角度上看，"爰因斯坦說:其實時間並不存在。″
這個觀點是完全錯誤的。
愛因斯坦是一位偉大的物理學家。但他不懂馬克思主義哲學。愛因斯坦不懂得什麼是時間？不懂得時間的夲質是什麼？也不懂得時間是一種什麼物質？
所以愛因斯坦認為，時間並不存在。
馬克思主義哲學認為，"時間是物質運動的間隔性和連續性。″這是時間的科學定義。這個定義揭示了時間的夲質。
時間的夲質是什麼？
時間的夲質是物質。
從哲學的角度上看，凡是具有客觀實在性的東西都是物質。時間具有客觀實在性。我們每一個人都能感知到時間的存在。時間在宇宙物質運動的過程中是實實在在存在的東西。所以說，時間是一種物質的東西。
時間是一種什麼物質？
從哲學物質科學的角度上看，時間是一種非實物性物質，是一種無形的物質，是一種看不見的物質，是一種陰性物質。
人類其實沒有被記憶欺騙。那人變老跟記憶無關。
一個人由青少年到中老年，一年比一年變老，這是一個由量變到質變的過程。這跟記憶無關。
南開大學《法律專業》畢業生，
哲學物質科學理論研究者，劉捷民。
2019年7月2日。
備註(夲人已通過《頭條》認證)。
雖然我物理學得不好，但從最通俗的角度來說：時間，其實是人們為了更好的處理所有事情，而衍生出來的邏輯輔助工具。
時間這個名詞原本是不存在的。
而人為什麼會老呢？
從能量守恆定律來說，就是一件東西被一直使用所造成的、不可逆轉的損傷。哪怕你日常在吃東西，補充能量，但人的身體就像充電電池一樣，雖然用完電可以充，但漸漸的，充電電池的質量開始發生變化。
也就是說，如果人想要長生不老，用原本的身體是不可能達到目的的。除非真的能夠將人的身體靜止。
不阻止它日復一日的耗損，它終究還是會‘壞’的。
所以，從理論上來說，將人的思想複製到與人類大腦同等級別處理器上，以此實現長生不老，其實比用人類本身身體長生不老更……現實一些。
當然，如果人類能夠打破能量守恆定律，或者讓人類的身體強硬到不管怎麼耗損都可以忽略不計的情況，也是可以實現長生不老的。
就比如小說裡的修真。
從某種意義上來說，他們就是把自己的身體修煉到了石頭一般的靜止狀態，不吃不喝也可以一直活下去，因為他們修煉的能量已經可以支撐整個身體的負荷。
但盛裝能量的身體依舊在耗損，如果不飛仙，依舊壽命有數。
所以，我覺得人會老，跟時間沒什麼關係，而是跟身體使用耗損有關。
最近不是有新聞說外國有錢人在嘗試換血保持年輕麼？
其實這也是一種耗損，當血液進入身體，並不是馬上就可以融合原本的身體，而是需要身體的處理和接納。這是利弊各佔多少的問題。
這個世界哪兒有小說裡那麼多的 天材地寶？！！所以想要長生，就只能不斷的將各種看似愚蠢的行為實驗下去。但實驗過程當中，又會出現各種各樣的問題……如果不小心搞出喪屍病毒，那麼全世界就一起自掛東南枝了。
作為普通人，我還是老老實實上班，過好活著的每一天得了。
物質和空間，空間和時間，思維和時間，時間概念，我想把他們理順的時候時間已經過去了一個小時。
第一，概念至上論的時間。
“時間”本身的概念，是人類對某種現象的闡述，日升日落，花謝花開，成長衰老，這就是我們定義創造出的“時間”概念，我都創造出來了，你卻告訴我，它不存在，你不是在逗我玩嗎？
說“時間不存在”的概念，說時間只是物質運動，時間本身是什麼我們暫不考慮，總之人類定義了什麼，它就是什麼。你的物質運動和我的成長衰老不太一樣好嗎？你用物質運動去定義時間，我用衰老定義時間，你用你的“時間不存在”博我的“時間存在”，我們說的不是一個東西好嗎？
就像一種植物，我說它果實能吃，你說它葉子能治病，你告訴我它營養價值不高，並不適合吃，治病最好。
第二，“時間不存在”，好好的它為什麼消失了？
當我們把衰老等現象歸於物質運動時候，我們時間存在確實被他們的時間不存在整合了，整個完翻臉不認人的那種。
就好比豬頭肉不是豬肉，整頭豬才是豬肉。好吧，我們吃的確實是豬頭肉而不是豬肉。
第三，物質和空間
它們分不開，分開了就什麼也不是，物質運動物質變遷依託空間而展開，空間需要物質來填充闡述，要不然空間也不會存在。
像是一幅畫，只有紙沒有內容，和內容沒有在紙上，都不能稱為一幅畫。現在物質運動變遷也可以說成是空間的演變了。
第四，時間和空間
統稱時空，也是分不開的。科學上講，重力是因為空間的坍塌而成，時間是空間演變而成，重力可以說不存在，時間也可以說是不存在的。想一想如果空間固化，時間還錯在嗎？
我們生活的空間叫三維空間，很多人喜歡把時間加上稱為四維空間，很多科學家反對，可能就是這個原因吧，時間只是空間演變，它不存在呀！
第五，思維和空間，時間的關係
目前來講，還沒有事實能夠證明思維能夠脫離空間存在，思維需要依託於物質而存在。思維是波嗎？思維是能量嗎？如果波是一種能量，能量也不能脫離空間吧。
思維應該也是空間演變的產物，但它更像是觀察者記錄者，觀察記錄著空間的演變。說時間是記憶的假象也可以，但我想說的是思維記錄了空間演變的真象。
人們的信仰產生了“神”，神高高在上，但離開人就沒有神。這是思維和空間的關係。有些人創造了神，只想讓神來服務自己，不想得到什麼懲罰，有些人不想讓全知的神知道自己的祕密，這是一個創造之初就存在bug的神，也許這就是量子中講的觀察不觀察，狀態不同得原因。
思維存在它的bug，那麼時間呢？也應該存在它的bug吧？
其實，這是一個相當簡單的問題。
時間是什麼？時間就是一種特殊物質。不管主觀承不承認，它始終是一種客觀存在。但時間又是一種特殊物質，是一種時時刻刻被消耗又時時刻刻被產生的物質，所以人們（暫時）不可能穿越到過去或未來。根據物質不滅定律，時間是由其它物質轉化而產生的，同時，被消耗後又轉化成為其它物質。只是，我們現在尚弄不清楚這類轉化。另外，時間的特殊性還表現在，時間不能“儲存”。當某天，人類可以“儲存”時間時，人類就可以輕而易舉地實現長生不老的願望了！
一切都是假象。時間不存在，你和我都是一種暫時的存在。
這個宇宙也是一個假象。
一切都是假象。時間不存在，你和我都是一種暫時的存在。
這個宇宙也是一個假象。
我們守著這個假想的世界，拼死拼活地爭來鬥去的。樂此不疲。
什麼是真相？
生命的真相？我們並不瞭解。
到底是誰錯了？
這個假想的世界是誰創造的？是你自己。
一切都是由妄想創造出來的。
所有的麻煩事，都因一念創造出來的。
這個妄想的殘局誰創造的誰來收拾。
如果你覺得累了，就好好靜下心來反思，我們到底錯在哪裡。
如何回頭？是時候了。
一切都是假象。時間不存在，你和我都是一種暫時的存在。
這個宇宙也是一個假象。
我們守著這個假想的世界，拼死拼活地爭來鬥去的。樂此不疲。
什麼是真相？
生命的真相？我們並不瞭解。
到底是誰錯了？
這個假想的世界是誰創造的？是你自己。
一切都是由妄想創造出來的。
所有的麻煩事，都因一念創造出來的。
這個妄想的殘局誰創造的誰來收拾。
如果你覺得累了，就好好靜下心來反思，我們到底錯在哪裡。
如何回頭？是時候了。
什麼都不是問題。
放下。
看破。
一切都是假象。時間不存在，你和我都是一種暫時的存在。
這個宇宙也是一個假象。
我們守著這個假想的世界，拼死拼活地爭來鬥去的。樂此不疲。
什麼是真相？
生命的真相？我們並不瞭解。
到底是誰錯了？
這個假想的世界是誰創造的？是你自己。
一切都是由妄想創造出來的。
所有的麻煩事，都因一念創造出來的。
這個妄想的殘局誰創造的誰來收拾。
如果你覺得累了，就好好靜下心來反思，我們到底錯在哪裡。
如何回頭？是時候了。
什麼都不是問題。
放下。
看破。
找到本真的自我。
回頭看，原本什麼都沒有。
呵呵，下安靜下來，世界就安靜了。
很多時候，我們總是會曲解某些名人所說過的話，原因就是我們沒有完全瞭解他們說話時的背景和全部內容，只是抓住某一句話隔離出來單獨理解，這很容易曲解本來的意思！
況且我們並不能確定愛因斯坦是否說過“時間是不存在的”這樣的話。愛因斯坦本人對時間的理解很簡單，他認為時間並不是絕對的，在不同的參照系下，在不同的速度和引力範圍內，時間的流逝速度是不一樣的！
所以，愛因斯坦更想表達的並不是時間不存在，而是時間是相對的，並不是絕對的。而愛因斯坦的相對時空觀恰恰表明他認為時間是存在的，而且與空間一樣的存在形式，是一個維度，時間與空間是不可分割的整體，也就是我們所說的“時空”概念！我們生活在四維時空中，而不是三維空間中！
但是對於一些人來說，總會認為時間是不存在的，時間只是一個人為定義的虛幻概念，而藉助名人（比如愛因斯坦）的名義說出“時間是不存在”這句話顯然更具有說服力！
其實說白了，不管時間存不存在，都與人類沒有任何關係，人類並沒有什麼特殊的，在大自然面前，我們與一塊石頭沒有任何區別！
相關推薦
