如果拍新版《水滸傳》，你認為誰飾演宋江最合適？
先說明一下，越是一個好的演員，越是應該能把握各種各樣的角色。即使外形與角色相差甚遠，也能在神似上獲得觀眾的認同。如果，能憑藉演技，徹底改變經典角色在觀眾心目中的印象，那應該能稱作偉大的演員了。比如卓別林的希特勒。
當年憑紅高梁一舉成名的姜文，有評論說，讓周潤發演姜文的角色，周潤發都能勝任；而周潤發有些角色，則是姜文無法勝任的。雖然我看過的周潤發電影不算多，我仔細想了想，發哥和文哥最大的區別在外形上，但是似乎並沒有哪個角色不可以用文哥，小馬哥、賭神、阿朗、船頭尺、許文強，閉目冥想中，以文哥的演技一樣沒有問題。——好吧！人生不能假設也不能重來！我們迴歸正題。
宋江在之前的影視版本里，有李雪健老師的版本和張涵予的版本。我都沒看多少集，不大好詳細評價。但大略略的印象都不夠完美。李雪健老師的宋江太老弱，宋江本身人設是個平時好耍槍弄棍的黑胖子，還是孔明孔亮的師傅，李雪健老師的外形太老弱，精湛的演技也無法完全填補這一缺憾。 而張涵予的一張城府臉太顯眼，作為觀眾很明顯覺得這不是一個見人三分笑，禮敬天下人的宋三胖。這兩個人還有一個共同的毛病，滿臉滿身寫著悲劇兩個字。按我的理解，雖然水滸傳對梁山中的每一位英雄來說，都是個悲劇。但在梁山108將大聚義之前，都應該是充滿了浪漫主義歡樂氣氛的。
所以，我很久以前就覺得，範偉演宋江合適。
對，就是這個範偉。我很早以前，看那個論成敗人生豪邁，那股勁頭就是潯陽樓上題反詩的勁頭。那時就覺得範偉適合演宋江！人前滿臉堆笑，人後耍幾下抓撓拳，偶爾小陰小壞一下，簡直了，就是宋江的性格人設。再黑一點就更完美了。之後翻看書時，很多的場景我都想象著宋江就是範偉那個形象，感覺無不貼服。
另一個可以備選的，張嘉譯。
張嘉譯的笑容無敵了！一個對你出手大方的人，再加上對你這樣的笑容，令天下英雄無不跪服那是很合邏輯的。還有一個重要的，張嘉譯的社會搖。如果張嘉譯演宋江，出場必須得這個社會搖！
宋江綽號及時雨、呼保義，面象偏黑，武短身材，好結天下英雄豪傑。李雪健板的，張涵予板的都沒演出宋江的特點來。要想演好宋江，首先要給宋江定位，他是投降派，還是”逼上梁山”的好漢！現在對水滸的定位說法不一，政治走向、認識不同。它不同與其它三部名著，不受時代變化影響。說白了，誰都不好演。再者，水滸傳一書是施耐安杜撰的，歷史根本沒此事。宋江與方臘相差二百年，宋江、方臘、皇帝,歷史上有其人，其它都是虛構…
《水滸傳》宋江性格特點：
1.偽善；宋江其實是個扮豬吃老虎的人，他很能揣測人心，會急人之難，所以被稱作及時雨，他總能在最需要時伸出援手，讓人記住恩惠。
2.懦弱；宋江畢竟出身下層，加上小府吏的個性，平時也是生活在夾層裡，這就早就了他懦弱怕事的個性。
3功利；宋江和大多數梁山好漢一樣，是逼上梁山的，他本質裡還是對仕途有著憧憬的，所以會接受招安，並勸說其他人接納朝廷詔安。
像宋江這樣的角色:我選《於和偉》，因為《於和偉》飾演過《新三國演義》裡面的劉備。
劉備這個人物跟宋江這個人物都很相似。
1.哭慘；劉備給人的第一印象就是愛哭，還說劉備的江山都是哭出來的，在演義中確實如此，劉備的這方面被無限擴大。
2.偽善；劉備摔阿斗讓趙雲看，其實劉備知道他摔阿斗劉嬋比有人攔，其實他是假摔，是摔給趙雲看的。
總之都被《於和偉》演的“淋漓盡致”所以個人感覺他演宋江這個角色也剛剛合適。
個人覺得於和偉比較合適，首先人物性格來講，宋江為人仗義，於和偉一身正氣，合適！其次，社會身份宋江縣衙押司，類似現在法院和公安局雙重身份，於和偉也曾塑造過類似的角色，合適！再次，人物形象，宋江山東人，應該是大概率國字臉，於和偉正好也是，至於黑的問題就交給化妝。合適！最後人物性格，宋江雖說上了梁山，但心裡的歸宿一直都是朝廷，內心應該是隱忍複雜，於和偉有扮演劉備的經歷，人物塑造稍加改動就能演變成宋江。合適！再者宋江是主角之一，於和偉電視劇一線，也合適！綜上，選於和偉！
這有啥難？隨便找一個專家學者讓他們本色出演就能把宋江同志演的出類拔萃！你看宋殺閻婆惜時的狠毒手段…你看徵田虎剿方臘時的執著信念…再看騙兄弟喝毒御酒時的沉穩淡定…又看贈銀舍物小恩小惠玩得多麼如🐠魚得水…重看一心想著招安無所不用其極的耿耿忠心！！！………雖然面黑但愛笑，縱然嫖妓為大業！施老師把宋同志寫活了！寫穿越了！你看看他和一些專家學者，無仁政客有沒有些許相似？或者是何其相似…所以說讓這些人去演宋同志，嘴臉都不要描！更不需要化妝…也不要再去找個破琵琶抱…也不要再去找塊破布去遮著那張黑臉了…虛偽與否；真假仁義大家一目瞭然，這何樂而不為呢？😊
按現在的眼光評論宋朝的宋江就是投降派，其實封建朝代的水滸108將，之所以造反都是某種原因被逼的，要不怎麼有逼上梁山這一成語。所以宋江主張被朝廷招安完全是為了兄弟的前途著想。如果宋江心存惡念，帶領大家投降朝廷是害他們，那宋江就不會被大家崇拜。不會被稱為及時雨。第十八回宋江出場這樣描述他的，為他面黑身矮，身軀六尺，只比身高五尺的武大郎高一尺。武松身高八尺。這樣一比的話宋江身高大概一米六左右。並且很黑。目前演員裡宋小寶比較接近。只是宋江又矮，又黑 還又胖，五短身材。宋小寶太瘦了。範偉別的符合，身高有點高，一米七四。郭德綱一米六八。都有點高，那麼最接近宋江的就只有潘長江了。官方身高一米六，網傳一米五八。胖乎乎的臉，五短身材。皮膚不黑可以化妝。演技也沒問題。如果重新拍水滸他是宋江不二人選
四大名著水滸拍的最不成功，重拍一下有必要。
李晨。演技“精湛”，非他莫屬！
新是相對於舊來說的，如果沒有新的創意和新的構想談和新，所以國人就喜歡研究歷史，這個固然重要，但是又只能停留在哪裡摳字眼。
1，什麼這個新，那個新，蘋果，華為出新手機了，那是科技的新，是前所未有的創造。
2，過年了 新的一年到來了，這個新的時間上的更新。
3，翻拍 一味的模仿翻拍，搞幾個時下的人氣王又重新演繹一下老的劇本，這樣的新，我們可以不要，因為他根本不可能給我們帶來新的體驗和新的收穫，只是一種擺酷罷了。
4，美國人對於文化影視產業的發展可以說是給全世界的人都帶了一個好頭，我們為什麼不學習這樣新的潮流，製作出一些更有意義的中國影視劇作呢？而是一味的吃老本，讓人看了味同嚼蠟，實在不知道能有怎麼樣的社會價值。
所以選什麼人，並不重要，我們應該怎麼選新的劇本，這樣才是最好的選擇。
宋小寶，論黑論矮，都是他合適，就不知道演技能不能突破一下
何冰，塗鬆巖
相關推薦
