針對這個問題，舉個很簡單的例子：

非洲流水線上的紡織工人一個月工資是300元，中國流水線上的紡織工人一個月工資是3000元。

能說明中國工人比非洲工人能力、效率高10倍嗎？顯而易見，肯定不是。

為什麼跨國界的收入差異會很大

一般來講，不說跨國界，跨地域的收入差異性都會巨大，而這種差異性和能力無關。

為什麼這麼說呢？

一般來講，每個區域的消費水平都是不一樣的。以上海為例，一個月房租在2000-5000不等；一頓午飯的開支在20-40元左右。

在這樣的消費水平下，個體的薪資也會被推高，因為如果薪資太低，低到無法生存，那麼企業在這方面的用工在就會出現巨大的缺口。

並非是很多地方願意給出很高的薪水，而是當地的消費層次決定了職位收入。

國外程序員高嗎？去到非洲，看看當地的程序員，你會發現結論又不一樣。

社會總成本的構成，又決定了薪資差異

另一方面，社會總成本的構成，又決定了薪資差異。

譬如榴蓮在泰國很便宜，到了國內就很貴，因為這其中涉及到了巨大的流通成本。

人也是一樣，國外人口稀少，從事軟件開發的人員更少，從社會需求來講，程序員的需求是供小於求的，因此薪資被無限的拔高。

再加上最近數十年互聯網蓬勃發展，無形之中又提高了對程序員的需求。

所以不僅在國外來看，就算在國內，橫向對比，程序員的工資在各類職業裡面也是佼佼者。

總結

• 不要片面理解地域性薪資差異
  

• 有時候我們覺得相同的崗位薪資差異巨大，不僅和能力有關，還和消費水平、社會結構，整體需求相關。

以上就是我的觀點，大家有更好的想法可以分享！ 歡迎點評、轉、贊，我是鵬君，關注我，與1萬職場人共同成長！

這個我可以回答一下，我現在在加拿大做程序員。第一，發達國家本來經濟發展水平就高，社會生產率高，人均收入高。第二，程序員屬於勞動密集型產業，國外人工成本高，自然工資也高。第三，程序員入門比較難，工作後一直要學東西，不是每個人都能幹，現在程序員供不應求，以我的經歷，來到加拿大3個月就找到工作，其中還有一個多月在熟悉環境考駕照，其他職業的新移民要想找到專業工作基本都得1到2年，甚至更長。最後說下大家關心的程序員水平問題，國外程序員技術水平並不比國內高，頂尖的就那麼一小部分人，就群體而言，中國程序員平均水平是高於其他族裔的，只是在國外中國程序員發展成高級管理人員的比較少，大大少於印度。

三級碼農寫ui，二級碼農寫構架，一級碼農寫算法。

國外寫算法的程序員比較多，國內大部分都是寫構架的比較多。

寫算法的程序員的工資不知道比寫構架和UI的多了不知道多少倍。

以前網上有很多免費的軟件下載，乍一看覺得這些程序員好厲害啊，其實國內互聯網普及初期大部分程序員都是拿著別人的寫好的具有實際功能的源代碼修改，添加操作界面編譯的。這一類人就是寫UI的，這些人工作一般工資都不高，門檻低。

再後來，像做遊戲內核，遊戲外掛，即時通訊軟件用別人的算法來實現自己功能的人，也就是做構架的，這一類人工資相對較高，也是國內程序員的主流人員。

寫算法的人就牛的很了，各種編程語言，基本功能都是這些人寫的。包括編程過程中調用的庫，插件，以及各種平臺。還有比特幣，二維碼，安卓開源庫，深度學習插件，硬件驅動，硬件芯片，這些功能原本都不存在的，是寫算法的人創造出來的。都不是做UI和構架的人能研究出來的。

國內也有很多研究算法的人員，這些人的工資都很高。比如說易語言就是很好的例子，只不過外國的算法比國內先進很多，中國都會選擇外國已經開發好的算法，從一定程度上壓制了國內算法的發展。

這個東西有這麼幾點不同

1.投資環境，美國佬比較喜歡投資科技產業，因為政府也比較支持，大量的資金才是保證科技源源不斷進步的靠山；

2.成本，國內目前軟件的應用成本那是相當高，所以你才會看到大量盜版破解軟件，現在全世界用的主流軟件例如：操作系統、中間件、數據庫，包括開發語言，全是美國人搞出來的，他們在使用成本上就要比我們省很多錢。國內沒有自主研發的應用軟件，全部要靠買，或者只能用免費的。付費的高級貨目前只有銀行才用得起，創業型公司只能選擇免費，顯而易見，付費的要好用的多。一旦你的應用成本上去了，人力成本必然是要節約的。

3.最重要的就是匯率了，美國程序員普遍也就十幾萬美元，國內一年十幾二十萬的程序員也多的是，但區別就是人家掙得美元，咱掙得人民幣，摺合過來確實是咱好幾倍。

4.世界貿易當中，無論哪個行業產業，你只有在上游才能轉最多的錢，中下游都是撿剩，信息產業發展任到重遠啊！

國外的程序員的薪資和國內程序員的差異主要整體經濟發展的水平，現在一線城市的程序員相比三四線城市的工資就是要多出好幾倍，屬於整體經濟發展水平決定的，正是這種巨大的經濟落差，所以發展了軟件外包，正是發達國家和發展中國家中巨大的人力成本的差異衍生了外包這個行業，一般經濟不是很發達但人口非常聚集的區域非常適合做外包，符合這種特點如印度，中國等等，如果加上當地政府的政策推進，很快就能推動這個行業的快速發展，印度的班加羅爾就是典型的號稱印度的小硅谷，幾乎所有的跨國公司的科技巨頭在那邊都設置分部，利用低廉的人力成本做著高質量的事情。

國外的程序員的薪資和國內程序員的差異主要整體經濟發展的水平，現在一線城市的程序員相比三四線城市的工資就是要多出好幾倍，屬於整體經濟發展水平決定的，正是這種巨大的經濟落差，所以發展了軟件外包，正是發達國家和發展中國家中巨大的人力成本的差異衍生了外包這個行業，一般經濟不是很發達但人口非常聚集的區域非常適合做外包，符合這種特點如印度，中國等等，如果加上當地政府的政策推進，很快就能推動這個行業的快速發展，印度的班加羅爾就是典型的號稱印度的小硅谷，幾乎所有的跨國公司的科技巨頭在那邊都設置分部，利用低廉的人力成本做著高質量的事情。

本質來講還是經濟發展的差異性，換句話先進和落後的差異，印度做英國殖民地不低於300年，英語反而成為了官方語言，這給學習印度當地人學習編程語言提供非常好的基礎，雖然印度人在英語某些語言的發音上不是很準確，但並不能阻止印度軟件外包的產業化，現在穩穩的世界第一軟件外包輸出國，在這種大潮流下美國很多科技公司的高管裡面出現了越來越多的印度裔，現在比例已經能夠佔據到百分10-20，而且整體比例還在上升，相比國內程序員基本上內銷了，因為國內巨大的軟件需求已經非常巨量了。

國外的程序員的薪資和國內程序員的差異主要整體經濟發展的水平，現在一線城市的程序員相比三四線城市的工資就是要多出好幾倍，屬於整體經濟發展水平決定的，正是這種巨大的經濟落差，所以發展了軟件外包，正是發達國家和發展中國家中巨大的人力成本的差異衍生了外包這個行業，一般經濟不是很發達但人口非常聚集的區域非常適合做外包，符合這種特點如印度，中國等等，如果加上當地政府的政策推進，很快就能推動這個行業的快速發展，印度的班加羅爾就是典型的號稱印度的小硅谷，幾乎所有的跨國公司的科技巨頭在那邊都設置分部，利用低廉的人力成本做著高質量的事情。

本質來講還是經濟發展的差異性，換句話先進和落後的差異，印度做英國殖民地不低於300年，英語反而成為了官方語言，這給學習印度當地人學習編程語言提供非常好的基礎，雖然印度人在英語某些語言的發音上不是很準確，但並不能阻止印度軟件外包的產業化，現在穩穩的世界第一軟件外包輸出國，在這種大潮流下美國很多科技公司的高管裡面出現了越來越多的印度裔，現在比例已經能夠佔據到百分10-20，而且整體比例還在上升，相比國內程序員基本上內銷了，因為國內巨大的軟件需求已經非常巨量了。

國外整體的軟件基礎還是高於國內，但這種高肯定不像工資差異這麼大，主要原因還是經濟方面的差異，最近看過一個故事，一個美國軟件開發人員拿出自己工資的百分20，外包給國內大連的一個工作室，每天上班日子過的悠閒自在，而且還被評為優秀的員工，覺得經濟落差也代表著總體而言我們落後先機的國家還非常多，到不是純粹的技術上有多大的差異，就軟件本身單個程序員的技術能力差異不是很大，但放眼整個軟件鏈條，差異就非常大了。如同現在電腦上操作系統基本上都是微軟，用戶行為的定製以及引導微軟在這方面有絕對的話語權，生態鏈的差異巨大，如同我們利用自己的技術能力做出一個操作系統，也不一定有人去安裝，畢竟生態鏈已經生成很大改變這種現狀。

國外的程序員的薪資和國內程序員的差異主要整體經濟發展的水平，現在一線城市的程序員相比三四線城市的工資就是要多出好幾倍，屬於整體經濟發展水平決定的，正是這種巨大的經濟落差，所以發展了軟件外包，正是發達國家和發展中國家中巨大的人力成本的差異衍生了外包這個行業，一般經濟不是很發達但人口非常聚集的區域非常適合做外包，符合這種特點如印度，中國等等，如果加上當地政府的政策推進，很快就能推動這個行業的快速發展，印度的班加羅爾就是典型的號稱印度的小硅谷，幾乎所有的跨國公司的科技巨頭在那邊都設置分部，利用低廉的人力成本做著高質量的事情。

本質來講還是經濟發展的差異性，換句話先進和落後的差異，印度做英國殖民地不低於300年，英語反而成為了官方語言，這給學習印度當地人學習編程語言提供非常好的基礎，雖然印度人在英語某些語言的發音上不是很準確，但並不能阻止印度軟件外包的產業化，現在穩穩的世界第一軟件外包輸出國，在這種大潮流下美國很多科技公司的高管裡面出現了越來越多的印度裔，現在比例已經能夠佔據到百分10-20，而且整體比例還在上升，相比國內程序員基本上內銷了，因為國內巨大的軟件需求已經非常巨量了。

國外整體的軟件基礎還是高於國內，但這種高肯定不像工資差異這麼大，主要原因還是經濟方面的差異，最近看過一個故事，一個美國軟件開發人員拿出自己工資的百分20，外包給國內大連的一個工作室，每天上班日子過的悠閒自在，而且還被評為優秀的員工，覺得經濟落差也代表著總體而言我們落後先機的國家還非常多，到不是純粹的技術上有多大的差異，就軟件本身單個程序員的技術能力差異不是很大，但放眼整個軟件鏈條，差異就非常大了。如同現在電腦上操作系統基本上都是微軟，用戶行為的定製以及引導微軟在這方面有絕對的話語權，生態鏈的差異巨大，如同我們利用自己的技術能力做出一個操作系統，也不一定有人去安裝，畢竟生態鏈已經生成很大改變這種現狀。

曾經在一家外企工作了幾年的時間，中間公司因為經營的效益不是很好就裁員了，裁員的重點在歐美，在歐洲養活一個成熟的程序員的費用差不多是國內一個團隊的費用，最後歐洲公司裁掉了三分之一的人員，結果公司節省了大量的資金，這種差異是全方位，也不是我們擁有了幾個世界前幾的科技公司就忽略了這種差距。

國外的程序員的薪資和國內程序員的差異主要整體經濟發展的水平，現在一線城市的程序員相比三四線城市的工資就是要多出好幾倍，屬於整體經濟發展水平決定的，正是這種巨大的經濟落差，所以發展了軟件外包，正是發達國家和發展中國家中巨大的人力成本的差異衍生了外包這個行業，一般經濟不是很發達但人口非常聚集的區域非常適合做外包，符合這種特點如印度，中國等等，如果加上當地政府的政策推進，很快就能推動這個行業的快速發展，印度的班加羅爾就是典型的號稱印度的小硅谷，幾乎所有的跨國公司的科技巨頭在那邊都設置分部，利用低廉的人力成本做著高質量的事情。

本質來講還是經濟發展的差異性，換句話先進和落後的差異，印度做英國殖民地不低於300年，英語反而成為了官方語言，這給學習印度當地人學習編程語言提供非常好的基礎，雖然印度人在英語某些語言的發音上不是很準確，但並不能阻止印度軟件外包的產業化，現在穩穩的世界第一軟件外包輸出國，在這種大潮流下美國很多科技公司的高管裡面出現了越來越多的印度裔，現在比例已經能夠佔據到百分10-20，而且整體比例還在上升，相比國內程序員基本上內銷了，因為國內巨大的軟件需求已經非常巨量了。

國外整體的軟件基礎還是高於國內，但這種高肯定不像工資差異這麼大，主要原因還是經濟方面的差異，最近看過一個故事，一個美國軟件開發人員拿出自己工資的百分20，外包給國內大連的一個工作室，每天上班日子過的悠閒自在，而且還被評為優秀的員工，覺得經濟落差也代表著總體而言我們落後先機的國家還非常多，到不是純粹的技術上有多大的差異，就軟件本身單個程序員的技術能力差異不是很大，但放眼整個軟件鏈條，差異就非常大了。如同現在電腦上操作系統基本上都是微軟，用戶行為的定製以及引導微軟在這方面有絕對的話語權，生態鏈的差異巨大，如同我們利用自己的技術能力做出一個操作系統，也不一定有人去安裝，畢竟生態鏈已經生成很大改變這種現狀。

曾經在一家外企工作了幾年的時間，中間公司因為經營的效益不是很好就裁員了，裁員的重點在歐美，在歐洲養活一個成熟的程序員的費用差不多是國內一個團隊的費用，最後歐洲公司裁掉了三分之一的人員，結果公司節省了大量的資金，這種差異是全方位，也不是我們擁有了幾個世界前幾的科技公司就忽略了這種差距。

現在國內互聯網公司蓬勃發展，在互聯網公司呆過的人應該都有這種感覺，國內的互聯網做的主要事情還是跑馬圈地，應用級別的開發相對還是比較少，對於基礎性的開發涉獵相對比較少，這都需要時間的積累，並不是代表著我們以後沒有機會，正是因為這種差異存在所以國內的很多程序員移民到美國或者乾脆去緊鄰日本賺快錢，這都是經濟差異造成的這種流動，畢竟差距還是非常巨大，需要努力追趕的地方還是非常多。

希望能幫到你。

大家好，我是王小編。

國外的程序員都比國內程序員技術高？我認為這是在瞎扯，在我心裡，國內程序員、國內黑客、國內信息技術才是世界上最先進的。我們不能總是通過薪資來比較技術，因為如果比薪資，只能人比人氣死人，薪資是比不過國外的，我甚至連國內低級程序員的薪資都比不過，還有什麼好比的？自己開心才是真正的快樂。

1.現在國內程序員數量過多，競爭較大，上次看數據國內程序員數量已經達到300+萬，人數一多的話，工資自然而然就會下降了啊，聽說四五年輕，一個懂jQuery的前端程序員都能拿8k，現在你懂vue、多平臺開發只是初級程序員，程序員現在真的是一個人才濟濟的職業。

任何一個職業，人數一旦多了，薪資就會隨著市場的需求而降低，現在貌似已經到了供大於求的時代了，現在的計算機跟以前的英語專業有點相似，以前都去學英語，都去學會計，現在呢？不一個月乖乖的拿著3k的薪資？

2.國外的IT公司收入高，赫赫有名的大硅谷，豈是國內那些所謂的軟件園能比得了的？微軟開發的軟件、硬件幾乎全世界通用，那麼這些公司的程序員工資能不高？這可跟騰訊遊戲的程序員不一樣，這是代表著全世界技術水平發展的領先者，比如JAVA、Python等語言好像都是這類公司的程序員創始的，國內幾乎比不了。

今天去看了一下國外的大公司程序員的薪資，硅谷的程序員月薪平均達到43512.42，這個月薪估計是有些國內初級程序員的年薪，這真的是比不了，然而這些公司的工資排名居然沒有國內的阿里、百度、騰訊，表示相當氣憤。

大家好，我是王小編。

國外的程序員都比國內程序員技術高？我認為這是在瞎扯，在我心裡，國內程序員、國內黑客、國內信息技術才是世界上最先進的。我們不能總是通過薪資來比較技術，因為如果比薪資，只能人比人氣死人，薪資是比不過國外的，我甚至連國內低級程序員的薪資都比不過，還有什麼好比的？自己開心才是真正的快樂。

1.現在國內程序員數量過多，競爭較大，上次看數據國內程序員數量已經達到300+萬，人數一多的話，工資自然而然就會下降了啊，聽說四五年輕，一個懂jQuery的前端程序員都能拿8k，現在你懂vue、多平臺開發只是初級程序員，程序員現在真的是一個人才濟濟的職業。

任何一個職業，人數一旦多了，薪資就會隨著市場的需求而降低，現在貌似已經到了供大於求的時代了，現在的計算機跟以前的英語專業有點相似，以前都去學英語，都去學會計，現在呢？不一個月乖乖的拿著3k的薪資？

2.國外的IT公司收入高，赫赫有名的大硅谷，豈是國內那些所謂的軟件園能比得了的？微軟開發的軟件、硬件幾乎全世界通用，那麼這些公司的程序員工資能不高？這可跟騰訊遊戲的程序員不一樣，這是代表著全世界技術水平發展的領先者，比如JAVA、Python等語言好像都是這類公司的程序員創始的，國內幾乎比不了。

今天去看了一下國外的大公司程序員的薪資，硅谷的程序員月薪平均達到43512.42，這個月薪估計是有些國內初級程序員的年薪，這真的是比不了，然而這些公司的工資排名居然沒有國內的阿里、百度、騰訊，表示相當氣憤。

不管怎麼樣，學好技術，不要比較才能活得開心，各人自掃門前雪吧，管好自己，一個月拿著幾千就幾千吧，有些大牛咱們比不過，拿個20000+就不錯了。

大家好，我是王小編，中國最帥的前端程序猿。

回答這個問題就是回答我國經濟為何能高速發展。首先，表面看我國的程序員的工資較國外低了很多，但考慮到加班的因素，實際上我們的工資也就是國外的十分之一；成本的優勢不言而喻。其次，由於加班的存在，同樣的一天，外國人幹8小時，國人幹16小時，效率至少高一倍，換算為人工小時工資較國外就又少了很多。這個成本優勢沒有任何國家可比。

國外薪資水平高首先並不是it一個行業。再說一線與二三城市也是一樣。國民人均收入在那罷著。然後再說一下一線與二三線it民工的區別，本質上來說看環境，但是普遍的一線城市對於技術的更新迭代會快些，協作環境也會好些，當然一線城市的互聯網公司更多一些。對於高端人才的需求量也會更大一些。比如你是一個很牛b的程度員，從一線回二三線城市薪資一樣會少些。當然本身的素養也決定薪資，經驗豐富肯鑽的人，溝通能力較好的在同地區同工種的情況相比會高一些。當然看企業需求，即使你是大神企業無需求也就那個價，而企業根據投入產出給不同工種和級別給出薪資，公司也得賺錢。這也是二三線比不上一線城市的原因，沒見一個高科技公司放在我大農村的吧。最後建議薪資不是比出來，是靠自己拼出來的。

你有沒有參考匯率的問題？哈哈開個玩笑，首先是專注度和專業性，國外的計算機科學體系完整，在高校真的是能學會編程的，我們的高效出來的大多不會編程，起步就晚了，造成專注度和專業度有差別，另外，國外程序員創新度非常高，職業熱愛和工作創新完成度很高，其環境和本身價值造就了高手真的很多很專業。國內沒個三年的歷練和項目操練達不到，或者說很少，國內很多程序員是到了單位才開始真正編程的。最後是公司組成，和公司的利潤核心是在技術身上，也就是說程序員團隊的強大與否真的決定了公司的強大與否。公司對技術和程序員團隊非常重視。產品主要依託程序團隊的迭代和創新不斷的在市場獲利，而國內大多是拿來用思想，主要考驗產品經理對產品的包裝使用。核心競爭是市場營銷和產品的不斷使用變化上。公司關注點不同，薪水的待遇焦點也就不一樣了。所以國內的程序員薪水沒有國外的高。初期的技術也沒有那麼硬朗，到了後期很多就去做項目或產品和運營了。

工資差距是由國內產值，經濟狀態，行業狀態等等決定的，而不是單純的技術強弱決定。

先說技術本身，在程序行業，中低級層次的一個水平，可能我們還能強點；而高級層級的我們差的多，這不光是數量上的差距，還有境界上的差距，簡單的說，技術有個天花板，正在試圖突破天花板的人中，我們基本沒有選手。這也不能說我們不行，實在是積累不夠啊，還有計算機科學是別人建立的體系。

從現實情況再看差距，在行業內的大夥應該知道，我們平時用的各種框架以及支撐框架的lib中，是不是屬於我們自己的很少？說很少是給自己留個面子。造成這個的原因，行業發展時間，程序員的技術能力，這些都不是主要原因；主要原因是“土壤”，而這個“土壤”是需要業內各種組織和企業共同建立起能創造發明的環境，當然現在的996、35歲勸退肯定不是這樣的“土壤”。但是這也不算什麼，最致命下面接著說。

最大問題是知識產權，導致我們的軟件不值錢和盜版橫行，我職業是程序員，也沒幾個正版軟件，自己用的有些工具軟件有會員制的有買會員，工作中的公司提供什麼用什麼。而軟件不值錢和盜版直接導致了我國在基礎專業軟件上的研發少之又少，且不專業。說白了就是沒人弄、弄的不行、不行沒人用。這類軟件是哪些呢？比如工業製圖、設計類，類似cad等；輔助製造類；各行業專業管理軟件，如電影工業中的各種資料管理軟件，等等不勝枚舉。就是“源”不正，一切不正。所以知識產權才是問題的根源。

當然我們也不必妄自菲薄，業內像阿里等大廠這些年在中間件和如計算框架等框架，開源組織在類似vue前端框架等，好多方面都做的特別好。最後，望我們會更好。