如果唐雪不反擊後果會不堪設想，你怎麼看？歡迎評論？
唐雪“故意傷人”的關節點
唐雪反殺李某湘一案，有兩種完全對立的看法：一種是正當防衛，一種是故意傷害。究竟哪一種看法更接近法律的本意，必須抓住事件的關節點來分析。從李某砍門到跑向回家的巷子這一段就是本案的關節點。
01.“故意傷害”略解
“故意傷害”的“故意”，分直接故意和間接故意。
從認識因素上看，直接故意是行為人認識到危害結果的必然發生或可能發生，而間接故意是行為人認識到危害結果可能發生。
從意志因素上看，直接故意是希望即積極追求危害結果的發生，而間接故意是放任結果發生。
02.認定唐雪傷害的“故意”
唐雪不是故意殺人而是故意傷害，因為李某湘被剌後只是受傷並未立即死亡，是他往家急跑使血管大出血導致死亡。倒地時還大喊“拿刀來，我要殺死她全家”，表明當時他還是處於清醒的狀態。
她傷人的“故意”明顯不是直接故意，有可能認定的是間接故意：她雖然主觀上並不希望剌傷李某湘甚至導致死亡，只想嚇阻他繼續毆打她。但是作為成年人，應該預見到她從衣袋裡掏出尖刀，即使亂舞也可能造成對方受傷，可她仍放任這種行為發生，最後造成傷害後果，所以仍是“故意傷害”
03.持刀是自衛的必須
如果僅就雙方扭打這一二分鐘的情節孤立地看，只是互毆，持刀揮舞似乎超過了防衛的必要強度。但是從整個事件，尤其是砍門之後矛質激化後的情況看，就可能有另一種認定。
李某湘半夜砍門，叫嚷殺死唐雪一家。唐雪剛一開門便被猛踢一腳。當她出門時又被狠擊一拳，倒在地上，臉被打腫，嘴角流血。當她從地上爬起時又被李某雲扭打。一個身高一米七、體重不足百斤的弱女子，面對一個一米九、體重八十公斤的壯漢，徒手搏鬥只能慘遭毒手。面臨行凶等嚴重危及人身安全的不法侵害，為保護自已的人身安全，只能持刀嚇阻。所以持刀揮舞，不是放任，而是迫不得己。
因此，從整個事件過程、扭打時雙方的力量對比和施害與受害的情況，以及情勢危急等方面全面審察，認定唐雪為正當防衛（特殊防衛）比較符合法律精神和公眾意願。
關鍵是醉酒男深夜菜刀砍門，還囂張大叫，要殺她全家。唐雪帶水果刀預防，是沒有過錯，開門查看，受到了醉酒男腳踢腹部，已經受到傷害，二人才發生肢體衝突，自古是：罵人沒好言，打架沒好拳。
醉酒男是身高1.9米體育壯漢，唐雪赤手空拳於醉酒男拚命，肯定是不死也要傷殘，唐雪第一把刀被打落地上，拿出第二把刀，以軍人姿勢揮舞，也是防衛，並不是要殺人，醉酒男被拉開回跑，唐雪也沒有追擊。
怪只怪，醉酒男命中註定，碰巧了，被刀剌中了要害部位，當時正值深夜，除非唐雪是武林高手，才能準確剌中要害部位。
對於同一個事件，已經寫了幾個主貼了，唐雪是否正當防衛？網上爭議頗大，網上出現的現有資料，再重複一點看法。
由於是站在正當防衛的立場，特對於是故意傷害觀點的提出反駁意見。
該案不是大街上或其他的公共場所，而是特定的唐雪家，這個家，不是非要進門，已經在用刀砍門了，應該認為是在侵犯自家了，且是在深夜。
唐雪有權保護自家生命或財產不受侵害，認為是互毆，不成立。
對於用刀砍門，作為房主人，有權開自家門出去看或出去制止，有權防止自己的財產受到進一步的不法侵害。
特定場合，時間，面對外面砍門的聲音，亂糟糟的人聲，應該有預見性的知道外面危險，為了保護自己不受侵害，有權有預防性的帶上某種工具以防不幸事情發生。
唐雪帶刀出門查看，不是在其他地點，場合，而是自己家，帶刀出自家門，何罪之有？
一出門，就被一腳，捱上幾拳，打得唐雪便血，不來月經，如果沒有預見性的工具自衛，唐雪不死即殘，是否大家希望的效果？
面對一米九幾的體育李某，要求唐雪也要赤手空拳，才能對不法侵害者進行自衛？
為什麼不報警？李某一喝酒，就鬧事，就控制不住，這是最新證據。
從李某一天多次尋釁滋事看，且從攔車辱罵，公共場所（性質較輕微，沒有持刀）到深夜持刀到唐雪家砍門，性質已經發生了變化，涉嫌故意殺人未遂了。
唐雪報警，警察來了，唐雪深夜平安了，誰能保證李某喝酒後，不會對唐雪或家裡進行報復？唐雪躲得了初一，躲不過十五。
理由來自李某喝酒就鬧事，理由來自一天多次對唐雪從較輕的尋釁滋事，發展到深夜持刀直接到家門砍門，涉嫌故意殺人未遂，惡性行為的逐步遞增。
顯然，警察保得了唐雪暫時平安，保不了唐雪一輩子不受侵害。
不可理解，自己家的財產不準自己保護？在砍門了，不準出自己家門看？
面對不法侵害，不管對方多少人，體格多大，只要不法侵害者沒有帶工具，自衛者（雖然是女人）也不準拿工具保護自家財產？
回到標題，如果唐雪不反抗，不事先有預防性的帶上工具，面對力量如此懸殊的李某，從一腳就讓唐雪便血，幾個月不來月經看，唐雪不死即殘。
以上是對質疑唐雪涉嫌故意傷害言論的反駁，百家爭鳴，歡迎有類似觀點的討論，定將理性的迴應這些看法。
豹狼都已找上家門，(身高1米9左右體育專業壯漢)放言欲殺唐雪全家人，更有甚者酗酒滋事、用刀砍壞他人家門，還帶上了二十餘人等，深夜一點多鐘…
朋友來了有好酒，豺狼來了有獵槍;難不成法律規定讓唐雪及家人坐以待斃，衛國保家何錯之有？私人住宅神聖不可侵犯，就如敵人侵犯我們的國門，試問中國人民能坐視不管？豈容瘋狂的侵略者囂張跋扈，佔我國土、殺我同胞！我想回答是肯定的，任何人都絕不能容忍！主權，人權都是神聖不可侵犯的！
唐雪不但無罪而且有功，於法完全是正當防衛，雖然是保家其行為肯定是符合見義勇為條件，不應有罪更應全國表彰宣傳！守法者不可與違法者讓步！正義不可與邪惡讓步！敬畏法律，俯首良知！天理昭彰，希望有關執法部門高度重視、審慎，還唐雪及其家人和全國人民的高度關切！！
抗美援朝是美國人侵略朝鮮(我們的鄰居)，並未打上中國的家門，可我們的開國領袖們為什麼旗幟鮮明堅決出兵，痛擊了十幾個聯合國軍，被迫簽訂停戰協議。難不成中國人民志願軍還違犯國際法了，可全世界人民也認可中國人民志願軍乃當之無愧的正義之師、威武之師！
無論怎麼說，李家太霸氣了，這家可能在當地也屬霸主，酒後鬧事，也不太多，這也和家教有關，我也喝酒，而且從小就喝酒，但是醉了就去睡，要不睡還鬧還耍酒瘋，就得捱打，我舍醉，老人就捨得打，從此酒醉也不鬧，所以老人的家教是有關的，李家多次鬧事，拿我來說，我忍不住要動手，不過，我要把他放進來做他，一個男子漢動一個女子，此為何意，在那裡也講不通，我也曾經歷此等事，我在幾年前，同住一層樓的一個喝醉了酒，我們間彼此對望了一下，他就回房拿了根鐵管，我一在屋內，進屋就給我一棒，我隨手擋住，他的凶器掉了，就把我按倒在床上，我用力再翻過來，把他拤在下面，我用手再拤他的脖子，只要他動，我就拤緊點，他不動我就鬆手，他起來後又撲過來，我順手又把他拤在牆壁上，因牆壁上有我錠的釘子，可一惜釘子太短，他背頂著釘子不動了，他也清醒了，我就放了他，我那時都六十有幾了，可見酒鬼們是多麼的可惡，所以殺死這種酒鬼不可憐，要是她不殺，早晚還是要被別人殺，從此也給酒鬼們提了個醒，酒醉不亂為。
我認為唐雪不反擊的後果不堪沒想的焦點，是在李某是醉酒後失去理智並帶有凶器去鬧事的，關於李某的父親說李某不是社會上的混混，不是黑社會團伙，這可以成立，但是做為李某是醉酒後帶著凶器並做出了用刀砍唐雪家門的凶狠動作後，唐雪才帶著水果刀作為防護自己的安全，才衝出們去，怕傷害到自己的家庭其它成員，才和李某交手的。我認為焦點應該是醉酒後失去理智的李某，隨時有致對方重傷的情況下，唐雪才採取正當防衛的。就是道德再好的人，因醉酒會失去理智這就是這個案件的焦點，一個完全失去了控制自己能力的人，隨時隨地，都會發生一切不可想像的後果，就像暴徒控制的人質一樣他隨時都有傷害人質的可能，所以才作出決定擊斃他。如果唐雪當時不制服李某，具體一個醉酒漢在失去理智後，他是任何事情都會做出和發生的，因為他是一個失去了控制自己能力的人，所以無論從本案的實質性質上來講，無論從那個角度來講，唐雪都是屬於正當防衛。作為唐雪一案現在的處境，不能光要面子，失去裡子，最後受害的是社會上的弱勢，而會助長一些不法暴徒分子的囂張氣焰。
我認為唐雪不反擊的後果不堪沒想的焦點，是在李某是醉酒後失去理智並帶有凶器去鬧事的，關於李某的父親說李某不是社會上的混混，不是黑社會團伙，這可以成立，但是做為李某是醉酒後帶著凶器並做出了用刀砍唐雪家門的凶狠動作後，唐雪才帶著水果刀作為防護自己的安全，才衝出們去，怕傷害到自己的家庭其它成員，才和李某交手的。我認為焦點應該是醉酒後失去理智的李某，隨時有致對方重傷的情況下，唐雪才採取正當防衛的。就是道德再好的人，因醉酒會失去理智這就是這個案件的焦點，一個完全失去了控制自己能力的人，隨時隨地，都會發生一切不可想像的後果，就像暴徒控制的人質一樣他隨時都有傷害人質的可能，所以才作出決定擊斃他。如果唐雪當時不制服李某，具體一個醉酒漢在失去理智後，他是任何事情都會做出和發生的，因為他是一個失去了控制自己能力的人，所以無論從本案的實質性質上來講，無論從那個角度來講，唐雪都是屬於正當防衛。作為唐雪一案現在的處境，不能光要面子，失去裡子，最後受害的是社會上的弱勢，而會助長一些不法暴徒分子的囂張氣焰。
如果唐雪不反抗，全家會倒在血泊中，便會被李某湘放一把火，全家燒成灰燼，那將是一片多麼可怕景象啊！李某湘恃酒行凶，他又是一米九三的體育系大個子，並持刀對唐雪父女進行攻擊，在這時候唐雪只能殊死反抗，用紅色削皮刀與李某湘打鬥，最終將李某湘擊倒在地，在整個過程中唐雪父女都是弱小一方，唐雪在面對一個窮凶極惡的龐然大物，運用在部隊學來的軍事搏擊技術來維護自身和父親生命安全，何罪之有？對李某湘這種地痞流氓下狠手也是正義之舉，並維護了法律的完整性！
綜上所述，如果唐雪不反抗，那她父女就死無葬身之地，那李某湘就"功德圓滿"了。我認為唐雪這一次自衛行為是正義之舉，也是防衛得當的合理案例。我們並應給予唐雪一個公平合理的認真需求，還唐雪一個清白！最後用康德一段話作結束語:那最神聖恆久而又日新月異的，那最使我們感到驚奇和震撼的兩件東西，是天上的星空和我們心中的道德律。
幸好是唐雪當過兵，在部隊學到一點功夫，不然百份百被姦殺。唐雪為民除害！屬正當防衛。
如果唐某不反擊後果會不堪設想？不會的。
結果雙刀唐雪一上演“教科書”般設計利用“正當防衛故意殺人”的經典案例，李某的後果才是不堪設想。
人人說“半夜”，我也說“半夜”。都看到了大學生李某“半夜”持刀上門的明槍，都看不到雙刀唐某“半夜”設計利用“正當防衛故意殺人”的暗箭。一條會叫的狗，一條沉默的狗，誰狠毒？莫非選擇性失明！
半夜，唐某在屋內未卜先知，沒開門的她是如何準確確定李某上門是持菜刀上門，還用菜刀砸門？
沒親眼所見，砸門未必菜刀。她既然能準確鎖定菜刀，證明了什麼？證明了她已經在全方位地觀察偵聽，開門之前就對現場情況瞭如指掌，掌控全局。
尤其清楚知道李某刀已被他人卸下丟棄，其行動還有人拖拽阻止，已對其不構成生命威脅。
沒有生命威脅，“雙刀”好戲粉墨登場。唐某就開始了她的“正當防衛式的故意殺人”的“勇敢者遊戲”。
只要你打我，無論輕重，我雙刀唐某就可以秒殺你，一了百了。一切看起來都那麼合情合理合法，隨後發生的一切都如同唐某所想。
腹稿已定。李某一腳，唐某即短水果刀迷惑，長水果刀將其斃命，秒殺，迅雷不及掩耳之勢。這是什麼類型的“反殺”？什麼類型的“正當防衛”？雙刀唐某妥妥的就是故意殺人。
真是“除惡英雄”！上演了一出“教科書”般設計利用“正當防衛故意殺人”的經典案例。要命的是殺了人還給死者貼上一個黑社會惡棍的標籤。
不反擊後果就會不堪設想的想法是不是一個最可笑的笑話。
為雙刀唐某搖旗吶喊的能否冷靜一下，還有非常多的貓膩，你仔細想吧，好心莫助了惡人！
唐雪不反擊，色狼不會罷休，反而會變本加厲，會更狂。照樣是以借酒醉來害人，象這樣的害人之馬死得罪有陰德！
相關推薦
