你覺得《三體》中是人類對不起葉文潔,還是葉文潔對不起人類?

10 個回答
有僧吃粥
2019-03-30


你覺得《三體》中是人類對不起葉文潔,還是葉文潔對不起人類?

三體世界

三體》作為大劉迄今為止最偉大的一部作品,他裡面構造的科幻世界令人歎為觀止。然而一部好的科幻作品不僅要有硬科幻,還要有軟科幻。理工科出神的大劉硬科幻不在話下,只是沒想到他把軟科幻也寫的這麼好。他筆下的葉文潔就是一個飽受爭議的人物。

你覺得《三體》中是人類對不起葉文潔,還是葉文潔對不起人類?

葉文潔的故事

在書中,大劉把葉文潔放在文革的大背景下。她的父親遭受到了衝擊,丟掉了性命,她親眼目睹了父親的慘死,這時她的內心應該是無比的絕望的。作為親屬,葉文潔也受到了牽連。她被派到雷達峰這種荒無人跡的地方工作,雖說可以避免衝擊,但是孤寂的環境對於葉文潔來說也是一種折磨。後來她所信任的白沐霖誣陷了她,她在被處決之前被楊衛寧調入了紅岸基地,開始了另外一段放逐。

而這時她已經接觸了那本改變她信仰的書,《寂靜的春天》。她開始對這個世界,對人性開始了思考。文革沒開始的時候,她的生活應該是平靜幸福的,可是卻在一夕之間,親人橫死,自己也被別人背叛,過著囚禁一樣的生活。她感覺自己好像被全人類給背叛了,那種感覺是會把人殺死的。

調入紅岸基地之後,她有機會接觸到了當時國內的祕密工作,她也有機會跟遙遠的外太空文明進行接觸。

這時她收到了來自外星文明的問候,所謂問候,倒不如說是警告!

不要回答!

不要回答!

不要回答!

此時的她感覺好像是看到了希望,一個改造她認為的骯髒的人類的希望!

她無視了外星文明的警告,按下了那個決定了整個地球文明命運的按鈕。從此地球文明,將迎來新的紀元。

你覺得《三體》中是人類對不起葉文潔,還是葉文潔對不起人類?

她對不起全人類

葉文潔自認為是人類害了她,把她的幸福生活全給毀了。她自認為看到了人類的骯髒,人類的背叛,人類的無恥,人類的愚蠢。她自認為通過自己的計劃,可以改造全人類,可以通過自己的計劃,可以實現她心中那個理想的世界。

可是她卻忽視了人類中善良的那一面。她忘記了幫助過自己的楊衛寧,知道她害死自己丈夫的時候,她還認為他的犧牲對於人類的進步是微不足道的。她卻沒有意識到,她已經變成了自己最討厭的模樣。

自她把地球的座標暴露給三體文明之後,就給地球招來了毀滅性的打擊。一系列的波折,把原本平靜的地球變的多災多難。相較於她自己受過的苦難,之後地球所經歷的苦難,幾乎是毀滅性的,不可逆轉性的!

在人類的文明認知當中,個人為了整個種族的發展生存,是可以做出犧牲的,有時這個犧牲甚至可以是生命。所以說按照我們的道德觀念,葉文潔的做法毫無疑問是反人類的。為了個人的報復,就把威脅置於全人類的頭頂。她已經被仇恨矇蔽了雙眼,把自己置於全人類的對面。

至始至終,葉文潔都是自己極端激進主義者。雖然她在晚年的時候有所懺悔,但是她對人類犯下的錯誤,不可被原諒。即使歲月成碑,她依然,負了全人類!

早晨从下午开始
2019-03-29

你覺得《三體》中是人類對不起葉文潔,還是葉文潔對不起人類?

早晨從下午開始,帶你讀劉慈欣的《三體》。

我的觀點很鮮明,不是人類對不起葉文潔,而是葉文潔對不起人類。

大劉曾經在回答粉絲的問題中,曾經說過:葉文潔是無論如何都不應該被原諒的。

因為她為了一己之私,為了報復曾經傷害過她的人,她可以殺害愛她的丈夫,甚至可以讓全人類為了陪葬。

葉文潔犯得過錯實在是太大了,她是反人類的。

在整個《三體》中,她就如同打開了宇宙中“潘多拉的盒子”一樣,按動了人類文明最終走向滅亡的啟動鍵。

你覺得《三體》中是人類對不起葉文潔,還是葉文潔對不起人類?

對不起葉文潔的不是整個人類,而是某些個人。

葉文潔無論如何,就算受到了天大的屈辱,也不應該置整個地球文明的生死於不顧。

她在已經明確收到三體那位善良的1379號觀測員的警告:

不要回答!

不要回答!!

不要回答!!!

如果回答,發射源將鎖定位置,你們的行星系將遭受侵略,你們的世界將被佔領。

可是在得知了三體的移民計劃之後,在已知人類會面臨什麼樣的災難之後,葉文潔依然用她那纖細的雙指,按下了那個發射鍵,而且是毫不猶豫的!你覺得《三體》中是人類對不起葉文潔,還是葉文潔對不起人類?

葉文潔希望藉助三體人的力量,來解決自己的問題。

她發出想信息是:來這裡吧,我將幫助你們獲得這個世界。

她在接受審判,回憶起自己殺死雷志成和丈夫楊衛寧的時候,沒有絲毫的後悔,她認為他們的死只是全人類付出史無前例的巨大犧牲中,一個小小開端而已。

她沒有絲毫的懺悔。

她找到了伊文斯,然後成立地球三體組織,為了迎接三體人的到來,做著準備。

後來伊文思確定了葉文潔的話:偉大的三體艦隊將會在四百五十年後抵達地球。

於是葉文潔順理成章的成為了“地球三體運動”的最高統帥,她和戰士們一起高喊“世界屬於三體”。你覺得《三體》中是人類對不起葉文潔,還是葉文潔對不起人類?

當葉文潔最後得知三體文明的真相時,她要回紅岸基地遺址看看。

在三體人的眼中,人類就是一堆蟲子而已。

只要三體人抵達地球,那就是人類的末日。

她憑藉著自己驚人的毅力,一路沒有讓人攙扶,再次登上了雷達峰。

她走到懸崖邊,看著遠處那個叫齊家屯的小村莊,輕輕的說道:這是人類的末日。

葉文潔是因為山腳下的那本《寂靜的春天》讓她徹底的對人失去了信任。

而此時的她正看著這裡,離開了這個世界。

臨死的她或許應該是後悔了,因為這個世界並沒有她想象的那麼不堪,這個世界還是有許多美好的,她對不起這個世界。

你覺得《三體》中是人類對不起葉文潔,還是葉文潔對不起人類?

早晨從下午開始,帶你讀《三體》系列問答,喜歡請點贊,加關注,還有續。

猫先生内涵科普
2019-03-30

看了各位大佬的分析,我覺得還是表面化了些,作品人物是作者本身的投射,與其說葉文潔對不起人類,或者人類對不起葉文潔,不如說,大劉本身對不起人類多一些吧。
你覺得《三體》中是人類對不起葉文潔,還是葉文潔對不起人類?

大劉的世界觀其實挺陰暗的。三體小說正本小說的基調和情節,都指向一個結局——死神永生。人性中的柔軟、脆弱、溫暖,都只是生存戰爭中,累贅的小花,縱使要開,就得用上全部的鮮血來澆灌。可是也只讓米看一眼,然後就給予永生了。

葉文潔走不出那個屬於她自己的命運,她甚至都沒有掙扎過。但她在自己劃定給自己永恆的監牢裡面,突然擁有一次審判機會的時候,她居然沒有一絲猶豫,就做出全球人類都有罪的結案陳詞。心理學分析,其實是不通的,她放逐了自己而已,她也給自己留下了血脈延續的生命,她甚至沒有自殺的傾向,但卻宣判了全體種族最終的死亡?不合理啊,是的,大劉幫她按下這個按鈕而已,好壞的大劉。

葉文潔走出紅岸基地後,迴歸了正常人的生活,她甚至去面對了以前毀滅她童年和家庭的敵人,她當然沒有選擇原諒,但我相信,她沒有采取任何懲罰,這也很奇怪,她這時候像個耶穌基督,背起人類所有的罪,帶領人類走向堅定的滅絕。大劉的思路這裡又是比較感人的。
你覺得《三體》中是人類對不起葉文潔,還是葉文潔對不起人類?

最後,她在楊東的墓前,跟羅輯交代了死亡森林的雛形。怎麼會呢?上了十字架的耶穌後悔了又不好意思說嗎?要通過羅輯去贖罪?我比較贊同新人類就不是人類的設定,當進入太空領悟了黑暗森林後,人類的思維就不同了。葉文潔是一個沒有進入宇宙的新人類,她理應更決絕和冷酷,甚至是更痛苦卻清晰。而不是左右搖擺不定,被情節所推動而替作者按下按鈕。

三體小說是部好作品,大劉也是國內科幻界大牛,我一家之言,一點小牢騷,誰看到人類完蛋了都不好受吧,我是堅定的失敗主義者。感謝閱讀。

记录de地平线
2019-03-30

一開始挺討厭葉文潔,但是那時候是特殊時期,是一個感性比較容易衝動的年代。誰做出了什麼事都不在意料之外。

葉文潔感覺自己很受委屈,感覺自己這輩子就這樣了。所以她的理性完全被感性受壓制。

當三體監聽員警告她不要在發送關於地球的任何消息的時候,她感性的一面瞬間爆發到了極致。哪至不顧人類的安慰,不顧背叛全人類而向三體暴露了地球的座標,她要為此來報復人類社會對她的不公。為此葉文潔的丈夫和雷政委成了最初的犧牲品。

問葉文潔後悔過嗎,答案是有。多年後她的女兒也成了犧牲品,也許是她沒有想到的吧,因果循環最後還是落在她身上。

也許是對女兒死的愧疚和對現狀無法控制的局面。於是就有了第二部的開局,葉文潔和羅輯的見面,她告訴了羅輯猜疑鏈和技術爆炸,為羅輯日後發現黑暗森林法則埋下了種子。

也許是希望給地球人類留下一條生存的希望。也許也是為她自己救贖。

從一開始的討厭,到對她經歷的一切變成了對她的同情。

也許經歷那段時期,人真的什麼都能做出來。哪怕只是一時的暢快。但有時真的要為自己當時的決定負責。


你覺得《三體》中是人類對不起葉文潔,還是葉文潔對不起人類?
风清云淡666214862351
2019-03-30

這個問題,其實與最近很熱門的一個問題類似。

一名火車司機,發現有5個人被綁在鐵軌上,繼續前進這5人必死無疑。

如果火車換道,則被綁在備用車道上的1人,必死。

如果緊急剎車,整輛火車可以側翻,全車100人,必死傷大半。

這司機該怎麼做?

不管選什麼,網上都是對司機不利的解釋。全TM放狗屁,不過是些毒舌。100人生命,5人生命,1人生命,之間有輕重之分嗎?沒有,生命是不能用數量來衡量輕重的。

所以,三體中的那個女人,只不過堅持自己的觀念而已,何錯之有?

比起第三部的那個“聖母婊”,至少敢作敢當,有承擔自己行為帶來後果的勇氣。

人類負了 她,她也負了人類。誰也不虧欠誰的

一个人的很多瞬间
2019-03-30

先不要說"人類"這個詞吧。

什麼是"人類"?是人這個物種的總和,不只是數量的總和,更是文化、經濟、文明、歷史、科技等等現象的總和,當然,也包括苦難、戰爭、浩劫、滅亡。

所以,從這個意義上講,人類沒有對不起一個叫葉文潔的人,因為葉文潔所經歷的一切,都是"人類"現象的一部分。

是誰對不起葉文潔呢?殘忍地殺害了她的父親,犧牲了她的妹妹,磨滅了她的善良。或者,我們換一個更現實的問法,是誰對不起老舍,對不起傅雷,對不起遇羅克、張志新……?你能說,是人類嗎?

那麼,葉文潔有沒有對不起人類呢?

一個弱女子,在最美好的年華,經歷了最殘酷的人生磨難,面對死亡、欺詐、偽善,一個國家的浩劫壓在她的心上。以致讓她看透了人類,當她獲得了外星文明的信息,於是堅定地走向背叛人類的方向。

應該說,葉文潔只是尊從了自己的內心,她只是對當時的環境絕望了。

所以,葉文潔也沒有對不起人類。

每一個個體都有脆弱的靈魂,都有在絕望和恐懼時轉身逃跑的權力。

葉文潔,一個浩劫時代的悲劇人物,也是危機時代為人類提供救命稻草的人。

向她致敬!


你覺得《三體》中是人類對不起葉文潔,還是葉文潔對不起人類?
你覺得《三體》中是人類對不起葉文潔,還是葉文潔對不起人類?
你覺得《三體》中是人類對不起葉文潔,還是葉文潔對不起人類?
你覺得《三體》中是人類對不起葉文潔,還是葉文潔對不起人類?
你覺得《三體》中是人類對不起葉文潔,還是葉文潔對不起人類?
这几年
2019-03-31

三體人侵略,毀滅,等級嚴苛,雖然這些都出與他們資源不行靠技術存活著。很多高級生命或者存在的制度十分殘忍,你首先認為高級生命就一定文明是錯誤的,借用我們這個緯度的原理來解釋,能量是守恆的,資源是有限的,所謂地球將來變成地球村,所謂世界大同是你接受的教育這麼講的,但真正文明發展到一定程度是否會弱化等級,消失競爭都是一種虛幻的說法,許多過於公平包容的制度,造成發展停滯,進步慢這都是有目共睹的。將來資源越來越少,人類一部分會進駐其他星球,對星球的生命,就像美國殺印第安一樣,和平的進行可能性不大。人類過於講文明也不好,獸性是發展的本能。但她過早的毫無防備的將人類推到這一個法則前,純粹為了人類進步的思想並不多,報復從新洗牌的思想很多。

2627200670169
2019-05-24

三體這部科幻小說表現的宇宙文明為什會是以強凌弱?宇宙之中一切都表現混亂無序,宇宙一切的文明存在的目的也就是為了毀滅另外的文明。宇宙文明產生的義意是什麼?生命存活的意義是什麼?在這部科幻小說之中也就沒有共生共存,沒有平衡,沒有資源共享,沒有利益均分,也沒有生物循環鏈,沒有能量守恆,沒有物質不滅,沒有宇宙大規則的產生,也沒有宇宙大法則的掌控者,也沒有宇宙大秩序的維護者的產生。在人類世界規則是由強者制定的這也就是共識,只有強者才能制定規則,才能掌控規則,才能維護規則這也是規則。同樣在宇宙之中宇宙也就是由規則產生的,可以說宇宙本身也就代表了規則。規則也只有強者才能制定,才能掌控,才能維護。強者創造規則的目的也就是為了有序,為了有規律。而一切的有序,一切的有規律也就離不開宇宙能量轉換的平衡,一切物質交換的公正與公平。誰破壞宇宙的秩序也就會遭到無情的打擊,這也就是必然的。宇宙的創造者也就存在絕對的掌控宇宙正常運轉的能力,為了維護宇宙正常運轉秩序一切的黑森林法則是絕不允許存在的。誰主宰宇宙也會維護宇宙的正常運轉秩序,誰成為宇宙的掌控者都會展現宇宙大法則的公正與公平。公正與公平則展現宇宙的永恆,而自私狹隘則展現宇宙的毀滅。用公正公平的心去描述宇宙也就必然產生永恆的宇宙,用自私狹隘的心去描述宇宙也就必然產生混亂毀滅的宇宙。他們在那兒也就是著名的費米悖論,外星文明存不存在,外星文明與人類文明存在什麼樣的區別也就在於人類文明的理解。如果人類文明用公正公平的心志認知宇宙也就會產生一個有序永恆的宇宙,如果人類文明用自私狹隘的心去認知宇宙也就必然會產生一個混亂無序毀滅的宇宙。可以說外星文明的昨天也就是人類文明的今天,也可以說外星文明的今天也就是人類文明的明天。

傲翔鹰
2019-03-30

在那個悽風冷雨的時代,葉文潔正在形成世界觀的時候,親眼目睹了親人的慘死,又經歷了個人的波折淒涼遭遇,從此對這個社會充滿了恐懼、仇恨。因此她向著宇宙發出吶喊,就像一個掙扎在生死線上的人對命運發出的悲鳴和呼救。從這個角度上講,她是受害者。她的錯誤只是太偏激,冤有頭債有主,為什麼要毀滅全人類。可是如果向這片土地之外探究這個問題,我們能聯想起蘇聯對國民清洗、卡廷森林、日本對東南亞舉起的瘋狂屠刀、美國對印第安人的滅絕、德國對猶太人的屠殺、極端宗教分子的割頭利刃、原子彈和氫彈、沙林和芥子氣、非洲的種族大屠殺、吃人肉的總統、印尼排華、血色高棉的統治、墨西哥的毒梟、新西蘭的槍手……如果列舉下去,這世界好像沒有幾塊淨土,沒有不帶原罪的國民。那麼,葉文潔因為對人性的絕望而試圖毀滅的整個人類,怎能區分誰無辜?我們現在看到的感情、善良、無私、和平等人性的溫暖,並不能掩蓋葉文潔們經歷過的黑暗,甚至我們目前看到的那些報復社會的案例,誰知道他們經歷過什麼?所以我們無權審判葉文潔,我們只能拷問如下問題:政治和人性哪個重要?利益和道德哪個重要?是誰逼著普通人變得瘋狂?我想人人都知道答案,舉起屠刀的人更心知肚明,但是刀落下去的時候,起作用的肯定不是什麼思想什麼理論,是人的本性。


你覺得《三體》中是人類對不起葉文潔,還是葉文潔對不起人類?
你覺得《三體》中是人類對不起葉文潔,還是葉文潔對不起人類?
你覺得《三體》中是人類對不起葉文潔,還是葉文潔對不起人類?
常联系72
2019-03-31

說實話,我感覺三體能發現地球是必然,三體科技不知比人類文明高多少倍,並一直在發展,總有一天會發現地球,葉文潔只是把這個時間提前了,一定意義上說,她和現在社會上一些受孤立的人沒什麼不同,可如果當你把這種憤怒轉換成對全社會乃至全人類的懲罰就已經說不過去了。但是如果她沒有經歷過這些,並暴露地球座標,三體也會發現地球,所以從另一角度講似乎也沒有什麼。

但個人感覺錯的是時代,是那個沒有按正常軌道發展的時代讓葉文潔恨這個社會,也是那個發展到人人善良的時代讓人們選擇了程心做執劍人,程心自然再後來也沒機會私藏空間而導致歌者文明把整個太陽系都變成了二維紙片

相關推薦

推薦中...