2275年前秦滅東周後九鼎去哪兒了?讀到圖七我知道了答案
2275年前秦滅東周後九鼎去哪兒了?讀到圖七我知道了答案
2275年前秦滅東周後九鼎去哪兒了?讀到圖七我知道了答案
2275年前秦滅東周後九鼎去哪兒了?讀到圖七我知道了答案
2275年前秦滅東周後九鼎去哪兒了?讀到圖七我知道了答案
2275年前秦滅東周後九鼎去哪兒了?讀到圖七我知道了答案
2275年前秦滅東周後九鼎去哪兒了?讀到圖七我知道了答案
2275年前秦滅東周後九鼎去哪兒了?讀到圖七我知道了答案
2275年前秦滅東周後九鼎去哪兒了?讀到圖七我知道了答案
2275年前秦滅東周後九鼎去哪兒了?讀到圖七我知道了答案
2275年前秦滅東周後九鼎去哪兒了?讀到圖七我知道了答案
瓷器鑑定真知堂
1/10 真知堂鑑古:秦,是中國歷史上最重要的一個朝代。它結束了東周以來諸侯紛爭,戰亂頻繁的戰國時代,廢除了分封制度,建立了以郡縣制為基礎的大一統王朝。公元前221年,秦王嬴政自稱始皇帝,被後來的史學家視為秦朝開國之年。公元前207年,秦朝覆亡,前後僅存在十五年。那麼,秦朝真的是個短命王朝嗎?圖為秦始皇的大軍,秦兵馬俑。(圖片來自 IC photo)(圖片來自 IC photo)(圖片來自 IC photo)
2/10 真知堂鑑古:秦本為東周列國之一,春秋時代秦穆公名列春秋五霸,戰國時代秦為戰國七雄之一。歷史教科書上,把東周朝分為春秋和戰國兩個階段,戰國之後就是秦漢。秦是取代了東周為封建正統王朝的。那麼東周是何時滅亡的,又亡於誰手呢?圖為戰國文物青銅甲,防禦性兵器。(圖片來自 IC photo)(圖片來自 IC photo)(圖片來自 IC photo)
3/10 真知堂鑑古:教科書上寫著:公元前770周平王遷都雒邑,東周建立,公元前256年,周赧王五十九年,東周滅亡。那麼滅亡東周的國家是誰呢?東周朝滅亡之後,秦王稱始皇帝之前這段時間內,歷史上又稱為什麼時期呢?圖為秦“二十一年相邦冉”青銅戈,攻擊性兵器。(圖片來自 IC photo)(圖片來自 IC photo)(圖片來自 IC photo)
4/10 真知堂鑑古:滅亡周朝的不是別國,就是秦國。後來漢代賈誼《過秦論》曰:“秦滅周祀,並海內,兼諸侯,南面稱帝,以養四海。”也就是說,作為一個獨立的王朝,秦走了三步。第一步,滅周。第二步,兼併諸侯,統一天下。第三步,秦王稱皇帝。圖為秦國強大的武力,精英號稱銳士。(圖片來自 IC photo)(圖片來自 IC photo)(圖片來自 IC photo)
5/10 真知堂鑑古:東周滅亡之後,秦王嬴政稱帝之前,傳統歷史教材上依然稱為戰國時代。這個觀點筆者不以為然。皮之不存,毛將焉附?戰國乃是東周的一個時期,東周已經滅亡了,戰國還存在,這在邏輯上和法理上說得過去嗎?圖為戰國晚期的青銅車馬。(圖片來自 IC photo)(圖片來自 IC photo)(圖片來自 IC photo)
6/10 真知堂鑑古:自古以來,中國歷史都以絕其祭祀,也就是遷社為朝代更替的標誌。何謂社,《尚書》曰:“湯既勝夏,欲遷其社,不可。作《夏社》。社,就是正統王朝的標誌,所以滅其國必遷其社。周之社稷象徵為九鼎。九鼎相傳為夏禹以九州之金所鑄,歷來被視為天下共主之象徵。那麼,九鼎去哪了?圖為春秋時期文物秦公鼎。(圖片來自 IC photo)(圖片來自 IC photo)(圖片來自 IC photo)
7/10 真知堂鑑古:公元前256年(周赧王五十九年,秦昭王五十一年),周赧王降秦,秦王將其爵位貶為君,封於樑城(今陝西省韓城縣南)。一月後死,國除。秦置九鼎於咸陽。自次年起(秦昭王五十二年,前255年),史家以秦王紀年。圖為秦始皇的出行馬車,可對比前面的戰國車馬。(圖片來自 IC photo)(圖片來自 IC photo)(圖片來自 IC photo)
8/10 真知堂鑑古:東周滅亡,周王降於秦,被秦封為樑君,周鼎遷於秦。無論從哪個角度來說,取代東周正統地位的都是秦,則筆者和古代史家一樣,認為秦朝應當起於公元前255年,亡於公元前207年,前後四十九年而不是十五年。圖為秦半兩錢。(圖片來自 IC photo)(圖片來自 IC photo)(圖片來自 IC photo)
9/10 真知堂鑑古:秦滅東周之國,周王降秦,在法理上,代周的就是秦。象徵天下的傳國九鼎遷於秦,則是完成了秦代周的全部程序。雖然又過了幾十年,秦王才自稱皇帝,但皇帝一詞乃秦的創造,在東周時代,最高的稱號為王。秦滅周,秦王就是法理上的天子,所以不能以稱帝為秦朝之開始。圖為秦兵馬俑。(圖片來自 IC photo)(圖片來自 IC photo)(圖片來自 IC photo)
10/10 真知堂鑑古:否則,後世的西晉建國之時,蜀漢和東吳還在,則不能以魏禪位於西晉作為西晉紀年的開始。北宋建國之初,全國還存在著後蜀、南漢、南唐、吳越、北漢等割據政權,如果按教科書上秦朝始於前221年的說法,則宋也不是960年建立的。這樣的例子太多了。所以,真知堂認為,秦朝始於公元前255年而不是前221年,才符合歷史事實。你覺得對嗎?(圖片來自 IC photo)(圖片來自 IC photo)(圖片來自 IC photo)
2019-06-07

更多精彩

推薦中...