日本油輪被襲擊，美國直接表示是伊朗所為，英國和沙特也立馬錶示相信，這是誣陷嗎？

6月13日晚間，兩艘超級油輪在阿曼海和霍爾木茲海峽附近遭遇襲擊發生爆炸，船上燃起大火。伊朗和波斯灣內的美軍都第一時間派人前往救援，因為是在伊朗的家門口，所以伊朗的救援人員率先趕到，救下了兩艘遇襲油輪上的全部人員。

襲擊事件過後，目前還沒有任何人或組織出來表示對此次襲擊事件負責，但是可以確定的是，兩艘油輪都是遭受了惡意襲擊，並不是發生意外。被什麼打的，什麼人打的，有什麼目的，都還需要進一步的調查。聯合國祕書長古特雷斯發表聲明對此表示譴責，並呼籲各方保持克制，務必確保海灣地區的穩定。

現在正是日本首相安倍晉三前往伊朗為美國“帶話”的時期，然而突然響起的爆炸聲，打破了海灣地區的平靜，最重要的是這兩艘被襲擊油輪都裝載的是日本貨物。也就是日本這個“調停人”的油輪在伊朗的家門口被炸了，這似乎不是一起簡單的襲擊事件。

日本經濟產業省（Trade Ministry）已經表示，兩艘被襲擊油輪都載有“與日本有關貨物”。日本海運公司“國華產業”向NHK確認，名下化學品船“國華勇氣”號（Kokukai Courageous）遭受攻擊，該船掛巴拿馬旗，2010年竣工，總噸位1.9萬噸。另一艘遇襲油輪是由臺灣中油公司承租的挪威籍油輪“前線牽牛星”號（Front Altair），掛馬紹爾群島旗。

就在案件剛開始調查時，美國國務卿蓬佩奧突然召開發佈會，在大屏幕上播放油輪爆炸的相關照片，並直接點名伊朗要對此事負責，由於遇襲船隻上均載有日本貨物，蓬佩奧還表示“伊朗侮辱日本”。緊接著美國的鐵桿盟友英國和沙特出來對此表態，認為是伊朗策劃發動了這次的襲擊事件。

從5月12日至今，加上之前的沙特油輪和阿聯酋油輪被襲事件，海灣地區一共有6艘油輪遭遇襲擊。此前美國及其盟友就一口咬定所有的襲擊事件是伊朗所為，並向波斯灣增派航母打擊群和B-52戰略轟炸機。這次油輪遇襲事件再次發生，美國依然一口咬定是伊朗，這種沒有證據的推論讓人很容易看出美國的別有用心。

或許這次襲擊事件的始作俑者就是美國，襲擊日本油輪，顯然不是沒了給出兵伊朗找理由，畢竟美國沒有發動戰爭的打算。製造這起襲擊事件有向伊朗施壓的可能，安倍訪問伊朗，日本伊本來朗建交已久，現在日本的油輪在家門口出了事，伊朗怎麼說都要給日本一個交代，如果交代不清楚，只有在談判中作出讓步。安倍此次作為美伊兩國的“調停人”，主要就是說服伊朗向美國妥協，現在油輪遇襲，最大的受益者肯定是美國。

不過在真相還沒公佈之前，也不能斷定是美國還是伊朗，其實以色列和沙特也有可能，甚至俄羅斯都有挑撥離間的動機。美國現在出來添油加醋，完全有誣陷伊朗之嫌，就看伊朗後面如何調查此事了。

日本兩艘油輪在阿曼灣遭襲後，美國國務卿蓬佩奧第一時間指責伊朗應該為此負責，隨後英國和沙特方面附議，這其實都是正常的。但到底是不是“誣陷”那就不好說了，畢竟現在雙方各執一詞，還需要更多的確鑿證據公佈，再說這種事恐怕只有當事雙方心知肚明。

目前來看，這起事件很可能會讓美伊緊張局勢進一步升級，甚至會不會成為英美等西方陣營發起戰爭的“藉口”也不可知？但這起油輪遭突襲事件中有個疑問，那就是正值日本首相安倍晉三訪問德黑蘭期間，如果說美國希望借安倍之口帶去談判的訴求，又為什麼故意挑起事端呢？此外，若真是伊朗所為，也難以自圓其說的，因為伊朗正因美國石油出口制裁而陷入財政惡化狀態下，恨不得美國取消制裁，巴不得日本等進口方繼續從伊朗進口石油，又為什麼會當著安倍的面做出這種“蠢事”呢？這於情於理於法都不通啊！

說到英國和沙特選擇相信美國，這其實是意料之中的，因為英美原本就是同宗同文的全球盟友，而沙特更是美國在中東地區的重要盟友，尤其是沙特作為最大的遜尼派穆斯林國家，原本就與最什葉派陣線領袖伊朗的矛盾重重，所以它們隨聲附和美國並不稀奇。

日前，看到也有人認為是日本人“自編自導自演”的一齣戲，其目的就是為日本海軍自衛隊出海遠航做準備？或者是為配合美方對伊制裁而合作的一場戲，就是想告訴伊朗想要繼續出口石油幾乎沒有可能，甚至是非常明顯的警告。總之，各種“陰謀論”一定會甚囂塵上的。

就目前信息來看，我們無從得知真相究竟是什麼？但通過基本的判斷也是可以發現一些端倪的，如果日本油輪順利通過阿曼灣運回原油等化工產品，這就讓美國對伊朗制裁大打折扣。而且這樣以來，是否意味著通過安倍的“調停”後，美國與伊朗關係有所緩和呢？若美伊真的要坐下來重新回到談判桌上，那美國在中東地區的鐵桿盟友以色列就非常不爽了，對於以色列來說目前美伊緊張對峙甚至升級比較符合它的利益訴求。因此，以色列完全有這個動機去搞一下。

起碼這不合邏輯，伊朗有什麼理由此時襲擊油輪？而且挑的目標還是開往日本運油的船，安倍正在伊朗訪問，這是怕安倍看不見嗎？伊朗為了賣石油，老百姓都騎摩托運油了，它此時盼人開船來買油還來不及，會幹趕走油輪的事兒嗎？

美國一口咬定是伊朗乾的，並且美軍中央司令部公開了一段P-8巡邏機拍攝的視頻，指出伊朗革命衛隊海軍的人員在油輪邊拆炸彈，這更奇怪了，如果是伊朗要炸船安裝了這些炸彈，那幹嘛去拆？拆這種磁性炸彈很危險知道不？拆不好這一小艇的人都跟著遭殃。

有專家跟我說了，這玩意兒還是雙引信，一個是定時引信一個是壓力引信，這種東西不到迫不得已，別去拆它，直接引爆得了。

說到這兒，看來襲擊油輪的不是啥魚雷，導彈，就是蛙人安裝的這種磁性炸彈了，這東西應該是在港口停泊狀態偷偷裝上的，油輪開起來，蛙人不敢幹這活兒，炸彈裝不好，自己倒被吸入船底的可能性不小。

現在有不少猜測，認為美軍陳兵於此，兩艘航母加一艘帶著F-35B的兩棲攻擊艦，B-52、B-1B、F-35A都已經到了，幹伊朗只需要一個藉口，誰把這藉口送上門去？伊朗送，這是自己抽自己嗎？L

如果從利益博弈的角度看，伊朗不應在這個時候去做襲擊油輪的事情。

因為伊朗也要出口石油啊，安倍訪問伊朗，就有消息人士放風說，伊朗可能委託安倍告知美國，如果真有對話意願，第一條件就是解除石油制裁。這說明什麼？說明伊朗比誰都想出口石油。在這個緊張的時候，伊朗在自己門口襲擊油輪，這不是把耳光往自己臉上抽麼？

另一方面，伊朗現在急需國際社會支持，英法德三國的支持，日本的斡旋，對伊朗而言都是非常重要的。既然國際社會支持非常重要，那麼伊朗為什麼要自己去拆這個臺呢？伊朗拆了這個臺，不是等於把自己往絕路上逼嗎？

所以考慮到利益因素，伊朗其實不太可能在自家門口製造事端。這相當於給美國口實，甚至可能會成為美國考慮動武的一個理由。

目前看來，油輪遇襲事件，對日本也是有損失的，而且事情剛好發生在安倍晉三訪問伊朗期間。而對美國而言，這其實是“好事情”。

那麼有沒有一種可能，是美國為了破壞日本的斡旋計劃，而策劃這一事件呢？要知道美國的實力強大，要搞定一艘油輪並不困難，而且美國在波斯灣地區集結的力量也不比伊朗的少，美國想要裝得好像是伊朗乾的也很容易。最重要的，美國的盟友不敢說不相信美國。

如果事情果真如此，那可能就是一方面美國要警告日本，別站錯隊了，因為特朗普已經笑裡藏刀地說過，他“知道安倍首相和伊朗領導人關係很好”；另一方面美國就是要促成地區局勢的升級，讓伊朗必須更快被逼入絕路，屆時伊朗可能會自亂陣腳，或者被迫向美國低頭，尋求談判。

從利益角度分析，這並非沒有可能。

當然這個只能留給時間去證明，也只能由各位看官自行分辨了。

關注路人蟻的世界 ，財下心頭，卻上眉頭，與你一起侃財經

1 這個不好說什麼陰謀論，畢竟石油是能源經濟命脈，也是許多國家賴以生存發展的存在。日本剛去當和事老，然後自家油輪就在伊朗家門口爆炸，實在太巧，如果是美國醞釀刻意為之，也不會那麼快急著給伊朗蓋帽子，還拉上英國和沙特。而是一環扣一環的打擊。這種明顯是抓到小辮子趕緊拽一拽的操作。

2襲擊油輪，虛晃一槍，帶來的是伊朗和美國的局勢緊張，影響原油價格波動的同時，也加大了市場避險情緒。對以色列等，跟伊朗不對付和有利益糾葛的國家非常有利。他們負責動手，美國一方面施壓，也是完美套路

世界上根本沒有能飛出水面數米高的水雷，均到不了之上。而遭襲油輪日本船員看到的是“炮彈”，並非是“水雷”，眼見為實！難道美國以色列製造的水雷會飛出水面數米高？？？

要把強盜邏輯說成是文明規則只有貌似文明的人才能做到，小布什和鮑威爾他們做到了。而到處殺人放火的強盜推銷他的文明規則，只能說這強盜太笨了，也做不成。

毫無疑問，只要是美國說的都是誣陷！