英國首相約翰遜脫離美國國籍沒幾年，他對華盛頓自由主義的好感勝過對英國文官制度的習慣，於是英國女王就放出話來如果約翰遜敢與協議硬脫歐她會毫不猶豫炒了他。當然英倫三島並沒有我們想象的那麼水深火熱，最起碼特朗普政府對這裡非常有感情，自己的祖籍是英格蘭，祖父從這裡出發到紐約創業做理髮師，剃光了華爾街巨鱷的腦袋成就了特朗普的大統領命運，如果英國硬脫歐，那麼只有美國可以拯救它了。這是一個政治肥皂劇，當年不受待見的清教徒在新大陸收購了佛吉尼亞公司部分股權，他們千餘人脫離英國乘坐五月花號到新大陸創立一個屬於自己的王國，他們的願景是成為世界最偉大的國家震撼世界。

英國首相約翰遜脫離美國國籍沒幾年，他對華盛頓自由主義的好感勝過對英國文官制度的習慣，於是英國女王就放出話來如果約翰遜敢與協議硬脫歐她會毫不猶豫炒了他。當然英倫三島並沒有我們想象的那麼水深火熱，最起碼特朗普政府對這裡非常有感情，自己的祖籍是英格蘭，祖父從這裡出發到紐約創業做理髮師，剃光了華爾街巨鱷的腦袋成就了特朗普的大統領命運，如果英國硬脫歐，那麼只有美國可以拯救它了。這是一個政治肥皂劇，當年不受待見的清教徒在新大陸收購了佛吉尼亞公司部分股權，他們千餘人脫離英國乘坐五月花號到新大陸創立一個屬於自己的王國，他們的願景是成為世界最偉大的國家震撼世界。

新大陸確實成為世界唯一的超級大國，他的母公司淪落成了昨日黃花，為了讓老人家可以正常光合作用，白宮為唐寧街10號準備了和丹麥政府出讓格陵蘭島同樣的方案，英聯邦成員國印度在南亞跳腳也要參加投標，約翰遜風中凌亂不堪叫囂著英國優先，這個時候蘇格蘭人遊行示威要爭取獨立，北愛爾蘭自然不會放過千載難逢的機會，英格蘭和威爾士不知道同床異夢可以堅持多久。英國人懷念自己航海大冒險的時候，女王與傑克船長結盟，海上馬車伕荷蘭和海上霸王西班牙及歐洲皇帝拿破崙都死在他們手上，英國人把新大陸當作金礦，非洲成了他們的僕人房，拉丁美洲和亞洲乖乖被開墾為農場，在那個時代英國向全世界要保護費。

英國首相約翰遜脫離美國國籍沒幾年，他對華盛頓自由主義的好感勝過對英國文官制度的習慣，於是英國女王就放出話來如果約翰遜敢與協議硬脫歐她會毫不猶豫炒了他。當然英倫三島並沒有我們想象的那麼水深火熱，最起碼特朗普政府對這裡非常有感情，自己的祖籍是英格蘭，祖父從這裡出發到紐約創業做理髮師，剃光了華爾街巨鱷的腦袋成就了特朗普的大統領命運，如果英國硬脫歐，那麼只有美國可以拯救它了。這是一個政治肥皂劇，當年不受待見的清教徒在新大陸收購了佛吉尼亞公司部分股權，他們千餘人脫離英國乘坐五月花號到新大陸創立一個屬於自己的王國，他們的願景是成為世界最偉大的國家震撼世界。

新大陸確實成為世界唯一的超級大國，他的母公司淪落成了昨日黃花，為了讓老人家可以正常光合作用，白宮為唐寧街10號準備了和丹麥政府出讓格陵蘭島同樣的方案，英聯邦成員國印度在南亞跳腳也要參加投標，約翰遜風中凌亂不堪叫囂著英國優先，這個時候蘇格蘭人遊行示威要爭取獨立，北愛爾蘭自然不會放過千載難逢的機會，英格蘭和威爾士不知道同床異夢可以堅持多久。英國人懷念自己航海大冒險的時候，女王與傑克船長結盟，海上馬車伕荷蘭和海上霸王西班牙及歐洲皇帝拿破崙都死在他們手上，英國人把新大陸當作金礦，非洲成了他們的僕人房，拉丁美洲和亞洲乖乖被開墾為農場，在那個時代英國向全世界要保護費。

特朗普一巴掌扇過去，約翰遜遞上了另一邊臉，美國承諾英國脫歐後可以馬上籤署美英自由貿易協定，當然為了讓英國人相信特朗普還是有信譽的，白宮提出了前置條件就是英國人簽署自由貿易協定後要按照美國政府的原則制定自己的規則，一切都是那麼的熟悉，曾經的英國也是這樣要求新大陸殖民公司遵守英國原則制定自己的規則，不同的是駐紮英國看守其核武器庫的是美國人，於是約翰遜一旦脫歐面臨的就是美國給出的二十一條，英國人究竟是易旗幟成星條旗永不落還是推翻脫歐公投重回歐盟懷抱呢？

英國首相約翰遜脫離美國國籍沒幾年，他對華盛頓自由主義的好感勝過對英國文官制度的習慣，於是英國女王就放出話來如果約翰遜敢與協議硬脫歐她會毫不猶豫炒了他。當然英倫三島並沒有我們想象的那麼水深火熱，最起碼特朗普政府對這裡非常有感情，自己的祖籍是英格蘭，祖父從這裡出發到紐約創業做理髮師，剃光了華爾街巨鱷的腦袋成就了特朗普的大統領命運，如果英國硬脫歐，那麼只有美國可以拯救它了。這是一個政治肥皂劇，當年不受待見的清教徒在新大陸收購了佛吉尼亞公司部分股權，他們千餘人脫離英國乘坐五月花號到新大陸創立一個屬於自己的王國，他們的願景是成為世界最偉大的國家震撼世界。

新大陸確實成為世界唯一的超級大國，他的母公司淪落成了昨日黃花，為了讓老人家可以正常光合作用，白宮為唐寧街10號準備了和丹麥政府出讓格陵蘭島同樣的方案，英聯邦成員國印度在南亞跳腳也要參加投標，約翰遜風中凌亂不堪叫囂著英國優先，這個時候蘇格蘭人遊行示威要爭取獨立，北愛爾蘭自然不會放過千載難逢的機會，英格蘭和威爾士不知道同床異夢可以堅持多久。英國人懷念自己航海大冒險的時候，女王與傑克船長結盟，海上馬車伕荷蘭和海上霸王西班牙及歐洲皇帝拿破崙都死在他們手上，英國人把新大陸當作金礦，非洲成了他們的僕人房，拉丁美洲和亞洲乖乖被開墾為農場，在那個時代英國向全世界要保護費。

特朗普一巴掌扇過去，約翰遜遞上了另一邊臉，美國承諾英國脫歐後可以馬上籤署美英自由貿易協定，當然為了讓英國人相信特朗普還是有信譽的，白宮提出了前置條件就是英國人簽署自由貿易協定後要按照美國政府的原則制定自己的規則，一切都是那麼的熟悉，曾經的英國也是這樣要求新大陸殖民公司遵守英國原則制定自己的規則，不同的是駐紮英國看守其核武器庫的是美國人，於是約翰遜一旦脫歐面臨的就是美國給出的二十一條，英國人究竟是易旗幟成星條旗永不落還是推翻脫歐公投重回歐盟懷抱呢？

歷史總是遵循著合久必分，分久必合的傳統，清教徒終究是要回家的，禁慾節儉的原則英國承接的很好，所以成就了杜蕾斯第六感全球知名度為日不落帝國保住了激情。

馬克龍所言非虛，英國正在走向一條不歸路！英國選擇退出歐盟，與美國簽訂自由貿易協定，無異就等於將自身的命運交給了美國，最終會成為美國附庸。在英國脫歐公投以後，美國就為英國開出了條件，兩國簽訂自由貿易協議。2018年，特朗普也曾經引誘法國總統馬克龍，稱法國如果退出歐盟，兩國也可以簽署自由貿易。

馬克龍所言非虛，英國正在走向一條不歸路！英國選擇退出歐盟，與美國簽訂自由貿易協定，無異就等於將自身的命運交給了美國，最終會成為美國附庸。在英國脫歐公投以後，美國就為英國開出了條件，兩國簽訂自由貿易協議。2018年，特朗普也曾經引誘法國總統馬克龍，稱法國如果退出歐盟，兩國也可以簽署自由貿易。

8月22日，法國總統馬克龍會晤了英國首相約翰遜，兩個人商談了脫歐相關事宜。英國首相約翰遜提出再進行為期31天的脫歐問題談判，遭到了馬克龍的拒絕。馬克龍表示同意對現有脫歐方案進行小規模修改，但反對全面修改。約翰遜則認為，現有脫歐方案最終會導致英國無協議脫歐。結果，兩約翰遜與馬克龍沒有達成共識，兩個人不歡而散。

在這次會談中，法國總統馬克龍警告約翰遜英國英硬脫歐的嚴重後果。硬脫歐不僅對歐盟不利，也會打擊英國經濟。英國想要從與美國簽訂的自貿協議中彌補硬脫歐的損失，不僅不現實，還有可能因此成為美國的附庸。馬克龍此話倒不是再嚇唬約翰遜，而是這種情況確實有可能發生。

馬克龍所言非虛，英國正在走向一條不歸路！英國選擇退出歐盟，與美國簽訂自由貿易協定，無異就等於將自身的命運交給了美國，最終會成為美國附庸。在英國脫歐公投以後，美國就為英國開出了條件，兩國簽訂自由貿易協議。2018年，特朗普也曾經引誘法國總統馬克龍，稱法國如果退出歐盟，兩國也可以簽署自由貿易。

8月22日，法國總統馬克龍會晤了英國首相約翰遜，兩個人商談了脫歐相關事宜。英國首相約翰遜提出再進行為期31天的脫歐問題談判，遭到了馬克龍的拒絕。馬克龍表示同意對現有脫歐方案進行小規模修改，但反對全面修改。約翰遜則認為，現有脫歐方案最終會導致英國無協議脫歐。結果，兩約翰遜與馬克龍沒有達成共識，兩個人不歡而散。

在這次會談中，法國總統馬克龍警告約翰遜英國英硬脫歐的嚴重後果。硬脫歐不僅對歐盟不利，也會打擊英國經濟。英國想要從與美國簽訂的自貿協議中彌補硬脫歐的損失，不僅不現實，還有可能因此成為美國的附庸。馬克龍此話倒不是再嚇唬約翰遜，而是這種情況確實有可能發生。

美國總統特朗普活脫脫是一位奸商，一直高舉著美國優先的旗幟，對世界各種使用貿易大棒，無非是為了美國出口商品獲得更低的關稅，重振美國的製造業，提高美國藍領的就業率，進而為特朗普增加更多的選票。英國與美國自貿協議生效，恐怕美國是美國吃肉，英國喝湯！

那麼，約翰遜到底會不領導英國無協議脫歐？美國出了一個特朗普，英國出了一個英版特朗普，確實是兩國的悲哀。約翰遜已經在勝選演講中承諾，會在10月31日之前脫歐。8月中旬，約翰遜又發佈公開信，要求全體公務員做好有可能發生硬脫歐的準備！可見，英國正在朝著美國附庸的道路越走越近。

馬克龍所言非虛，英國正在走向一條不歸路！英國選擇退出歐盟，與美國簽訂自由貿易協定，無異就等於將自身的命運交給了美國，最終會成為美國附庸。在英國脫歐公投以後，美國就為英國開出了條件，兩國簽訂自由貿易協議。2018年，特朗普也曾經引誘法國總統馬克龍，稱法國如果退出歐盟，兩國也可以簽署自由貿易。

8月22日，法國總統馬克龍會晤了英國首相約翰遜，兩個人商談了脫歐相關事宜。英國首相約翰遜提出再進行為期31天的脫歐問題談判，遭到了馬克龍的拒絕。馬克龍表示同意對現有脫歐方案進行小規模修改，但反對全面修改。約翰遜則認為，現有脫歐方案最終會導致英國無協議脫歐。結果，兩約翰遜與馬克龍沒有達成共識，兩個人不歡而散。

在這次會談中，法國總統馬克龍警告約翰遜英國英硬脫歐的嚴重後果。硬脫歐不僅對歐盟不利，也會打擊英國經濟。英國想要從與美國簽訂的自貿協議中彌補硬脫歐的損失，不僅不現實，還有可能因此成為美國的附庸。馬克龍此話倒不是再嚇唬約翰遜，而是這種情況確實有可能發生。

美國總統特朗普活脫脫是一位奸商，一直高舉著美國優先的旗幟，對世界各種使用貿易大棒，無非是為了美國出口商品獲得更低的關稅，重振美國的製造業，提高美國藍領的就業率，進而為特朗普增加更多的選票。英國與美國自貿協議生效，恐怕美國是美國吃肉，英國喝湯！

那麼，約翰遜到底會不領導英國無協議脫歐？美國出了一個特朗普，英國出了一個英版特朗普，確實是兩國的悲哀。約翰遜已經在勝選演講中承諾，會在10月31日之前脫歐。8月中旬，約翰遜又發佈公開信，要求全體公務員做好有可能發生硬脫歐的準備！可見，英國正在朝著美國附庸的道路越走越近。

約翰遜與特朗普

你認為英國會不會成為美國附庸？

馬克龍這樣說的目的在於表達：

“英國的未來......不能不是歐洲人”

即使英國10月31日脫歐了，不管是協議脫歐還是硬脫歐，英國要和歐盟共同進退、相互扶持，而不是和美國共同進退、相互扶持。

英國和美國簽署了自由貿易協定，英國就會成為美國的附屬國。這只是馬克龍為了挽留英國在歐洲的一種表述：

歐洲才是英國的兄弟，而不是美國。

馬克龍這樣說的目的在於表達：

“英國的未來......不能不是歐洲人”

即使英國10月31日脫歐了，不管是協議脫歐還是硬脫歐，英國要和歐盟共同進退、相互扶持，而不是和美國共同進退、相互扶持。

英國和美國簽署了自由貿易協定，英國就會成為美國的附屬國。這只是馬克龍為了挽留英國在歐洲的一種表述：

歐洲才是英國的兄弟，而不是美國。

美國大力支持英國脫歐的原因

美國為什麼答應在10月31日英國脫歐後迅速和英國達成貿易協議——原因就在於英國脫歐有利於打破歐洲團結的局面，不利於美國控制歐洲。

馬克龍說英國會成為美國附屬國的目的，就是要保持英國和歐盟的團結，繼續對抗美國。

在馬克龍提出歐洲部隊設想後，法國一直都在想要成立一支歐洲自主的聯合部隊。但在英國鐵了心要脫離歐盟後，法國難以說服不想投入軍費的德國去花大筆價錢去建設歐洲部隊。意大利則在自嗨，完全不管歐洲事務。

有著大夢想的法國，難以獨自挑起實現大國夢想。這也是法國為什麼對美國版護航聯盟沒有表態的原因——因為法國想要組建的是歐洲聯合艦隊，而不是加入美國護航聯盟。

馬克龍這樣說的目的在於表達：

“英國的未來......不能不是歐洲人”

即使英國10月31日脫歐了，不管是協議脫歐還是硬脫歐，英國要和歐盟共同進退、相互扶持，而不是和美國共同進退、相互扶持。

英國和美國簽署了自由貿易協定，英國就會成為美國的附屬國。這只是馬克龍為了挽留英國在歐洲的一種表述：

歐洲才是英國的兄弟，而不是美國。

美國大力支持英國脫歐的原因

美國為什麼答應在10月31日英國脫歐後迅速和英國達成貿易協議——原因就在於英國脫歐有利於打破歐洲團結的局面，不利於美國控制歐洲。

馬克龍說英國會成為美國附屬國的目的，就是要保持英國和歐盟的團結，繼續對抗美國。

在馬克龍提出歐洲部隊設想後，法國一直都在想要成立一支歐洲自主的聯合部隊。但在英國鐵了心要脫離歐盟後，法國難以說服不想投入軍費的德國去花大筆價錢去建設歐洲部隊。意大利則在自嗨，完全不管歐洲事務。

有著大夢想的法國，難以獨自挑起實現大國夢想。這也是法國為什麼對美國版護航聯盟沒有表態的原因——因為法國想要組建的是歐洲聯合艦隊，而不是加入美國護航聯盟。

德國、法國在約翰遜訪問時口氣鬆動就是為了拉攏英國 不讓英國加入美國的聯盟

默克爾同意就北愛爾蘭的備份方案進行重新談判，今日有否認設定30天的期限；

馬克龍則表示“將進一步討論雙方未來關係的條款”

默克爾和馬克龍都表示某些條款可以進行重新談判，例如北愛爾蘭的備份方案。這就是這兩天英國首相約翰遜訪問德國和法國的收穫。

在這個好消息的刺激下，今天下午英鎊兌美元匯率上漲超過1美分，接近1.23美元；英鎊兌歐元匯率上漲到1.11歐元。

從現在的態度來看，法國和德國很怕英國在脫歐後，加入美國陣營，施壓歐洲。這就為英國協議脫歐提供可能性。

每天原創，給你有價值的觀點！隨手關注，你的支持才是動力！

最近英國首相鮑里斯約翰遜訪問法國的時候，遭到了馬克龍的刁難，約翰遜的目的是和法國談判新的脫歐協議，之前他已經和默克爾談好，默克爾保證歐洲各國在30天之內讓英國順利脫離歐盟，把損失降到最低。而鮑里斯約翰遜訪問法國的時候，馬克龍卻表示這是一個難以完成的任務。

最近英國首相鮑里斯約翰遜訪問法國的時候，遭到了馬克龍的刁難，約翰遜的目的是和法國談判新的脫歐協議，之前他已經和默克爾談好，默克爾保證歐洲各國在30天之內讓英國順利脫離歐盟，把損失降到最低。而鮑里斯約翰遜訪問法國的時候，馬克龍卻表示這是一個難以完成的任務。

鮑里斯約翰遜之所以這麼急著脫歐，是因為美國博爾頓之前的時候訪問英國，向英國作出了保證，如果英國順利脫離歐盟，就會和英國達成新的英美貿易協定。這顯然是約翰遜最希望得到的東西，馬克龍認為，如果英國和美國達成了這個協定，英國將會成為美國的附庸國。

最近英國首相鮑里斯約翰遜訪問法國的時候，遭到了馬克龍的刁難，約翰遜的目的是和法國談判新的脫歐協議，之前他已經和默克爾談好，默克爾保證歐洲各國在30天之內讓英國順利脫離歐盟，把損失降到最低。而鮑里斯約翰遜訪問法國的時候，馬克龍卻表示這是一個難以完成的任務。

鮑里斯約翰遜之所以這麼急著脫歐，是因為美國博爾頓之前的時候訪問英國，向英國作出了保證，如果英國順利脫離歐盟，就會和英國達成新的英美貿易協定。這顯然是約翰遜最希望得到的東西，馬克龍認為，如果英國和美國達成了這個協定，英國將會成為美國的附庸國。

但是現在英國方面最擔心的是，成為德國的附庸國，因為英國和其他小國家一直認為，由英國和法國組成的歐盟，實際上是利用別的國家壯大英法自己的力量，這些國家對英法制定的歐盟條款，非常的不贊同，多次要求歐盟修改自己的規則，幫助其他國家發展。不過現在看來成效甚微，而且歐洲爆發了嚴重的民粹主義，同時受到中東難民危機的影響，整個經濟發展都不好，歐元也是一落千丈。英國感覺到在這個體系內，已經沒有任何便宜可賺了。而美國卻越發展越強大，所以英國想和美國關係更進一步，不過歐盟的整體戰略卻是構建多極世界，默克爾和特朗普總是談不來。所以英國方面現在急於脫歐，並且向美國靠攏。

最近英國首相鮑里斯約翰遜訪問法國的時候，遭到了馬克龍的刁難，約翰遜的目的是和法國談判新的脫歐協議，之前他已經和默克爾談好，默克爾保證歐洲各國在30天之內讓英國順利脫離歐盟，把損失降到最低。而鮑里斯約翰遜訪問法國的時候，馬克龍卻表示這是一個難以完成的任務。

鮑里斯約翰遜之所以這麼急著脫歐，是因為美國博爾頓之前的時候訪問英國，向英國作出了保證，如果英國順利脫離歐盟，就會和英國達成新的英美貿易協定。這顯然是約翰遜最希望得到的東西，馬克龍認為，如果英國和美國達成了這個協定，英國將會成為美國的附庸國。

但是現在英國方面最擔心的是，成為德國的附庸國，因為英國和其他小國家一直認為，由英國和法國組成的歐盟，實際上是利用別的國家壯大英法自己的力量，這些國家對英法制定的歐盟條款，非常的不贊同，多次要求歐盟修改自己的規則，幫助其他國家發展。不過現在看來成效甚微，而且歐洲爆發了嚴重的民粹主義，同時受到中東難民危機的影響，整個經濟發展都不好，歐元也是一落千丈。英國感覺到在這個體系內，已經沒有任何便宜可賺了。而美國卻越發展越強大，所以英國想和美國關係更進一步，不過歐盟的整體戰略卻是構建多極世界，默克爾和特朗普總是談不來。所以英國方面現在急於脫歐，並且向美國靠攏。

英國在二戰時期，已經成了美國的附庸國，因為英國經歷了兩次世界大戰，國力已經完全不行了，美國利用兩次世界大戰的機會變得十分強大，美國人大多數都是英國的移民，兩個國家同用一種語言，可以說是親兄弟。只不過戰後，德國迅速崛起，歐洲開始走向一體化進程，但這並不是美國希望看到的，嚴重影響了美國的霸權，所以美國正在試圖分裂歐洲。

最近英國首相鮑里斯約翰遜訪問法國的時候，遭到了馬克龍的刁難，約翰遜的目的是和法國談判新的脫歐協議，之前他已經和默克爾談好，默克爾保證歐洲各國在30天之內讓英國順利脫離歐盟，把損失降到最低。而鮑里斯約翰遜訪問法國的時候，馬克龍卻表示這是一個難以完成的任務。

鮑里斯約翰遜之所以這麼急著脫歐，是因為美國博爾頓之前的時候訪問英國，向英國作出了保證，如果英國順利脫離歐盟，就會和英國達成新的英美貿易協定。這顯然是約翰遜最希望得到的東西，馬克龍認為，如果英國和美國達成了這個協定，英國將會成為美國的附庸國。

但是現在英國方面最擔心的是，成為德國的附庸國，因為英國和其他小國家一直認為，由英國和法國組成的歐盟，實際上是利用別的國家壯大英法自己的力量，這些國家對英法制定的歐盟條款，非常的不贊同，多次要求歐盟修改自己的規則，幫助其他國家發展。不過現在看來成效甚微，而且歐洲爆發了嚴重的民粹主義，同時受到中東難民危機的影響，整個經濟發展都不好，歐元也是一落千丈。英國感覺到在這個體系內，已經沒有任何便宜可賺了。而美國卻越發展越強大，所以英國想和美國關係更進一步，不過歐盟的整體戰略卻是構建多極世界，默克爾和特朗普總是談不來。所以英國方面現在急於脫歐，並且向美國靠攏。

英國在二戰時期，已經成了美國的附庸國，因為英國經歷了兩次世界大戰，國力已經完全不行了，美國利用兩次世界大戰的機會變得十分強大，美國人大多數都是英國的移民，兩個國家同用一種語言，可以說是親兄弟。只不過戰後，德國迅速崛起，歐洲開始走向一體化進程，但這並不是美國希望看到的，嚴重影響了美國的霸權，所以美國正在試圖分裂歐洲。

英國脫離歐盟以後，應該還會和歐盟保持較好的關係，在歐盟和美國之間左右逢源，英國的戰略一直都是維持歐洲均勢，不讓其他國家做大，所以英國也不希望法國變得強大，馬克龍對鮑里斯約翰遜講這種話也是無稽之談。現在整個歐盟基本上都處於北約之內，在軍事上都受制於美國，馬克龍有一個強大的歐洲夢，不過這僅僅是一個夢想，因為法國的實力遠遠不及美國那麼強大。

英國已經不是大英帝國，英國已經沒落，英國已經是美國的附庸，從特蕾莎.梅時期，美國總統特朗普就開始對英國指手畫腳，批評特蕾莎.梅的脫歐方案，公開向特蕾莎.梅逼宮，在特蕾莎.梅還沒有宣佈辭職之前，特朗普已經指定下一屆英國首相就是約翰遜，還誇讚約翰遜會是一個優秀的首相，會幹得比特蕾莎.梅好！

英國已經不是大英帝國，英國已經沒落，英國已經是美國的附庸，從特蕾莎.梅時期，美國總統特朗普就開始對英國指手畫腳，批評特蕾莎.梅的脫歐方案，公開向特蕾莎.梅逼宮，在特蕾莎.梅還沒有宣佈辭職之前，特朗普已經指定下一屆英國首相就是約翰遜，還誇讚約翰遜會是一個優秀的首相，會幹得比特蕾莎.梅好！

特朗普的種種行為，完全沒有把英國當作一個獨立的國家來看，也沒有把英國當作是一個主權完全的國家來看，在特朗普的眼裡，英國就是美國的屬地，英國的首相需要他來任命。更神奇的是英國，英國經過自己的內部選舉，最終確定特朗普任命的約翰遜為英國新任首相，不得不說美國的手真長，已經完全可以左右英國的政治，可以直接任命英國首相！

英國已經不是大英帝國，英國已經沒落，英國已經是美國的附庸，從特蕾莎.梅時期，美國總統特朗普就開始對英國指手畫腳，批評特蕾莎.梅的脫歐方案，公開向特蕾莎.梅逼宮，在特蕾莎.梅還沒有宣佈辭職之前，特朗普已經指定下一屆英國首相就是約翰遜，還誇讚約翰遜會是一個優秀的首相，會幹得比特蕾莎.梅好！

特朗普的種種行為，完全沒有把英國當作一個獨立的國家來看，也沒有把英國當作是一個主權完全的國家來看，在特朗普的眼裡，英國就是美國的屬地，英國的首相需要他來任命。更神奇的是英國，英國經過自己的內部選舉，最終確定特朗普任命的約翰遜為英國新任首相，不得不說美國的手真長，已經完全可以左右英國的政治，可以直接任命英國首相！

約翰遜能夠成為英國首相，並不是約翰遜有多優秀，是因為約翰遜的政治主張和美國的利益相吻合，約翰在英國就脫歐問題僵持不下的時候提出“硬脫歐”，讓美國總統特朗普一下子就看到了約翰遜身上的閃光點，認為約翰遜是個可塑之才，約翰遜辭去英國外交大臣的職務之後，特朗普為此感到惋惜，多次支持約翰遜重返英國政壇。

英國已經不是大英帝國，英國已經沒落，英國已經是美國的附庸，從特蕾莎.梅時期，美國總統特朗普就開始對英國指手畫腳，批評特蕾莎.梅的脫歐方案，公開向特蕾莎.梅逼宮，在特蕾莎.梅還沒有宣佈辭職之前，特朗普已經指定下一屆英國首相就是約翰遜，還誇讚約翰遜會是一個優秀的首相，會幹得比特蕾莎.梅好！

特朗普的種種行為，完全沒有把英國當作一個獨立的國家來看，也沒有把英國當作是一個主權完全的國家來看，在特朗普的眼裡，英國就是美國的屬地，英國的首相需要他來任命。更神奇的是英國，英國經過自己的內部選舉，最終確定特朗普任命的約翰遜為英國新任首相，不得不說美國的手真長，已經完全可以左右英國的政治，可以直接任命英國首相！

約翰遜能夠成為英國首相，並不是約翰遜有多優秀，是因為約翰遜的政治主張和美國的利益相吻合，約翰在英國就脫歐問題僵持不下的時候提出“硬脫歐”，讓美國總統特朗普一下子就看到了約翰遜身上的閃光點，認為約翰遜是個可塑之才，約翰遜辭去英國外交大臣的職務之後，特朗普為此感到惋惜，多次支持約翰遜重返英國政壇。

約翰遜成為英國首相之後，不負眾望，乾的第一件事就是脫歐，歐盟委員會主席容克不認可約翰遜，德國總理默克爾不認可約翰遜，法國總統馬克龍也不認可約翰遜，都不主張和約翰遜就新的脫歐方案進行談判，只認可英國前首相特蕾莎.梅的脫歐方案，將約翰遜拒之門外。在拒絕約翰遜的同時，馬克龍還不忘提醒英國，英國如果走極端，實行硬脫歐，然後和美國簽署自貿協定，英國就會淪落為美國的附庸！

英國已經不是大英帝國，英國已經沒落，英國已經是美國的附庸，從特蕾莎.梅時期，美國總統特朗普就開始對英國指手畫腳，批評特蕾莎.梅的脫歐方案，公開向特蕾莎.梅逼宮，在特蕾莎.梅還沒有宣佈辭職之前，特朗普已經指定下一屆英國首相就是約翰遜，還誇讚約翰遜會是一個優秀的首相，會幹得比特蕾莎.梅好！

特朗普的種種行為，完全沒有把英國當作一個獨立的國家來看，也沒有把英國當作是一個主權完全的國家來看，在特朗普的眼裡，英國就是美國的屬地，英國的首相需要他來任命。更神奇的是英國，英國經過自己的內部選舉，最終確定特朗普任命的約翰遜為英國新任首相，不得不說美國的手真長，已經完全可以左右英國的政治，可以直接任命英國首相！

約翰遜能夠成為英國首相，並不是約翰遜有多優秀，是因為約翰遜的政治主張和美國的利益相吻合，約翰在英國就脫歐問題僵持不下的時候提出“硬脫歐”，讓美國總統特朗普一下子就看到了約翰遜身上的閃光點，認為約翰遜是個可塑之才，約翰遜辭去英國外交大臣的職務之後，特朗普為此感到惋惜，多次支持約翰遜重返英國政壇。

約翰遜成為英國首相之後，不負眾望，乾的第一件事就是脫歐，歐盟委員會主席容克不認可約翰遜，德國總理默克爾不認可約翰遜，法國總統馬克龍也不認可約翰遜，都不主張和約翰遜就新的脫歐方案進行談判，只認可英國前首相特蕾莎.梅的脫歐方案，將約翰遜拒之門外。在拒絕約翰遜的同時，馬克龍還不忘提醒英國，英國如果走極端，實行硬脫歐，然後和美國簽署自貿協定，英國就會淪落為美國的附庸！

馬克龍並非危言聳聽，英國如果硬脫歐，蘇格蘭就會舉行第二次獨立公投，北愛爾蘭也有可能獨立，英國就會陷入分裂。另外，英國和美國簽署自貿協定，英國就會淪為美國的經濟俘虜，在經濟上受美國的控制，在經濟上被美國殖民，英國就會成為美國的屬地，成為美國的奴隸，就像當年英國殖民美國一樣，處處受到美國的壓榨和掠奪！

英國已經不是大英帝國，英國已經沒落，英國已經是美國的附庸，從特蕾莎.梅時期，美國總統特朗普就開始對英國指手畫腳，批評特蕾莎.梅的脫歐方案，公開向特蕾莎.梅逼宮，在特蕾莎.梅還沒有宣佈辭職之前，特朗普已經指定下一屆英國首相就是約翰遜，還誇讚約翰遜會是一個優秀的首相，會幹得比特蕾莎.梅好！

特朗普的種種行為，完全沒有把英國當作一個獨立的國家來看，也沒有把英國當作是一個主權完全的國家來看，在特朗普的眼裡，英國就是美國的屬地，英國的首相需要他來任命。更神奇的是英國，英國經過自己的內部選舉，最終確定特朗普任命的約翰遜為英國新任首相，不得不說美國的手真長，已經完全可以左右英國的政治，可以直接任命英國首相！

約翰遜能夠成為英國首相，並不是約翰遜有多優秀，是因為約翰遜的政治主張和美國的利益相吻合，約翰在英國就脫歐問題僵持不下的時候提出“硬脫歐”，讓美國總統特朗普一下子就看到了約翰遜身上的閃光點，認為約翰遜是個可塑之才，約翰遜辭去英國外交大臣的職務之後，特朗普為此感到惋惜，多次支持約翰遜重返英國政壇。

約翰遜成為英國首相之後，不負眾望，乾的第一件事就是脫歐，歐盟委員會主席容克不認可約翰遜，德國總理默克爾不認可約翰遜，法國總統馬克龍也不認可約翰遜，都不主張和約翰遜就新的脫歐方案進行談判，只認可英國前首相特蕾莎.梅的脫歐方案，將約翰遜拒之門外。在拒絕約翰遜的同時，馬克龍還不忘提醒英國，英國如果走極端，實行硬脫歐，然後和美國簽署自貿協定，英國就會淪落為美國的附庸！

馬克龍並非危言聳聽，英國如果硬脫歐，蘇格蘭就會舉行第二次獨立公投，北愛爾蘭也有可能獨立，英國就會陷入分裂。另外，英國和美國簽署自貿協定，英國就會淪為美國的經濟俘虜，在經濟上受美國的控制，在經濟上被美國殖民，英國就會成為美國的屬地，成為美國的奴隸，就像當年英國殖民美國一樣，處處受到美國的壓榨和掠奪！

英國選擇約翰遜當總統，英國早晚都會為這個錯誤的決定感到後悔，約翰遜會推動英國的分裂，會讓英國成為美國的附庸，英國現在最正確的做法，就是把約翰遜趕下臺，然後停止脫歐，繼續待在歐盟，和歐盟一起“去美元化”，英國才能避免成為美國的附庸，才能避免成為美國的奴隸！

約翰遜最近訪問了德國和法國，尋求就新的脫歐協議進行談判，但是被默克爾和馬克龍直接拒絕了。這使這位比較傲慢的新首相很不爽。英國決定在10月31日前實現脫歐，英國經濟和市場將會與歐盟切割，離開歐盟市場的英國，將會變得更加孤立。這個時候美國向英國拋出橄欖枝，願意同英國簽署自由貿易協議，英國自以為得到老大的垂青，殊不知英國這是上了美國的賊船。

約翰遜最近訪問了德國和法國，尋求就新的脫歐協議進行談判，但是被默克爾和馬克龍直接拒絕了。這使這位比較傲慢的新首相很不爽。英國決定在10月31日前實現脫歐，英國經濟和市場將會與歐盟切割，離開歐盟市場的英國，將會變得更加孤立。這個時候美國向英國拋出橄欖枝，願意同英國簽署自由貿易協議，英國自以為得到老大的垂青，殊不知英國這是上了美國的賊船。

特朗普上臺以來退出多個多邊國際組織和貿易協定，因為這些組織和協定不能使美國利益最大化，也就是相當於說美國在裡面吃虧了，所以就沒必要留在裡面了。美國在退出多邊貿易協定以後，又同相關國家進行雙邊貿易協定的談判，因為美國在經濟、政治外交、科技、軍事等很多領域處於優勢地位，這樣美國就可以在貿易談判中爭取有利於美國的條件。所以，英國同美國談判和簽署貿易協議，按照特朗普美國利益優先的原則，英國毫無疑問就是吃虧的一方，所以說英國上了美國的賊船。

約翰遜最近訪問了德國和法國，尋求就新的脫歐協議進行談判，但是被默克爾和馬克龍直接拒絕了。這使這位比較傲慢的新首相很不爽。英國決定在10月31日前實現脫歐，英國經濟和市場將會與歐盟切割，離開歐盟市場的英國，將會變得更加孤立。這個時候美國向英國拋出橄欖枝，願意同英國簽署自由貿易協議，英國自以為得到老大的垂青，殊不知英國這是上了美國的賊船。

特朗普上臺以來退出多個多邊國際組織和貿易協定，因為這些組織和協定不能使美國利益最大化，也就是相當於說美國在裡面吃虧了，所以就沒必要留在裡面了。美國在退出多邊貿易協定以後，又同相關國家進行雙邊貿易協定的談判，因為美國在經濟、政治外交、科技、軍事等很多領域處於優勢地位，這樣美國就可以在貿易談判中爭取有利於美國的條件。所以，英國同美國談判和簽署貿易協議，按照特朗普美國利益優先的原則，英國毫無疑問就是吃虧的一方，所以說英國上了美國的賊船。

英國在外交上早就是美國的附庸了，英國的對外政策長期跟美國保持一致，成為名副其實的美國小跟班。比如在對俄政策上，英國不但跟美國保持一致，而且英國還會做美國的馬前卒。在對待伊朗“格雷斯1號”油輪問題上，英國再次當了美國的馬前卒，最後為了解救自己的“史丹納帝國號”油輪，不得已才放了伊朗油輪。

約翰遜最近訪問了德國和法國，尋求就新的脫歐協議進行談判，但是被默克爾和馬克龍直接拒絕了。這使這位比較傲慢的新首相很不爽。英國決定在10月31日前實現脫歐，英國經濟和市場將會與歐盟切割，離開歐盟市場的英國，將會變得更加孤立。這個時候美國向英國拋出橄欖枝，願意同英國簽署自由貿易協議，英國自以為得到老大的垂青，殊不知英國這是上了美國的賊船。

特朗普上臺以來退出多個多邊國際組織和貿易協定，因為這些組織和協定不能使美國利益最大化，也就是相當於說美國在裡面吃虧了，所以就沒必要留在裡面了。美國在退出多邊貿易協定以後，又同相關國家進行雙邊貿易協定的談判，因為美國在經濟、政治外交、科技、軍事等很多領域處於優勢地位，這樣美國就可以在貿易談判中爭取有利於美國的條件。所以，英國同美國談判和簽署貿易協議，按照特朗普美國利益優先的原則，英國毫無疑問就是吃虧的一方，所以說英國上了美國的賊船。

英國在外交上早就是美國的附庸了，英國的對外政策長期跟美國保持一致，成為名副其實的美國小跟班。比如在對俄政策上，英國不但跟美國保持一致，而且英國還會做美國的馬前卒。在對待伊朗“格雷斯1號”油輪問題上，英國再次當了美國的馬前卒，最後為了解救自己的“史丹納帝國號”油輪，不得已才放了伊朗油輪。

英國由於是北約成員國，奉行集體防禦政策，英國的軍事力量和防禦體系已經被美國主導的北約控制，包括英國的軍艦和核潛艇都要根據北約的防務計劃調動，而不是完全由英國自己控制。如果北約調動英國的核潛艇進入波羅的海巡邏，那麼英國必須要聽從北約的軍事安排計劃，而不能做出違抗行為。從這點說明，英國的軍事力量已經不是獨立的了，而是被美國通過北約掌控了。

約翰遜最近訪問了德國和法國，尋求就新的脫歐協議進行談判，但是被默克爾和馬克龍直接拒絕了。這使這位比較傲慢的新首相很不爽。英國決定在10月31日前實現脫歐，英國經濟和市場將會與歐盟切割，離開歐盟市場的英國，將會變得更加孤立。這個時候美國向英國拋出橄欖枝，願意同英國簽署自由貿易協議，英國自以為得到老大的垂青，殊不知英國這是上了美國的賊船。

特朗普上臺以來退出多個多邊國際組織和貿易協定，因為這些組織和協定不能使美國利益最大化，也就是相當於說美國在裡面吃虧了，所以就沒必要留在裡面了。美國在退出多邊貿易協定以後，又同相關國家進行雙邊貿易協定的談判，因為美國在經濟、政治外交、科技、軍事等很多領域處於優勢地位，這樣美國就可以在貿易談判中爭取有利於美國的條件。所以，英國同美國談判和簽署貿易協議，按照特朗普美國利益優先的原則，英國毫無疑問就是吃虧的一方，所以說英國上了美國的賊船。

英國在外交上早就是美國的附庸了，英國的對外政策長期跟美國保持一致，成為名副其實的美國小跟班。比如在對俄政策上，英國不但跟美國保持一致，而且英國還會做美國的馬前卒。在對待伊朗“格雷斯1號”油輪問題上，英國再次當了美國的馬前卒，最後為了解救自己的“史丹納帝國號”油輪，不得已才放了伊朗油輪。

英國由於是北約成員國，奉行集體防禦政策，英國的軍事力量和防禦體系已經被美國主導的北約控制，包括英國的軍艦和核潛艇都要根據北約的防務計劃調動，而不是完全由英國自己控制。如果北約調動英國的核潛艇進入波羅的海巡邏，那麼英國必須要聽從北約的軍事安排計劃，而不能做出違抗行為。從這點說明，英國的軍事力量已經不是獨立的了，而是被美國通過北約掌控了。

英國已經不再是曾經的大英帝國，英國已經淪落為二流國家。如果英國再同美國簽訂貿易協定，在經濟上讓美國獲利，英國將從經濟、外交、軍事等多個方面被美國影響和控制，說英國已成成為美國的附庸也不為過。

英國、法國、德國可謂是歐盟的鐵三角，隨著英國脫歐，宣告鐵三角的破裂，英國與歐盟曾經的盟友們漸行漸遠，漸漸的向美國靠攏，雖然談不上英國淪為美國的附屬國，但是對美國的依賴程度會越來越高，現在歐盟對於美國某些方面已經不是很滿意，美國要求德、法等歐洲各國承擔更多軍費支出，歐洲各國想削弱甚至擺脫美國對歐盟的控制，彼此之間出現裂痕。

英國脫歐就是一個契機，雖然英國脫歐公投已經過去三年，也換了三個首相，但是仍舊未曾達成脫歐協議。脫歐公投通過之後，卡梅隆引咎辭職，梅姨受命於危難之間，然而最後也不得不得含淚作別，鮑里斯上任之後，計劃無協議硬脫，勢必會引起經濟動盪，這不論對於英國和歐盟都是一次重大的打擊。最近英國就脫歐事宜多次主動聯繫歐盟，鮑里斯會見默克爾和馬克龍，希望可以重新進行脫歐談判，遭到對方拒絕，馬克龍表示，除非英國重新大選，否則不可能延期。

英國硬脫歐，肯定會重傷英國和歐盟的經濟，美國作壁上觀，肯定許諾了英國不少事情，然而對歐盟卻是火上澆油，本來當前歐元區經濟就不景氣，英國肯定藉此作為籌碼，要求歐盟重新談判。

我是Roseview財經，更多問題敬請關注，歡迎一起交流討論，希望對您有幫助。

英國、法國、德國可謂是歐盟的鐵三角，隨著英國脫歐，宣告鐵三角的破裂，英國與歐盟曾經的盟友們漸行漸遠，漸漸的向美國靠攏，雖然談不上英國淪為美國的附屬國，但是對美國的依賴程度會越來越高，現在歐盟對於美國某些方面已經不是很滿意，美國要求德、法等歐洲各國承擔更多軍費支出，歐洲各國想削弱甚至擺脫美國對歐盟的控制，彼此之間出現裂痕。

英國脫歐就是一個契機，雖然英國脫歐公投已經過去三年，也換了三個首相，但是仍舊未曾達成脫歐協議。脫歐公投通過之後，卡梅隆引咎辭職，梅姨受命於危難之間，然而最後也不得不得含淚作別，鮑里斯上任之後，計劃無協議硬脫，勢必會引起經濟動盪，這不論對於英國和歐盟都是一次重大的打擊。最近英國就脫歐事宜多次主動聯繫歐盟，鮑里斯會見默克爾和馬克龍，希望可以重新進行脫歐談判，遭到對方拒絕，馬克龍表示，除非英國重新大選，否則不可能延期。

英國硬脫歐，肯定會重傷英國和歐盟的經濟，美國作壁上觀，肯定許諾了英國不少事情，然而對歐盟卻是火上澆油，本來當前歐元區經濟就不景氣，英國肯定藉此作為籌碼，要求歐盟重新談判。

我是Roseview財經，更多問題敬請關注，歡迎一起交流討論，希望對您有幫助。

馬克龍的話是有道理的，不過英國究竟能否淪為美國的附庸國，這得分情況去看，很大程度上看英國會怎麼選擇。

從歷史角度來看，作為島國想要有所發展，就離不開與大陸國家的合作。因為作為海島國家，地盤小、資源少且易受自然災害影響，這是逃不過的硬傷。經濟發展好的島國基本上都是有大陸的依託，而在大航海時代開始之前，地球上所有的島國基本上都處於未開化和半開化狀態。

作為英國來講，作為一個遭受二戰戰火損毀（海外殖民地大部分喪失）最為嚴重的國家，能夠恢復過來，很大程度上離不開歐洲大陸的“滋養”。當然，英國過去從一個島國走上殖民時代超級大國的寶座，更離不開歐洲大陸。當歐洲大陸處在多個國家勢均力敵的時候，英國的機會就多，因為這時候留給英國縱橫捭闔的空間更多。反過來，如果歐洲大陸出現了大統一的國家，英國的機會就少。比如日本在大多數時間裡遇到的都是大一統狀態下的中國，只能是靠稱臣換取合作。

所以，從歷史發展的角度看，英國在任何時候都不允許歐洲大陸出現統一的國家亦或是合作的國際聯盟。

歐盟作為當前歐洲最大的國際聯盟，同時又是過去和英國有過宿怨的兩個大國——法國、德國領頭，而且兩國合作十分緊密，同時和東面的龐然大物——俄羅斯也是從對抗走向了合作。照此發展下去，未來歐洲大陸勢必以俄德法三國作為主導，英國免不了要被邊緣化。實際上，早在2014年法國和德國被難民危機搞得焦頭爛額之際，曾經將英國的每年繳納的歐盟會費從從86億英鎊提高到230億。這種轉移矛盾的做法同樣發生在其他歐盟成員國身上——法國和德國因為引入難民給自己造成巨大負擔，只好向成員國分攤，從而引起了成員國的不滿。要知道，歐盟內不少成員國本身就是抱著“吃大戶”的心理，比如“歐豬四國”。佔便宜還行，少了都不行，更不用說承擔義務。

因此，英國脫歐在客觀上加劇了歐盟的離心力，法國和德國之所以開出了天價的脫歐協議，就是為了儘可能挽救這種離心力的蔓延。

所以，如果英國脫歐以後選擇和德國、法國之外相對有實力的國家合作，進一步削弱德國和法國的影響力，也不是沒有可能。當然，這離不開美國的幫助。這種做法既能獲得美國幫助，又不用完全受制於美國，當然也就不會淪為美國的附庸了。

不過美國人不傻，精明如特朗普這樣的商人總統，當然不會做賠本的買賣。這不僅是特朗普的精明，高度務實，一直是美國人的價值觀。即便像二戰時期美國海外援助最多的英國，美國人並沒有把援助搞成慈善，而是變相又豐厚的生意。英國方面進行等價交換的東西就是海外軍事基地、科研產品這些東西，或抵押或交換，美國人照單全收。從某種程度上來說，英國在二戰後被嚴重削弱，更多是拜美國人所賜。

特朗普之所以迫不及待的策動英國脫歐，很大程度上也是借英國破壞歐盟的團結。因為從地緣上來講，美國也是一個特大號島國，又是從英國母體上分離出來的，其發家致富的祕訣很多是從英國學來的。英國發展所依託的只是歐洲大陸，而美國則是需要整個歐亞大陸。美國要維護世界霸權，就不能允許歐亞大陸出現可以整合整個歐亞大陸的力量，避免這種局面最好的辦法就是不斷使之內耗。於是，美國在歐亞大陸的西端準備了一個英國，在東端準備了日本，在中間部位準備了沙特阿拉伯、以色列等中東國家以及東歐的波蘭等國。

而時下特朗普為策動英國脫歐，最大的誘餌就是自由貿易。不過地球人都知道的是，這個自由貿易協議的主導權肯定在美國人手中，英國新首相約翰遜號稱英國版的特朗普，不過美國特朗普顯然不會把英國和約翰遜擺在和自己平起平坐的位置上。綜合國力遠不如美國的英國未來只能是在美國的指揮棒下跟著轉悠，成為名副其實的附庸。

實際上，整個歐盟（包括正在脫歐路上的英國）都深受美國的“影響”，從嚴格意義上說，這些國家並非是真正獨立自主的國家。而自從英國與美國進行戰略捆綁之後，英國事實上已經成為了美國的附庸——縱觀英國近些年的對外政策，與美國步調保持了高度一致，除了在伊核問題以及耶路撒冷問題上的態度之外。

實際上，整個歐盟（包括正在脫歐路上的英國）都深受美國的“影響”，從嚴格意義上說，這些國家並非是真正獨立自主的國家。而自從英國與美國進行戰略捆綁之後，英國事實上已經成為了美國的附庸——縱觀英國近些年的對外政策，與美國步調保持了高度一致，除了在伊核問題以及耶路撒冷問題上的態度之外。
英國首相約翰遜

正因如此，準確的說：不是英國“最終會成為美國的附庸”，而是現在就已經在很大度上成了美國的附庸！題主的說法有誤，更正一點：法國總統馬克龍在與英國新首相約翰遜會晤前表示“無協議脫歐（就是通常所說的“硬脫歐”）會讓英國成為美國的附庸”，而不是英美間的貿易協定。題主顯然是張冠李戴了，馬克龍確實是提到了英美貿易協定，但他說的是：英美貿易協議無法彌補或是抵消無協議脫歐給英國造成的損失。

實際上，整個歐盟（包括正在脫歐路上的英國）都深受美國的“影響”，從嚴格意義上說，這些國家並非是真正獨立自主的國家。而自從英國與美國進行戰略捆綁之後，英國事實上已經成為了美國的附庸——縱觀英國近些年的對外政策，與美國步調保持了高度一致，除了在伊核問題以及耶路撒冷問題上的態度之外。
英國首相約翰遜

正因如此，準確的說：不是英國“最終會成為美國的附庸”，而是現在就已經在很大度上成了美國的附庸！題主的說法有誤，更正一點：法國總統馬克龍在與英國新首相約翰遜會晤前表示“無協議脫歐（就是通常所說的“硬脫歐”）會讓英國成為美國的附庸”，而不是英美間的貿易協定。題主顯然是張冠李戴了，馬克龍確實是提到了英美貿易協定，但他說的是：英美貿易協議無法彌補或是抵消無協議脫歐給英國造成的損失。
德國總理
默克爾
、英國前首相特蕾莎•梅、法國總統馬克龍就英國脫歐問題談了N次

馬克龍說的沒錯，英國在硬脫歐過程中受到的傷害、付出的代價，確實不是英美貿易協定能夠彌補的，英國將會成為受害者是完全可以肯定的。無論是無協議脫歐，還是協議脫歐，從政治、外交、軍事的角度來看，對英國的影響並沒多大的差別——只要英國脫歐，就會強化與美國的戰略捆綁，必會進一步被美國控制，徹底成為美國的“馬前卒”。在美國鼓動英國脫歐之後，特朗普曾多次鼓動馬克龍領導法國脫歐，美國的目的就是：分化歐盟，進一步加強對歐盟的控制。

實際上，整個歐盟（包括正在脫歐路上的英國）都深受美國的“影響”，從嚴格意義上說，這些國家並非是真正獨立自主的國家。而自從英國與美國進行戰略捆綁之後，英國事實上已經成為了美國的附庸——縱觀英國近些年的對外政策，與美國步調保持了高度一致，除了在伊核問題以及耶路撒冷問題上的態度之外。
英國首相約翰遜

正因如此，準確的說：不是英國“最終會成為美國的附庸”，而是現在就已經在很大度上成了美國的附庸！題主的說法有誤，更正一點：法國總統馬克龍在與英國新首相約翰遜會晤前表示“無協議脫歐（就是通常所說的“硬脫歐”）會讓英國成為美國的附庸”，而不是英美間的貿易協定。題主顯然是張冠李戴了，馬克龍確實是提到了英美貿易協定，但他說的是：英美貿易協議無法彌補或是抵消無協議脫歐給英國造成的損失。
德國總理
默克爾
、英國前首相特蕾莎•梅、法國總統馬克龍就英國脫歐問題談了N次

馬克龍說的沒錯，英國在硬脫歐過程中受到的傷害、付出的代價，確實不是英美貿易協定能夠彌補的，英國將會成為受害者是完全可以肯定的。無論是無協議脫歐，還是協議脫歐，從政治、外交、軍事的角度來看，對英國的影響並沒多大的差別——只要英國脫歐，就會強化與美國的戰略捆綁，必會進一步被美國控制，徹底成為美國的“馬前卒”。在美國鼓動英國脫歐之後，特朗普曾多次鼓動馬克龍領導法國脫歐，美國的目的就是：分化歐盟，進一步加強對歐盟的控制。
約翰遜在與馬克龍會晤時將腳踩到了桌子上

如今的世界革局已非冷戰時期的“兩強爭霸”，也非蘇聯解體後的“一超獨大”，現在是“一超多強”，“多極化世界”已是大勢所趨，美國卻是緊抱冷戰思維不放，並加大了對盟友的控制力度。英國在這種情況下脫歐，並堅持與美國進行戰略捆綁，對於這種送上門的好事，美國又怎麼可能會拒之門外？綜上所述，如果英國堅持脫歐並繼續與美國戰略捆綁，馬克龍說“英國最終會成為美國的附庸”就不是虛言，更非聳人聽聞，而是必定會成為事實。

實際上，整個歐盟（包括正在脫歐路上的英國）都深受美國的“影響”，從嚴格意義上說，這些國家並非是真正獨立自主的國家。而自從英國與美國進行戰略捆綁之後，英國事實上已經成為了美國的附庸——縱觀英國近些年的對外政策，與美國步調保持了高度一致，除了在伊核問題以及耶路撒冷問題上的態度之外。
英國首相約翰遜

正因如此，準確的說：不是英國“最終會成為美國的附庸”，而是現在就已經在很大度上成了美國的附庸！題主的說法有誤，更正一點：法國總統馬克龍在與英國新首相約翰遜會晤前表示“無協議脫歐（就是通常所說的“硬脫歐”）會讓英國成為美國的附庸”，而不是英美間的貿易協定。題主顯然是張冠李戴了，馬克龍確實是提到了英美貿易協定，但他說的是：英美貿易協議無法彌補或是抵消無協議脫歐給英國造成的損失。
德國總理
默克爾
、英國前首相特蕾莎•梅、法國總統馬克龍就英國脫歐問題談了N次

馬克龍說的沒錯，英國在硬脫歐過程中受到的傷害、付出的代價，確實不是英美貿易協定能夠彌補的，英國將會成為受害者是完全可以肯定的。無論是無協議脫歐，還是協議脫歐，從政治、外交、軍事的角度來看，對英國的影響並沒多大的差別——只要英國脫歐，就會強化與美國的戰略捆綁，必會進一步被美國控制，徹底成為美國的“馬前卒”。在美國鼓動英國脫歐之後，特朗普曾多次鼓動馬克龍領導法國脫歐，美國的目的就是：分化歐盟，進一步加強對歐盟的控制。
約翰遜在與馬克龍會晤時將腳踩到了桌子上

如今的世界革局已非冷戰時期的“兩強爭霸”，也非蘇聯解體後的“一超獨大”，現在是“一超多強”，“多極化世界”已是大勢所趨，美國卻是緊抱冷戰思維不放，並加大了對盟友的控制力度。英國在這種情況下脫歐，並堅持與美國進行戰略捆綁，對於這種送上門的好事，美國又怎麼可能會拒之門外？綜上所述，如果英國堅持脫歐並繼續與美國戰略捆綁，馬克龍說“英國最終會成為美國的附庸”就不是虛言，更非聳人聽聞，而是必定會成為事實。

馬克龍說這番話，並非是擔憂英國的未來，而是在警告英國首相約翰遜不要帶領英國硬脫歐。馬克龍與德國總理默克爾一樣，堅持推動歐盟一體化進程、試圖擺脫對美國的過度依賴或是說尋求歐盟的獨立自主，而對歐盟一體化來說，英國脫歐卻是一大打擊。馬克龍此次訪英，最主要的目的就是與翰遜商談英國脫歐的問題，會晤前就發出警告，實是為會談探路。至於約翰遜能否聽得進去，那是另外一碼事。

實際上，整個歐盟（包括正在脫歐路上的英國）都深受美國的“影響”，從嚴格意義上說，這些國家並非是真正獨立自主的國家。而自從英國與美國進行戰略捆綁之後，英國事實上已經成為了美國的附庸——縱觀英國近些年的對外政策，與美國步調保持了高度一致，除了在伊核問題以及耶路撒冷問題上的態度之外。
英國首相約翰遜

正因如此，準確的說：不是英國“最終會成為美國的附庸”，而是現在就已經在很大度上成了美國的附庸！題主的說法有誤，更正一點：法國總統馬克龍在與英國新首相約翰遜會晤前表示“無協議脫歐（就是通常所說的“硬脫歐”）會讓英國成為美國的附庸”，而不是英美間的貿易協定。題主顯然是張冠李戴了，馬克龍確實是提到了英美貿易協定，但他說的是：英美貿易協議無法彌補或是抵消無協議脫歐給英國造成的損失。
德國總理
默克爾
、英國前首相特蕾莎•梅、法國總統馬克龍就英國脫歐問題談了N次

馬克龍說的沒錯，英國在硬脫歐過程中受到的傷害、付出的代價，確實不是英美貿易協定能夠彌補的，英國將會成為受害者是完全可以肯定的。無論是無協議脫歐，還是協議脫歐，從政治、外交、軍事的角度來看，對英國的影響並沒多大的差別——只要英國脫歐，就會強化與美國的戰略捆綁，必會進一步被美國控制，徹底成為美國的“馬前卒”。在美國鼓動英國脫歐之後，特朗普曾多次鼓動馬克龍領導法國脫歐，美國的目的就是：分化歐盟，進一步加強對歐盟的控制。
約翰遜在與馬克龍會晤時將腳踩到了桌子上

如今的世界革局已非冷戰時期的“兩強爭霸”，也非蘇聯解體後的“一超獨大”，現在是“一超多強”，“多極化世界”已是大勢所趨，美國卻是緊抱冷戰思維不放，並加大了對盟友的控制力度。英國在這種情況下脫歐，並堅持與美國進行戰略捆綁，對於這種送上門的好事，美國又怎麼可能會拒之門外？綜上所述，如果英國堅持脫歐並繼續與美國戰略捆綁，馬克龍說“英國最終會成為美國的附庸”就不是虛言，更非聳人聽聞，而是必定會成為事實。

馬克龍說這番話，並非是擔憂英國的未來，而是在警告英國首相約翰遜不要帶領英國硬脫歐。馬克龍與德國總理默克爾一樣，堅持推動歐盟一體化進程、試圖擺脫對美國的過度依賴或是說尋求歐盟的獨立自主，而對歐盟一體化來說，英國脫歐卻是一大打擊。馬克龍此次訪英，最主要的目的就是與翰遜商談英國脫歐的問題，會晤前就發出警告，實是為會談探路。至於約翰遜能否聽得進去，那是另外一碼事。

英國快訊報8月22日報道，在與英首相約翰遜回見前，法國總統馬克龍對記者表示：英國會成為硬脫歐的受害人，這樣的代價能被美國抵消嗎？不能，即使這是一種戰略選擇，但這也會成為英國淪為附庸的代價，我不認為這是約翰遜或是英國人民想要的。但顯然英國首相約翰遜並沒有聽進去，他在和馬克龍會談時公然把腳架在了兩人之間的小茶几上，所謂的英國紳士風度蕩然無存，這也反映了英國政客在骨子裡對歐盟的傲慢。

英國快訊報8月22日報道，在與英首相約翰遜回見前，法國總統馬克龍對記者表示：英國會成為硬脫歐的受害人，這樣的代價能被美國抵消嗎？不能，即使這是一種戰略選擇，但這也會成為英國淪為附庸的代價，我不認為這是約翰遜或是英國人民想要的。但顯然英國首相約翰遜並沒有聽進去，他在和馬克龍會談時公然把腳架在了兩人之間的小茶几上，所謂的英國紳士風度蕩然無存，這也反映了英國政客在骨子裡對歐盟的傲慢。

英國快訊報8月22日報道，在與英首相約翰遜回見前，法國總統馬克龍對記者表示：英國會成為硬脫歐的受害人，這樣的代價能被美國抵消嗎？不能，即使這是一種戰略選擇，但這也會成為英國淪為附庸的代價，我不認為這是約翰遜或是英國人民想要的。但顯然英國首相約翰遜並沒有聽進去，他在和馬克龍會談時公然把腳架在了兩人之間的小茶几上，所謂的英國紳士風度蕩然無存，這也反映了英國政客在骨子裡對歐盟的傲慢。

英國在外交和軍事上早已淪為美國的附庸，硬脫歐後在經濟上只能更加抱緊美國的大腿。在軍事上，根據英國《獨立報》2005年的說法，根據兩國1962年的協議，英國核潛艇搭載的“三叉戟”導彈大部分存放在美國的倉庫中，不經美國同意不得使用; 英國核政策必須服從於北約的要求，而北約的要求就是美國的核政策。連戰略核潛艇的陣位美國都掌握，這樣的國家在軍事上又有什麼獨立性可言呢？所以當美國對伊拉克、敘利亞動武時，英國從來都是小跟班的角色。在外交上，英國的政客津津樂道於英美兩國的特殊關係，但英國早已成為美國的應聲蟲，美國需要什麼英國就在聯合國投什麼票。在伊朗核問題上是有分歧，但是特朗普一發話，立馬扣押伊朗油輪並派出軍艦參加美國的護航艦隊。經濟上是英國難得保持獨立性的領域，因為有歐盟這個經濟體罩著它，但一旦硬脫歐英國將失去歐洲這個統一大市場。

英國快訊報8月22日報道，在與英首相約翰遜回見前，法國總統馬克龍對記者表示：英國會成為硬脫歐的受害人，這樣的代價能被美國抵消嗎？不能，即使這是一種戰略選擇，但這也會成為英國淪為附庸的代價，我不認為這是約翰遜或是英國人民想要的。但顯然英國首相約翰遜並沒有聽進去，他在和馬克龍會談時公然把腳架在了兩人之間的小茶几上，所謂的英國紳士風度蕩然無存，這也反映了英國政客在骨子裡對歐盟的傲慢。

英國在外交和軍事上早已淪為美國的附庸，硬脫歐後在經濟上只能更加抱緊美國的大腿。在軍事上，根據英國《獨立報》2005年的說法，根據兩國1962年的協議，英國核潛艇搭載的“三叉戟”導彈大部分存放在美國的倉庫中，不經美國同意不得使用; 英國核政策必須服從於北約的要求，而北約的要求就是美國的核政策。連戰略核潛艇的陣位美國都掌握，這樣的國家在軍事上又有什麼獨立性可言呢？所以當美國對伊拉克、敘利亞動武時，英國從來都是小跟班的角色。在外交上，英國的政客津津樂道於英美兩國的特殊關係，但英國早已成為美國的應聲蟲，美國需要什麼英國就在聯合國投什麼票。在伊朗核問題上是有分歧，但是特朗普一發話，立馬扣押伊朗油輪並派出軍艦參加美國的護航艦隊。經濟上是英國難得保持獨立性的領域，因為有歐盟這個經濟體罩著它，但一旦硬脫歐英國將失去歐洲這個統一大市場。

美國和英國的自由貿易協定將以美國優先為原則，英國正滑向三流國家。在特麗莎梅政府時期，特朗普就對英國搖動著英美自由貿易的橄欖枝，但伴隨著的是美國對全球揮動的貿易保護主義大棒。特朗普就像一個渣男在勾引一個非良家婦女一樣：離開歐盟的束縛吧，我給你自由，可真是如此嗎？今年8月9日，英國貿易大臣特拉斯在訪美前表示：談判和簽署令人興奮的新自由貿易協定是這次出訪的首要任務，沒有什麼比與美國合作更重要。可是美國是怎麼表示的呢？特朗普一方面表示正積極推動英美自由貿易協定，但另一方面卻通過國家安全事務顧問博爾頓提出了兩個條件：一是要求英國在對伊經濟制裁問題上與美國協調立場；二是要求英國在華為問題上與美國保持一致，不得使用其5G設備。這實際上和自由貿易協定沒什麼關係但卻是美國現在最關心的問題，而英國在這個兩個問題上如果按照美國的要求將是利益受損的，特朗普等於給約翰遜開出了投名狀: 想達成英美自由貿易協定必須遵守美國優先的原則，為美國的國家利益服務！英國早已淪為二流國家，她和美國的地位是不對等的，沒有國力支撐的英美特殊關係連狐假虎威都算不上，在別人看來不過是類似於波蘭的狗仗人勢而已。