新賽季我們尚且不論，就拿16/17賽季來講，哈登VS威少到底誰更強？

首先，打籃球是不是比數據？

如果這個答案是——“是的，現代籃球就是一項個人數據堆積成的遊戲”。那麼，我會給你一個結論：在這個平行世界裡，威少是比哈登更好的球員。

在16/17這輪系列賽中，哈登場均33.2分6.4籃板7助攻1.6搶斷，本足以為類似虎撲論壇貢獻無數諸如“歷史地位”、“季後賽最吊系列賽”之類的流量帖。

但你再看看人家威少，場均37.4分11.6籃板10.8助攻2.4搶斷？

這樣一行數據給人的詫異程度一點都不亞於

• 鮑里斯·迪奧 休賽期努力減重增肌，成為了一名250磅渾身腱子肉的 鮑布朗·詹姆奧

• 禪師不打三角進攻了

• 作者居然不拖稿了

現在，只要用你的玉手在BBR的頁面往下滾那麼一點，你會看到——威少本系列賽的PER值達到了28.6。你完完全全可以說，威少在獨自拉著整個球隊打球，這一點也不過分——因為，只要威少上場，那麼這支球隊每百回合就能比對手多拿2.7分；嗯，這雖然看起來並不太多，你甚至會覺得2.7分聽起來是不是就像哪個角色球員爆發了而拉高的數據。但當你看完接下來這個數據，你決然不會這麼想了，而且你會癱倒在地，感謝籃球之神為聯盟送上了這麼一個殘暴的機械戰警。

深呼吸，準備好——當威少下場時，他的這幫老鐵們在場上的進攻效率從110下滑倒88.8，而且防守體系崩潰，狂送對手148.9分，球隊倒輸對手60.1分。

威少牛逼，對雷霆很重要，這無可置疑。那麼，威少的隊友真的就弱菜了嗎？雖然這個話題足以引起無數的撕逼和罵街。但我認為，一個下賽季工資總額能夠排到聯盟第4的球隊不會差到哪去。你不能用上面的數據斷定這支球隊的球員很差勁；只能說，他們沒有了威少，就特麼在場上找不著北了。

扯遠了，讓我們回到問題上來——籃球是一項個人數據遊戲嗎？很遺憾，不是。

所以，得分、籃板、助攻、PER值、On-Off值這些典型的個人數據全面壓制哈登的威少並不見得是更好的球員。看看火箭的 埃裡克·玻璃人·戈登 這賽季那自信心爆棚的C&S，看看剛籤4年8000萬的 我投籃像德克·安德森 居然沒被噴出翔來，還有老內內在季後賽首輪居然打出了90%的投籃命中率？是的，這都是 詹姆斯·快叫爹·哈登 的功勞。然而，雷霆這邊，去年季後賽中在鄧肯面前為非作歹的 威少還我籃板·亞當斯，本賽季的凶悍程度和造型形成了鮮明的反差，維克托·別欺負我矮·奧拉迪波 每天晚上都像在刀尖上行走，埃內斯·防守是什麼我不懂·坎特 更是被老內內和哈登的掩護配合直接打到了板凳末端。

是的，威少並沒有讓他的隊友們變的更好。

數據會說謊嗎？

可能會，嗯，也可能不會。

讓我們來看看這個——威少系列賽場均64.4次傳球（季後賽第4，比哈登多11.6次），潛在助攻20.4次（季後賽第2，比哈登多7.2次），場均通過助攻創造了25分（季後賽第1，比哈登多8.2分）。嗯，毫無疑問，這是簡直是一系列可怕的個人表演，壓過了約翰·沃爾、勒布朗·詹姆斯和火箭那個鬍鬚佬，但你能以此說明威少是比他們仨更優秀的組織者嗎？也許某些方面你很能，但在這個問題上你真不能。說真的，在帶動球隊方面，這賽季還有誰會比這三個天生的球場指揮官更好？

威少的傳球的確很多，但看了比賽你就能夠發現，他並沒有讓隊友參與進來，他的助攻只是最簡單粗暴的——啊我牛逼我要單打，啊尼瑪你包夾我，啊小帥哥你空了球給你——就像在說“你只要把那個該死的球給我放進籃筐裡就行了，其他你都不用管”。他的回合使用率高達47%，根本沒有足夠的機會讓其他隊友去觸球，隊友只是他過渡球的工具，根本沒有參與到進攻中。相信大家都有過這種經歷，每次單位在KTV做那些毫無意義的團建的時候，都有那麼一個從頭到尾在屏幕前為各位麥霸和領導們點歌的實習生，她只是你們點歌的工具；承認吧，你根本不會把麥克風讓給他，儘管你平時的工作有一半是他做的。

所以，這樣的比賽方式會讓隊友變的更好嗎？會讓球隊變的更好嗎？

我們狂暴的威少整個系列賽平均每場比賽要單打11.4次（聯盟最多），但他每次單打只有0.74分進賬（聯盟倒數第8），真實命中率僅僅為35.1%（聯盟倒數第7）；而他的小老弟哈登——場均7.8次單打（聯盟第3），每次單打進賬1.21分（聯盟第7。看看他G1是怎麼連續掩護換防單挑坎特和亞當斯的，簡直可以寫進以小搏大百科全書了。各種節奏變化和假動作，真的美如畫），真實命中率58.1%（聯盟第7。如果不是後幾場羅伯森的高光防守表現，他的單打效率大概會更高）。

最要命的是，當比賽到了第四節，威少的心態總會變成——加班完趕末班公交結果特麼遇到紅燈的苦逼白領——般急躁。在這輪系列賽在關鍵時刻，威少的數據統計為——4.5分，28.6%的投籃命中率，69.2%的罰球命中率，1次失誤。而哈登呢？6.5分，45.5%的投籃命中率，83.3%的罰球命中率，0.5次失誤。

季後賽場均三雙的威少高效嗎？

大概你看到這個問題的時候，你就知道我這個中二作者想說什麼了。是的，我可以絲毫不避諱的給出結論——威少是一名如假包換的低效球員。

他最常用的三種進攻方式：

• 轉換進攻：平均每場8.6次（聯盟最高），每次平均進賬0.81分（這個效率在50名開外），39.6%的真實命中率（聯盟倒數）；

• 單打：每回合0.74分，35.1%的真實命中率；

• 急停跳投：場均16分（聯盟最多），兩分球命中率38%，三分球命中率27.8%。

威少是季後賽觸球最多的球員，每場117次觸球，但每次觸球只能貢獻0.32分（哈登0.375分），而且他還是聯盟每次進攻回合觸球時間最長的球員。

說實話，威少季後賽場均三雙的視覺效果足夠震撼，但這是建立在獨佔球權和大量出手之上完成的。這牛不牛逼呢？牛逼。而且你把雷霆球員名單裡的 拉塞爾·威斯布魯克 換成任何一名聯盟前十的球星，這場個人演出都不太可能會比他演得更好。

好，夠字數了。讓我來總結一下首輪這場「哈登 Vs. 威少」史詩（這詞我居然通篇只用了一次）般的對決：籃球歷史所刻載的個人經典表演名目中會給威少留上那麼一塊地方，但他沒辦法帶領球隊更進一步（至少這個賽季是這樣），只能從火箭的褲兜裡僅僅拿走1場勝利；然而，鬍鬚佬這個系列賽對亞當斯和坎特所做的那些種種暴行，一次次舒舒服服地把餅喂到老內內和卡佩拉的嘴裡，他就是留著大鬍子的畢加索（原諒我套用了美利堅球迷們給哈登起的這個完美外號），完全不落下風的個人表現，完美的球隊化學反應，讚美哈登吧，同志們！

所以，有什麼理由不認為哈登是在這個系列賽中表現更好的球員？

威少和哈登，這兩個同班同學，一起做過三年的同窗，本以為兩人和杜蘭特可以共同開啟一個時代，只可惜雷霆老闆摳門的手段，葬送了這一切。如今兩人都早已經成為自對的老大，上個賽季又都是MVP的排名前2的球員，可以說，他們都是當今聯盟一等一的高手。但是要說誰更加強，這個問題確實不好回答。

哈登和威少：左右火焰、右手風暴！哈登技術更加細膩，威少衝擊力更強。不同需求、不同選擇！

哈登2012年因為600萬美元的合同，最終決定憤然離隊，來到了後姚明時代的休斯頓火箭。莫雷這一精妙的操作，為球隊鎖定了建隊的基石，為球隊帶來了連續多年進入季後賽的核心，為球隊拿來了後姚明時代的國王！

哈登在火箭隊這些年可以說一步一個腳印，每個賽季都有所提升，連續多年成為MVP的有力競爭者。火箭現在實力，可以說穩穩排名狂野西部的前三位，是除了勇士、馬刺之外的第二好球隊。這一切的一切都是因為哈登這個強有力的領導者。哈登技術細膩，頭腦清晰，上賽季練就出了新的超級助攻能力，一躍成為聯盟助攻王。球隊也勢不可擋，是聯盟中實打實的強隊。

威少在哈登離隊之後，在沒有進入過總決賽，球隊的實力離總決賽總是查了那麼一口氣。威少的衝擊力是聯盟中頂級的，縱觀全場，長途奔襲，突破上籃，如入無人之境。爆裂的身體素質，讓威少超級全面，在場上無所不在，無所不能。上賽季更是憑藉場均三雙的成績獲得了，用西部第六的戰績獲得了常規賽MVP。可以說威少是當今聯盟炙手可熱的超級明星。

如果說從功能性上來說，我認為威少要比哈登更強，但是要從領導能力，帶隊能力上來說，哈登更加強。哈登將火箭從一個西部第10名左右的成績，帶到了現在水準，確實不簡單。

哈登是領袖，威少是超級大殺器

哈登現在領袖氣質已經是聯盟的排名比較靠前的球員，他對於火箭隊的整體掌控和領導，非常到位，所有球員緊密團結在以哈登為核心的集體周圍，堅決貫徹小球跑轟戰術，創造了球隊現在繁榮穩定的局面。

威少是突擊、殺傷的超級大殺器，威少可以說佔據了雷霆現在的大半邊天，得分、籃板、助攻，三手拿手抓，三手都要硬。三雙在威少這裡，就如同小學生背誦乘法口訣表一般，手到擒來。論功能性，威少無疑是更好的。社會我威哥，人狠話更多！

哈登是帥才，威少是將軍！哈登綜合能力和價值是要強於威少的，長久來說NBA的經理們在二選一做球隊領袖時候，我想大家一致會選擇哈登，哈登的職業期會長於威少，兩人打法決定的！誰不願意投資長期收益呢？！

個人比較喜歡火箭哈，也比較欣賞威少這種孤膽英雄，感覺帶隊哈登強，單打威少和哈登不分伯仲，你們覺得呢？