去年買了佳能800d相機，今年發現色彩完全不如華為mate20，是技術問題嗎？
佳能800D PK MATE20
自己也買有一套佳能800d，配置和你一樣的鏡頭，這三支鏡頭是攝影愛好者常說的窮人三寶，三支鏡頭的配置，基本是什麼場景的拍攝都可以兼顧得到，可以說是較為理想的鏡頭搭配。由於佳能800d不是自己使用，所拍的相片並不多，這裡拿臺全畫幅的單反與華為P30做個對比，當然全畫幅的單反肯定比佳能800d要好，P30也不會差過mate20，之所以要這樣對比，是因為都有相同場景拍攝的圖片，能更瞭解單反和手機拍照到底各家優勢在哪裡。
單反色彩不如手機色彩
這好像是條偽命題，但這正是單反一個痛點問題，單反拍攝色彩還原更真實，但不能說單反所拍出來的相片沒有一點優化，各品牌單反所拍出來的色彩不同，這就證明了這一點。手機拍出來的色彩更漂亮，是因為通過一種算法來優化，這種優化是智能的，通俗來講在你拍一張相片時，已經通過後期處理成像出來。為此手機拍照是優化過的，出來的色彩更漂亮，這種色彩更為大眾所接受。
但手機的這種色彩也存在過度渲染一些問題，如色彩過濃，甚至是偏色，為此華為手機也在後期升級當中對相機進行優化，確保色彩還原更真實、自然，如前日P30又進行了一次新升級優化。
對於一些攝影愛好者來講，更喜歡後期處理相片，以追求自己最滿意的效果，但如果拍出的色彩過度的濃厚，就給後期處理帶來很大的不便利。
單反與手機拍照對比圖
全畫幅單反拍照原圖
佳能800D PK MATE20
自己也買有一套佳能800d，配置和你一樣的鏡頭，這三支鏡頭是攝影愛好者常說的窮人三寶，三支鏡頭的配置，基本是什麼場景的拍攝都可以兼顧得到，可以說是較為理想的鏡頭搭配。由於佳能800d不是自己使用，所拍的相片並不多，這裡拿臺全畫幅的單反與華為P30做個對比，當然全畫幅的單反肯定比佳能800d要好，P30也不會差過mate20，之所以要這樣對比，是因為都有相同場景拍攝的圖片，能更瞭解單反和手機拍照到底各家優勢在哪裡。
單反色彩不如手機色彩
這好像是條偽命題，但這正是單反一個痛點問題，單反拍攝色彩還原更真實，但不能說單反所拍出來的相片沒有一點優化，各品牌單反所拍出來的色彩不同，這就證明了這一點。手機拍出來的色彩更漂亮，是因為通過一種算法來優化，這種優化是智能的，通俗來講在你拍一張相片時，已經通過後期處理成像出來。為此手機拍照是優化過的，出來的色彩更漂亮，這種色彩更為大眾所接受。
但手機的這種色彩也存在過度渲染一些問題，如色彩過濃，甚至是偏色，為此華為手機也在後期升級當中對相機進行優化，確保色彩還原更真實、自然，如前日P30又進行了一次新升級優化。
對於一些攝影愛好者來講，更喜歡後期處理相片，以追求自己最滿意的效果，但如果拍出的色彩過度的濃厚，就給後期處理帶來很大的不便利。
單反與手機拍照對比圖
全畫幅單反拍照原圖
優化過的全畫幅單反圖
佳能800D PK MATE20
自己也買有一套佳能800d，配置和你一樣的鏡頭，這三支鏡頭是攝影愛好者常說的窮人三寶，三支鏡頭的配置，基本是什麼場景的拍攝都可以兼顧得到，可以說是較為理想的鏡頭搭配。由於佳能800d不是自己使用，所拍的相片並不多，這裡拿臺全畫幅的單反與華為P30做個對比，當然全畫幅的單反肯定比佳能800d要好，P30也不會差過mate20，之所以要這樣對比，是因為都有相同場景拍攝的圖片，能更瞭解單反和手機拍照到底各家優勢在哪裡。
單反色彩不如手機色彩
這好像是條偽命題，但這正是單反一個痛點問題，單反拍攝色彩還原更真實，但不能說單反所拍出來的相片沒有一點優化，各品牌單反所拍出來的色彩不同，這就證明了這一點。手機拍出來的色彩更漂亮，是因為通過一種算法來優化，這種優化是智能的，通俗來講在你拍一張相片時，已經通過後期處理成像出來。為此手機拍照是優化過的，出來的色彩更漂亮，這種色彩更為大眾所接受。
但手機的這種色彩也存在過度渲染一些問題，如色彩過濃，甚至是偏色，為此華為手機也在後期升級當中對相機進行優化，確保色彩還原更真實、自然，如前日P30又進行了一次新升級優化。
對於一些攝影愛好者來講，更喜歡後期處理相片，以追求自己最滿意的效果，但如果拍出的色彩過度的濃厚，就給後期處理帶來很大的不便利。
單反與手機拍照對比圖
全畫幅單反拍照原圖
優化過的全畫幅單反圖
通過裁剪、調整對比度好、飽和度等，把原圖存在的過曝和色彩調整一下，使畫面更漂亮，並突出那隻鸕鶿和荷花為主題。但單反這種優化調整是優勢也是劣勢，優勢就是有很大的調整空間，可隨個人意願調整為自己更滿意的圖片效果，劣勢就是如果不會後期處理或者後期的處理水平不好，所處理的圖片效果就很難看，自己就存在後面這種問題。
P30拍照原圖
佳能800D PK MATE20
自己也買有一套佳能800d，配置和你一樣的鏡頭，這三支鏡頭是攝影愛好者常說的窮人三寶，三支鏡頭的配置，基本是什麼場景的拍攝都可以兼顧得到，可以說是較為理想的鏡頭搭配。由於佳能800d不是自己使用，所拍的相片並不多，這裡拿臺全畫幅的單反與華為P30做個對比，當然全畫幅的單反肯定比佳能800d要好，P30也不會差過mate20，之所以要這樣對比，是因為都有相同場景拍攝的圖片，能更瞭解單反和手機拍照到底各家優勢在哪裡。
單反色彩不如手機色彩
這好像是條偽命題，但這正是單反一個痛點問題，單反拍攝色彩還原更真實，但不能說單反所拍出來的相片沒有一點優化，各品牌單反所拍出來的色彩不同，這就證明了這一點。手機拍出來的色彩更漂亮，是因為通過一種算法來優化，這種優化是智能的，通俗來講在你拍一張相片時，已經通過後期處理成像出來。為此手機拍照是優化過的，出來的色彩更漂亮，這種色彩更為大眾所接受。
但手機的這種色彩也存在過度渲染一些問題，如色彩過濃，甚至是偏色，為此華為手機也在後期升級當中對相機進行優化，確保色彩還原更真實、自然，如前日P30又進行了一次新升級優化。
對於一些攝影愛好者來講，更喜歡後期處理相片，以追求自己最滿意的效果，但如果拍出的色彩過度的濃厚，就給後期處理帶來很大的不便利。
單反與手機拍照對比圖
全畫幅單反拍照原圖
優化過的全畫幅單反圖
通過裁剪、調整對比度好、飽和度等，把原圖存在的過曝和色彩調整一下，使畫面更漂亮，並突出那隻鸕鶿和荷花為主題。但單反這種優化調整是優勢也是劣勢，優勢就是有很大的調整空間，可隨個人意願調整為自己更滿意的圖片效果，劣勢就是如果不會後期處理或者後期的處理水平不好，所處理的圖片效果就很難看，自己就存在後面這種問題。
P30拍照原圖
P30優化過圖
佳能800D PK MATE20
自己也買有一套佳能800d，配置和你一樣的鏡頭，這三支鏡頭是攝影愛好者常說的窮人三寶，三支鏡頭的配置，基本是什麼場景的拍攝都可以兼顧得到，可以說是較為理想的鏡頭搭配。由於佳能800d不是自己使用，所拍的相片並不多，這裡拿臺全畫幅的單反與華為P30做個對比，當然全畫幅的單反肯定比佳能800d要好，P30也不會差過mate20，之所以要這樣對比，是因為都有相同場景拍攝的圖片，能更瞭解單反和手機拍照到底各家優勢在哪裡。
單反色彩不如手機色彩
這好像是條偽命題，但這正是單反一個痛點問題，單反拍攝色彩還原更真實，但不能說單反所拍出來的相片沒有一點優化，各品牌單反所拍出來的色彩不同，這就證明了這一點。手機拍出來的色彩更漂亮，是因為通過一種算法來優化，這種優化是智能的，通俗來講在你拍一張相片時，已經通過後期處理成像出來。為此手機拍照是優化過的，出來的色彩更漂亮，這種色彩更為大眾所接受。
但手機的這種色彩也存在過度渲染一些問題，如色彩過濃，甚至是偏色，為此華為手機也在後期升級當中對相機進行優化，確保色彩還原更真實、自然，如前日P30又進行了一次新升級優化。
對於一些攝影愛好者來講，更喜歡後期處理相片，以追求自己最滿意的效果，但如果拍出的色彩過度的濃厚，就給後期處理帶來很大的不便利。
單反與手機拍照對比圖
全畫幅單反拍照原圖
優化過的全畫幅單反圖
通過裁剪、調整對比度好、飽和度等，把原圖存在的過曝和色彩調整一下，使畫面更漂亮，並突出那隻鸕鶿和荷花為主題。但單反這種優化調整是優勢也是劣勢，優勢就是有很大的調整空間，可隨個人意願調整為自己更滿意的圖片效果，劣勢就是如果不會後期處理或者後期的處理水平不好，所處理的圖片效果就很難看，自己就存在後面這種問題。
P30拍照原圖
P30優化過圖
P30優化過的圖，調整了對比度和一點點飽和度，為什麼只調整一點點飽和度，因為P30所拍出的圖片就是優化過的，色彩已經很豔麗，如果飽和度稍微調大了，就會使相片更偏黃，這就是手機存在的問題，如果系統本身優化不好就會造成這種結果，即本身出來的效果就不是很好，想後期調整又調不了。
單反和手機銳度調整對比圖
由於上傳的圖片畫質有損失，為此對比效果不一定很明顯。
單反拍照原圖
佳能800D PK MATE20
自己也買有一套佳能800d，配置和你一樣的鏡頭，這三支鏡頭是攝影愛好者常說的窮人三寶，三支鏡頭的配置，基本是什麼場景的拍攝都可以兼顧得到，可以說是較為理想的鏡頭搭配。由於佳能800d不是自己使用，所拍的相片並不多，這裡拿臺全畫幅的單反與華為P30做個對比，當然全畫幅的單反肯定比佳能800d要好，P30也不會差過mate20，之所以要這樣對比，是因為都有相同場景拍攝的圖片，能更瞭解單反和手機拍照到底各家優勢在哪裡。
單反色彩不如手機色彩
這好像是條偽命題，但這正是單反一個痛點問題，單反拍攝色彩還原更真實，但不能說單反所拍出來的相片沒有一點優化，各品牌單反所拍出來的色彩不同，這就證明了這一點。手機拍出來的色彩更漂亮，是因為通過一種算法來優化，這種優化是智能的，通俗來講在你拍一張相片時，已經通過後期處理成像出來。為此手機拍照是優化過的，出來的色彩更漂亮，這種色彩更為大眾所接受。
但手機的這種色彩也存在過度渲染一些問題，如色彩過濃，甚至是偏色，為此華為手機也在後期升級當中對相機進行優化，確保色彩還原更真實、自然，如前日P30又進行了一次新升級優化。
對於一些攝影愛好者來講，更喜歡後期處理相片，以追求自己最滿意的效果，但如果拍出的色彩過度的濃厚，就給後期處理帶來很大的不便利。
單反與手機拍照對比圖
全畫幅單反拍照原圖
優化過的全畫幅單反圖
通過裁剪、調整對比度好、飽和度等，把原圖存在的過曝和色彩調整一下，使畫面更漂亮，並突出那隻鸕鶿和荷花為主題。但單反這種優化調整是優勢也是劣勢，優勢就是有很大的調整空間，可隨個人意願調整為自己更滿意的圖片效果，劣勢就是如果不會後期處理或者後期的處理水平不好，所處理的圖片效果就很難看，自己就存在後面這種問題。
P30拍照原圖
P30優化過圖
P30優化過的圖，調整了對比度和一點點飽和度，為什麼只調整一點點飽和度，因為P30所拍出的圖片就是優化過的，色彩已經很豔麗，如果飽和度稍微調大了，就會使相片更偏黃，這就是手機存在的問題，如果系統本身優化不好就會造成這種結果，即本身出來的效果就不是很好，想後期調整又調不了。
單反和手機銳度調整對比圖
由於上傳的圖片畫質有損失，為此對比效果不一定很明顯。
單反拍照原圖
調整過銳度的單反圖
佳能800D PK MATE20
自己也買有一套佳能800d，配置和你一樣的鏡頭，這三支鏡頭是攝影愛好者常說的窮人三寶，三支鏡頭的配置，基本是什麼場景的拍攝都可以兼顧得到，可以說是較為理想的鏡頭搭配。由於佳能800d不是自己使用，所拍的相片並不多，這裡拿臺全畫幅的單反與華為P30做個對比，當然全畫幅的單反肯定比佳能800d要好，P30也不會差過mate20，之所以要這樣對比，是因為都有相同場景拍攝的圖片，能更瞭解單反和手機拍照到底各家優勢在哪裡。
單反色彩不如手機色彩
這好像是條偽命題，但這正是單反一個痛點問題，單反拍攝色彩還原更真實，但不能說單反所拍出來的相片沒有一點優化，各品牌單反所拍出來的色彩不同，這就證明了這一點。手機拍出來的色彩更漂亮，是因為通過一種算法來優化，這種優化是智能的，通俗來講在你拍一張相片時，已經通過後期處理成像出來。為此手機拍照是優化過的，出來的色彩更漂亮，這種色彩更為大眾所接受。
但手機的這種色彩也存在過度渲染一些問題，如色彩過濃，甚至是偏色，為此華為手機也在後期升級當中對相機進行優化，確保色彩還原更真實、自然，如前日P30又進行了一次新升級優化。
對於一些攝影愛好者來講，更喜歡後期處理相片，以追求自己最滿意的效果，但如果拍出的色彩過度的濃厚，就給後期處理帶來很大的不便利。
單反與手機拍照對比圖
全畫幅單反拍照原圖
優化過的全畫幅單反圖
通過裁剪、調整對比度好、飽和度等，把原圖存在的過曝和色彩調整一下，使畫面更漂亮，並突出那隻鸕鶿和荷花為主題。但單反這種優化調整是優勢也是劣勢，優勢就是有很大的調整空間，可隨個人意願調整為自己更滿意的圖片效果，劣勢就是如果不會後期處理或者後期的處理水平不好，所處理的圖片效果就很難看，自己就存在後面這種問題。
P30拍照原圖
P30優化過圖
P30優化過的圖，調整了對比度和一點點飽和度，為什麼只調整一點點飽和度，因為P30所拍出的圖片就是優化過的，色彩已經很豔麗，如果飽和度稍微調大了，就會使相片更偏黃，這就是手機存在的問題，如果系統本身優化不好就會造成這種結果，即本身出來的效果就不是很好，想後期調整又調不了。
單反和手機銳度調整對比圖
由於上傳的圖片畫質有損失，為此對比效果不一定很明顯。
單反拍照原圖
調整過銳度的單反圖
單反成像質量較好，當然全畫幅肯定比半畫幅要好，即使已經截圖過可能會帶來畫質的下降，但後期優化調整的空間仍然較大，如果拍攝的主體成像效果不是較為理想，也可以通過銳度的調整使圖片更清晰。
P30拍照原圖 由於佳能800d不是自己使用，所拍的相片並不多，這裡拿臺全畫幅的單反與華為P30做個對比，當然全畫幅的單反肯定比佳能800d要好，P30也不會差過mate20，之所以要這樣對比，是因為都有相同場景拍攝的圖片，能更瞭解單反和手機拍照到底各家優勢在哪裡。 這好像是條偽命題，但這正是單反一個痛點問題，單反拍攝色彩還原更真實，但不能說單反所拍出來的相片沒有一點優化，各品牌單反所拍出來的色彩不同，這就證明了這一點。手機拍出來的色彩更漂亮，是因為通過一種算法來優化，這種優化是智能的，通俗來講在你拍一張相片時，已經通過後期處理成像出來。為此手機拍照是優化過的，出來的色彩更漂亮，這種色彩更為大眾所接受。 但手機的這種色彩也存在過度渲染一些問題，如色彩過濃，甚至是偏色，為此華為手機也在後期升級當中對相機進行優化，確保色彩還原更真實、自然，如前日P30又進行了一次新升級優化。 對於一些攝影愛好者來講，更喜歡後期處理相片，以追求自己最滿意的效果，但如果拍出的色彩過度的濃厚，就給後期處理帶來很大的不便利。 全畫幅單反拍照原圖 優化過的全畫幅單反圖 通過裁剪、調整對比度好、飽和度等，把原圖存在的過曝和色彩調整一下，使畫面更漂亮，並突出那隻鸕鶿和荷花為主題。但單反這種優化調整是優勢也是劣勢，優勢就是有很大的調整空間，可隨個人意願調整為自己更滿意的圖片效果，劣勢就是如果不會後期處理或者後期的處理水平不好，所處理的圖片效果就很難看，自己就存在後面這種問題。 P30拍照原圖 P30優化過圖 P30優化過的圖，調整了對比度和一點點飽和度，為什麼只調整一點點飽和度，因為P30所拍出的圖片就是優化過的，色彩已經很豔麗，如果飽和度稍微調大了，就會使相片更偏黃，這就是手機存在的問題，如果系統本身優化不好就會造成這種結果，即本身出來的效果就不是很好，想後期調整又調不了。 由於上傳的圖片畫質有損失，為此對比效果不一定很明顯。 單反拍照原圖 調整過銳度的單反圖 單反成像質量較好，當然全畫幅肯定比半畫幅要好，即使已經截圖過可能會帶來畫質的下降，但後期優化調整的空間仍然較大，如果拍攝的主體成像效果不是較為理想，也可以通過銳度的調整使圖片更清晰。 P30拍照原圖 調整過銳度的P30圖 由於佳能800d不是自己使用，所拍的相片並不多，這裡拿臺全畫幅的單反與華為P30做個對比，當然全畫幅的單反肯定比佳能800d要好，P30也不會差過mate20，之所以要這樣對比，是因為都有相同場景拍攝的圖片，能更瞭解單反和手機拍照到底各家優勢在哪裡。 這好像是條偽命題，但這正是單反一個痛點問題，單反拍攝色彩還原更真實，但不能說單反所拍出來的相片沒有一點優化，各品牌單反所拍出來的色彩不同，這就證明了這一點。手機拍出來的色彩更漂亮，是因為通過一種算法來優化，這種優化是智能的，通俗來講在你拍一張相片時，已經通過後期處理成像出來。為此手機拍照是優化過的，出來的色彩更漂亮，這種色彩更為大眾所接受。 但手機的這種色彩也存在過度渲染一些問題，如色彩過濃，甚至是偏色，為此華為手機也在後期升級當中對相機進行優化，確保色彩還原更真實、自然，如前日P30又進行了一次新升級優化。 對於一些攝影愛好者來講，更喜歡後期處理相片，以追求自己最滿意的效果，但如果拍出的色彩過度的濃厚，就給後期處理帶來很大的不便利。 全畫幅單反拍照原圖 優化過的全畫幅單反圖 通過裁剪、調整對比度好、飽和度等，把原圖存在的過曝和色彩調整一下，使畫面更漂亮，並突出那隻鸕鶿和荷花為主題。但單反這種優化調整是優勢也是劣勢，優勢就是有很大的調整空間，可隨個人意願調整為自己更滿意的圖片效果，劣勢就是如果不會後期處理或者後期的處理水平不好，所處理的圖片效果就很難看，自己就存在後面這種問題。 P30拍照原圖 P30優化過圖 P30優化過的圖，調整了對比度和一點點飽和度，為什麼只調整一點點飽和度，因為P30所拍出的圖片就是優化過的，色彩已經很豔麗，如果飽和度稍微調大了，就會使相片更偏黃，這就是手機存在的問題，如果系統本身優化不好就會造成這種結果，即本身出來的效果就不是很好，想後期調整又調不了。 由於上傳的圖片畫質有損失，為此對比效果不一定很明顯。 單反拍照原圖 調整過銳度的單反圖 單反成像質量較好，當然全畫幅肯定比半畫幅要好，即使已經截圖過可能會帶來畫質的下降，但後期優化調整的空間仍然較大，如果拍攝的主體成像效果不是較為理想，也可以通過銳度的調整使圖片更清晰。 P30拍照原圖 調整過銳度的P30圖 P30所拍的圖通過銳度調整後，清晰度變化不大，甚至一些圖片調整銳度後，噪點就很明顯，因為這些圖片都已經有過前期的優化，如果再調整，反而會帶來不佳的效果，當然可以關閉AI或者通過專業模式的拍照來改變這些。 但實事求是來講，現在的手機成像質量要比以前高得多，通過一些算法和智能優化，色彩的還原越來越好，前期色彩的不足，手機可以通過不斷的升級來改變，這種改變是收集廣大手機用戶使用後的體驗來改變的，而單反通過升級來改變，這點就難了。 現在更多的單反攝影愛好者，即使拍出成像質量高的相片，也要用專業的ps工具來後期處理，更多的也只是在手機上上傳圖片相互欣賞和交流，如今日頭條和微信，但這些圖片不管你原來後期處理如何的好，上傳後都會受到壓縮，畫質肯定會下降，而手機的成像質量已經能大大的滿足這些要求和需求，手機所擁有的正是單反所缺的，也是單反目前所存在的痛點。 上傳兩張佳能800d拍的相片，後一張是優化過的，明顯的看出來原圖拍的不是很清晰，經過後期調整後，清晰度和色彩明顯有改變，其實佳能800d還是一部不錯的單反，比上不足比下有餘，重複一句，肯定比現在的所謂拍照性能最好的手機要好。 由於佳能800d不是自己使用，所拍的相片並不多，這裡拿臺全畫幅的單反與華為P30做個對比，當然全畫幅的單反肯定比佳能800d要好，P30也不會差過mate20，之所以要這樣對比，是因為都有相同場景拍攝的圖片，能更瞭解單反和手機拍照到底各家優勢在哪裡。 這好像是條偽命題，但這正是單反一個痛點問題，單反拍攝色彩還原更真實，但不能說單反所拍出來的相片沒有一點優化，各品牌單反所拍出來的色彩不同，這就證明了這一點。手機拍出來的色彩更漂亮，是因為通過一種算法來優化，這種優化是智能的，通俗來講在你拍一張相片時，已經通過後期處理成像出來。為此手機拍照是優化過的，出來的色彩更漂亮，這種色彩更為大眾所接受。 但手機的這種色彩也存在過度渲染一些問題，如色彩過濃，甚至是偏色，為此華為手機也在後期升級當中對相機進行優化，確保色彩還原更真實、自然，如前日P30又進行了一次新升級優化。 對於一些攝影愛好者來講，更喜歡後期處理相片，以追求自己最滿意的效果，但如果拍出的色彩過度的濃厚，就給後期處理帶來很大的不便利。 全畫幅單反拍照原圖 優化過的全畫幅單反圖 通過裁剪、調整對比度好、飽和度等，把原圖存在的過曝和色彩調整一下，使畫面更漂亮，並突出那隻鸕鶿和荷花為主題。但單反這種優化調整是優勢也是劣勢，優勢就是有很大的調整空間，可隨個人意願調整為自己更滿意的圖片效果，劣勢就是如果不會後期處理或者後期的處理水平不好，所處理的圖片效果就很難看，自己就存在後面這種問題。 P30拍照原圖 P30優化過圖 P30優化過的圖，調整了對比度和一點點飽和度，為什麼只調整一點點飽和度，因為P30所拍出的圖片就是優化過的，色彩已經很豔麗，如果飽和度稍微調大了，就會使相片更偏黃，這就是手機存在的問題，如果系統本身優化不好就會造成這種結果，即本身出來的效果就不是很好，想後期調整又調不了。 由於上傳的圖片畫質有損失，為此對比效果不一定很明顯。 單反拍照原圖 調整過銳度的單反圖 單反成像質量較好，當然全畫幅肯定比半畫幅要好，即使已經截圖過可能會帶來畫質的下降，但後期優化調整的空間仍然較大，如果拍攝的主體成像效果不是較為理想，也可以通過銳度的調整使圖片更清晰。 P30拍照原圖 調整過銳度的P30圖 P30所拍的圖通過銳度調整後，清晰度變化不大，甚至一些圖片調整銳度後，噪點就很明顯，因為這些圖片都已經有過前期的優化，如果再調整，反而會帶來不佳的效果，當然可以關閉AI或者通過專業模式的拍照來改變這些。 但實事求是來講，現在的手機成像質量要比以前高得多，通過一些算法和智能優化，色彩的還原越來越好，前期色彩的不足，手機可以通過不斷的升級來改變，這種改變是收集廣大手機用戶使用後的體驗來改變的，而單反通過升級來改變，這點就難了。 現在更多的單反攝影愛好者，即使拍出成像質量高的相片，也要用專業的ps工具來後期處理，更多的也只是在手機上上傳圖片相互欣賞和交流，如今日頭條和微信，但這些圖片不管你原來後期處理如何的好，上傳後都會受到壓縮，畫質肯定會下降，而手機的成像質量已經能大大的滿足這些要求和需求，手機所擁有的正是單反所缺的，也是單反目前所存在的痛點。 上傳兩張佳能800d拍的相片，後一張是優化過的，明顯的看出來原圖拍的不是很清晰，經過後期調整後，清晰度和色彩明顯有改變，其實佳能800d還是一部不錯的單反，比上不足比下有餘，重複一句，肯定比現在的所謂拍照性能最好的手機要好。 由於佳能800d不是自己使用，所拍的相片並不多，這裡拿臺全畫幅的單反與華為P30做個對比，當然全畫幅的單反肯定比佳能800d要好，P30也不會差過mate20，之所以要這樣對比，是因為都有相同場景拍攝的圖片，能更瞭解單反和手機拍照到底各家優勢在哪裡。 這好像是條偽命題，但這正是單反一個痛點問題，單反拍攝色彩還原更真實，但不能說單反所拍出來的相片沒有一點優化，各品牌單反所拍出來的色彩不同，這就證明了這一點。手機拍出來的色彩更漂亮，是因為通過一種算法來優化，這種優化是智能的，通俗來講在你拍一張相片時，已經通過後期處理成像出來。為此手機拍照是優化過的，出來的色彩更漂亮，這種色彩更為大眾所接受。 但手機的這種色彩也存在過度渲染一些問題，如色彩過濃，甚至是偏色，為此華為手機也在後期升級當中對相機進行優化，確保色彩還原更真實、自然，如前日P30又進行了一次新升級優化。 對於一些攝影愛好者來講，更喜歡後期處理相片，以追求自己最滿意的效果，但如果拍出的色彩過度的濃厚，就給後期處理帶來很大的不便利。 全畫幅單反拍照原圖 優化過的全畫幅單反圖 通過裁剪、調整對比度好、飽和度等，把原圖存在的過曝和色彩調整一下，使畫面更漂亮，並突出那隻鸕鶿和荷花為主題。但單反這種優化調整是優勢也是劣勢，優勢就是有很大的調整空間，可隨個人意願調整為自己更滿意的圖片效果，劣勢就是如果不會後期處理或者後期的處理水平不好，所處理的圖片效果就很難看，自己就存在後面這種問題。 P30拍照原圖 P30優化過圖 P30優化過的圖，調整了對比度和一點點飽和度，為什麼只調整一點點飽和度，因為P30所拍出的圖片就是優化過的，色彩已經很豔麗，如果飽和度稍微調大了，就會使相片更偏黃，這就是手機存在的問題，如果系統本身優化不好就會造成這種結果，即本身出來的效果就不是很好，想後期調整又調不了。 由於上傳的圖片畫質有損失，為此對比效果不一定很明顯。 單反拍照原圖 調整過銳度的單反圖 單反成像質量較好，當然全畫幅肯定比半畫幅要好，即使已經截圖過可能會帶來畫質的下降，但後期優化調整的空間仍然較大，如果拍攝的主體成像效果不是較為理想，也可以通過銳度的調整使圖片更清晰。 P30拍照原圖 調整過銳度的P30圖 P30所拍的圖通過銳度調整後，清晰度變化不大，甚至一些圖片調整銳度後，噪點就很明顯，因為這些圖片都已經有過前期的優化，如果再調整，反而會帶來不佳的效果，當然可以關閉AI或者通過專業模式的拍照來改變這些。 但實事求是來講，現在的手機成像質量要比以前高得多，通過一些算法和智能優化，色彩的還原越來越好，前期色彩的不足，手機可以通過不斷的升級來改變，這種改變是收集廣大手機用戶使用後的體驗來改變的，而單反通過升級來改變，這點就難了。 現在更多的單反攝影愛好者，即使拍出成像質量高的相片，也要用專業的ps工具來後期處理，更多的也只是在手機上上傳圖片相互欣賞和交流，如今日頭條和微信，但這些圖片不管你原來後期處理如何的好，上傳後都會受到壓縮，畫質肯定會下降，而手機的成像質量已經能大大的滿足這些要求和需求，手機所擁有的正是單反所缺的，也是單反目前所存在的痛點。 上傳兩張佳能800d拍的相片，後一張是優化過的，明顯的看出來原圖拍的不是很清晰，經過後期調整後，清晰度和色彩明顯有改變，其實佳能800d還是一部不錯的單反，比上不足比下有餘，重複一句，肯定比現在的所謂拍照性能最好的手機要好。 不用質疑，佳能800d肯定比華為mate20要好，但需要更專業的攝影知識和拍攝技能，需要懂得如何後期處理才能更好，要成為攝影師需要很大的努力，自己就有幾臺單反或微單相機，但直到現在攝影還是半桶水，只不過自己每天都在進步。而手機不需要這些，構圖好就等於拍得的好，人人都可能成為攝影師，因為更多的攝影知識和拍攝技能是裝在手機裡面。 作為一種選擇，單反所帶來的攝影空間和樂趣比手機更大，如果經濟能力能承擔，當然換臺全畫幅的單反或者無反相機更好，換了全畫幅相機鏡頭群更豐富，鏡頭銳度更好，能帶來更高畫質的相片，只不過自己的荷包要鼓鼓的。 擁有一部好的單反，還必須擁有一部拍照性能好的手機，這種選擇是必須的，打一個不恰當的比喻，一部幾萬的微型車肯定要比一部上百萬的豪車能裝載的東西要多，你說誰好，這本身就是一個矛盾的問題，看自己的能力、需求和喜好。佳能800D PK MATE20
自己也買有一套佳能800d，配置和你一樣的鏡頭，這三支鏡頭是攝影愛好者常說的窮人三寶，三支鏡頭的配置，基本是什麼場景的拍攝都可以兼顧得到，可以說是較為理想的鏡頭搭配。單反色彩不如手機色彩
單反與手機拍照對比圖
單反和手機銳度調整對比圖
佳能800D PK MATE20
自己也買有一套佳能800d，配置和你一樣的鏡頭，這三支鏡頭是攝影愛好者常說的窮人三寶，三支鏡頭的配置，基本是什麼場景的拍攝都可以兼顧得到，可以說是較為理想的鏡頭搭配。單反色彩不如手機色彩
單反與手機拍照對比圖
單反和手機銳度調整對比圖
單反和手機相片後期銳度可調整空間的大小就是成像質量，有句話叫做底大一級壓死人，雖然是拿全畫幅單反和華為P30來對比，明顯有些不公平，但佳能800d的傳感器肯定要比mate20要大不少，因此從成像質量來講，佳能800d要優過mate20。佳能800D PK MATE20
自己也買有一套佳能800d，配置和你一樣的鏡頭，這三支鏡頭是攝影愛好者常說的窮人三寶，三支鏡頭的配置，基本是什麼場景的拍攝都可以兼顧得到，可以說是較為理想的鏡頭搭配。單反色彩不如手機色彩
單反與手機拍照對比圖
單反和手機銳度調整對比圖
單反和手機相片後期銳度可調整空間的大小就是成像質量，有句話叫做底大一級壓死人，雖然是拿全畫幅單反和華為P30來對比，明顯有些不公平，但佳能800d的傳感器肯定要比mate20要大不少，因此從成像質量來講，佳能800d要優過mate20。佳能800D PK MATE20
自己也買有一套佳能800d，配置和你一樣的鏡頭，這三支鏡頭是攝影愛好者常說的窮人三寶，三支鏡頭的配置，基本是什麼場景的拍攝都可以兼顧得到，可以說是較為理想的鏡頭搭配。單反色彩不如手機色彩
單反與手機拍照對比圖
單反和手機銳度調整對比圖
單反和手機相片後期銳度可調整空間的大小就是成像質量，有句話叫做底大一級壓死人，雖然是拿全畫幅單反和華為P30來對比，明顯有些不公平，但佳能800d的傳感器肯定要比mate20要大不少，因此從成像質量來講，佳能800d要優過mate20。總結：佳能800d PK 華為make20
拋開鏡頭群不說，單反最大的優點在於後期，也許更多人喜歡手機直出的色彩，而我們平時也都是用手機拍照，但是鏡頭後面的CMOS感光元件決定了畫質，舉個例子，寬容度，相機拍的raw文件可以把嚴重欠曝或者過曝的照片拉回正常曝光，但手機是不可能的
拋開鏡頭群不說，單反最大的優點在於後期，也許更多人喜歡手機直出的色彩，而我們平時也都是用手機拍照，但是鏡頭後面的CMOS感光元件決定了畫質，舉個例子，寬容度，相機拍的raw文件可以把嚴重欠曝或者過曝的照片拉回正常曝光，但手機是不可能的
你如果用幾百萬的電影機去拍視頻，會發現直出的視頻色彩跟手機比就是一團灰色。能代表手機秒殺專業電影機了嗎？這是不是技術問題？ 還真是…… 後期技術問題。 打個比方，不會做飯的人買個泡麵吃，味道肯定比菜市場買生肉、麵粉、蔥薑蒜調味料直接生吃好吃啊。但是如果會做飯的人呢？那完全不一樣了，人家可以用肉和麵做出打滷手擀麵，饅頭，包子，餃子，油條，油餅，紅燒肉，糖醋里脊……食材新鮮，口味多變。 方便麵呢？除了泡著吃，就是掰碎幹吃，最多加上幹拌和炒著吃。最後發現本質還是方便麵。所以千萬別懷疑你手中的專業器材不如手機，你技術不到家，不會用而已。
攝影並不是簡單的買一部單反的事。首先，手機拍出的照片是經過手機自身軟件和算法經過優化了的；其次，當前手機的屏幕從分辨率到亮度、鮮豔度是遠遠高處相機的顯示屏的；所以，在視覺上手機拍出的照片好看，豔麗。
從單反角度講，攝影是光與影的藝術。不同的環境，不同的曝光；用什麼方式的測光，用多大的光圈、多高的感光度、多快的快門，精準的對焦，這都是用好單反的關鍵。有的朋友抱怨說單反拍出來的照片發灰，其實很大原因就是沒協調好以上那幾種關係，導致曝光不足或者焦點不實，畫面不純淨。
還有一個關鍵，要用好單反，就必須具備一定的後期能力。後期，就是數碼攝影時代的膠片暗房。並不是像某些人說的真正的大師是不用後期的。裁切、拉對比度、去灰等等這些都不是後期嗎？
所以，用好單反，首要任務是弄明白自己手裡的設備，然後結合理論去慢慢實踐。如果買架單反就能出好看的片子，那不人人都是攝影師了？
本人也是一名初學愛好者，一點拙見，還望勿要見笑。
攝影並不是簡單的買一部單反的事。首先，手機拍出的照片是經過手機自身軟件和算法經過優化了的；其次，當前手機的屏幕從分辨率到亮度、鮮豔度是遠遠高處相機的顯示屏的；所以，在視覺上手機拍出的照片好看，豔麗。
從單反角度講，攝影是光與影的藝術。不同的環境，不同的曝光；用什麼方式的測光，用多大的光圈、多高的感光度、多快的快門，精準的對焦，這都是用好單反的關鍵。有的朋友抱怨說單反拍出來的照片發灰，其實很大原因就是沒協調好以上那幾種關係，導致曝光不足或者焦點不實，畫面不純淨。
還有一個關鍵，要用好單反，就必須具備一定的後期能力。後期，就是數碼攝影時代的膠片暗房。並不是像某些人說的真正的大師是不用後期的。裁切、拉對比度、去灰等等這些都不是後期嗎？
所以，用好單反，首要任務是弄明白自己手裡的設備，然後結合理論去慢慢實踐。如果買架單反就能出好看的片子，那不人人都是攝影師了？
本人也是一名初學愛好者，一點拙見，還望勿要見笑。
攝影並不是簡單的買一部單反的事。首先，手機拍出的照片是經過手機自身軟件和算法經過優化了的；其次，當前手機的屏幕從分辨率到亮度、鮮豔度是遠遠高處相機的顯示屏的；所以，在視覺上手機拍出的照片好看，豔麗。
從單反角度講，攝影是光與影的藝術。不同的環境，不同的曝光；用什麼方式的測光，用多大的光圈、多高的感光度、多快的快門，精準的對焦，這都是用好單反的關鍵。有的朋友抱怨說單反拍出來的照片發灰，其實很大原因就是沒協調好以上那幾種關係，導致曝光不足或者焦點不實，畫面不純淨。
還有一個關鍵，要用好單反，就必須具備一定的後期能力。後期，就是數碼攝影時代的膠片暗房。並不是像某些人說的真正的大師是不用後期的。裁切、拉對比度、去灰等等這些都不是後期嗎？
所以，用好單反，首要任務是弄明白自己手裡的設備，然後結合理論去慢慢實踐。如果買架單反就能出好看的片子，那不人人都是攝影師了？
本人也是一名初學愛好者，一點拙見，還望勿要見笑。
攝影並不是簡單的買一部單反的事。首先，手機拍出的照片是經過手機自身軟件和算法經過優化了的；其次，當前手機的屏幕從分辨率到亮度、鮮豔度是遠遠高處相機的顯示屏的；所以，在視覺上手機拍出的照片好看，豔麗。
從單反角度講，攝影是光與影的藝術。不同的環境，不同的曝光；用什麼方式的測光，用多大的光圈、多高的感光度、多快的快門，精準的對焦，這都是用好單反的關鍵。有的朋友抱怨說單反拍出來的照片發灰，其實很大原因就是沒協調好以上那幾種關係，導致曝光不足或者焦點不實，畫面不純淨。
還有一個關鍵，要用好單反，就必須具備一定的後期能力。後期，就是數碼攝影時代的膠片暗房。並不是像某些人說的真正的大師是不用後期的。裁切、拉對比度、去灰等等這些都不是後期嗎？
所以，用好單反，首要任務是弄明白自己手裡的設備，然後結合理論去慢慢實踐。如果買架單反就能出好看的片子，那不人人都是攝影師了？
本人也是一名初學愛好者，一點拙見，還望勿要見笑。
攝影並不是簡單的買一部單反的事。首先，手機拍出的照片是經過手機自身軟件和算法經過優化了的；其次，當前手機的屏幕從分辨率到亮度、鮮豔度是遠遠高處相機的顯示屏的；所以，在視覺上手機拍出的照片好看，豔麗。
從單反角度講，攝影是光與影的藝術。不同的環境，不同的曝光；用什麼方式的測光，用多大的光圈、多高的感光度、多快的快門，精準的對焦，這都是用好單反的關鍵。有的朋友抱怨說單反拍出來的照片發灰，其實很大原因就是沒協調好以上那幾種關係，導致曝光不足或者焦點不實，畫面不純淨。
還有一個關鍵，要用好單反，就必須具備一定的後期能力。後期，就是數碼攝影時代的膠片暗房。並不是像某些人說的真正的大師是不用後期的。裁切、拉對比度、去灰等等這些都不是後期嗎？
所以，用好單反，首要任務是弄明白自己手裡的設備，然後結合理論去慢慢實踐。如果買架單反就能出好看的片子，那不人人都是攝影師了？
本人也是一名初學愛好者，一點拙見，還望勿要見笑。
攝影並不是簡單的買一部單反的事。首先，手機拍出的照片是經過手機自身軟件和算法經過優化了的；其次，當前手機的屏幕從分辨率到亮度、鮮豔度是遠遠高處相機的顯示屏的；所以，在視覺上手機拍出的照片好看，豔麗。
從單反角度講，攝影是光與影的藝術。不同的環境，不同的曝光；用什麼方式的測光，用多大的光圈、多高的感光度、多快的快門，精準的對焦，這都是用好單反的關鍵。有的朋友抱怨說單反拍出來的照片發灰，其實很大原因就是沒協調好以上那幾種關係，導致曝光不足或者焦點不實，畫面不純淨。
還有一個關鍵，要用好單反，就必須具備一定的後期能力。後期，就是數碼攝影時代的膠片暗房。並不是像某些人說的真正的大師是不用後期的。裁切、拉對比度、去灰等等這些都不是後期嗎？
所以，用好單反，首要任務是弄明白自己手裡的設備，然後結合理論去慢慢實踐。如果買架單反就能出好看的片子，那不人人都是攝影師了？
本人也是一名初學愛好者，一點拙見，還望勿要見笑。
攝影並不是簡單的買一部單反的事。首先，手機拍出的照片是經過手機自身軟件和算法經過優化了的；其次，當前手機的屏幕從分辨率到亮度、鮮豔度是遠遠高處相機的顯示屏的；所以，在視覺上手機拍出的照片好看，豔麗。
從單反角度講，攝影是光與影的藝術。不同的環境，不同的曝光；用什麼方式的測光，用多大的光圈、多高的感光度、多快的快門，精準的對焦，這都是用好單反的關鍵。有的朋友抱怨說單反拍出來的照片發灰，其實很大原因就是沒協調好以上那幾種關係，導致曝光不足或者焦點不實，畫面不純淨。
還有一個關鍵，要用好單反，就必須具備一定的後期能力。後期，就是數碼攝影時代的膠片暗房。並不是像某些人說的真正的大師是不用後期的。裁切、拉對比度、去灰等等這些都不是後期嗎？
所以，用好單反，首要任務是弄明白自己手裡的設備，然後結合理論去慢慢實踐。如果買架單反就能出好看的片子，那不人人都是攝影師了？
本人也是一名初學愛好者，一點拙見，還望勿要見笑。
攝影並不是簡單的買一部單反的事。首先，手機拍出的照片是經過手機自身軟件和算法經過優化了的；其次，當前手機的屏幕從分辨率到亮度、鮮豔度是遠遠高處相機的顯示屏的；所以，在視覺上手機拍出的照片好看，豔麗。
從單反角度講，攝影是光與影的藝術。不同的環境，不同的曝光；用什麼方式的測光，用多大的光圈、多高的感光度、多快的快門，精準的對焦，這都是用好單反的關鍵。有的朋友抱怨說單反拍出來的照片發灰，其實很大原因就是沒協調好以上那幾種關係，導致曝光不足或者焦點不實，畫面不純淨。
還有一個關鍵，要用好單反，就必須具備一定的後期能力。後期，就是數碼攝影時代的膠片暗房。並不是像某些人說的真正的大師是不用後期的。裁切、拉對比度、去灰等等這些都不是後期嗎？
所以，用好單反，首要任務是弄明白自己手裡的設備，然後結合理論去慢慢實踐。如果買架單反就能出好看的片子，那不人人都是攝影師了？
本人也是一名初學愛好者，一點拙見，還望勿要見笑。
攝影並不是簡單的買一部單反的事。首先，手機拍出的照片是經過手機自身軟件和算法經過優化了的；其次，當前手機的屏幕從分辨率到亮度、鮮豔度是遠遠高處相機的顯示屏的；所以，在視覺上手機拍出的照片好看，豔麗。
從單反角度講，攝影是光與影的藝術。不同的環境，不同的曝光；用什麼方式的測光，用多大的光圈、多高的感光度、多快的快門，精準的對焦，這都是用好單反的關鍵。有的朋友抱怨說單反拍出來的照片發灰，其實很大原因就是沒協調好以上那幾種關係，導致曝光不足或者焦點不實，畫面不純淨。
還有一個關鍵，要用好單反，就必須具備一定的後期能力。後期，就是數碼攝影時代的膠片暗房。並不是像某些人說的真正的大師是不用後期的。裁切、拉對比度、去灰等等這些都不是後期嗎？
所以，用好單反，首要任務是弄明白自己手裡的設備，然後結合理論去慢慢實踐。如果買架單反就能出好看的片子，那不人人都是攝影師了？
本人也是一名初學愛好者，一點拙見，還望勿要見笑。
攝影並不是簡單的買一部單反的事。首先，手機拍出的照片是經過手機自身軟件和算法經過優化了的；其次，當前手機的屏幕從分辨率到亮度、鮮豔度是遠遠高處相機的顯示屏的；所以，在視覺上手機拍出的照片好看，豔麗。
從單反角度講，攝影是光與影的藝術。不同的環境，不同的曝光；用什麼方式的測光，用多大的光圈、多高的感光度、多快的快門，精準的對焦，這都是用好單反的關鍵。有的朋友抱怨說單反拍出來的照片發灰，其實很大原因就是沒協調好以上那幾種關係，導致曝光不足或者焦點不實，畫面不純淨。
還有一個關鍵，要用好單反，就必須具備一定的後期能力。後期，就是數碼攝影時代的膠片暗房。並不是像某些人說的真正的大師是不用後期的。裁切、拉對比度、去灰等等這些都不是後期嗎？
所以，用好單反，首要任務是弄明白自己手裡的設備，然後結合理論去慢慢實踐。如果買架單反就能出好看的片子，那不人人都是攝影師了？
本人也是一名初學愛好者，一點拙見，還望勿要見笑。
這次帶單反微單出去參加活動和旅遊，鏡頭配置就考慮和手機區分互補。比如中長距的人像，大光圈人文和廣角。手機是記錄事件直出，但是解析和後期潛力遠比不上單反和微單。更不要提人像等特殊場景。題主的問題通常是單反還沒用熟練，配置，使用條件等多種因素的組合還沒找準。
這次帶單反微單出去參加活動和旅遊，鏡頭配置就考慮和手機區分互補。比如中長距的人像，大光圈人文和廣角。手機是記錄事件直出，但是解析和後期潛力遠比不上單反和微單。更不要提人像等特殊場景。題主的問題通常是單反還沒用熟練，配置，使用條件等多種因素的組合還沒找準。
這次帶單反微單出去參加活動和旅遊，鏡頭配置就考慮和手機區分互補。比如中長距的人像，大光圈人文和廣角。手機是記錄事件直出，但是解析和後期潛力遠比不上單反和微單。更不要提人像等特殊場景。題主的問題通常是單反還沒用熟練，配置，使用條件等多種因素的組合還沒找準。
這次帶單反微單出去參加活動和旅遊，鏡頭配置就考慮和手機區分互補。比如中長距的人像，大光圈人文和廣角。手機是記錄事件直出，但是解析和後期潛力遠比不上單反和微單。更不要提人像等特殊場景。題主的問題通常是單反還沒用熟練，配置，使用條件等多種因素的組合還沒找準。
這次帶單反微單出去參加活動和旅遊，鏡頭配置就考慮和手機區分互補。比如中長距的人像，大光圈人文和廣角。手機是記錄事件直出，但是解析和後期潛力遠比不上單反和微單。更不要提人像等特殊場景。題主的問題通常是單反還沒用熟練，配置，使用條件等多種因素的組合還沒找準。
這次帶單反微單出去參加活動和旅遊，鏡頭配置就考慮和手機區分互補。比如中長距的人像，大光圈人文和廣角。手機是記錄事件直出，但是解析和後期潛力遠比不上單反和微單。更不要提人像等特殊場景。題主的問題通常是單反還沒用熟練，配置，使用條件等多種因素的組合還沒找準。
這次帶單反微單出去參加活動和旅遊，鏡頭配置就考慮和手機區分互補。比如中長距的人像，大光圈人文和廣角。手機是記錄事件直出，但是解析和後期潛力遠比不上單反和微單。更不要提人像等特殊場景。題主的問題通常是單反還沒用熟練，配置，使用條件等多種因素的組合還沒找準。
這次帶單反微單出去參加活動和旅遊，鏡頭配置就考慮和手機區分互補。比如中長距的人像，大光圈人文和廣角。手機是記錄事件直出，但是解析和後期潛力遠比不上單反和微單。更不要提人像等特殊場景。題主的問題通常是單反還沒用熟練，配置，使用條件等多種因素的組合還沒找準。
這次帶單反微單出去參加活動和旅遊，鏡頭配置就考慮和手機區分互補。比如中長距的人像，大光圈人文和廣角。手機是記錄事件直出，但是解析和後期潛力遠比不上單反和微單。更不要提人像等特殊場景。題主的問題通常是單反還沒用熟練，配置，使用條件等多種因素的組合還沒找準。
這次帶單反微單出去參加活動和旅遊，鏡頭配置就考慮和手機區分互補。比如中長距的人像，大光圈人文和廣角。手機是記錄事件直出，但是解析和後期潛力遠比不上單反和微單。更不要提人像等特殊場景。題主的問題通常是單反還沒用熟練，配置，使用條件等多種因素的組合還沒找準。
最簡單回答，就是日本的計算科學大大落後於中國的具體反映。現代成像技術，歸根結底就是計算技術。
日本人就簡單粗暴的把地裡的小麥磨成白麵端在你面前就不管你了。一幫燒包還美其名曰“專業”。
華為也好，谷歌也好，他們進一步把白麵做成各種各樣的麵條，烙餅，饅頭，包子，油條，麵包等等等等。讓你張嘴就能吃。而且，這些麵食都是專業人士麵點師傅做出來的，比你自己用白麵做麵食不知道高明多少倍。
目前拍照最好的手機除了華為，就算谷歌了，而且人家谷歌就用一個米粒大的單鏡頭，還能出這樣的效果，計算方法那是真牛，不愧是出阿法狗🐶的公司。 試想，如果谷歌華為把他們的計算方法用在佳能尼康那些蠢笨的照相盒子上，那就是直接開五星級西餐點心店的節奏了。
越專業的設備越不適合偷懶的人用，還好你的只是800D，如果是5D系列，完全沒有創意擋，你用起來更困難。更專業的機器，壓根就不會有所謂的自動擋位，更讓人抓狂。單反相機還有一個RAW格式，是攝影師普遍使用的，不是有很多人討論直出嗎？它才是真正的直出，幾乎沒有任何修飾和美化，手機上那都是被自動渲染了效果的，根本不是啥直出，那是針對不會後期的用戶，手機內置程序給美好了，你還真的別意為是自己多了不起。RAW格式出片更灰，是為了記錄更大的寬容度和畫面細節，給後期調色留足空間。
越專業的設備越不適合偷懶的人用，還好你的只是800D，如果是5D系列，完全沒有創意擋，你用起來更困難。更專業的機器，壓根就不會有所謂的自動擋位，更讓人抓狂。單反相機還有一個RAW格式，是攝影師普遍使用的，不是有很多人討論直出嗎？它才是真正的直出，幾乎沒有任何修飾和美化，手機上那都是被自動渲染了效果的，根本不是啥直出，那是針對不會後期的用戶，手機內置程序給美好了，你還真的別意為是自己多了不起。RAW格式出片更灰，是為了記錄更大的寬容度和畫面細節，給後期調色留足空間。
普通人，不會後期的，要麼你好好學，要麼別玩單反，單反和手機最大的區別就是原片質量比較高，色彩是靠後期調的。可以說原片畫質越高後期調起來越容易。而手機的原片畫質不行，所以需要ai自動給你ps，讓你覺得畫質還不錯，但是如果你再想修改就發現照片很糊很難調整。
最後再說一下，不會玩單反的，確實拍不出你想要的好照片，還不如手機！
現在的手機在日常圖片分享已經完全足夠了，如果你不是專業需要單反也不用做海報ppt等，根本用不上單反。論拍攝方便程度，手機秒殺單反。
最後給個評分滿分10分
單反 手機
畫質 9 畫質 7
對焦 8 對焦 7
快門 10 快門 8
光圈 10 光圈 7
感光 8 感光 10（只限於p30pro）
曝光 10 曝光 6
方便 5 方便 10
首先，直白的給你說單反是沒有美顏的女朋友'手機是美顏過的女朋友。其次要明白兩個概念，對焦和色彩。攝影中的對焦是說在畫幅中選擇某點進行對焦，就像狙擊鏡裡對準的目標物一樣，是為了形成清晰和模糊的對比產生的攝影效果，這樣更好地幫助主題的呈現，讓照片看著有主有次。而色彩，可以通過調節亮度、對比度、曝光度、飽和度、氛圍、銳度等等很多參數來進行調節，色彩的調節需要根據不同的拍攝主題來進行操作。是根據自己對主題的定義利用色彩來進行修飾主題。手機吧。當然都是自動對焦，但是目前來說，手機的拍照功能可操作性大多隻有構圖和按快門，手機色彩畫質的成像是由不同品牌產家生產時就設定好的，我們可以很明顯看到不同品牌的成像色彩是不一樣的，有的過於飽和，有的帶點灰暗。如果樓主喜歡色彩豐富的照片，可以下個手機修圖軟件進行後期操作，拉高飽和度，對比度。圖片色彩會更加飽和。而相機來說，相機本身就是專業性和可操作空間很大的工具，相機要做的是儘可能呈現更真實的初片，由攝影師進行後期感受操作二次調節，所以相機沒有手機那麼強大的拍完後的自動優化功能。然後'你要是不想要我可以收了你的相機！
首先，直白的給你說單反是沒有美顏的女朋友'手機是美顏過的女朋友。其次要明白兩個概念，對焦和色彩。攝影中的對焦是說在畫幅中選擇某點進行對焦，就像狙擊鏡裡對準的目標物一樣，是為了形成清晰和模糊的對比產生的攝影效果，這樣更好地幫助主題的呈現，讓照片看著有主有次。而色彩，可以通過調節亮度、對比度、曝光度、飽和度、氛圍、銳度等等很多參數來進行調節，色彩的調節需要根據不同的拍攝主題來進行操作。是根據自己對主題的定義利用色彩來進行修飾主題。手機吧。當然都是自動對焦，但是目前來說，手機的拍照功能可操作性大多隻有構圖和按快門，手機色彩畫質的成像是由不同品牌產家生產時就設定好的，我們可以很明顯看到不同品牌的成像色彩是不一樣的，有的過於飽和，有的帶點灰暗。如果樓主喜歡色彩豐富的照片，可以下個手機修圖軟件進行後期操作，拉高飽和度，對比度。圖片色彩會更加飽和。而相機來說，相機本身就是專業性和可操作空間很大的工具，相機要做的是儘可能呈現更真實的初片，由攝影師進行後期感受操作二次調節，所以相機沒有手機那麼強大的拍完後的自動優化功能。然後'你要是不想要我可以收了你的相機！
首先，直白的給你說單反是沒有美顏的女朋友'手機是美顏過的女朋友。其次要明白兩個概念，對焦和色彩。攝影中的對焦是說在畫幅中選擇某點進行對焦，就像狙擊鏡裡對準的目標物一樣，是為了形成清晰和模糊的對比產生的攝影效果，這樣更好地幫助主題的呈現，讓照片看著有主有次。而色彩，可以通過調節亮度、對比度、曝光度、飽和度、氛圍、銳度等等很多參數來進行調節，色彩的調節需要根據不同的拍攝主題來進行操作。是根據自己對主題的定義利用色彩來進行修飾主題。手機吧。當然都是自動對焦，但是目前來說，手機的拍照功能可操作性大多隻有構圖和按快門，手機色彩畫質的成像是由不同品牌產家生產時就設定好的，我們可以很明顯看到不同品牌的成像色彩是不一樣的，有的過於飽和，有的帶點灰暗。如果樓主喜歡色彩豐富的照片，可以下個手機修圖軟件進行後期操作，拉高飽和度，對比度。圖片色彩會更加飽和。而相機來說，相機本身就是專業性和可操作空間很大的工具，相機要做的是儘可能呈現更真實的初片，由攝影師進行後期感受操作二次調節，所以相機沒有手機那麼強大的拍完後的自動優化功能。然後'你要是不想要我可以收了你的相機！
首先，直白的給你說單反是沒有美顏的女朋友'手機是美顏過的女朋友。其次要明白兩個概念，對焦和色彩。攝影中的對焦是說在畫幅中選擇某點進行對焦，就像狙擊鏡裡對準的目標物一樣，是為了形成清晰和模糊的對比產生的攝影效果，這樣更好地幫助主題的呈現，讓照片看著有主有次。而色彩，可以通過調節亮度、對比度、曝光度、飽和度、氛圍、銳度等等很多參數來進行調節，色彩的調節需要根據不同的拍攝主題來進行操作。是根據自己對主題的定義利用色彩來進行修飾主題。手機吧。當然都是自動對焦，但是目前來說，手機的拍照功能可操作性大多隻有構圖和按快門，手機色彩畫質的成像是由不同品牌產家生產時就設定好的，我們可以很明顯看到不同品牌的成像色彩是不一樣的，有的過於飽和，有的帶點灰暗。如果樓主喜歡色彩豐富的照片，可以下個手機修圖軟件進行後期操作，拉高飽和度，對比度。圖片色彩會更加飽和。而相機來說，相機本身就是專業性和可操作空間很大的工具，相機要做的是儘可能呈現更真實的初片，由攝影師進行後期感受操作二次調節，所以相機沒有手機那麼強大的拍完後的自動優化功能。然後'你要是不想要我可以收了你的相機！
首先，直白的給你說單反是沒有美顏的女朋友'手機是美顏過的女朋友。其次要明白兩個概念，對焦和色彩。攝影中的對焦是說在畫幅中選擇某點進行對焦，就像狙擊鏡裡對準的目標物一樣，是為了形成清晰和模糊的對比產生的攝影效果，這樣更好地幫助主題的呈現，讓照片看著有主有次。而色彩，可以通過調節亮度、對比度、曝光度、飽和度、氛圍、銳度等等很多參數來進行調節，色彩的調節需要根據不同的拍攝主題來進行操作。是根據自己對主題的定義利用色彩來進行修飾主題。手機吧。當然都是自動對焦，但是目前來說，手機的拍照功能可操作性大多隻有構圖和按快門，手機色彩畫質的成像是由不同品牌產家生產時就設定好的，我們可以很明顯看到不同品牌的成像色彩是不一樣的，有的過於飽和，有的帶點灰暗。如果樓主喜歡色彩豐富的照片，可以下個手機修圖軟件進行後期操作，拉高飽和度，對比度。圖片色彩會更加飽和。而相機來說，相機本身就是專業性和可操作空間很大的工具，相機要做的是儘可能呈現更真實的初片，由攝影師進行後期感受操作二次調節，所以相機沒有手機那麼強大的拍完後的自動優化功能。然後'你要是不想要我可以收了你的相機！
首先，我建議題主提問這種問題，最好把對比圖片發出來。
因為無圖無真相，我既不知道你的拍圖水平有多高，還是你是否哪個方面的設置出現了錯誤。只能單憑個人的經驗瞎猜測，這就明顯是“無的放矢”了。
這很有可能是技術+審美問題。
手機的色彩設置是迎合大眾，走庸俗、刺激的路線。就好像清代的花瓶，五顏六色，一眼俗！而單反相機的成像，則是在追求真實的基礎上，又給你保留了後期處理的調節空間，可雅可俗！
首先，我建議題主提問這種問題，最好把對比圖片發出來。
因為無圖無真相，我既不知道你的拍圖水平有多高，還是你是否哪個方面的設置出現了錯誤。只能單憑個人的經驗瞎猜測，這就明顯是“無的放矢”了。
這很有可能是技術+審美問題。
手機的色彩設置是迎合大眾，走庸俗、刺激的路線。就好像清代的花瓶，五顏六色，一眼俗！而單反相機的成像，則是在追求真實的基礎上，又給你保留了後期處理的調節空間，可雅可俗！
至於高檔的單反相機與入門級產品的色彩，並不會有很大的區別。高端相機值錢的地方更多的在於對焦性能、連拍、高感、全畫幅這幾個方面。
首先，我建議題主提問這種問題，最好把對比圖片發出來。
因為無圖無真相，我既不知道你的拍圖水平有多高，還是你是否哪個方面的設置出現了錯誤。只能單憑個人的經驗瞎猜測，這就明顯是“無的放矢”了。
這很有可能是技術+審美問題。
手機的色彩設置是迎合大眾，走庸俗、刺激的路線。就好像清代的花瓶，五顏六色，一眼俗！而單反相機的成像，則是在追求真實的基礎上，又給你保留了後期處理的調節空間，可雅可俗！
至於高檔的單反相機與入門級產品的色彩，並不會有很大的區別。高端相機值錢的地方更多的在於對焦性能、連拍、高感、全畫幅這幾個方面。
作為“華為手機”、“微單”、“單反”都在使用的用戶，我提供一組對比圖。
首先，我建議題主提問這種問題，最好把對比圖片發出來。
因為無圖無真相，我既不知道你的拍圖水平有多高，還是你是否哪個方面的設置出現了錯誤。只能單憑個人的經驗瞎猜測，這就明顯是“無的放矢”了。
這很有可能是技術+審美問題。
手機的色彩設置是迎合大眾，走庸俗、刺激的路線。就好像清代的花瓶，五顏六色，一眼俗！而單反相機的成像，則是在追求真實的基礎上，又給你保留了後期處理的調節空間，可雅可俗！
至於高檔的單反相機與入門級產品的色彩，並不會有很大的區別。高端相機值錢的地方更多的在於對焦性能、連拍、高感、全畫幅這幾個方面。
作為“華為手機”、“微單”、“單反”都在使用的用戶，我提供一組對比圖。
下面的圖片是我使用華為P20pro、佳能M50套機（搭配15-45套頭）拍攝的荷花。
首先，我建議題主提問這種問題，最好把對比圖片發出來。
因為無圖無真相，我既不知道你的拍圖水平有多高，還是你是否哪個方面的設置出現了錯誤。只能單憑個人的經驗瞎猜測，這就明顯是“無的放矢”了。
這很有可能是技術+審美問題。
手機的色彩設置是迎合大眾，走庸俗、刺激的路線。就好像清代的花瓶，五顏六色，一眼俗！而單反相機的成像，則是在追求真實的基礎上，又給你保留了後期處理的調節空間，可雅可俗！
至於高檔的單反相機與入門級產品的色彩，並不會有很大的區別。高端相機值錢的地方更多的在於對焦性能、連拍、高感、全畫幅這幾個方面。
作為“華為手機”、“微單”、“單反”都在使用的用戶，我提供一組對比圖。
下面的圖片是我使用華為P20pro、佳能M50套機（搭配15-45套頭）拍攝的荷花。
首先，我建議題主提問這種問題，最好把對比圖片發出來。
因為無圖無真相，我既不知道你的拍圖水平有多高，還是你是否哪個方面的設置出現了錯誤。只能單憑個人的經驗瞎猜測，這就明顯是“無的放矢”了。
這很有可能是技術+審美問題。
手機的色彩設置是迎合大眾，走庸俗、刺激的路線。就好像清代的花瓶，五顏六色，一眼俗！而單反相機的成像，則是在追求真實的基礎上，又給你保留了後期處理的調節空間，可雅可俗！
至於高檔的單反相機與入門級產品的色彩，並不會有很大的區別。高端相機值錢的地方更多的在於對焦性能、連拍、高感、全畫幅這幾個方面。
作為“華為手機”、“微單”、“單反”都在使用的用戶，我提供一組對比圖。
下面的圖片是我使用華為P20pro、佳能M50套機（搭配15-45套頭）拍攝的荷花。
你是不是更喜歡第一張的效果呢？
它就是華為P20pro拍攝的，高反差、高飽和度，而且還進行了大量的軟件銳化。但這樣的畫面雖然“抓眼球”，但它是嚴重失真的。而單反相機要達到類似的效果非常簡單，開一下HDR處理就搞定了。
你看，這個出片效果比是不是比手機片還“騷”？
首先，我建議題主提問這種問題，最好把對比圖片發出來。
因為無圖無真相，我既不知道你的拍圖水平有多高，還是你是否哪個方面的設置出現了錯誤。只能單憑個人的經驗瞎猜測，這就明顯是“無的放矢”了。
這很有可能是技術+審美問題。
手機的色彩設置是迎合大眾，走庸俗、刺激的路線。就好像清代的花瓶，五顏六色，一眼俗！而單反相機的成像，則是在追求真實的基礎上，又給你保留了後期處理的調節空間，可雅可俗！
至於高檔的單反相機與入門級產品的色彩，並不會有很大的區別。高端相機值錢的地方更多的在於對焦性能、連拍、高感、全畫幅這幾個方面。
作為“華為手機”、“微單”、“單反”都在使用的用戶，我提供一組對比圖。
下面的圖片是我使用華為P20pro、佳能M50套機（搭配15-45套頭）拍攝的荷花。
你是不是更喜歡第一張的效果呢？
它就是華為P20pro拍攝的，高反差、高飽和度，而且還進行了大量的軟件銳化。但這樣的畫面雖然“抓眼球”，但它是嚴重失真的。而單反相機要達到類似的效果非常簡單，開一下HDR處理就搞定了。
你看，這個出片效果比是不是比手機片還“騷”？
但說句實話，這種“妖豔俗貨”看多了，辣眼睛……
我個人是很反感這類明顯失真的圖片，畢竟“攝影是一門紀實的藝術”。
所以，按照我個人的使用經驗，題主說800D色彩完全不如華為mate20，我的判斷是，題主既不會使用後期軟件編輯圖片，而且審美方面才是主要因素。
當然，“陽春白雪”與“下里巴人”各有所好，也沒有錯。不瞞樓主說，我用P20pro發荷花片， 3萬閱讀的微頭條，一堆人說好。我用1DX發荷花片，一堆人跟帖說我拍的不如他呢。
如果題主的審美就是大反差，高飽和的偏好，只要把800D的圖片做一次HDR處理即可。
相關推薦
