與中國淵源深的國家印尼，由1萬多個島嶼組成，為何沒出現分裂問題？

文先正題，印尼歷史上與中國淵源一般，它由17508個大小島嶼組成，據稱有134個民族、250種語言或方言，人口總量2.639億（2017）。

誠如提問者所言，印尼沒有經歷東南亞鄰國劇烈的分離之擾：菲律賓棉蘭老島穆斯林分離主義，新加坡被馬來西亞“開除”，泰國南部幾個穆斯林人口較多的省份（府）有分離者鬧事，緬甸少數民族聚居地一直與中央政府存在或多或少的不和與矛盾。

說實話，小打小鬧還是有的，像亞齊、伊裡安查亞、帝汶島，都曾出現過分離或動亂，但其地處偏遠，影響較小。

東南亞人口第一大國、世界最大的穆斯林國家，為何沒有分裂問題？

一、地理環境和居住分散不構成分離的理由，反之，生存環境相對艱苦，居民更有戰天鬥地的凝聚力。

印尼全境有人居住島嶼6000餘個，主要集中於十幾個大島或群島，尤以爪哇和蘇門答臘為多。

群島地形以山地、丘陵為主，叢林密佈，有火山400餘座，其中活火山129座，境內地震頻繁並時常伴有海嘯。全境屬熱帶海洋氣候，終年溼熱多雨，年均氣溫26℃，降雨2500毫米以上。

二、印尼人族裔意識相對不強，國內民族傾向不濃，政府需要的恰是這一點。在該國人口統計中，沒有族別屬性一項，強化國家認同是唯一的註解。一般而言，印尼人分為兩類，土著血統和來自國外。前者以爪哇人最多，佔全國人口的46%，是唯一遍佈全印尼、居統治地位的民族。爪哇人、巽他人（占人口的14%）和巴釐人組成爪哇族裔集團，佔全國人口61%。另一類非本土族群人數很少，最多的是華人，另有來自亞洲其他國家的數十萬打工者。

三、穆斯林占人口絕大多數的宗教信仰有利於國家統一。史上婆羅門教、佛教相繼傳入，13世紀末，伊斯蘭教開始進入群島，到16世紀，印尼已伊斯蘭化，伊斯蘭教成為廣大底層和上層人士的普遍信仰。17世紀起，西方文化和宗教隨葡萄牙人、荷蘭人傳播，未成主流。現今印尼伊斯蘭教信仰者最多，佔87%，基督教（含天主教）約9%，印度教2%，佛教1%。

四、政府全力維護國家統一。族群多樣化且居住分散，增加了維護民族國家文化和認同感的難度，印尼政府用一系列政策加強國家統一性。首先是以“異中求同”（或譯為“複雜中的一致”）為根本；其次是國籍政策，包括把華人儘快變成印尼公民；再次是語言，要求學校用印尼語授課，成人在政治、社會活動使用這一官方語言，母語被關進家庭或小圈子；第四是以勞動力成本優勢大量引進外資，發展經濟；第五是移民政策，用幾十年時間鼓勵600多萬爪哇人移居爪哇島以外的各個島嶼。

五、荷蘭殖民者政策和手腕上相對“溫和”。與英國人“分而治之”，西班牙人的傳教決心不同，荷蘭沒有埋下“分離”的種子。

1602年，荷蘭成立東印度公司，負責香料等產品的貿易，開啟當地殖民化進程。與葡、西等殖民者不同，荷蘭人既不傳教，也不反對伊斯蘭教，同時未觸動當地行政，而是“一門心思”放在壟斷貿易上，實行強迫種植制度。1910年，荷蘭勢力佔據了除東帝汶以外的印尼全境。

殖民經歷改變了當地土邦林立、宗族繁多的政治社會生態，帶給印尼一個統一的國家，荷蘭人未能給印尼帶來現代化，但它至少帶來以出口為導向的現代經濟雛形，以及中央集權的政治制度、基礎設施和教育健康制度。

六、獨立後半個多世紀，印尼兩位領導實行威權統治，完全遏制分離傾向。蘇加諾提出建國五基——潘查希拉：民族主義、國際主義、民主主義、社會正義和信仰神道，蘇哈托執掌大權32年，未能帶領國家“成龍成虎”，也有維護國家獨立、完整與尊嚴的記錄。

印尼是最典型的群島國家，島嶼多達17000多個，而且零零散散分佈，領土東西兩端距離長達5500公里以上！貌似很難做到長期統一，容易四分五裂。

但是，令人稱奇的是，該國1945年獨立以來，成功維持了基本的統一，已經長達七十多年。

究其原因，大抵有這樣幾點：

1.印尼雖然島嶼眾多，但是，絕大多數人口集中在五個島——爪哇、蘇門答臘、加裡曼丹、伊裡安與蘇拉威西。其他島嶼中，絕大多數島嶼是無人島。

不可思議的是，首都雅加達所在的爪哇島面積僅13.87萬平方公里（略微大於我國福建省），僅佔印尼全國陸地面積的約7%，人口竟然達到1.45億（遠遠超過我國的任何一個省的人口，相當於福建省人口的3倍多），佔全國總人口（2. 6億）的53%！爪哇島也是該國的政治重心。

這樣一來，只要管好了爪哇等幾個主要島嶼，絕大多數人口的管理就沒問題了。

由於人口分佈的極不均衡、爪哇等五個島嶼人口所佔比例過大，所以，印尼的統一化並不像人們想象中那麼艱難。

2.雖然印尼是人口大國，人口似乎被眾多島嶼隔斷，而且，印尼是典型的多民族、多語言的國家（據稱印尼的民族多達300多個、語言數量也非常多），但是，大多數印尼人的公共交際語言與文化具有很大的共性（印尼語，印尼文化，印尼特色的伊斯蘭教），有著文化的天然凝聚力。共同的文化是一國內部的心靈橋樑，有了這個橋樑，就不太容易分崩離析。

3.半個多世紀以來，印尼當局在塑造“共同的印尼人”這方面下了不少功夫，努力在政治經濟文化等各方面營造共性。

請看印尼國歌的歌詞：

……印度尼西亞，我們的民族，我們的人民和國家，來吧，讓我們一致要求“統一的印度尼西亞”。……

可見該國為一體化所做努力。

印尼也有武裝衝突，有分離主義活動，但是，大體上波瀾不驚。

印尼人無論是出自哪個民族、說什麼樣的民族語言，但是，經過半個多世紀的“推普”（推廣印尼語），他們普遍能說能寫印尼語。可見，印尼的“凝聚力教育”的努力還是很有成效的。

4.印尼獨立之初，統一還不是很穩固，抗荷戰爭中的共同鬥爭，推進了各地的印尼人的一體化認知，這是印尼得以維持統一的一個重要歷史因素。

5.印尼作為東南亞國家聯盟中的“龍頭老大”，在東南亞區域合作中扮演了很積極的角色，努力提升其國際地位。東盟總部就設在印尼首都雅加達。印尼的“東盟大哥”地位，反過來也推動了國內凝聚力的提升。

6.印尼境內的分離主義勢力——巴布亞分離主義者主要存在於最東端的巴布亞地區，包含武裝勢力，但是，他們缺乏強有力的經濟後盾，在龐大的印尼國家裡顯得勢單力薄，獲得的國內外支持很有限，而且近年來漸漸式微。這股最大的分離主義勢力無法撼動印尼的統一，處在印尼中央政權的基本可操控範圍內。

7.在多民族的印尼，人口最多的爪哇人雖然並不佔全國總人口中的多數，但是，他們掌控著全國政治經濟命脈，而其他民族或族群往往各自為陣，沒有聯合起來挑戰爪哇人的權勢，這樣一來，爪哇人以強勢維持著印尼多民族的微妙平衡。

8.雖然穆斯林佔印尼總人口的大半，但是，印尼奉行政教分離的國策，較為成功地避免了宗教極端主義的肆虐，在宗教事務方面基本上波瀾不驚。這也是印尼維持統一的一個重要原因。

怎麼沒有，東帝汶是怎麼獨立的？亞奇也在鬧獨立，關鍵是現代社會沒有強力的外部支援內部鬧獨立成功的可能性不高了，而印尼目前統一狀態貌似對各大強國都沒啥壞處！我知道你想問的是華人怎麼不獨立？這個問題其實不是沒想過哦，早些年大陸支持過，甚至親中（紅色陣營）是執政印尼的，那紅色政權當然不希望他分裂咯，後來親西方的政權執政就發生了對華人的大屠殺，但是印尼是伊斯蘭國家，美國也並不希望他繼續發展下去，畢竟距離澳洲很近，佔據交通要道，對美國的東亞盟友有影響！所以各個大國在印尼也就有了默契了！要說誰最希望他分裂，澳大利亞最關心！印尼執政團隊也有自知之明，除了選舉時有點煽動，整體還不算出格，再加上中國發展起來了，基本就這個狀態了吧！

其實，從地緣政治角度看，長遠了說印度尼西亞分裂對中，日，美都有好處，但最大受益人莫過於中國…

荷蘭統一的，大島勢力小，相對小的島嶼人口勢力反而最強大，讓政治勢力一家獨大

熱帶地區無強國

這個論斷缺乏常識，先查閱東帝汶獨立歷史，和近年巴布幾內亞的獨立運動

分不分有啥區別？

不分裂也是各自小島不挨著，分裂還多一份軍隊支出，其實也沒多少用，一個小島能養多少軍隊？能有什麼戰略縱深？

誰說沒有？蘇門答臘，西伊裡安，馬魯古都有。

對印尼要盯著！不要忘記他們對華人犯下的罪行！