深圳廠商發通知聲援華為，將處罰買蘋果手機員工的行為值得鼓勵嗎？
我們僅僅想說，大眾們醒醒吧！
不要再說什麼:於情合理，於理可容，於法難忍！
法律是以人為本的法律，是以事實為依據的法律，當然，法律還需要客觀現實的容忍度！
八國聯軍進入中國的時候，八國聯軍的法律是什麼呢？
抗日戰爭時期，日本侵略中國，他們的法律是什麼呢？
首先，法律是某一個國家的內部範疇之內的法律，在國際法被嚴重挑釁的前提下，任何一個國家的法律必須民族的大義，不以民族大義為基礎的法律，都是自我證偽的笑話！
因此，我們說，對於大部分公司出臺抵制蘋果手機的事件，別那麼多的世界情懷，你情懷，但是，人家不一定對你情懷！
民族大義才是一切法律和情懷的基礎，是人們自我認知的本源！
碼字真的很辛苦的，來到這裡看到我們的文章，那就是你我之間的緣分！關注，點贊和轉發一下吧！我們誠摯地謝謝您！
當我們抵制蘋果手機的時候，我們在抵制什麼？
表面上廠商抵制的是一間美國公司，然而這間美國公司最主要的工廠卻是設在中國的富士康。對蘋果手機的抵制，會層層波及到在富士康工作的中國工人。
《紐約時報》今年4月份發表了一篇文章，叫《在貿易戰中，中國可能抵制美貨。這會產生反效果》。其中提到：擁有800多會員的駐華美國商會表示，超過三分之一的會員公司在中國有著超過1000名僱員。這些公司包括像蘋果和耐克這樣把工廠設在中國的美國公司，也包括很多中美合資企業，比如雪佛蘭。
美國企業與中國經濟早已緊密相連。
這就不難理解《環球時報》發表了一篇題為《緊急！美媒提醒中國使用手裡的“終極武器”，我們千萬別上當！》的文章，其中“終極武器”指的是抵制美貨。《環球時報》的文章說：“抵制美貨”對我們的損害很大。我倒沒覺得美媒有“提醒”的意思，作者倒是費了一番口舌呼籲大家成熟、理性，不要盲目抵制美貨。
連政府喉舌都出來說不要抵制，足以見得美國企業在中國經濟中確實是至關重要的一環。
那麼抵制到底有多大效果呢？
2012年由於領土問題抵制日貨，日本車在中國的銷量確實多年不景氣。2016年由於韓國支持美國設置導彈防禦系統，國內關閉了樂天瑪特80多間分店。
抵制確實能令外國企業受損，然而它在政治博弈中起的作用並不大，倒是使得很多中國同胞丟了工作。
抵制X貨彷彿是我們的一個出氣筒，然而受害者往往也包括我們的同胞。
在這個時候，夢派科技官網發佈《關於聲援華為的通知》公告，在我看來這就是最能體現中國人的愛國精神。如果有更多這樣的企業都來聲援華為，停止採購美國品牌，我想才會讓美國政府，美國的一些企業真正知曉中國人的厲害，嚐到中國企業不好惹。
最近，我想很多中國人都在關注華為CFO孟曉舟事件，她在加拿大受到的非人道主義的對待，無疑讓人看到美國對華為遏制之手伸的有多長，其做法有多霸道。而我們很多國人如果都能團結起來，相信定會讓美國政府吃夠苦頭，讓他們黑惡的手不敢隨意侵害中國人。
而有些人則在那說什麼不贊同像夢派科技公司的做法，甚至還有人說這家公司在炒作自己。如果你有這種想法，本身就說明你內心是骯髒卑劣的。因為你連最起碼的愛國愛同胞的情感都沒有，怎能讓人瞧得起你呢。華為這麼多年在海外征戰，為國人繳納了大量的稅收，為民族品牌立下了汗馬功勞，值得我們尊重，更值得我們聲援。
總之，我贊同愛國就要用國貨的觀點，當下更願意加入聲援華為的隊伍之中。希望孟晚舟女士早日回國，祖國和人民在期待著你平安歸來。
這一決策的出發點值得稱讚，每一條款的字裡行間都洋溢著愛國情懷，首先我對該公司深明大義的國貨情節表示欽佩。但是，如果從法律視角來看的話，該通知有侵害勞動者合法權益的嫌疑，建議予以修改完善。
據報道，夢派科技官網今日發佈一篇題為《關於聲援華為的通知》公告，公告表示，公司所有相關產品設計，優先使用華為海思的芯片方案，員工個人購買華為和中興手機，公司給予市場價格 15% 的補貼。但是，若員工購買蘋果手機，按照市價，公司給予 100% 的處罰，公司辦公設備、連同員工購車均停止採購美國品牌，但員工或代理商若取得出口美國訂單，將給予雙倍獎勵等。
第五點公司禁止員工購買美國車，同樣侵害了員工的消費自由，是不具有法律效力的。
其實，如果站在理性思考的位置來看，自近代以來就有過很多次“支持國貨、拒絕洋貨”的愛國運動，但是這樣做在本質上和閉關鎖國有什麼區別呢？我們要從根本上弘揚國貨，要努力提升國貨品質，而不是一昧禁止洋貨。事實上，在經濟全球化日益發達的今天，要禁止洋貨談何容易？
因此，我建議將第3點、第5點改為“建議不購買iPhone 和美國車”要好些。
大實話：這值得鼓勵，如果人人都有這般覺悟，那麼無疑會增加中國企業在國際上的信心和影響力。
對於近日多家企業發佈聲明支持華為的做法，就我個人而言我是支持的。在之前，如果有人大肆宣傳抵制外國貨的時候，我一般都是持反對意見的，並且也會認為這種做法很愚蠢，畢竟，現在的世界，哪個產品出來不是多方合作的結果。但是，這次，我是支持這些企業的聲明的。
首先，就華為本身的產品來說，客觀來講，在世界範圍內是可以排的上號的。可能有人會覺得我這種說法有些誇大了。但是，你仔細想一下，如果說華為的產品或者華為公司在世界上沒有影響力，為什麼最近會招來那麼多外國狗腿子的抵制。說現實一點，如果就是一個普通小廠做的東西，是家庭作坊出來的小商品那樣的。你不買就不買了，根本沒有任何必要以舉國之力去宣傳抵制吧。這其實和我們這些企業聲明要對購買蘋果手機的員工進行處罰一樣，因為我們也需要承認蘋果的產品確實也不錯，我們需要清楚地認識到這一點。
不過，雖然蘋果的產品好，但是，在民族大義面前，這個好是應該被放棄的。並且，客觀來說，華為的產品也不差，就我個人來說，我也用過蘋果手機，也用過華為手機。只要是價格高的旗艦手機，都好用。當然，也有人可能會說，那蘋果在中國有那麼多代工工廠，也是養活著很多打工者，這樣做豈不是傷敵一千，自損八百嗎？確實，這個方面的原因確實會有。但是，我們應該明白，這到底是傷敵一千，自損八百呢，還是傷敵一千，自損三百呢？我想大家應該都知道蘋果手機是世界上利潤最大的手機吧，那麼這個最大利潤是誰賺了呢？肯定是蘋果公司嘛。
並且，就現實的情況來看，如果說我們都不買，不用蘋果手機，轉而使用同等價位的國產手機，如小米、ov、華為等，那麼是不是這些工廠的訂單就多了，這些工人還是有錢賺的。再者說了，就拿三星目前在中國市場的情況來說吧，之前三星也不是在中國市場佔有很大的份額，那現在呢？基本上很少見有人用三星了吧，那又有多少人被影響了呢？
所以說，一些個人意識不到位可以理解，但是，作為企業則更應該有社會責任和擔當。只有你站起來了，別人才不會低看你，如果跪著打架是永遠打不贏的。雖然別人的武器裝備可能要比我們的好那麼一點，但是，如果你因為這個就放棄抵抗，那隻能任人宰割。
最後，也希望大家在關鍵時刻支持華為！戰爭勝利了，大家還是朋友，你想買誰的就買誰的。畢竟，我們不差錢，但是不能差志氣。
有理有據，實話實說，關注：大實話。讓我們一起用理性的視角看世界。
美國非但不讓華為進美國市場，還呼籲其盟友共同抵制華為，如今居然直接對華為高管下黑手。！美國把華為往死裡整，我們為什麼要對美國公司畢恭畢敬?！不給美國一點痛它會收手嗎?！我支持這種行為！
我看到這個新聞後，認真查閱了該公司的文件內容，整體上說體現了這個公司從實際行動出發對華為的支持，但其中有兩條，也是最引起爭議的兩條：
第3條：員工購買蘋果手機，按照市場價格，公司給予100%的處罰。
第5條：公司及員工購車，停止採購美國品牌。
一個公司作為一個法人組織，對於員工購買使用國產品牌進行獎勵是公司自主行為，任何人無權干涉，而且也屬於倡導性的激勵措施，沒有任何問題。但員工是否購買美國品牌產品也屬於個人消費行為，與公司經營行為沒有任何關係，公司也無權對員工的個人消費行為作出“處罰”行為，法律法規都無權對個人正常的消費行為作出處罰，一個公司的“紅頭文件”更沒有這個權力！
表達對華為的支持無錯，但一個成熟的企業，所作出的任何決策都應當嚴格遵守法律法規的規定。你可以對員工購買使用國產品牌進行獎勵，這是企業的權力。抵制美國品牌卻不可以採取“強制力”，可以用倡導、建議的方式提倡員工不購買、不使用美國品牌產品。也可以禁止美國品牌產品進入本公司或用於本公司業務。也就是：你可以買，那是你的自由，但你不能帶到公司，不能用於公司的業務。
如果我是該公司老闆，我會把第3條和第5條做一個簡單的修改：
第3條修改為：本公司建議員工不要購買蘋果手機，禁止在公司以及在工作聯繫中使用蘋果手機及其附屬產品，違反規定的給予相應的處罰。
第5條修改為：公司購車停止採購美國品牌，建議員工購車不採購美國品牌，本公司停車場地禁止停放美國品牌汽車，所有涉及業務工作用車均禁止使用美國品牌汽車。
沒什麼不可以，一個美國政府一個國家都可以用權力否決一個公司，那我們一個公司對待愛國熱情的決定又有何不可？何必為一些人所謂的愛國熱情有可能損壞國際貿易，扯淡，這些人就是膽小怕事，一旦國家有難第一個躲遠的人。因為當美國決定對我國企業使用卑鄙手段制止發展的時候，這些人在哪？
從民族和國家情感上
這些公司的做法有值得稱道的地方，想對國家盡一份心力，也是對作為製造業科技企業標杆的華為的一種致敬。
從商業運作上
可以看出，這個公司的業務與華為有關聯，這算是危難中見真情，也是很好的公關技巧，客觀上有拉近供應鏈關係的作用，能夠為自己贏得好的市場機會，畢竟華為在技術方面有其獨特的優勢。
具體做法上
1、獎勵屬於企業激勵和價值倡導的範疇，是企業經營自主權的體現，無可厚非。
2、收繳和處罰有違反勞動法的嫌疑，畢竟蘋果手機至少目前是市場自由買賣的商品，是員工用正當勞動所得換來的，除了法定的行政機關，其他人員和機構是沒有沒收和處罰的權利的。
3、獎勵出口，限制進口使用，雙重標準，與美國佬的做法如出一轍，算是針鋒相對的回敬。
總體上
這種做法有其積極的一面，不過事實上對於整個事態的變化沒有任何影響，從這個角度上，這種做法有投機的成本和炒作的嫌疑，當然，真正的是什麼，只有他們公司自己知道。
相比較而言，華為《致全球供應商夥伴的一封信》更能準確的體現華為的精神，價值觀明確，理性而堅定。
為什麼不值得鼓勵呢？美國為了自己國家的公司利益，直接動用政治的手段！我們這是個人的自發性愛國行為有什麼不妥？不要忘了，華為的總裁還沒有回來呢，這個時候我們就應該拿出之前我們抗擊樂天的團結，把美國有關的利益方一次性震懾到位，讓他們知道我們中國人不是不是軟柿子，不是好惹的！
相關推薦
