i7 4790用了4年和i5 7400全新的哪個好些，如何取捨？
i7 4790用了4年和i5 7400全新的哪個好些，如何取捨？
其實關於這個問題沒什麼好糾結的，四代i7 4790和七代i5 7400這兩個在定位上以及很明顯了，一個屬於四代高端處理器，另一個屬於七代中端處理器，雖說是第七代但是在八代沒出來之前，英特爾一直在擠牙膏，其性能並沒有多大提升。
i7 4790用了4年和i5 7400全新的哪個好些，如何取捨？
其實關於這個問題沒什麼好糾結的，四代i7 4790和七代i5 7400這兩個在定位上以及很明顯了，一個屬於四代高端處理器，另一個屬於七代中端處理器，雖說是第七代但是在八代沒出來之前，英特爾一直在擠牙膏，其性能並沒有多大提升。
我們再來對比一下這兩款CPU的具體參數；（參考圖來自中關村）
i7 4790用了4年和i5 7400全新的哪個好些，如何取捨？
其實關於這個問題沒什麼好糾結的，四代i7 4790和七代i5 7400這兩個在定位上以及很明顯了，一個屬於四代高端處理器，另一個屬於七代中端處理器，雖說是第七代但是在八代沒出來之前，英特爾一直在擠牙膏，其性能並沒有多大提升。
我們再來對比一下這兩款CPU的具體參數；（參考圖來自中關村）
從這個參數對比可以看出他們最大的差距就在於架構和製程，一個是LGA1151接口一個是LGA1150接口，一個是14納米一個是22納米這個帶來的直接差距就是4790比7400功耗大了19W，另外就是最大內存方面7400支持最大64GB而4790支持32G，在主頻上4790要比7400基礎頻率高了0.6GHZ，線程上也多了2個線程也就是論性能肯定是4790要強於7400，論製程和功耗肯定是7400,下面我們來看看這兩顆U魯大師跑分情況；
i5 7400魯大師跑分大概5W左右，整體性能不算是太高，基本上連i3 的8100都幹不過。
i7 4790用了4年和i5 7400全新的哪個好些，如何取捨？
其實關於這個問題沒什麼好糾結的，四代i7 4790和七代i5 7400這兩個在定位上以及很明顯了，一個屬於四代高端處理器，另一個屬於七代中端處理器，雖說是第七代但是在八代沒出來之前，英特爾一直在擠牙膏，其性能並沒有多大提升。
我們再來對比一下這兩款CPU的具體參數；（參考圖來自中關村）
從這個參數對比可以看出他們最大的差距就在於架構和製程，一個是LGA1151接口一個是LGA1150接口，一個是14納米一個是22納米這個帶來的直接差距就是4790比7400功耗大了19W，另外就是最大內存方面7400支持最大64GB而4790支持32G，在主頻上4790要比7400基礎頻率高了0.6GHZ，線程上也多了2個線程也就是論性能肯定是4790要強於7400，論製程和功耗肯定是7400,下面我們來看看這兩顆U魯大師跑分情況；
i5 7400魯大師跑分大概5W左右，整體性能不算是太高，基本上連i3 的8100都幹不過。
i7 4790魯大師跑分7W以上，整體性能比7400高多了，性能上要強於i3 8100但是有不如i5 8400，但是肯定是比i5 7400強很多。
i7 4790用了4年和i5 7400全新的哪個好些，如何取捨？
其實關於這個問題沒什麼好糾結的，四代i7 4790和七代i5 7400這兩個在定位上以及很明顯了，一個屬於四代高端處理器，另一個屬於七代中端處理器，雖說是第七代但是在八代沒出來之前，英特爾一直在擠牙膏，其性能並沒有多大提升。
我們再來對比一下這兩款CPU的具體參數；（參考圖來自中關村）
從這個參數對比可以看出他們最大的差距就在於架構和製程，一個是LGA1151接口一個是LGA1150接口，一個是14納米一個是22納米這個帶來的直接差距就是4790比7400功耗大了19W，另外就是最大內存方面7400支持最大64GB而4790支持32G，在主頻上4790要比7400基礎頻率高了0.6GHZ，線程上也多了2個線程也就是論性能肯定是4790要強於7400，論製程和功耗肯定是7400,下面我們來看看這兩顆U魯大師跑分情況；
i5 7400魯大師跑分大概5W左右，整體性能不算是太高，基本上連i3 的8100都幹不過。
i7 4790魯大師跑分7W以上，整體性能比7400高多了，性能上要強於i3 8100但是有不如i5 8400，但是肯定是比i5 7400強很多。
高全總結：
關於這兩個U來說實際上也沒什麼好糾結的，如果考慮性能並且不在乎功耗那麼建議還是i7 4790，但是有一點你要清楚四代都是LGA1150接口，i7 4790基本上已經算是四代的高端處理器，因為四代平臺只能支持DDR3內存，並且內存最高也只能支持32G，後期的升級空間幾乎不大，而i5 7400雖然後期可以升級但是性能確實不如i7 4790除了功耗低一點，基本上對比4790沒有任何優勢，目前不管誰4790還是7400價格依舊不便宜都要900左右，所以個人建議最好還是選擇九代i5 9400F比較靠譜價格也才900多！
好了對此不知道小夥伴有什麼建議和看法歡迎下方留言，喜歡的別忘點個贊點擊關注一波，謝謝!
別說是4代的i7 4790，就是2代的i7 2600也比i5 7400強。雖說的規格上7代cpu要比之前的先進，但提升並沒有質的變化。
論性能，一張CPU天梯圖，就可以說明問題。
別說是4代的i7 4790，就是2代的i7 2600也比i5 7400強。雖說的規格上7代cpu要比之前的先進，但提升並沒有質的變化。
論性能，一張CPU天梯圖，就可以說明問題。
可以看到i7 4790k是和i7 7700性能持平的。i5 7400性能還不如i7 2600。
升級電腦可考慮9代CPU i5 9400
英特爾從2代~7代CPU的時候，都是一家獨大，就是沒有其它公司能與其競爭，每年推出的新款CPU，都是擠牙膏的節奏，做點小的優化、提升一點頻率，都沒有什麼質的變化。
直到AMD銳龍Ryzen CPU的出現，英特爾才有危機感。銳龍1代的出現，英特爾不痛不癢。銳龍2代上市，英特爾連忙推薦8代CPU，增加了CPU的核心，i3全變成真四核，i5變成六核，i7變成六核12線程。雖然核心數增加，但CPU製程並沒有發生質的改變。2019年，AMD又推出了銳龍3代，全面採用7nm製程，在性能、功耗、價格上全面超越英特爾。1500元銳龍3600趕超2000多元的intel i7 8700，2500元的銳龍3700X可以和3000元的i9 9900k一較高下，3999元的銳龍3900X挑翻近萬元的i9 9920X。這在業界已經成為世人皆知的事實。英特爾雖然沒有大幅降價對抗AMD，還是在吃老本，靠著粉絲們的追棒硬撐著。
如果是Intel的鐵桿粉絲，i7 4790可以升級i5 9400，不過主板和內存都得買新的，B360主板和DDR4內存。
另一種高性價比升級建議
如果能夠接受AMD，推薦銳龍3600，性能可以和i7 9700打個平手，價格在1300左右，主板選擇B450，內存也得換成DDR4。
I7 4790和I5 7400如何取捨？我個人更傾向於不要換，如果確實有需求，那也要更換為第九代酷睿處理器。
為什麼呢？
4790作為當年的高端型號，四核八線程，八兆緩存，時至今日性能也還不錯，無論是遊戲還是工作都有很好的的表現。
I7 4790和I5 7400如何取捨？我個人更傾向於不要換，如果確實有需求，那也要更換為第九代酷睿處理器。
為什麼呢？
4790作為當年的高端型號，四核八線程，八兆緩存，時至今日性能也還不錯，無論是遊戲還是工作都有很好的的表現。
“得益於”Intel公司擠牙膏的策略，從第四代直到第七代處理器，性能並沒有突破性的提升，況且是拿七代的i5去更換四代的i7，性能實際上是下降的。可見的好處就是擁有了M.2和四代內存，但4790處理器是LGA1150接口，而7400是LGA1151接口，並不兼容，還有內存也從DDR3代更新到DDR4。這麼一來，不但處理器要換，主板，內存都要一起換，升級後的性能反而不如以前，不如不換。
I7 4790和I5 7400如何取捨？我個人更傾向於不要換，如果確實有需求，那也要更換為第九代酷睿處理器。
為什麼呢？
4790作為當年的高端型號，四核八線程，八兆緩存，時至今日性能也還不錯，無論是遊戲還是工作都有很好的的表現。
“得益於”Intel公司擠牙膏的策略，從第四代直到第七代處理器，性能並沒有突破性的提升，況且是拿七代的i5去更換四代的i7，性能實際上是下降的。可見的好處就是擁有了M.2和四代內存，但4790處理器是LGA1150接口，而7400是LGA1151接口，並不兼容，還有內存也從DDR3代更新到DDR4。這麼一來，不但處理器要換，主板，內存都要一起換，升級後的性能反而不如以前，不如不換。
目前I5 7400電商售價普遍在千元左右，這個只能忽悠小白。如果確實感覺到電腦性能不足，推薦您更換I5 9400F，六核六線程，性能比7400強得多，而且屏蔽了核顯性價比很高，價格也在千元左右。不過同樣，只能把主板和內存一起換了。還有一點要注意，如果您不打算配備獨立顯卡，請購買i5 9400，這個帶核顯。
I7 4790和I5 7400如何取捨？我個人更傾向於不要換，如果確實有需求，那也要更換為第九代酷睿處理器。
為什麼呢？
4790作為當年的高端型號，四核八線程，八兆緩存，時至今日性能也還不錯，無論是遊戲還是工作都有很好的的表現。
“得益於”Intel公司擠牙膏的策略，從第四代直到第七代處理器，性能並沒有突破性的提升，況且是拿七代的i5去更換四代的i7，性能實際上是下降的。可見的好處就是擁有了M.2和四代內存，但4790處理器是LGA1150接口，而7400是LGA1151接口，並不兼容，還有內存也從DDR3代更新到DDR4。這麼一來，不但處理器要換，主板，內存都要一起換，升級後的性能反而不如以前，不如不換。
目前I5 7400電商售價普遍在千元左右，這個只能忽悠小白。如果確實感覺到電腦性能不足，推薦您更換I5 9400F，六核六線程，性能比7400強得多，而且屏蔽了核顯性價比很高，價格也在千元左右。不過同樣，只能把主板和內存一起換了。還有一點要注意，如果您不打算配備獨立顯卡，請購買i5 9400，這個帶核顯。
綜上所述，不建議您去更換i5 7400，花錢反而降低了性能。如果4790確實滿足不了需求，更建議更換同價的i5 9400F。
以上是我的回答，希望能夠幫到你，喜歡的話請給我關注吧，謝謝。
I7的4790處理器，和I5的7400處理器，應該怎樣去取捨？
不管是遊戲數據對比，
I7的4790處理器，和I5的7400處理器，應該怎樣去取捨？
不管是遊戲數據對比，
或者是在其他應用中的不同體現，I5的7400處理器，整體性能只是比I7的4790處理器性能高出了10%，最重要的問題就是，假設你是進行電腦升級選擇了I57400，那麼主板也得換，內存條必須從三代換成第四代，也就是DDR 4 2400內存
對於10%的性能提升，你覺得意義大嗎？
當然，如果你選擇I5的7400，主板以及內存要全部升級，不過對於處理器只相差10%的差距，即便是升級了主板以及內存，由於CPU的能力影響，升級主板和更高頻率的內存條，意義不大
當然，如果你考慮I7的7700，性能至少比7400提升了40%到55%這才有意義
在配置電腦的過程中，不僅僅只是考慮處理器，主板的搭配以及內存的選擇都很重要
如果僅僅數據只是相差了10%，再加上自己的預算有限，個人覺得就沒必要去折騰
如果是論多線程行的話還是i7-4790更好一些，英特爾從4代酷睿到7代酷睿在單核性能上都沒有多少提升，而且4790的默認主頻比7400還要高，加上4790的超線程技術比7400多了4個線程，所以無論在單核還是多核性能上顯然還是i7-4790更有優勢，如果是4790K的話就強的更多了。
如果是論多線程行的話還是i7-4790更好一些，英特爾從4代酷睿到7代酷睿在單核性能上都沒有多少提升，而且4790的默認主頻比7400還要高，加上4790的超線程技術比7400多了4個線程，所以無論在單核還是多核性能上顯然還是i7-4790更有優勢，如果是4790K的話就強的更多了。
而i5-7400的優勢是更先進的14nm工藝，功耗發熱都比4790低很多，搭配的內存也是帶寬更高的DDR4內存，如果是在一些對內存頻率敏感的應用中可能i5-7400會有一點優勢，但是大部分情況下還是i7-4790的性能表現更好，只是你需要配備更好的散熱措施。
如果是論多線程行的話還是i7-4790更好一些，英特爾從4代酷睿到7代酷睿在單核性能上都沒有多少提升，而且4790的默認主頻比7400還要高，加上4790的超線程技術比7400多了4個線程，所以無論在單核還是多核性能上顯然還是i7-4790更有優勢，如果是4790K的話就強的更多了。
而i5-7400的優勢是更先進的14nm工藝，功耗發熱都比4790低很多，搭配的內存也是帶寬更高的DDR4內存，如果是在一些對內存頻率敏感的應用中可能i5-7400會有一點優勢，但是大部分情況下還是i7-4790的性能表現更好，只是你需要配備更好的散熱措施。
這兩款CPU英特爾基本都已經停產，想從市場上買到全新盒裝很難，二手市場價格則比較混亂，建議不要入坑，i7-4790即使能低價買到，DDR3內存價格也比DDR4內存更貴，並不合算，而i5-7400儘管腳較新，但是比起8代核9代酷睿i5處理器來說落後了太多，也不合算。現在即使是AMD的一代銳龍1700都只有800多元，8核16線程，性價比遠遠超過以上兩款CPU，即使買二手的酷睿i5-8400之類的也比買7400靠譜。
4790好。第九代有點區別，499的9100f接近4790水平。建議搞r5 2600或者3600起步。非要陰特爾的話9400起步，然而9400不如r5 2600，9700也就略強於3600。9900也很弱
看一下我這個那裡需要改進，感覺最近吃🐔有點卡。
看一下我這個那裡需要改進，感覺最近吃🐔有點卡。
我個人更傾向於不要換，如果確實有需求，那也要更換為第九代酷睿處理器。
為什麼呢？
4790作為當年的高端型號，四核八線程，八兆緩存，時至今日性能也還不錯，無論是遊戲還是工作都有很好的的表現。
我個人更傾向於不要換，如果確實有需求，那也要更換為第九代酷睿處理器。
為什麼呢？
4790作為當年的高端型號，四核八線程，八兆緩存，時至今日性能也還不錯，無論是遊戲還是工作都有很好的的表現。
“得益於”Intel公司擠牙膏的策略，從第四代直到第七代處理器，性能並沒有突破性的提升，況且是拿七代的i5去更換四代的i7，性能實際上是下降的。可見的好處就是擁有了M.2和四代內存，但4790處理器是LGA1150接口，而7400是LGA1151接口，並不兼容，還有內存也從DDR3代更新到DDR4。這麼一來，不但處理器要換，主板，內存都要一起換，升級後的性能反而不如以前，不如不換。
我個人更傾向於不要換，如果確實有需求，那也要更換為第九代酷睿處理器。
為什麼呢？
4790作為當年的高端型號，四核八線程，八兆緩存，時至今日性能也還不錯，無論是遊戲還是工作都有很好的的表現。
“得益於”Intel公司擠牙膏的策略，從第四代直到第七代處理器，性能並沒有突破性的提升，況且是拿七代的i5去更換四代的i7，性能實際上是下降的。可見的好處就是擁有了M.2和四代內存，但4790處理器是LGA1150接口，而7400是LGA1151接口，並不兼容，還有內存也從DDR3代更新到DDR4。這麼一來，不但處理器要換，主板，內存都要一起換，升級後的性能反而不如以前，不如不換。
目前I5 7400電商售價普遍在千元左右，這個只能忽悠小白。如果確實感覺到電腦性能不足，推薦您更換I5 9400F，六核六線程，性能比7400強得多，而且屏蔽了核顯性價比很高，價格也在千元左右。不過同樣，只能把主板和內存一起換了。還有一點要注意，如果您不打算配備獨立顯卡，請購買i5 9400，這個帶核顯。
我個人更傾向於不要換，如果確實有需求，那也要更換為第九代酷睿處理器。
為什麼呢？
4790作為當年的高端型號，四核八線程，八兆緩存，時至今日性能也還不錯，無論是遊戲還是工作都有很好的的表現。
“得益於”Intel公司擠牙膏的策略，從第四代直到第七代處理器，性能並沒有突破性的提升，況且是拿七代的i5去更換四代的i7，性能實際上是下降的。可見的好處就是擁有了M.2和四代內存，但4790處理器是LGA1150接口，而7400是LGA1151接口，並不兼容，還有內存也從DDR3代更新到DDR4。這麼一來，不但處理器要換，主板，內存都要一起換，升級後的性能反而不如以前，不如不換。
目前I5 7400電商售價普遍在千元左右，這個只能忽悠小白。如果確實感覺到電腦性能不足，推薦您更換I5 9400F，六核六線程，性能比7400強得多，而且屏蔽了核顯性價比很高，價格也在千元左右。不過同樣，只能把主板和內存一起換了。還有一點要注意，如果您不打算配備獨立顯卡，請購買i5 9400，這個帶核顯。
綜上所述，不建議您去更換i5 7400，花錢反而降低了性能。如果4790確實滿足不了需求，更建議更換同價的i5 9400F。
以上是我的回答，希望能夠幫到你，喜歡的話請給我關注吧，謝謝。
單論CPU性能的話，肯定是4790更好，但是電腦還要考慮下整機性能，7代i5的平臺更新，支持nvme 協議的固態硬盤，四代內存。而4790的平臺，即使你用z97。也只有sata協議的m.2固態，更不要說3代的內存了。
我的4790k是我花了100大洋買的，用了3年多了，很不錯，目前沒有升級的打算。
相關推薦
