俄羅斯繼承東羅馬帝國的法統,為什麼沙皇選擇用副皇帝(凱撒)的頭銜,而不用正皇帝(奧古斯都)的頭銜?

俄羅斯繼承東羅馬帝國的法統,為什麼沙皇選擇用副皇帝(凱撒)的頭銜,而不用正皇帝(奧古斯都)的頭銜?
10 個回答
历史闻知社
2018-10-01

文|小河對岸

在近代史上,歐洲雖然強國林立,但其君主的稱號卻多稱國王或女王,而很少稱皇帝或女皇。自普魯士統一德國之後,傳統上的歐洲只有三個國家的君主稱皇帝。即德國(德意志第二帝國)、奧匈帝國與沙皇俄國(大英帝國的皇帝頭銜,是通過殖民印度而獲得的。西方君主貴族的頭銜是彼此獨立的,就歐洲君主而言,英國君主的最高頭銜始終是國王。而奧斯曼帝國並非傳統意義上的歐洲國家,故也排除在外)。

俄羅斯繼承東羅馬帝國的法統,為什麼沙皇選擇用副皇帝(凱撒)的頭銜,而不用正皇帝(奧古斯都)的頭銜?

我們都知道沙俄的君主叫沙皇,而有意思的是,無論是俄語中的沙皇(царь)還是德語中的皇帝(Kaiser)都源於古羅馬君主凱撒的詞彙。而看過美國電影《猩球崛起》系列的,還會知道率領猩猩們與人類對抗的那隻猩猩也叫凱撒(Caesar)。

俄羅斯繼承東羅馬帝國的法統,為什麼沙皇選擇用副皇帝(凱撒)的頭銜,而不用正皇帝(奧古斯都)的頭銜?

俄羅斯的君主稱沙皇,源於其以東羅馬帝國(拜占庭帝國)繼承者自居。1453年,拜占庭帝國滅亡,莫斯科大公伊凡三世迎娶了拜占庭帝國末代皇帝君士坦丁十一世的侄女索菲亞·帕列奧羅格公主為妻。

俄羅斯繼承東羅馬帝國的法統,為什麼沙皇選擇用副皇帝(凱撒)的頭銜,而不用正皇帝(奧古斯都)的頭銜?

自此,莫斯科公國便以拜占庭帝國的繼承者自居,宣稱自己為“第三羅馬”,還將索菲亞公主帶來的拜占庭象徵--雙頭鷹奉為國徽。至伊凡三世的孫子伊凡四世嗣位之後,莫斯科公國更是日益強盛,正式使用“沙皇”的頭銜,而成為了俄羅斯歷史上的第一位沙皇,別稱伊凡大帝或伊凡雷帝。

俄羅斯繼承東羅馬帝國的法統,為什麼沙皇選擇用副皇帝(凱撒)的頭銜,而不用正皇帝(奧古斯都)的頭銜?

但是,凱撒這詞彙在羅馬帝國時期用作頭銜時是指副皇帝。在羅馬帝國時期,皇帝都會被授予“奧古斯都”(意為神聖的)或“凱撒”的稱號。於是,奧古斯都(Augustus)或凱撒也就成為了羅馬帝國皇帝的稱謂。通常來說,奧古斯都的地位是高於凱撒的。在羅馬帝國時期,有一段時期實行“四帝分治制”,即將羅馬帝國分為東西兩部分,每一部分由一位皇帝管轄,稱為奧古斯都。每一位奧古斯都再指定一位幫手為繼承人,而這位幫手就稱為凱撒。因而,在羅馬帝國時期,“奧古斯都”就相當於正皇帝,而“凱撒”則相當於副皇帝。

俄羅斯繼承東羅馬帝國的法統,為什麼沙皇選擇用副皇帝(凱撒)的頭銜,而不用正皇帝(奧古斯都)的頭銜?

那麼,既然沙俄以東羅馬帝國繼承者自居。為何其君主的最高尊稱,卻不採用羅馬帝國的正皇帝稱謂(奧古斯都),而偏偏採用羅馬帝國的副皇帝稱謂(凱撒)?

俄羅斯繼承東羅馬帝國的法統,為什麼沙皇選擇用副皇帝(凱撒)的頭銜,而不用正皇帝(奧古斯都)的頭銜?

這其實是源於凱撒的深遠影響力,凱撒為古羅馬歷史上最有影響力的君主,憑藉其卓越的才能擊敗了所有政敵,集大權於一身,而成為了羅馬共和國的終生獨裁官。凱撒是羅馬帝國的實際奠基者,其離皇帝只有一步之遙。公元前44年,凱撒遇刺身亡。而凱撒死後,其甥外孫兼養子屋大維(其母為凱撒的外甥女)開創了羅馬帝國,而成為了第一位皇帝(奧古斯都)。因而,奧古斯都最早就是指屋大維。

俄羅斯繼承東羅馬帝國的法統,為什麼沙皇選擇用副皇帝(凱撒)的頭銜,而不用正皇帝(奧古斯都)的頭銜?

就獲得尊號而言,凱撒比不上屋大維(奧古斯都)。但就對後世的影響力而言,屋大維(奧古斯都)卻比不上凱撒。凱撒與屋大維(奧古斯都)的情形,就好比曹操與曹丕,一位是帝國的實際奠基者、無冕之皇,另一位則是帝國王朝的開國君主,而曹丕的影響力卻顯然不如曹操。德語與俄語中“皇帝”詞彙,都不約而同地選擇“凱撒”,就是對“凱撒”歷史地位的肯定。

只爱潘多拉
2018-06-21

眾所周知,俄羅斯帝國君主使用“沙皇”的稱號,是來自於羅馬帝國的“君主”稱號“愷撒”,但愷撒在羅馬帝國的君主體系中只是“次級君主”地位,也就是比至尊的奧古斯都要低一級的稱稱號,西方歷史傳統中,通常認為奧古斯都是“Emperor”(皇帝),即天下萬國的共主,而愷撒的頭銜只相當於擁有皇權繼承位的“King”(國王),即副皇帝兼國王的地位。俄羅斯帝國一方面宣稱自己是羅馬帝國的繼承者,一方面又只用羅馬君主體系中的“副皇帝兼國王”的頭銜,好像有點不對勁,這是為什麼呢?


俄羅斯繼承東羅馬帝國的法統,為什麼沙皇選擇用副皇帝(凱撒)的頭銜,而不用正皇帝(奧古斯都)的頭銜?斯拉夫人的第一個沙皇——保加利亞的西蒙一世


最主要的原因是,“沙皇”(tsar)這個稱號,其實最早不是俄羅斯人用的,而是保加利亞人用,歷史上第一個“沙皇”是保加利亞的西蒙一世(893—927)。西蒙一世原來只是“親王”斯拉夫語中叫“Knyaz”,相當於英語的“prince”,但是他特別能打,913年他率軍一度攻佔東羅馬帝國的首都君士坦丁堡,東羅馬帝國於是授予了他“沙皇”(tsar)這個頭銜,這個頭銜是羅馬帝國的副皇帝兼國王的地位,僅次於羅馬皇帝,比起斯拉夫人以前的“親王”級別,就高很多了,保加利亞原來只是羅馬帝國的下屬,一下子擁了副皇帝兼國王的身份,保加利亞人是滿意的。而這大概是古代斯拉夫人所能得到的最高級別的頭銜了。

俄羅斯繼承東羅馬帝國的法統,為什麼沙皇選擇用副皇帝(凱撒)的頭銜,而不用正皇帝(奧古斯都)的頭銜?

俄羅斯人的第一個沙皇伊凡四世的畫像


俄羅斯人剛剛崛起的時候只是個“大公”(Grand Duke),到1457年伊凡世四把莫斯科大公國擴張成一箇中等規模的大國的時候,由於斯拉夫人傳統中“沙皇”(tsar)這個頭銜的崇高地位,他能想到的最高稱號就是“沙皇”(tsar)了,這個時候你想讓伊凡四世去當真正的“皇帝”,那是他不敢想的事,能弄個沙皇噹噹,他就很滿意了。

俄羅斯繼承東羅馬帝國的法統,為什麼沙皇選擇用副皇帝(凱撒)的頭銜,而不用正皇帝(奧古斯都)的頭銜?

俄羅斯人的第一個皇帝——彼得大帝


不過,俄羅斯帝國君主的真正頭銜,後來並不是“沙皇”(tsar),1721年彼得大帝在打敗瑞典,遷都聖彼得堡以後,就給自己升級了,宣佈他不再是副皇帝兼國王級別的“沙皇”(tsar),而是真正的皇帝,俄文寫作“Императоръ”,即拉丁文的“Imperator”,也就是英語的“Emperor”。所以,1721年以後的俄羅斯帝國君主的正式頭銜不是沙皇,而是皇帝,只不過西方世界不太承認他是正宗的皇帝,仍然一直稱俄羅斯帝國的君主為沙皇罷了,很多人不知道這段歷史,就誤以為俄羅斯人一直自稱沙皇,讓人覺得一方面要當羅馬帝國的繼承者,另一方面又只用一個羅馬帝國的副皇帝兼國王的頭銜,顯得怪怪的。

云中史记
2018-06-27

俄羅斯的皇帝是先稱沙皇再稱皇帝的。俄羅斯繼承東羅馬帝國的法統,為什麼沙皇選擇用副皇帝(凱撒)的頭銜,而不用正皇帝(奧古斯都)的頭銜?

1547年,伊凡四世加冕稱沙皇,從大公升級到沙皇,比國王還高半個級別,已經很不錯了,畢竟那時俄國實力還不強,這個稱呼已經算是比較高配了。俄羅斯繼承東羅馬帝國的法統,為什麼沙皇選擇用副皇帝(凱撒)的頭銜,而不用正皇帝(奧古斯都)的頭銜?

彼得一世實際統治俄羅斯30多年,一生立下無數豐功偉績,極大地擴充了帝國的領土,得到了歷代沙皇朝思暮想的波羅的海出海口,也成為俄羅斯帝國曆史上僅有的2個大帝之一,所以他在去世前,特地晉升自己為俄羅斯皇帝,還特地把拉丁語的Imperator改成俄文的Император,以防止西方人帶著貶低的心態把他的頭銜翻譯成沙皇,不過後來幾百年,西方人還是一直稱俄羅斯皇帝是沙皇,我們也是順手拈來,叫慣了。俄羅斯繼承東羅馬帝國的法統,為什麼沙皇選擇用副皇帝(凱撒)的頭銜,而不用正皇帝(奧古斯都)的頭銜?

在尼古拉皇帝時代,他的頭銜正式稱呼是:奉上帝恩賜,全俄羅斯的皇帝(巴西琉斯和英白拉多);莫斯科、基輔、弗拉基米爾、諾夫哥羅德的凱撒和巴西琉斯;喀山凱撒(國王)……後面省略幾百字,征服的地方太多了,這個也是西方慣例,在正式場合上,在宣讀公告時,君主的頭銜念念也要幾分鐘,太長了,當然這也和歐洲破碎的政治版圖相關,不像我們的皇帝,就一句話:大清國皇帝!俄羅斯繼承東羅馬帝國的法統,為什麼沙皇選擇用副皇帝(凱撒)的頭銜,而不用正皇帝(奧古斯都)的頭銜?

俄國從1721年開始,皇帝的最重要的頭銜是“全俄羅斯皇帝”,畢竟領土面積大,有稱皇帝的資格。普魯士1871年統一德國之後,也稱德意志皇帝了,英國就顯得有點尷尬了,好歹也是世界殖民帝國,為了顯示自己的地位,英國人設立了印度帝國,英國女王就擁有了女皇頭銜,然後再進一步要求全球殖民地和各國稱自己為不列顛帝國。俄羅斯繼承東羅馬帝國的法統,為什麼沙皇選擇用副皇帝(凱撒)的頭銜,而不用正皇帝(奧古斯都)的頭銜?

xspfcn
2018-10-02

正副帝這個制度只是戴克裡先一朝存在,之後並未沿襲,算不上是傳統。

至於為什麼戴克裡先自己加封的是奧古斯都,而給繼承人選擇凱撒銜,應該是和古羅馬的法律體系有關。因為古羅馬從始至終名義上都是共和國,皇帝只不過是通過繼承了凱撒以及奧古斯都之名,從而也繼承了其權力的特殊公民罷了。要注意到凱撒雖然稱號更有影響力,實際權限卻比之後的奧古斯都要小,實際上屋大維被授予奧古斯都稱號權力擴張之後才成為了事實上的羅馬皇帝。所以奧古斯都和凱撒的稱號選擇並非尊貴與否出發,而應該是遵從羅馬法律體系的現實選舉。

而對於聲稱繼承羅馬法統的外族來說,因為不受羅馬法律體系的束縛,純粹從稱號來選擇,自然會選擇時間更早,影響力更大的凱撒稱號了。

另外,在羅馬帝國大多數時間,凱撒奧古斯都的稱號都歸於一人,對一般人來說,二者是等價的,誰也不會去細分這裡面的法律含義,對外族更是如此了。

總之,個人覺得並不能因為歷史上的一小段特殊時期,就認為這兩個稱號等同於正副銜。

星空下的凯旋歌
2018-11-16

謝邀,個人認為俄國僅僅通過和拜占庭公主聯姻就自稱(第三羅馬)帝國是不合法的,按照這種邏輯,奧斯曼,保加利亞,神聖羅馬帝國甚至是波斯黑羊王朝都可以稱之為(羅馬)關於法統,法蘭克帝國以及其蛻變出的神聖羅馬帝國都繼承了西羅馬帝國法統,不還是挨千夫指嗎,而諷刺的是,人們寧願承認俄羅斯所謂的(第三羅馬),都不願意承認比其更好繼承法統與制度的神聖羅馬帝國,哪怕是在拜占庭帝國滅亡的前提下,俄羅斯人也是有點自知之名的,更何況其附近還有一個以奧地利為核心的神聖羅馬帝國盤踞著,沙皇當年也是通過信件同蛤堡皇帝交流後得到其默許才稱帝,許多人口中的(真羅馬)竟然要被他們印象中的(偽羅馬)承認才具備合理性,說白了,還是傲慢與偏見

俄羅斯的自知之明,即其知道自己攀不上純正羅馬的自知之明,使其無法使用(奧古斯都)的頭銜,而是選擇了和神羅相同的(凱撒),這都很不錯了,在法理上,俄羅斯根本就不是個帝國,基督教原本只承認東,西羅馬為帝國,後來東羅馬帝國在神聖羅馬帝國皇帝的脅迫下承認其為皇帝,教廷也提出(德意志與意大利的國王,在教廷加冕下成為皇帝)

可笑的藉口,虛偽的法理,低人一等的正統性和實力以及自己的自知之明,使沙皇最終選擇(凱撒)而非(奧古斯都)


俄羅斯繼承東羅馬帝國的法統,為什麼沙皇選擇用副皇帝(凱撒)的頭銜,而不用正皇帝(奧古斯都)的頭銜?
俄羅斯繼承東羅馬帝國的法統,為什麼沙皇選擇用副皇帝(凱撒)的頭銜,而不用正皇帝(奧古斯都)的頭銜?
边城雾凇
2018-10-26

最主要的原因是,“沙皇”(tsar)這個稱號,其實最早不是俄羅斯人用的,而是保加利亞人用,歷史上第一個“沙皇”是保加利亞的西蒙一世(893—927)。西蒙一世原來只是“親王”斯拉夫語中叫“Knyaz”,相當於英語的“prince”,但是他特別能打,913年他率軍一度攻佔東羅馬帝國的首都君士坦丁堡,東羅馬帝國於是授予了他“沙皇”(tsar)這個頭銜,這個頭銜是羅馬帝國的副皇帝兼國王的地位,僅次於羅馬皇帝,比起斯拉夫人以前的“親王”級別,就高很多了,保加利亞原來只是羅馬帝國的下屬,一下子擁了副皇帝兼國王的身份,保加利亞人是滿意的。而這大概是古代斯拉夫人所能得到的最高級別的頭銜了。

沉140769451
2018-07-04

奧古斯都是表示“至尊、神聖”的意思,不是羅馬皇帝的稱號。羅馬皇帝的稱號是凱撒。羅馬皇帝都使用“凱撒.奧古斯都”,意為“至尊、神聖的皇帝”。奧古斯都是神格化了,屋大維死後,被列入神的行列,後代凱撒沿用奧古斯都,實際是要表明自己是神之子,是合法的凱撒。就如神聖羅馬帝國一樣,“神聖”是形容詞,“羅馬”才是名詞。奧古斯都是形容詞。

庄楚狂
2018-06-22

奧古斯都是人間之神受崇拜者!四海萬國之主!沒有一統天下,沒有資格自稱奧古斯都。俄羅斯人自稱繼承了拜占庭帝國。但是又沒有光復舊都,大概還是要臉吧!而且貿貿然的自稱奧古斯都。把西方的那一群人放什麼地方?凱撒可以有很多個而且可以是區域性的!而奧古斯都只能有一個!

你都奧古斯都了,大家很尷尬。所以還是將就一點,關起門來奧古斯度可以。國際上還是凱撒吧

乌陵与土明
2018-05-27

帝國中部阿爾卑斯盧比孔河之前是奧古斯都地盤,凱撒死亡前為羅馬人國王稱號念念不忘就如此,巴巴羅薩家族為這個羅馬人國王放棄對一個城市守護讓教皇屠殺這個城市。凱撒可以有很多個,高盧查理曼大帝和君士坦丁堡都有分封凱撒,沙皇是娶亡國於奧斯曼土耳其的君士坦丁堡公主按血統繼承凱撒法統的,

东征之王
2018-11-02

彼得大帝加冕為奧古斯都了啊,建立了俄羅斯帝國

相關推薦

推薦中...