如何評價iPhone 7P的人像模式？
自從蘋果推送了IOS10.1，iPhone 7 Plus終於迎來了它最重要的功能！——人像攝影模式！人像模式使用了兩枚攝像頭中的長焦鏡頭，再通過軟件算法實時得到虛化了的背景。其實國內華為、小米等眾多手機廠商都推出了類似的功能，但是體驗卻差強人意，iPhone7P能否給我們帶來不一樣的體驗呢？跟著什麼值得買SMZDM.COM網友@橘子和思怡 一起來看看吧！
對比參照設備：
目前iOS10.1中具備的人像攝影模式仍然是Beta版本，這次我分別帶上了佳能5D3和索尼RX100IV作為對比。一個是全幅代表作，拍妹子的利器；另一個是一英寸底卡片機中的旗艦（嗯，在RX100V出來之前...）。
樣張對比
iPhone 7P的長焦攝像頭等效於56mm，光圈為F2.8，由於我手上沒有涵蓋56mm焦距的變焦頭，所以只能以一顆佳能50mm/F1.4定焦頭替代，而RX100IV則直接變焦到56mm焦距拍攝。三個機型光圈均為F2.8，快門及ISO自動。所有圖片輕微調了色，因為今天天氣十分陰沉，戶外灰濛濛一片實在不好看，重點就是關注虛化就好了。
先看一組室外半身像，背景的虛化比較自然並且有過渡。人像模式要求與被攝主體保持2.5米左右的距離，實際測試發現最近可以達到將整個腦袋上下撐滿畫面的極限最近距離。
三機對比圖，5D3對於稻田的虛化過渡更柔和，而RX100IV幾乎沒有什麼虛化的效果，凸顯了一英寸底卡片機在景深方面的劣勢。
再看一組近景，可見人像模式在處理佔據2/3畫幅人像的照片時效果更佳明顯，雜亂的背景被虛化，足以烘托出被攝人物的神態。
三機對比，單反毫無意外勝出，而索尼RX100IV也終於有了一點兒虛化能力，但虛化的效果並不如7P。
室內近景，場景光線較暗，原圖上可見7P對畫面的塗抹已經變得明顯，臉部細節如同使用了美圖秀秀一般嫩滑。同時，背景燈光的虛化效果很不錯，但可見兩側髮梢處存在明顯的虛化漏洞。
▶什麼值得買SMZDM.COM溫馨提醒：本回答所有圖片及肖像未經同意不得使用哦◀
室內近景三機對比，這裡就可以看出全幅單反的巨大優勢了，景深的行成除了感光元件外，跟鏡頭也有很大關係，而這恰恰是目前數碼所無法彌補的地方。那些玻璃櫥窗中化開了的燈光，以及光源幻化出的光斑，都是專業相機所獨有的，7P雖然也有虛化的背景，但僅僅是模糊，而不是真正的景深。RX100IV再一次顯現出虛化能力不足的劣勢。
三機100%局部圖（建議點擊查看大圖），7P對邊緣的處理不夠順滑，頭髮絲直接就被塗抹沒了，加上底和鏡頭尺寸太小，髮絲細節的保留也較少。RX100IV虛化能力弱，但好歹也是一臺高級卡片機，頭髮絲的細節保留較多，但也可以看出背景中彩色噪點不算少。至於5D3...略過不表了吧。
▶什麼值得買SMZDM.COM溫馨提醒：本回答所有圖片及肖像未經同意不得使用哦◀
總的來說，7P的人像模式讓人感覺滿意，儘管還不夠完美，比如髮梢、皮膚邊緣等細節的處理存在漏洞，但考慮它是“實時摳圖”，算法上的不盡完善也是情理之中，相信隨著之後幾個版本的升級，最終效果也會更上一層樓。
在人像攝影中景深的行程是基於多方面因素的，所以單純通過軟件算法來達到專業相機同等的效果在目前看來還是不可能的。但從7P的實測來看，幹掉那些小底的卡片機已經是遲早的問題，包括索尼黑卡這樣的高端卡片機，在人像拍攝上的景深也是難以讓人滿意的。
所以對於大部分人來說，如果你已經擁有了7P，那麼今後出門又少了一個帶相機的理由。至於我嘛，我還是有更高的追求滴...
結論：對於半身或者以上的人像照，虛化效果明顯，且虛化效果好於包括索尼黑卡系列在內的小底卡片機，但估計還達不到M4/3畫幅微單的效果，因為虛化效果來自軟件算法模糊模擬，所以與全幅相機奶油般的淺景深更是不可同日而語。適合發發微信朋友圈，替代絕大部分卡片機，讓僅僅帶著一個手機出去旅行更成為可能。缺點則是，人像模式時光圈為F2.8，比廣角鏡頭的F1.8小，所以在暗處時噪點和塗抹比較明顯。此外，在髮型和衣服複雜的部分，虛化的算法還是不夠完善，存在漏洞，顯得生硬和不自然，相信在以後的版本升級中會日臻完美。
想了解更多有關產品體驗上的內容，上@什麼值得買SMZDM.COM，你會收穫更多相關優質內容
本回答來源於@什麼值得買SMZDM.COM｜網友 橘子和思怡
張大媽的答案非常詳細，這裡從另外一個角度做個補充。
為什麼蘋果要搞一個人像模式？
日常生活使用手機拍照，三種類型最為常見：風景、人物和特寫物體（例如美食）。如果相機需要照顧到這三種類型，鏡頭必須做成廣角。另外也不得不做成廣角，長焦體積太大。
廣角應對很多風景自然是比較好的，特寫也還行，唯獨人像差強人意，主要有視角和虛化兩方面原因。
人像裡邊多數照片是集中在上半身，或者是頭部，比較突出情感表達最豐富的五官。全身的也有，不過專業場景居多。
根據美學上的觀點，人臉在1米2到一米5這個範圍看效果最好，這也是人像鏡頭大致在50-85焦段的原因。有一些抓們針對臉部的，會用到更長的角度，比如135mm附近。
另外1米2到一米5這個範圍也和我們觀看他人的距離大致相符，太遠了顯得不夠熱情，也不容易觀察面部表情，太近又有一些壓迫感。
如果蘋果做人像模式，要解決焦段的問題。那麼問題來了，具體選擇多少？
手機不同焦段的實現有兩個決定因素，傳感器的面積和鏡頭。如果希望鏡頭不太突出，只能縮小傳感器面積，但是縮小面積又會影響到成像的質量。iPhone 7 Plus最終用的是56mm，一則剛好是廣角端的兩倍，再一個也落在了人像鏡頭的焦段範圍之內。蘋果目前應該是確定了一個大體的框架，後續隨著傳感器性能的提升，長焦端的表現會更好。
下來蘋果需要解決虛化的問題，由於手機光圈和傳感器大小的限制，通過後期是個不錯的方案。蘋果做了三個事情：1、算法，軟硬件結合。2、支持RAW和全新的色彩方案。3、做使用限制。通過這些手段，讓人像模式的虛化效果觀感達到最佳。
蘋果的人像模式是目前比較好的一個方案，不過人像模式更是變焦基礎上的一個功能。如果蘋果不去做變焦，單獨實現人像模式，雖然有視角上有一些不足，但效果也是有的。
那麼就不得不說下蘋果的變焦，為什麼蘋果非要做一個變焦？
蘋果的人像模式由於各種限制，在使用體驗和質量上和傳統專業相機肯定會有差距，不過有總比沒有好。另外最終效果和拍攝的思路和內容相關，例如上邊這個照片，自己是難拍攝出來，即便用專業相機。
另外有一個值得思考的事情，為什麼會認為傳統的光學方法實現出來的效果更好，還是有一些習慣的問題。我們已經習慣了之前的審美方式，按照固有的方式看待現在的算法虛化肯定會發現不少缺點。
7p已經使用快半年時間了，照相模式也玩的差不多了。總體來說，得益於蘋果精細的鏡頭調教和後期算法，7p的照相又重新回到了頭籌，人像模式是一個比較大的創新吧。相比於華為榮耀8，紅米pro等已用過的雙攝手機來說，已經是十分貼近單反的效果了。但是仍然有進步的空間，當畫面光線和色彩複雜的情況下，人像模式會出現失靈的情況，希望後期能改善。