為什麼有些美劇拍得那麼真實細膩，而國產劇卻拍不出來？

只能這麼分析，因為兩者拍電視劇的機制完全不同吧。

美劇採用季播制，熱播劇會隨著投入增加，拍的越來越好，而爛劇則很快就被砍掉淘汰。美國電視臺購買電視劇後，會先試播2到3集，如收視率不佳、觀眾反饋很差，直接就會將電視劇砍掉，但如果是好劇，收視爆紅，製作方自然會加大投入，爭取把劇做成《老友記》、《權力的遊戲》那樣的可以持續播出10多年的搖錢樹；反觀中國電視劇都是整個劇拍完再拿出去賣，電視劇的品質在拍完後就已經定下來啦，即使有續集，也多是圈錢作品，加大的投入也往往放在請流量明星身上，用在電視劇特效、劇本、後期的成本會因請明星反而被壓縮。

很多美劇，一些角色本來只是1、2集的小配角，卻因觀眾反饋好，成為劇中的重要角色；另一些本來很重要的配角，因為觀眾反感，早早就領了盒飯。美劇的這種季播模式，可以讓熱播劇根據觀眾反饋，越拍越好。美劇往往根據劇情和人設來選擇演員，並且為拍攝效果，捨得花大價錢，一些爆款美劇，其製作成本甚至接近電影，這在中國顯然是不行的。中國電視劇往往是差不多情況下，優先選擇流量大的明星，即使他和劇本人設差距較大。

所以，好的美劇，因為演員和人設的高度匹配，往往不是一個主角出彩，而是主角和一批重要的配角都非常出彩。像《迷失》，《越獄》,《權力的遊戲》等經典美劇中，能讓觀眾印象深刻的角色，除了主角，往往也數以十計，這是中國電視劇很難做到的。

國產劇和美劇究竟差距在哪裡？讓那麼多人分分鐘對國產劇棄劇

每次一有新的新的國產劇播出時，我都在想，作為一箇中國人，無論如何都應該支持一下中國的影視業發展，支持一下國產劇，可每次開始看時，都會讓我分分鐘看不下去，分分鐘想要吐血棄劇。但每次一開始看美劇時，都會讓我全程毫無尿點，看得熱血沸騰。那國產劇和美劇究竟差在哪裡呢？讓觀眾反應感觀眾差這麼多。

國產劇每次未播時，放出來的預告片還是很扣人心絃的，很有讓人看下去的慾望的。可每次正片播出時，永遠都還是那爛俗的套路，毫無新意的瑪麗蘇劇情，以及那萬年不變的爛梗。這樣的劇會讓人有看下去的衝動嗎？永遠不會，前段時間剛播出的《為了你我願意熱愛整個世界》，衝著小仙女鄭爽我決定去刷一遍，看它的預告片以及花絮時，我以為會是一部還不錯的劇，可是看到第一集我就失望了，仍舊是國產劇那老套的劇情，那偶然的初次相遇，其實一點兒也不偶然好嗎？還有男主一步步的從窮小子演變成高富帥，這不是每個國產劇都有的標配嗎？我已經完全可以猜到劇情了，接下來的我還需要看嗎？

而再看看美劇，雖然大多週期都比較長，但它的每一集都特別精彩，你永遠都看不到重複的梗，看不到瑪麗蘇的劇情，就拿我最愛的破產姐妹來說，雖然它有一點點的重口味，可到目前為止它已經播出了六季，而在這六季之中我沒看到有一集是重複的，每集都有一個不一樣的笑點，每集也有不一樣的劇情，真的是愛慘了這種創意滿滿，笑點滿滿的劇。

前兩來閒來無事又刷了一遍超喜歡的《肖申克的救贖》，感覺美劇帶來的感覺和感悟真的跟國產劇很不一樣。國產劇每次看完給我的感受都很表面，不會讓我一遍又一遍的去思考人生的意義，活著的意義。而《肖申克的救贖》每看一遍都會帶給我不同的感受，不同的衝擊，好像那並不是我看了一次又一次的劇，而是一部新的我從來都沒有看過的劇。它會讓充滿希望和力量。

再看看永遠都最受歡迎的青春劇，網上有一段子說，國產青春劇永遠都少不了高考懷孕打胎，看似是一個段子，但其實將國產青春劇的現狀真的很好的顯現了出來，前有《致青春》，後有《匆匆那年》每一個都少不了打胎，可那並不是我們中國青年的青春啊，我們沒有打胎，沒有懷孕，有的永遠都是那最平凡最普通的青春。

真的希望國產劇能夠打開腦洞，給觀眾不一樣的視野和感受，讓我們也有那種看美劇時全程毫無尿點的全新感受。

謝謝邀請。

美劇精彩好看，有各方面原因。

第一，美國本土電視臺數量有限，基本上就是ABC, NBC, FOX, CNN, HBO,NETFLIX等幾個全國性的電視臺，並且這些電視臺大部分的時段要播出體育類節目和新聞類節目,留給電視劇的時間實在有限，這就是為什麼美國電視劇都是周播，不可能像我們這邊每天都可以播2集。我們國家正式註冊運營的電視臺有2000多家，除了全國性的電視臺像CCTV, 東方衛視之外，每個省都有一個省級電視臺，省會城市還有衛視臺，然後每個地級市也有自己的電視臺，每個縣甚至鎮都有電視臺，這麼多電視臺都要播電視劇，你隨便弄個草臺班子搞個電視劇都能賣出去。

電視資源緊缺導致電視劇的質量必須是精品，每週就播一集，大概45分鐘左右，那質量肯定是濃縮的精華。並且美國拍電視劇是製作完一集馬上播出，看觀眾反應，然後決定下一集的劇情走向，而不是像我們這樣全部製作完成後一口氣播完。

第二，美國強大的編劇工會和演員工會。在中國，頂尖的編劇寫一集劇本也就幾萬塊收入，普通編劇寫一集也就幾千塊錢，有的甚至幾百塊錢，並且國內的編劇對整個劇作沒太多發言權，導演在拍的什麼想怎麼改就怎麼改，所以我們才會看到類似手榴彈炸飛機和手撕鬼子的二逼劇情。而美國的編劇權力收入很高，不說頂級編劇了，普通編劇一集的收入也在10萬美元左右，並且編劇在整個過程中權力很大，導演想改動劇情那是要編劇點頭的，並且美國的編劇工會能量巨大，08年美國編劇工會大罷工，所有在播美劇全部停播了。

第三，美劇投資大。我們製作一部30集左右的電視劇，投資能有3000萬已經算大投資了，但美劇平均一集的投資都在200萬美元起步，摺合人民幣每集的投資都超過1000萬，像《權力的遊戲》這種大IP, 後面兩季的每集投資甚至高達1000萬美元，這種海量的資本投入是我們無法想象的。

第四，人才儲備。美國文化發達活躍，資金充盈，吸引了全世界的優秀人才，無論你來自哪裡，只要你有個好的創意，就可以先寫個故事大綱給電視臺，如果他們覺得好，一般會拿10萬美元讓你寫一集故事，他們又覺得好，就會投資拍一集出來看看，如果內部觀影效果好，就可以正式立項開拍了。這種制度吸引了世界各地的影視精英，所以我們可以看到各種腦洞大開的美劇。

如果你想從事影視行業，並且真有才華，英語又好，那就可以去美國試試運氣了。

這個問題問的很好，其實對於這個問題原因是多方面的，以下我就說幾個重要的。

一.投入不同，成本不一樣。就拿最近的《權力的遊戲》這部史詩美劇來說吧，一般美劇單集製作成本都是在200萬美元左右，而《權力的遊戲》在第六季開始單集成本就是1000萬美元了，這一集的成本在國產電視劇裡很多都可以拍一部電視劇了，更別提在第八季的時候單季就上升到1500萬美元，龐大的資金投入完善了製作的方方面面，這跟國產電視劇的投入真的是天差地別，錢多錢少製作出來的東西能一樣？質量能一樣？

二.電影工業基礎不一樣，技術各方面水平差距明顯。西方的電影工業基礎比我們好太多，就特效方面跟後期製作我們就比不了，大家知道《權力的遊戲》裡面恢宏巨大的視覺體驗很震撼人心吧，很多人都說，這部美劇裡的每一集拿出來都可以當作是歐美大片了，國產電視劇目前真的是比不了，當然了，以後就不曉得了。

三.演員選角演技不一樣。國產電視劇很多都是選那些所謂的當紅流量明星去演的，看中的無非就是他們的人氣和龐大粉絲群，然而演技卻生疏的很，可以說是沒有演技，但美劇很多都是很注重選取角色的演技的，畢竟要的是質量，當然也是要賺錢，但在對演員演技要求這方面美劇的確比我們做的好，你們覺得呢？

美劇挑的演員演技出色, 找的是演員不是找明星。

劇情精彩, 思維活躍不受約束以及豐富的想象力。

拍攝精細, 後期製作剪輯嚴謹，整體效果點個贊。

國產劇挑的演員都是些流量小生小花, 沒啥演技。

劇情太爛, 看了前半集就知道接下來會發生什麼。

拍攝一般, 後期製作剪輯一般，整體效果就這樣。

謝謝邀請，相識有緣，各位朋友能看到我的這段回答就是莫大的緣分，很榮幸為大家解答這個問題，讓我們來一起探討一下。

美劇的作用當然不止是提供一種生活方式的模板，它更提供了複雜人性的窺視孔。相比韓劇、日劇，美劇中展現的人性和價值觀更為赤裸和多元。在這個世界裡，壞人比好人更有趣。

下面我為大家分享，我對這個問題的看法與想法，希望我的分享能給大家帶來幫助，也希望大家能夠喜歡我的分享。

為什麼美劇英劇比國產劇好看？因為他們的團隊有底線，演員有素養。沒有底線和素養，給你再好的技術，你也不能讓觀眾相信這個故事。

以上的分享是我關於這個問題的解答，只是個人的意見與建議，希望我分享的這個問題的解答能夠幫助到大家。

我覺得就拿我看過的美劇來說吧。你永遠猜不到，下一秒會發生什麼？你原本以為這個事情就這樣結束了，他又設置了下一個懸念。乃至新一季或者新一集的開始的時候。都能夠更上一步或上一級連接的生動和美妙，毫無違和感。

希望大家能夠喜歡我的分享，大家如果有更好的關於這個問題的解答，還望分享評論出來共同討論這話題。

至少國外的片子沒有動不動就情情愛愛的，現在看到就難受，整得沒愛過樣，一天到晚在電視劇裡尋求安慰，更多的是還帶壞現在孩子們的三觀，動不動就千萬啊，億啊，無聊至極！

最後在這裡，祝大家每天開開心心工作快快樂樂生活，健康生活每一天，家和萬事興，年年發大財，生意興隆，謝謝！

因為人家的團隊導演、編劇、製片人等等都有最基本的職業底線，人家的演員（不是明星，更不是流量明星）有最基本的職業素養。沒有這職業底線和職業素養，就是說不敬業，就是為了錢，而且敢要天價的報酬，即使有再好的拍攝設備技術，也只會拍出無數爛片。

曾經有人總結出來了關於美劇、日劇和國產劇的一些類型劇的比較。“沒有比較，就沒有傷害”。

越獄

美劇-偵探：鬥智鬥勇，緊張刺激還開腦洞

美劇-醫療：妙手仁心，疑難雜症還開眼界

美劇-鬼怪：天堂地獄，有血有淚還露大腿

紙牌屋

日劇-偵探：通過破案過程體現出人類內心世界的複雜以及人性的醜陋

日劇-醫療：通過治療過程體現出人類內心世界的複雜以及人性的醜陋

日劇-鬼怪：通過捉鬼過程體現出人類內心世界的複雜以及人性的醜陋

國產-偵探劇：破案人員之間的愛情故事，你看了開局就已經知道大結局了。

國產-醫療劇：醫護人員之間的愛情故事，愛情是專職工作，醫護是業餘愛好。

國產-仙俠劇：神經病人之間的愛情故事，永遠看不明白的亂世情緣。

其實咱們的國產劇一開始是夠水準的，而且還是很高的。雖然在那時候由於現實中諸多條件導致了經費緊張、拍攝條件很有限，但是拍出來的效果和影視劇質量反而很好很高，像83版的《西遊記》、

85年遊本昌版《濟公》、87版的《紅樓夢》、

最近這幾年的《潛伏》、《黎明之前》、《亮劍》、《人民的名義》等等，

這些影視劇到現在被奉為經典。當《魔戒》的導演彼得·傑克遜在看到83版的《西遊記》的化妝技術時很是驚訝和佩服。在他拍攝《魔戒》時就借鑑和學習了《西遊記》的化妝。但到了後來，時至今日，隨著資本的大量湧入，拍攝技術的提高（特效綠幕摳圖），一部影視劇就靠摳圖來擔當，

再加上天價明星和流量明星的無以倫比的爛演技，更是給國產劇帶來了空前的災難和史無前例的傷害。所以說目前國產良心劇真是少之又少了。

美劇深入人心，並非一日之功。本來人家就日積月累，飽含豐富的創作經驗。美劇依託的是文化多元，思想開放，尊重人性，百無禁忌，因而不斷推陳出新，佳作輩出。有好的創作氛圍，不想拍出好的電視劇集都難。

比如《紙牌屋》，整個兒是驚心動魄，劇力萬鈞！看得人如痴如醉，欲罷不能。這樣的美劇，不就是典型的現代題材的宮鬥劇嗎？人性之醜惡，世道之炎涼，政治之腐敗，被演繹得觸目驚心，這才叫令人拍案叫絕的生死時速，善惡鬥法啊。再來看我們拍的一系列宮鬥劇，比如《延禧攻略》，真乃幼兒園小兒們的打鬧遊戲了！假想一下，如果將此類雕蟲小技拿去穿越，和《紙牌屋》同場競技，我們玩得過人家不？國產電視劇，人設簡單到要心機沒心機，要謀略沒謀略，就剩點個廉價眼淚，而觀眾不相信眼淚，留了也白流。趁著生鮮美劇還沒下架，觀眾還是會跟著感覺走。

謝邀

我認為主要就是用心和不用心的差別

首先我覺得國外的演員和國內部分演員的想法就不同，國外對待一部戲更加的重視，其中也有因為他們會有試播，這會讓他們拍出來的劇，真真正正的是觀眾想看的劇情，而不像國產劇，因為這個流量明星火，我喜歡她，而去看，而且就像劇本圍讀來說，這是一件很重要的事，可以方便演員理解角色，進入角色，而我記得在之前，於正於麻麻發微博痛斥過某些人，劇本圍讀都不去，這就是演員用心和不用心的差別。

再接著，咱們國家目前來說，敢拼的人太少了，大家都想著賺錢，一些標榜著大製作的劇，主要投入還是演員，他們不能拿出更多的錢去用於製作，而國外，動輒幾千萬，只有很少的錢用於演員，而更多的是拍攝方面，就拿超感獵殺來說吧，據說被網飛砍掉的原因就是太燒錢了，八個人，幾個國家，都是實景拍攝，導演帶著整個劇組到處跑，即使在一個小屋子裡，也是那個地方的小屋子，爆破戲有些真的就是真的炸一輛車。有人會說，那最後不也是因為錢，結束了嗎？其實如果導演可以退而求其次，不跑那麼多地方，完完全全夠，這就是導演用心的地方

反觀我國某些劇，摳圖的濫用，真的讓觀眾們不能再多說些什麼，如果特效用心點也不會多說些什麼，你毛邊，虛化，都沒弄好，就是一個劣質的p圖作品，那還好意思拿出來給觀眾看？這就是明晃晃的圈錢……

最後，也有一部分因為限制，我們只能反覆反覆拍哪幾種題材，有些也並不能深挖，因此總的來說，我們的就不如美劇細膩了……

不過我相信，應該在之後，慢慢的都會改變，我們也會有更多的劇能走出國門！

美劇基本都爛尾，沒你說的那麼好，國內也有良心劇，急頭白臉奔著圈錢去的不行，不用心的不行，有大腕也不行。我記得陳道明演的一部電視劇，演個醫生，穿著外套外面罩一件白大褂，醫生不可能這麼穿，但凡在醫院待過幾天就不會這麼演，要是一點心思都不想費，那確實拍不出好劇。