戲子富不算富，只要工人農民富了，國家才真正的富了，對於此說法你怎麼評價？
戲子富不算富，只有工人、農民富了，國家才真正的富了，這種說法沒錯。
戲子僅僅代表了極少數的一部分人，相對於大中國13億的龐大人口而言，戲子的數量完全可以忽略不計。
我國目前採取的是一部分人先富起來的發展方式，而戲子只佔據了這一部分人中極小的比例。因此，戲子的富裕說明不了任何問題。
況且，無論在多麼貧窮的國家，戲子都要比普通老百姓富裕，因為他們付出少、賺錢快且多。
我國原本就是農業大國，在13億多人口中有9億左右的農民，幾乎佔據了總人口的70%。在剩下的30%左右的人口中，工人又佔據了很大的比例。
從收入角度看，根據農業部調查顯示，2017年我國農民人均收入一萬三千元左右。對照目前的物價，這個收入僅僅可以滿足一個農民一年的普通生活開支，幾乎沒什麼剩餘。按照目前農產品價格低迷的狀況，很多農民還達不到這個收入水平。
工人群體的狀況，相對於農民要稍好一些，但也並不是很樂觀。
總體來說，這兩大人口群體目前僅僅滿足了吃穿不愁的基本生活要求，與奔小康、富裕起來還有很大的一段距離。
由於人口占比的巨大懸殊，只有工人和農民的經濟狀況，可以代表國家的經濟發展狀況。渺小的戲子群體雖然是鉅富，但他們代表不了任何人，僅僅可以代表他們自己。
另外，還有一個重要原因，戲子與工人和農民之間的財富分配，存在著巨大的差異。戲子拍一部片，便可以抵得上一個村所有農民一年的總收入。
所以，不能拿戲子的富裕程度來衡量一個國家的富裕程度，只有讓工人和農民富起來，中國才算是真正的富裕了。
大家對這個問題有什麼看法呢？
【謝謝朋友們耐心閱讀，歡迎關注、評論等，發表看法，一起互動交流！】
現在的戲子富了，很富了，可是農民確沒有保障，工人沒有休息時間，他們買套房需幾代人的努力，可戲子的房不知道有多少，國家也富了。可我們的工人農民依然還談不上富，相反貧富差距越來越大，財富越來越集中在少數人手中。
農工是國家的基礎，戲子不是國家的基礎，戲子只是富人社會的寄生蟲。農工不富，農工不穩，國家就不會富有強大，社會的性質也會在變。只有不斷提高農工的收入、健康、教育的保障，農工富了，有保障了，國家就穩了富了，社會的性質就不會變。
老百姓是國家的根本，科學家是國家的脊樑，中國人民解放軍是國家的鋼鐵長城。現在是戲子當道，天天娛樂，害民誤國。
某地方臺天天選秀，讓男女老少都不幹活，都去參加選秀活動，難道都參加選秀，就有飯吃了嗎，就富裕了嗎，這不是害民嗎？
這些明星是公眾人物，國家培養了他，國家給了他施展才華的舞臺，掙錢後不思報效祖國，反而偷稅漏稅。還有些明星聚眾吸毒，要知道每年有多少緝毒警察流血犧牲。明星本是公眾形象的榜樣，全國青少年都要嚮明星學習，難道都讓青少年，嚮明星學習吸毒嗎？這不是誤國嗎？
科學家一輩子的收入，還沒有明星一年掙得多，這對科學家公平嗎？
還有保衛祖國的軍人，為了國家的安寧，歷盡艱險，流血犧牲，這些國家的衛士又都到了什麼，這公平嗎？
明星擁有豪宅，豪車，私人飛機，現在這麼冷的天，有些偏遠山區的老百姓的生活還是非常困難。有的明星結個婚就要幾個億，娛樂圈害民誤國應該好好治理一下了。
我建議降低演員收入，應該提高科研人員、軍人的收入，想法發展農村經濟，讓老百姓都富裕起來，百姓富則國家富。
戲子富是傷痛，是國家的不幸，戲子富對於其他家裡的傷害越大，戲子掙那些不三不四的錢，不乾淨，農民富才能看到國家真的富，農民越富國家越強大，農民沒富證明這個國家還是一班的，國家富農民窮這個國家是空殼，在國際說什麼都沒有用，真正國家富國民也跟著富，這才是全面富，農民百姓越富國家消化越大，要幹什麼就什麼，沒有做不成的事，那才是一個強大，繁榮，富美的國家。
首先當今這個社會的人生觀，價值觀已經扭曲，一個國家首先應崇尚英雄，特別是為國家人民捐軀的英雄，應該是供若神明，其次是媒體的引導，反觀現在打開任何媒體，就是滿目戲子家事，逛街，吃喝，結婚，偷人，被偷，，，，，不一而足，青少年談的也總是這些，為害不淺啊
共產黨毛主席領導全國人民鬧革命，打倒地主，資本家就是消滅剝削與壓迫不讓社會兩極分化！
工人和農民佔據了國家總人口的大多數，只有工人和農民富了，國家才算富裕。
新中國的天下，是工人和農民為主組成的工農紅軍、八路軍、解放軍等拋頭顱、灑熱血打下來的，一寸江山，一寸血。飲水思源，應該讓工人和農民富裕起來，這樣國家才算富。
國家的性質是社會主義國家，是工人階級為領導的，工農聯盟為基礎的，如果工人和農民富裕不了，提出居者有其屋，學者有其校，病者有其醫……無數先烈不是白白打了天下嗎？
我認為這個觀點非常正確，絕對支持！
先看一個現象現在的戲子是很富有吧，任意拍一部動輒幾千萬！再加上偷稅漏稅的就更多了！可是呢國家富有了嗎？
再說戲子富有了有什麼好處？答案是沒有！小年輕都想成為戲子！去作演員！北影基地，橫店那麼多年輕人就天天在哪等著某一天能夠出名一夜成名！戲子的富有影響了青少年乃至整個社會的價值觀！
如果工人、農民、企業家這些做實業的富有了就不一樣了！其一我們這類人總人口多，如果我們富有了自然國家就會富有！其二我們富有了青少年才會立志做實業而不是去做那些虛的！能夠給他們樹立一個好榜樣！
青年人有了正確的人生觀、價值觀。我們的國家才能越來越富有，越來越強大！
你認為我分析的到位不，如果有同感請點擊右上角紅字“關注”，謝謝
戲孑富 不算富，只要工人農民富了，國家才真正的富了，對於此說法你怎麼評價？這個問題真的是大快人心，小編說下個人看法。
戲孑，在我國一直以來都是貶義詞，自古有″戲孑誤國"一說，可見戲孑在古代並不是一個多麼光鮮的一個職業。近些年，隨著社會經濟的發展，″戲孑"搖身一變，變成了炙手可熱的名星、紅人，到處收割著社會財富，而且還有許多沒有一點真憑實學，拼顏值，三觀不正的比比皆是，搞得整個娛樂圈烏煙瘴氣，雞飛狗跳。
工人和農民，都是社會的底層人士，他們拿著微薄的工資，僅是為了養家糊囗而己，辛辛苦苦幹一輩子，不如戲孑上臺十分鐘的收入，這是多麼畸形的文化，是對工人農民最大的不公。以前問小孩子，長大以後的理想，都是科學家、警察、軍人。現在的小孩子，開口就是要當明星，嚴重影響社會正確的價值觀。開啟全民″娛樂至死″的年代，這也是西方國家最樂意看到的結果。
總之，像″戲子"這種病態的文化，不能再蔓延下去了，會毀了我們後代的未來。同時我們應該尊重有真才實學的為國家作貢獻的表演家、藝術家、科學家、軍人、警察、工程師等，他們才是祖國的脊樑骨。
工人和農民富了，國家才真正強大了，這一點不假，我國的政權就是建立在工農的基礎上。廣大工人、農民朋友過上了好日子，我們的社會才會有更好的未來。而不是靠幾張顏值高的臉，社會就有前途了。一旦發生戰爭，難道靠顏值就能滅敵嗎？這幫拿著高收入的戲子會第一個衝上去，來保衛祖國嗎？
我們共產黨人的宗旨就走為人民服務，我們的目標是為共產主義奮鬥實現共產主義！現社會主義初級階段，我們的物質文化生活離人們嚮往美好生活的願望有著差距！收入不公，貧富差距地加大更是社會之閒撓，娛樂圈大伽們利用各種手段圈錢，除了在追脫殼年代暴富的一批人之後又一批鉅富的人！那一批富餘尚且隱忍，移民國外，不事聲張，但這些戲子天天在光下習慣了，有錢之後，蔑視法律，以偷漏稅為兒戲，以炫富為根本，遊艇豪車飛機豪宅保鏢，全是失去了人性的作派！
而佔全國大多數的工人農民教師科學工作者，大多數仍辛苦地工作在各自的工作崗位上！農民的糧食，工人的產品，教師的育人，科技的發展，推動著改革開放的巨大發展，——這豈是戲子的廣告影視能替代的！他們不富，為生活為工作奔忙，我們國家怎能說，我們富了，你又敢說富了嗎？
在我國，工人農民知識分子富了，這才叫真富！——這有什麼可置疑的嗎？
