同口徑的榴彈炮和迫擊炮相比，哪個威力更大？
迫擊炮、榴彈炮都是現代戰爭中不可缺少的火力裝備。迫擊炮伴隨步兵進攻，提供近距離火力支援；榴彈炮縱深打擊，用於遠程壓制、精準射擊。
從外表來看，榴彈炮威武雄壯，迫擊炮短小精幹，感覺榴彈炮的威力更強大一些。但實際上，同口徑的榴彈炮、迫擊炮在不同的環境中互有短長，有時候榴彈炮威力大，有時候迫擊炮威力大。
一、對無防護目標殺傷力。
1、迫擊炮膛壓低，炮彈飛行速度慢，所以外殼可以做得薄一些，用鑄鐵材質就可以。而榴彈炮射程遠，速度快，膛壓高，炮彈的外殼就要厚一些，用優質的合金鋼製成。同等口徑的榴彈更重，但迫擊炮彈的裝藥係數大，裝藥量反而比榴彈多，殺傷力自然更大。
2、迫擊炮的彈道非常獨特，它射角很大，彈道曲線彎曲，彈道末端近乎垂直下落，彈片均勻地向四周散佈，從而使迫擊炮的殺傷範圍近似一個圓形。
榴彈炮雖然也是曲射炮，但其彈道比迫擊炮低得多，它的炮彈以較小的入射角擊中目標。如果用瞬發引信、延時引信，榴彈會扎進土裡爆炸，下方的彈片射進土裡，上方的彈片飛到天上，掀起一大片土花。只有兩側的彈片不受阻擋飛濺，所以榴彈的殺傷範圍是一個橢圓形，兩端長而前後窄。
3、迫擊炮彈價格便宜，外殼用灰口鑄鐵、球墨鑄鐵等製成。鑄鐵又硬又脆，在爆炸中恰恰容易產生更多的破片，增大殺傷力。所以對無防護目標來說，迫擊炮的殺傷力更大。
當然，炮彈殺傷力也和引信有很大關係。如果榴彈設定時間引信在空中啟爆，殺傷死角會減小，就算敵人臥倒也沒用，殺傷效率大大提高。或者跳彈射擊，讓炮彈打水漂一樣彈跳起來到目標上空爆炸，殺傷力也會大大增加，這對炮手的射擊能力要求很高。
不過有矛就有盾，人家也不會傻乎乎的等你炸，也會構築各種工事防禦，這是步兵的基本技能。
二、面對防禦工事和裝甲目標，迫擊炮就無能為力了。
這是它最大的軟肋，炮彈飛行速度慢，侵徹能力低。一層原木加幾層土石的簡單工事就能抵禦82毫米迫擊炮彈襲擊，如果再多加幾層原木土石，甚至能扛榴彈炮的打擊。
如果是鋼筋混凝土的堅固工事和配著複合裝甲的裝甲車輛，迫擊炮就更無能為力了。這時候就要榴彈炮登場了，榴彈炮初速高，彈丸侵徹能力強，彈種靈活多樣，可以用高爆彈、穿甲彈、混凝土破壞彈等打擊工事和裝甲目標。
混凝土破壞彈專打工事、建築物，使用延時引信鑽進內部爆炸，殺傷力比迫擊炮彈大的多。
▲一炮穿透4層厚厚的鋼筋混凝土靶板
當然，大口徑迫擊炮也能拆樓，但那是160、240毫米那樣的龐然大物，失去了輕便靈活的的機動能力了。在車臣戰爭中，俄軍用240毫米口徑的2S4“鬱金香”自走迫擊炮，一炮從樓頂穿入直達地下室。如果換203毫米榴彈炮應該更厲害。
另外，迫擊炮彈速度慢，一般在音速以下，敵方士兵聽到飛行嘯叫聲能及時躲避，而榴彈炮的速度大於音速，炮彈爆炸了聲音才趕到，很難躲避。
▲240毫米“鬱金香”自走迫擊炮
在不同的環境中，同一炮彈的殺傷力也不同。溼地、泥地、山地環境中，彈片被地形阻擋吸收威力減小，而在碎石、沙灘環境中，衝擊波掀起來的石塊增加了碎片的數量，殺傷力增大。
所以，任何脫離環境，單純的以數據對比評價殺傷力都是不全面的。同等口徑的迫擊炮榴彈炮，對無防護目標時迫擊炮殺傷力更大一些，對工事、裝甲目標時，榴彈炮殺傷力更強。
和風漫談原創文字，圖片來自網絡，侵刪。歡迎關注，一起了解有趣的知識。
迫擊炮，是身管非常短、彈道弧度很高，口徑在60-120毫米區間，大都採用炮口裝填發射的一種炮，由於射程近，使用靈活方便，能射擊遮蔽物後方的目標，所以大都伴隨步兵班排連行動，作為步兵的火力支援，屬於步兵的制式裝備。
（120毫米迫擊炮）
榴彈炮，以前的身管都比較短，現在則大都是長身管，事實上是榴彈炮和加農炮的混合體，不是步兵班排連編制，屬於獨立的炮兵所擁有，一般都是105-203毫米範圍的大口徑火炮，除了發射最基本的榴彈以外，還能碎甲彈、增程彈、燃燒彈、子母彈、照明彈等多種彈種，是攻堅的有力武器，射程遠在迫擊炮之上。
（120毫米自行迫擊炮）
即便是同口徑的榴彈炮和迫擊炮，由於榴彈炮膛壓高，因此炮彈殼相對較厚，相應的裝藥量就少；迫擊炮是低膛壓炮，炮彈殼可以做薄點，相應的裝藥量就增加了。
（120毫米迫擊炮炮彈）
因此，當同口徑的榴彈炮和迫擊炮爆炸時，有尾翼的迫擊炮彈丸，在近乎垂直而下爆炸時，其爆炸威力應該在榴彈炮之上。
（122毫米榴彈炮彈頭不包括髮射藥筒）
一般軍迷的眼中，榴彈炮的威力肯定要大迫擊炮了，確實，榴彈炮都是大口徑的，貌似非常威武雄壯；迫擊炮貌似都很小巧，雙方都不在一個層面上。
（122毫米車載榴彈炮）
但兩者同口徑時，我兔裝備的120毫米從炮管後部發射的迫擊炮，其裝藥量包括爆炸威力，卻在差不多在同口徑的122毫米榴彈炮之上。
本文由“國平軍史”發佈。
迫擊炮的威力指標大部分是要優於榴彈炮的，比如同口徑下的殺傷半徑，衝擊波威力，對反斜面目標的殺傷能力等等，但是迫擊炮並不是萬能的，在適配彈藥種類、射程、侵徹力上是大大遜色於榴彈炮的，所以迫擊炮雖然作為一個後發選手擠壓了不少火炮市場，但是榴彈炮依舊是主流，當然了，目前也出現了一種新式武器，將二者優點合二為一，這就是迫榴炮。
迫擊炮屬於典型的曲射前裝滑膛炮，由於迫擊炮彈需要滑入炮膛，因此炮膛口徑比炮彈略大，發射藥氣體容易外洩，即使設計了閉氣溝槽，依舊只能保證80%左右的發射藥氣體用於炮彈推進，也因為這樣，迫擊炮彈的膛壓比同口徑的榴彈炮口徑要低的多。
低膛壓帶來的負面影響就是炮彈初速低，射程近，但是好處則是對彈體的壓力小，直接降低了彈體強度的要求，所以迫擊炮彈的彈壁較薄，使用的也多是鑄鐵材料，能夠容納的炸藥也更多，因此衝擊波威力更大，產生的破片數量也更多更密集，如我軍的PP93式60毫米迫擊炮，它的炮彈就是採用了稀土球墨鑄鐵鑄造而成，裝藥量為2.18千克，殺傷半徑高達17.8米，殺傷面積比兩個籃球場還大，比122榴彈炮的殺傷面積都要大。
還有一個原因就是迫擊炮彈道高，炮彈幾乎是垂直落地，因此在爆炸後，衝擊波和破片是以炮彈為中心呈圓形擴散，而普通的榴彈炮由於是斜角落地，因此很大一部分威力被地面削減，殺傷面是呈現長方形的，總體上殺傷面積比迫擊炮彈要小不少。
迫擊炮膛壓小，初速慢對炮彈威力也有不小影響，那就是動能不足，所以在對付重裝甲車輛和堅固工事時，迫擊炮彈的侵徹力嚴重不足，只有使用大口徑的榴彈炮配備穿甲或者高爆彈頭才有可能做到完全摧毀，所以說單論榴彈炮和迫擊炮的威力，只能說各有千秋。
根據軍事文獻提供資料，榴彈炮和迫擊炮具有不同的特點和作用。
首先，我們瞭解一下榴彈炮的情況：榴彈炮是地面炮兵的主要炮種之一，早在17世紀歐洲就把這種射角很大的炮稱為榴彈炮。
榴彈炮可直射，曲射，可穿甲，可打散兵，實戰用途較廣。榴彈炮對於敵方隱蔽的目標和地面目標能夠給予重大的打擊，殺傷威力非常大。榴彈炮彈道較彎曲，彈丸的落角很大，接近沿鉛垂方向下落，因而彈片可均勻地射向四面八方。榴彈炮可以配用燃燒彈、榴彈、特種彈、殺傷子母彈、碎甲彈、制導彈、增程彈、照明彈、發煙彈、宣傳彈等多種彈藥，採用變裝藥變彈道可在較大縱深內實施火力機動。 上世紀八十年代，我軍在南部邊疆遂行防禦作戰任務，榴彈炮發揮了很重要的作用。
其次，看看迫擊炮的優長：迫擊炮作為一種常規的兵器卻很神奇，這與它自身的性價比是有關的。
它的特點主要是拋物線的彎曲度很大，適用於近距離直瞄炮火無法到達的目標。同時它結構簡單，易攜帶，適合做山地戰的中重型武器 。迫擊炮是以座飯承受後坐力、發射迫擊炮彈的一種曲射火炮。它具有彈道彎曲、死界很小、射速快、威力大、重量輕、體積小、便於機動、結構簡單、易於操作、造價低廉等特點。適合步兵在較複雜的地形上和惡劣氣候條件下使用。它便於選擇陣地，可以消滅遮蔽物後的敵人，摧毀敵障礙物。迫機炮小小的身板，決定了它在戰場上使用的靈活性。
最後，我們拿口徑相近的120毫米迫擊炮彈和122毫米榴彈炮彈做對比。據軍事專家介紹，重16公斤的120毫米迫擊炮彈殺傷面積是1600平米，而重22.5公斤的122毫米榴彈炮彈殺傷面積則只有800平米。兩者相比，前者要比後者大百分之五十左右。而換成160毫米迫擊炮和155毫米榴彈炮，兩者同樣差距巨大，是2300平米對950平米，後者只有前者的不到百分之四十。在破壞戰壕長度上，兩者威力確實差不了多少。除此以外，迫擊炮彈在成本上也比榴彈炮彈便宜的多，106毫米迫擊炮彈的成本就只有105毫米榴彈炮彈的八分之一。
這組數字使我們不少炮兵出身的同志吃驚！在我們的印象中榴彈炮的殺傷力應比迫擊炮威力要大許多。因為上世紀七十年代中期，我軍師屬炮兵團就將迫擊炮營整編掉了，被122榴彈炮營所替代。一個團兩個營都是榴彈炮，自然覺得榴彈炮很了不起。這樣看來，迫擊炮殺傷力比榴彈炮還厲害，真是稱奇！
雖然迫擊炮優點很多，但是缺點也不少，比如射程小，散步面大，飛行速度慢，貫徹能力差，這都是其難以克服的缺點。所以只能說，迫擊炮和榴彈炮性能都是各有用途，不擬簡單類比，應取長補短，相互配合，在實戰中發揮各自的獨特作用。
同口徑的榴彈炮彈威力顯然比迫擊炮彈威力大，比戰鬥頭部重量、裝藥量就一目瞭然:
155mm榴彈炮彈底凹彈約45.5kg，底排彈約47.5kg
160mm迫擊炮彈榴彈全重約41.12kg
122mm榴彈炮彈約33.4kg
120mm迫擊炮彈約13.8kg
比較起來155mm榴彈炮彈與160mm迫擊炮彈彈頭重量、口徑相差不大，但還是迫擊炮彈的威力相對於榴彈炮還是小了不少。不過160mm大口徑迫擊炮自身重量（約1290～1470kg）與結構及維護要比155mm榴彈炮（約4000kg～）要輕的多、結構簡單、維護方便。所以8km射程近戰，160mm迫擊炮一樣能夠捍衛與155mm榴彈炮威力差不多的“口徑正義”，直接命中一樣能夠擊毀各種襠下大名鼎鼎的主戰坦克。需要明確的是: 120mm及以上的炮彈就能被反炮兵戰場雷達探測到發射陣地，目前現役的160mm迫擊炮射速太低（max每分鐘3發），容易遭到敵方炮火反擊，所以需要提高射速（max3發/15s）、2分鐘內離開發射陣地才能夠大顯身手。故需要“快速裝彈”“自行火炮化”，即便不能“皮卡化”，至少也要“55式坦克底盤化”。當然能夠設計“160mm迫擊炮專門皮卡”外貿出口也是很有前途的，用這種大口徑迫擊炮襲擊M1A2主戰坦克價值很大，與反坦克導彈配合相得益彰……
先說下，多數情況下，榴彈炮又被稱為大口徑火炮。所以一般榴彈炮的口徑為210毫米。當然，早期榴彈炮還有400多毫米的。
而迫擊炮，又是另一個物種。不過如果非要進行比較，也不是不能，畢竟迫擊炮的型號多種多樣。有51mm、60mm、81mm、82mm、105mm、 107mm、120mm、160mm和240mm。我們可以用最大口徑迫擊炮和常規口徑的榴彈炮進行比較。
首先，問題題目是哪個威力更大，所以這裡不考慮攜帶這些方面。如此先明確的告訴你，榴彈炮。要知道，現代榴彈炮通常可以裝載到車上進行發射，而迫擊炮還是老樣子，不過和40火差不多，只不過在射程上稍微遠了點。而榴彈炮不論在射程上還是在威力上都要強於迫擊炮。
而論威力，炮和槍一樣，主要是看子彈和炮彈。通常情況下，榴彈炮炮彈多種多樣，可以當作穿甲彈來使用，當然也可以當作常規導彈來使用。而迫擊炮相對來說比較單一。所以那個厲害，心裡沒點數麼
一般來說，射程、射速等也包括在威力之內，但我想題主的意思應該不包含這些，故拋開這些因素談，光討論單發彈殺傷力。
以122/120毫米口徑為例，二者口徑相差不大，均為我軍現役火炮標準口徑，可以粗略做下對比。
122榴和120迫，二者彈丸形狀不一，裝藥不一，形成破片數量不一，同樣以普通殺爆彈為例做對比。
122榴一般來說彈丸重約28公斤左右（裝藥量遠沒有這麼多，只有6公斤左右），殺傷面積在20x40米左右。120迫彈丸一般來說重約18公斤左右（裝藥量約在10公斤左右），殺傷面積在25x50米上下。
這樣看來，120迫的殺傷力更大一些。
僅供參考。
估計很多人看到這個問題的第一反應是肯定榴彈炮的威力要更大一些啊，畢竟長久以來迫擊炮都是作為伴隨步兵的支援武器存在的，體積也相對小巧，在不少的影視劇裡還有士兵情急之下拿迫擊炮彈當手榴彈使的情節。這與威武霸氣，動不動就打出一堵火牆洗地的榴彈炮相比在感覺上可以說是差了不少。
雖然迫擊炮在殺傷榴彈方面的威力更大，但是在其他彈種方面卻完全落於下風。特別是由於迫擊炮的獨特彈道，使得該種火炮難以對目標實施直瞄攻擊。其火炮發射的炮彈幾乎沒有穿透性，面對敵軍裝甲目標時會非常的棘手。
所以，現代各國新研發的迫擊炮口徑最大的也不過是120毫米了，雖然世界上依然有更大口徑的迫擊炮在使用，但是也不過是早些年生產的舊貨在發揮餘熱。這樣來看，迫擊炮和榴彈炮可謂互有優缺點，在戰場上缺一不可，它們兩個結合使用正好可以優勢互補。
同口徑當然迫擊炮威力大，拿我國120迫擊炮來舉例，重型爆破彈彈丸淨重22.7kg而裝藥更是達到了15kg，作為對比對象的俄羅斯122mm加榴炮的高爆彈淨重28kg而裝藥只有6kg左右，由於雙方使用炸藥的性能差距還得換算一下，我國120迫擊炮重型爆破彈裝藥實際威力等效於69kg TNT，這可是11.5倍的差距，你說哪個威力大。
當然迫擊炮威力大。
迫擊炮膛壓低，炮彈皮薄，裝藥更多。
迫擊炮下墜彈道垂直。傷害範圍更大。
相關推薦
