63式自動步槍威力如何？
雷鋒同志拿的就是54式衝鋒槍，它是在蘇聯衛國戰爭中研製的“波波斯43”型（PPS）衝鋒槍基礎上仿製的。
我國第一代衝鋒槍是50/54式，它們是在蘇聯的波波莎41（PPSH）/波波斯43型的基礎上仿製而成，這兩型衝鋒槍經過了第二次世界大戰的考驗，性能穩定、火力強大、工藝簡單，是當時蘇聯紅軍的形象代表和基本武器之一，為打敗德日法西斯立下了不朽的功勳！
我國最早引進的是“波波莎41”衝鋒槍，1950年就開始仿製了，在1951年開始大量裝備部隊使用，並且隨著“中國人民志願軍”跨過了鴨綠江！在與美軍的“湯姆森衝鋒槍”和M3衝鋒槍的對抗中，由於使用71發彈鼓供彈火力持續性好，縷縷佔有上風！“波波莎41”使用託卡列夫7.62×25㎜手槍彈在50米內穿透力較強，志願軍與美軍偵察分隊的遭遇戰中多次擊穿美軍“杜邦尼龍”防彈背心…所以，美軍驚恐的稱：對面的人手裡都拿著“小機關槍”！
國外的仗打完了，我國開始了社會主義經濟建設 ，全軍開始統一輕武器制式，根據當時的軍工製造水平和戰爭中的使用情況，認為“波波莎41”體積較大、裝上71發彈鼓後整槍變得很重！對於東方人的體能來說並不利於徒步作戰…隨即我國開始仿製由“波波莎41”簡化版的“波波斯43”衝鋒槍定名為54式衝鋒槍，並且將彈鼓供彈改為30發彈匣供彈，這樣就大大的減少了槍械加工的工時和槍的總體重量。
波波莎41/波波斯43衝鋒槍雖然性能卓越，但它們畢竟是近戰裝備，使用7.62×25手槍子彈在150米外威力嚴重下降！這些都不符合部隊槍械要在200米外消滅敵人的要求。
由於50/54式衝鋒槍不符合野戰部隊的要求，我國隨後又引進了蘇軍戰後裝備的第一代班用制式武器，定名為56式班用槍族。56式系列使用7.62×39彈威力和射程要遠大於7.62×25彈！而且步槍的槍管長度也要長於衝鋒槍，子彈會充分的利用發射藥的推力，槍口初速會更高，飛行距離更遠…這些都符合部隊所提出的200～600米的射擊距離，所以56式系列順理成章的成為了我軍1950年代末～1980年代中期的主要輕武器，而50/54式衝鋒槍也交由公安部隊、基幹民兵預備役使用。
總得來說，50/54式衝鋒槍的仿製結束我國1950年代初“萬國牌”輕武器的歷史，使我軍有了比較可靠的保衛國家的武器，並且為了國家出境征戰！雖然它們不適應現代戰爭的需要，但也在我軍槍械發展史留下了光輝的一頁！
誠邀，如題。63式自動步槍，是中國在1960年左右以56式半自動步槍為原型加以進化得到的一種新型自動步槍，1969年大量服役，1978年開始陸續退役。63式代表著中國當時的輕武器設計最高水平，當然在那個並不富裕的年代，這款步槍也是有其特定的歷史侷限性的。
關於63式自動步槍的數據可以參考如下資料：槍重3.87 kg槍管長 520 mm口徑 7.62mm膛線4條右旋矩形膛線，子彈 56式7.62X39mm。彈匣容量 20 rds（每槍配4個），有效射程400 m，使用壽命10,000 發。
總的來說，63式還是比56式的半自動要好很多了，63式自動步槍兼具56式的射擊精度和65式衝鋒槍的射速，算是一部比較全能的步槍。但是由於時代的侷限，那時候我國的工業基礎並不好，設計人員也不是很有經驗，因此也不得不做一些折中的設計，比如槍管直接採用56式的，槍托使用木材，這些在一定程度上也影響看其性能，不過我們也沒必要對63式自動步槍求全責備，追求完美，只要他比56半好就行了。
以上就是小編的看法，如有出入還請斧正
波波沙-41衝鋒槍，曾在蘇聯衛國戰爭中大放異彩，憑藉其71發彈鼓動物般凶猛的火力，徹底碾壓了德國國防軍步兵引以為豪的30發直彈匣供彈的MP-40衝鋒槍，特別是在殘酷的斯大林格勒巷戰中，波波沙-41衝鋒槍成了德軍第6集團軍步兵的集體惡夢。
波波沙-41衝鋒槍輸出的火力遠在47發彈盤供彈的捷格加廖夫輕機槍之上，甚至德軍都特意將繳獲的波波沙-41衝鋒槍改成了能發射9毫米魯格手槍彈，在解決了子彈的來源問題後，波波沙-41衝鋒槍竟然成了東線德軍的制式裝備，可見此槍的威力，以及受歡迎程度，交戰雙方都愛使用。
國內軍工將波波沙-41衝鋒槍，命名為50式衝鋒槍，當然，是獲得了高層點頭同意批准的，由於此槍過於笨重，為了減輕重量，就不再採納71發彈鼓，而是用了分量要輕許多的彈匣。
當然由此帶來了容彈量的銳減，由彈鼓的71發，降至彈匣的35發，但已超過對手普遍裝備的M-1衝鋒槍的20/30發，以及M-3衝鋒槍的30發彈容量，火力還是非常凶猛的。
採用自由槍機式自動原理，開膛待擊的50式衝鋒槍全長0.84米，空槍重 4.5公斤，口徑7.62毫米，有效射程200米，發射51式手槍彈，具備結構簡單，火力猛的特點，非常受部隊官兵的歡迎。
1955年開始，我兔陸軍步兵裝備開始逐漸走上制式化道路，引進了蘇俄AK-47自動步槍、SKS半自動步槍、RPD輕機槍，國內高仿版被命名為“56式槍族”，相對應為56式衝鋒槍（事實上的自動步槍）、56式半自動步槍、56式輕機槍。
“56式槍族”皆發射7.62毫米中間威力步槍彈，槍口動能、彈丸初速、有效射程、殺傷力等技戰術指標，都要遠超50式衝鋒槍，所以從1956年開始，隨著“56式槍族”逐步裝備部隊，50式衝鋒槍就完成了在我兔軍中的歷史使命，撤裝謝幕，成了城鎮基幹民兵的配槍。
本文由“國平軍史”發佈。
題主說的應該是我國的50式衝鋒槍或者54式衝鋒槍吧，這兩種衝鋒槍的使用時間非常短，都只有短短几年。50式衝鋒槍是我國仿製的蘇聯PPSh-41衝鋒槍，而54式衝鋒槍仿製的是蘇聯的PPS-43衝鋒槍。
我國仿製蘇聯PPSh-41衝鋒槍由來已久，在東北還沒完全解放的時候大連建新公司就仿製了數百隻。到了1949年，東北全境解放之後，瀋陽兵工總廠中的五一廠也開始仿製PPSh-41衝鋒槍，同時還仿製了配套的7.62mm託卡列夫彈。1950年夏，衝鋒槍正式定型為50式，但因為朝鮮戰爭的爆發，兵工廠內遷，50式衝鋒槍的生產受到了影響，直到1951年3月50式衝鋒槍才開始大批量生產。在抗美援朝中，50式衝鋒槍以其強大的火力和優秀的可靠性發揮了巨大作用，獲得了士兵的好評。但是50式衝鋒槍也存在問題，木製槍托和巨大的彈鼓導致武器重量過重，彈鼓還會影響衝鋒槍在裝甲車坦克內的使用。於是後來仿製了PPS-43衝鋒槍，即54式衝鋒槍。
但是在1955年，我國從蘇聯引進了AK突擊步槍的生產資料，在當時，AK的作用更像是一種大號衝鋒槍，當時捷克斯洛伐克直接稱其為衝鋒槍。我國仿製的AK也叫作衝鋒槍，這即使56式衝鋒槍，50式和54式衝鋒槍本身就是二戰時的設計，已經落後，這時候56式衝鋒槍的出現更是擠佔了這兩種衝鋒槍的大量位置，所以50式衝鋒槍和54式衝鋒槍短短几年就開始大量淘汰，或者交給民兵使用。
以上是我的回答，歡迎大家留言討論。我是輕兵器愛好者，熱愛輕武器與戰術文化，期待與你一起走進狂野的輕武器世界！
關注微信公眾號，瞭解更多精彩輕武器文化。
題主說的使用時間最短的衝鋒槍可能說的是50/54式衝鋒槍吧。不過需要說明的是他們雖然停止了生產但是並未撤裝中國軍隊哦，一直在民兵和預備役部隊發揮餘熱，所以說只用了8年可並不準確
一，原型
54式衝鋒槍的原型是蘇聯PPS-43衝鋒槍，其誕生於列寧格勒戰役，1942年列寧格勒被納粹德軍包圍，蘇聯守軍正需要一種可立即使用的衝鋒槍，當時在列寧格勒兵工廠裡有一名叫蘇達耶夫的工程師臨時設計出PPS衝鋒槍，設計的重點是儘可能採用工廠可以找到的材料和設備生產，這是一支全金屬製造的衝鋒槍，只有扳機手柄鑲有木頭，捨棄固定槍托而改用金屬架構成的摺疊槍托，發射託卡列夫手槍彈，採用35發彈匣，只能全自動射擊，其結構相當的簡單和堅固耐用。
二，仿製
1951年中國從蘇聯引進了PPS-43的圖樣和技術資料，並開始了國產化。在此之前就通過逆向測繪仿製了幾十萬支PPS衝鋒槍隨後命名為50式衝鋒槍，有效的支援了志願軍在朝鮮的行動。1953年朝鮮戰爭結束以後，根據蘇方提供的圖紙，從1954年4月起，再次測繪仿製PPS-43衝鋒槍，並正式命名為54式7.62mm 衝鋒槍。
三，停產
54式衝鋒槍裝備部隊後不久1956年我國又從蘇聯引進了當時具有世界先進水平的AK47自動步槍，經過仿製後被命名為56式衝鋒槍（其實是自動步槍）。由於其在我國的定位與50式、54式衝鋒槍相同，但是56衝的設計更為先進，採用的7.62*39的M43彈也比50/54式採用的7.62×25毫米託卡列夫手槍彈的威力大。因此50式、54式衝鋒槍很快被56衝所替代，最終54式衝鋒槍於 1956年最終停產。但是注意，其並未撤裝中國解放軍，雷鋒最有名的照片就是手持54式衝鋒槍。而中國人民解放軍民兵和預備役則一直使用54式衝鋒槍，直到60-70年代。
隨著54式衝鋒槍的停產，意味著中國輕武器從過去的萬國造武器變成了標準化和成體系國產裝備。這意味著我們而54式衝鋒槍隨後更多的援助給了越南，並在國外更多的發揮餘熱。
54式衝鋒槍的撤裝與56式槍械的列裝有關，使用中間威力彈的56衝在火力、射程上都更有優勢，但各部隊撤裝的時間差別很大，如參加62年自衛還擊戰的5個師，其中的55師還沒有換裝就開上去了。
有的部隊，直到69年才開始換裝，如直屬總參的騎兵第一師，這個我親自問過當年的老兵。
換裝56式槍械師1962年開始的，這是有據可查的時間節點，所以，多數部隊54式衝鋒槍用的時間還不到8年，而有些部隊用了十幾年，另外，因54式衝鋒槍體積小巧，在野戰部隊的偵察分隊保留的時間更長，裝甲兵等兵種也同樣。不能籠統的講只用了八年。
這一款衝鋒槍使用時間短，是因為確實存在某種缺陷。衝鋒槍要求火力的連續和持續性，而這一型衝鋒槍匆匆上馬，導致質量和設計上存在短板。因此僅僅服役短短的八年就匆匆下馬。這也給我們思考，為什麼武器裝備的升級和設計不能一步一個腳印踏踏實實的更新換代呢。倉促上陣的結果只能是後患無窮。不僅是衝鋒槍，其他武器裝備亦是如此。尊重武器的發展規律，嚴守紀律才是制勝法寶。
主要是後來五六式突擊步槍（仿製的ak47）列裝部隊，這款產品就顯得非常雞助，重量和五六式差不多，所以才會退役了
中國已經不是昔日的中國 再也不是小米加步槍的時代 隨著中國改革開放一來 無論是經濟發展 還是國防軍事力量 都發生了飛躍式的發展 軍事力量是國家和人民安全的保障 而武器是軍隊實力的提現 衝鋒槍用八年 就不錯了 加快高新武器的研發破在眉睫
戰爭停了嗎？不打仗，用它幹什麼？它的性能有不是很好