最大的行星是多大？
在宇宙中存在著數量極其龐大的恆星（至少700萬億億顆），而就我們太陽這顆普通的恆星，就有八大行星圍繞著它公轉。根據這個現象，我們完全可以推測出，在宇宙中的行星數量大概率不比恆星數量少，事實上我們的天文科學家確實發現了不少的太陽系之外的行星。
在宇宙中存在著數量極其龐大的恆星（至少700萬億億顆），而就我們太陽這顆普通的恆星，就有八大行星圍繞著它公轉。根據這個現象，我們完全可以推測出，在宇宙中的行星數量大概率不比恆星數量少，事實上我們的天文科學家確實發現了不少的太陽系之外的行星。
正所謂“林子大了，什麼鳥都有”，數量這麼多的行星，肯定會是千奇百怪的，比如說黃金行星、鑽石行星等等。這些行星的體積也會大小不一，那麼在宇宙中最大的行星會有多大呢？會不會有比太陽還要大的行星呢？
現代科學告訴我們，行星的大小是有上限的，根據最新的研究，所有行星的質量上限為木星質量的10倍。大家可能會感到比較奇怪，科學家憑什麼就能給出這樣的結論，畢竟宇宙中的行星我們基本上都看不到啊？
通常來說，行星和恆星的區別，就在於它的內部會不會點燃核聚變。而如果一顆行星它的質量超過了木星的10倍，那麼在它的內部就會啟動氘的核聚變，這時它就不能稱之為行星了，而應該稱之為褐矮星（低配恆星)。
在宇宙中存在著數量極其龐大的恆星（至少700萬億億顆），而就我們太陽這顆普通的恆星，就有八大行星圍繞著它公轉。根據這個現象，我們完全可以推測出，在宇宙中的行星數量大概率不比恆星數量少，事實上我們的天文科學家確實發現了不少的太陽系之外的行星。
正所謂“林子大了，什麼鳥都有”，數量這麼多的行星，肯定會是千奇百怪的，比如說黃金行星、鑽石行星等等。這些行星的體積也會大小不一，那麼在宇宙中最大的行星會有多大呢？會不會有比太陽還要大的行星呢？
現代科學告訴我們，行星的大小是有上限的，根據最新的研究，所有行星的質量上限為木星質量的10倍。大家可能會感到比較奇怪，科學家憑什麼就能給出這樣的結論，畢竟宇宙中的行星我們基本上都看不到啊？
通常來說，行星和恆星的區別，就在於它的內部會不會點燃核聚變。而如果一顆行星它的質量超過了木星的10倍，那麼在它的內部就會啟動氘的核聚變，這時它就不能稱之為行星了，而應該稱之為褐矮星（低配恆星)。
但是如果這顆大行星是類似於我們地球的由碳、氧、硅、鐵、銅……等等重元素組成的巖質行星，那它的內部又怎麼可能會發生核聚變呢？我們先科普一個名詞-元素丰度，它是指某個體系內各種元素的相對含量，然後我們再來看看宇宙元素丰度表，如下圖所示。
在宇宙中存在著數量極其龐大的恆星（至少700萬億億顆），而就我們太陽這顆普通的恆星，就有八大行星圍繞著它公轉。根據這個現象，我們完全可以推測出，在宇宙中的行星數量大概率不比恆星數量少，事實上我們的天文科學家確實發現了不少的太陽系之外的行星。
正所謂“林子大了，什麼鳥都有”，數量這麼多的行星，肯定會是千奇百怪的，比如說黃金行星、鑽石行星等等。這些行星的體積也會大小不一，那麼在宇宙中最大的行星會有多大呢？會不會有比太陽還要大的行星呢？
現代科學告訴我們，行星的大小是有上限的，根據最新的研究，所有行星的質量上限為木星質量的10倍。大家可能會感到比較奇怪，科學家憑什麼就能給出這樣的結論，畢竟宇宙中的行星我們基本上都看不到啊？
通常來說，行星和恆星的區別，就在於它的內部會不會點燃核聚變。而如果一顆行星它的質量超過了木星的10倍，那麼在它的內部就會啟動氘的核聚變，這時它就不能稱之為行星了，而應該稱之為褐矮星（低配恆星)。
但是如果這顆大行星是類似於我們地球的由碳、氧、硅、鐵、銅……等等重元素組成的巖質行星，那它的內部又怎麼可能會發生核聚變呢？我們先科普一個名詞-元素丰度，它是指某個體系內各種元素的相對含量，然後我們再來看看宇宙元素丰度表，如下圖所示。
宇宙中所有的星球，不管是行星還是恆星，都是形成於原始星雲，在星球形成之初，最開始的是重元素互相吸積，當它們達到一定的質量之後，就可以吸積一些輕一點的元素，隨著吸積過程的進行，原始星球的核心質量會不斷的增加，進而吸積更輕的元素，這個過程將一直持續到“吸無可吸”的狀態。
而這些原始星雲的元素丰度也是按宇宙元素丰度表的比例來分配的，大約為氫佔71%、氦佔27%，其他元素佔2%，理論上來講，一顆星球的元素丰度都應該是這個比例。因此可以說，一個星球如果足夠大，就必定是主要由氫和氦組成的。
好吧，現在又一個問題出現了，為什麼會有巖質行星？按這個理論來講，我們太陽系的水星、金星、地球以及火星將會被更多更嚴實的氫和氦所包圍才對。
在宇宙中存在著數量極其龐大的恆星（至少700萬億億顆），而就我們太陽這顆普通的恆星，就有八大行星圍繞著它公轉。根據這個現象，我們完全可以推測出，在宇宙中的行星數量大概率不比恆星數量少，事實上我們的天文科學家確實發現了不少的太陽系之外的行星。
正所謂“林子大了，什麼鳥都有”，數量這麼多的行星，肯定會是千奇百怪的，比如說黃金行星、鑽石行星等等。這些行星的體積也會大小不一，那麼在宇宙中最大的行星會有多大呢？會不會有比太陽還要大的行星呢？
現代科學告訴我們，行星的大小是有上限的，根據最新的研究，所有行星的質量上限為木星質量的10倍。大家可能會感到比較奇怪，科學家憑什麼就能給出這樣的結論，畢竟宇宙中的行星我們基本上都看不到啊？
通常來說，行星和恆星的區別，就在於它的內部會不會點燃核聚變。而如果一顆行星它的質量超過了木星的10倍，那麼在它的內部就會啟動氘的核聚變，這時它就不能稱之為行星了，而應該稱之為褐矮星（低配恆星)。
但是如果這顆大行星是類似於我們地球的由碳、氧、硅、鐵、銅……等等重元素組成的巖質行星，那它的內部又怎麼可能會發生核聚變呢？我們先科普一個名詞-元素丰度，它是指某個體系內各種元素的相對含量，然後我們再來看看宇宙元素丰度表，如下圖所示。
宇宙中所有的星球，不管是行星還是恆星，都是形成於原始星雲，在星球形成之初，最開始的是重元素互相吸積，當它們達到一定的質量之後，就可以吸積一些輕一點的元素，隨著吸積過程的進行，原始星球的核心質量會不斷的增加，進而吸積更輕的元素，這個過程將一直持續到“吸無可吸”的狀態。
而這些原始星雲的元素丰度也是按宇宙元素丰度表的比例來分配的，大約為氫佔71%、氦佔27%，其他元素佔2%，理論上來講，一顆星球的元素丰度都應該是這個比例。因此可以說，一個星球如果足夠大，就必定是主要由氫和氦組成的。
好吧，現在又一個問題出現了，為什麼會有巖質行星？按這個理論來講，我們太陽系的水星、金星、地球以及火星將會被更多更嚴實的氫和氦所包圍才對。
這全都是因為太陽，當原始太陽的內部佔燃核聚變之後，太陽釋放出的熱量就會將它附近區域的氫、氦全部變成氣體，而以地球為代表的巖質行星的引力太弱，不足以吸積氫氣和氦氣（幸好我們地球還可以吸積氮、氧等更重的氣體）。
當然也可能有這種情況，如果某片原始星雲足夠大，相應的它所含的重元素就越多，那麼在這片星雲中就會形成比地球更大的巖質行星。但是別忘了，宇宙中氫和氦的含量遠遠比其他元素多，如果某巖質行星的質量達到了一定的值，它就會具備吸積氫氣和氦氣的引力，並最終形成一顆氣態行星，而這顆氣態行星的質量超過了木星的10倍時，它就會變成褐矮星……
在宇宙中存在著數量極其龐大的恆星（至少700萬億億顆），而就我們太陽這顆普通的恆星，就有八大行星圍繞著它公轉。根據這個現象，我們完全可以推測出，在宇宙中的行星數量大概率不比恆星數量少，事實上我們的天文科學家確實發現了不少的太陽系之外的行星。
正所謂“林子大了，什麼鳥都有”，數量這麼多的行星，肯定會是千奇百怪的，比如說黃金行星、鑽石行星等等。這些行星的體積也會大小不一，那麼在宇宙中最大的行星會有多大呢？會不會有比太陽還要大的行星呢？
現代科學告訴我們，行星的大小是有上限的，根據最新的研究，所有行星的質量上限為木星質量的10倍。大家可能會感到比較奇怪，科學家憑什麼就能給出這樣的結論，畢竟宇宙中的行星我們基本上都看不到啊？
通常來說，行星和恆星的區別，就在於它的內部會不會點燃核聚變。而如果一顆行星它的質量超過了木星的10倍，那麼在它的內部就會啟動氘的核聚變，這時它就不能稱之為行星了，而應該稱之為褐矮星（低配恆星)。
但是如果這顆大行星是類似於我們地球的由碳、氧、硅、鐵、銅……等等重元素組成的巖質行星，那它的內部又怎麼可能會發生核聚變呢？我們先科普一個名詞-元素丰度，它是指某個體系內各種元素的相對含量，然後我們再來看看宇宙元素丰度表，如下圖所示。
宇宙中所有的星球，不管是行星還是恆星，都是形成於原始星雲，在星球形成之初，最開始的是重元素互相吸積，當它們達到一定的質量之後，就可以吸積一些輕一點的元素，隨著吸積過程的進行，原始星球的核心質量會不斷的增加，進而吸積更輕的元素，這個過程將一直持續到“吸無可吸”的狀態。
而這些原始星雲的元素丰度也是按宇宙元素丰度表的比例來分配的，大約為氫佔71%、氦佔27%，其他元素佔2%，理論上來講，一顆星球的元素丰度都應該是這個比例。因此可以說，一個星球如果足夠大，就必定是主要由氫和氦組成的。
好吧，現在又一個問題出現了，為什麼會有巖質行星？按這個理論來講，我們太陽系的水星、金星、地球以及火星將會被更多更嚴實的氫和氦所包圍才對。
這全都是因為太陽，當原始太陽的內部佔燃核聚變之後，太陽釋放出的熱量就會將它附近區域的氫、氦全部變成氣體，而以地球為代表的巖質行星的引力太弱，不足以吸積氫氣和氦氣（幸好我們地球還可以吸積氮、氧等更重的氣體）。
當然也可能有這種情況，如果某片原始星雲足夠大，相應的它所含的重元素就越多，那麼在這片星雲中就會形成比地球更大的巖質行星。但是別忘了，宇宙中氫和氦的含量遠遠比其他元素多，如果某巖質行星的質量達到了一定的值，它就會具備吸積氫氣和氦氣的引力，並最終形成一顆氣態行星，而這顆氣態行星的質量超過了木星的10倍時，它就會變成褐矮星……
雖然說行星最多可以達到木星的10倍，但是在實際觀測中，我們發現的最大的行星，其直徑也就只有木星的兩倍左右，它就是武仙座的“TrES-4”，距離我們1435光年，而它的質量僅為木星的84%。
回答完畢，歡迎大家關注我們，我們下次再見`
（本文圖片來自網絡，如有侵僅請與作者聯繫刪除）
天文學家發現了一顆比木星大13倍的行星，而木星是我們太陽系中最大的行星。
這顆行星圍繞一顆名為卡帕仙女座的恆星運行，這顆恆星的質量是太陽的2.5倍，距離地球170光年。作為一個比木星大13倍的氣體巨人，它被歸類為“超級木星”。
天文學家發現了一顆比木星大13倍的行星，而木星是我們太陽系中最大的行星。
這顆行星圍繞一顆名為卡帕仙女座的恆星運行，這顆恆星的質量是太陽的2.5倍，距離地球170光年。作為一個比木星大13倍的氣體巨人，它被歸類為“超級木星”。
天文學家稱，該天體的巨大尺寸使其處於大行星和一種被稱為褐矮星的最小恆星的分類邊緣。研究人員說，它的官方名稱是卡帕仙女座b，簡稱卡帕b，它可能會發出紅光。
根據行星形成的傳統模型，卡帕b不太可能通過核聚變產生能量，在那時它將被認為是褐矮星而不是行星。但這並不是決定性的，其他考慮可能會將它歸類到褐矮星。
天文學家發現了一顆比木星大13倍的行星，而木星是我們太陽系中最大的行星。
這顆行星圍繞一顆名為卡帕仙女座的恆星運行，這顆恆星的質量是太陽的2.5倍，距離地球170光年。作為一個比木星大13倍的氣體巨人，它被歸類為“超級木星”。
天文學家稱，該天體的巨大尺寸使其處於大行星和一種被稱為褐矮星的最小恆星的分類邊緣。研究人員說，它的官方名稱是卡帕仙女座b，簡稱卡帕b，它可能會發出紅光。
根據行星形成的傳統模型，卡帕b不太可能通過核聚變產生能量，在那時它將被認為是褐矮星而不是行星。但這並不是決定性的，其他考慮可能會將它歸類到褐矮星。
科學家說，卡帕b是行星形成理論的一個有趣的測試案例。根據對這個系統的觀察，超級木星似乎是以普通的、質量較低的系外行星的方式形成的，它是由圍繞新生恆星運行的“原行星盤”材料凝聚而成的。
這是因為它的軌道比海王星環繞太陽的距離稍寬，與太陽系中的行星軌道距離相當。此外，它的卡帕仙女座恆星相對年輕，大約有3000萬年曆史。相比之下，太陽大約有50億年曆史。這些線索指向一個典型的較小行星的形成。
天文學家發現了一顆比木星大13倍的行星，而木星是我們太陽系中最大的行星。
這顆行星圍繞一顆名為卡帕仙女座的恆星運行，這顆恆星的質量是太陽的2.5倍，距離地球170光年。作為一個比木星大13倍的氣體巨人，它被歸類為“超級木星”。
天文學家稱，該天體的巨大尺寸使其處於大行星和一種被稱為褐矮星的最小恆星的分類邊緣。研究人員說，它的官方名稱是卡帕仙女座b，簡稱卡帕b，它可能會發出紅光。
根據行星形成的傳統模型，卡帕b不太可能通過核聚變產生能量，在那時它將被認為是褐矮星而不是行星。但這並不是決定性的，其他考慮可能會將它歸類到褐矮星。
科學家說，卡帕b是行星形成理論的一個有趣的測試案例。根據對這個系統的觀察，超級木星似乎是以普通的、質量較低的系外行星的方式形成的，它是由圍繞新生恆星運行的“原行星盤”材料凝聚而成的。
這是因為它的軌道比海王星環繞太陽的距離稍寬，與太陽系中的行星軌道距離相當。此外，它的卡帕仙女座恆星相對年輕，大約有3000萬年曆史。相比之下，太陽大約有50億年曆史。這些線索指向一個典型的較小行星的形成。
天文學家已經確認了太陽系以外的800多顆行星，這些探索還在繼續進行，未來或許還能發現更大的行星。
這顯然問的是……
銀河系內的最大行星能有多大？
要回答這問題，我們首先得確定行星的最大上限。
就是說，行星多大以後，它就不再屬於行星的範疇？
然而……
問題又來了。
你說的最大行星，到底是質量最大的行星呢？
還是體積最大的行星？
很多人會說：
這不是廢話嗎？
它們本來就是一個問題呀！
顯然，行星的體積越大，質量就越大。
反之，質量越大，體積就越大。
錯了！
你之所以會這麼認為，那是因為你在“岩石行星”上生活得太久了。
假如到了氣態行星上，你就會發現：
行星的質量和體積不一定成正比，有時候它成反比。
以諸位熟悉的木星為例。
這顯然問的是……
銀河系內的最大行星能有多大？
要回答這問題，我們首先得確定行星的最大上限。
就是說，行星多大以後，它就不再屬於行星的範疇？
然而……
問題又來了。
你說的最大行星，到底是質量最大的行星呢？
還是體積最大的行星？
很多人會說：
這不是廢話嗎？
它們本來就是一個問題呀！
顯然，行星的體積越大，質量就越大。
反之，質量越大，體積就越大。
錯了！
你之所以會這麼認為，那是因為你在“岩石行星”上生活得太久了。
假如到了氣態行星上，你就會發現：
行星的質量和體積不一定成正比，有時候它成反比。
以諸位熟悉的木星為例。
（圖片作者：DORLING KINDERSLEY ）
咱們先來回憶一下木星。
木星質量=2.5×（七大行星質量總和）
木星質量=318×地球質量。
木星體積=1321×地球體積。
現在問大家一個問題，如果……
木星的質量再增加1倍，也就是：
木星質量=318×2×地球質量
那麼你說，木星的體積會增加多少？
體積也會增加1倍嗎？
如果沒有增加1倍，那麼增加0.5倍體積怎麼樣？
答案是：
木星的體積不但不會變大，反而會縮小。
而原因不難理解：
隨著木星質量的增加，其內部會因為壓力的增加而縮小體積。
以上當然不是寒木我推測出來的。
而是天文物理學家們用計算機，一步步計算模擬出來的。
故，理論認為：
現在的木星，已經被認為幾乎是……達到了行星結構和演化史所能決定的最大半徑。
如果這個理論是正確的，那還有什麼好說的。
目前人類發現的體積最大的行星就是木星。
銀河系內，可能還有比木星體積大那麼一丟丟的行星，但因為沒發現，所以……沒有意義。
總而言之，如果理論是正確的話，木星體積代表了行星體積的上限。
上文討論的是體積。
現在我們說質量
美國約翰·霍普金斯大學的天文學家，凱文·施勞福曼。
他在《天體物理學》雜誌發表了一篇文章。
文章的觀點是：
行星質量的上限應該是：
10倍木星質量！
為什麼這麼說呢？原因是他們認為：
10倍～13倍木星質量的恆星，屬於次褐矮星——最小號恆星。
注意，上面提到的是“次褐矮星”。
不是“褐矮星”。
兩者差了一個檔次。
這顯然問的是……
銀河系內的最大行星能有多大？
要回答這問題，我們首先得確定行星的最大上限。
就是說，行星多大以後，它就不再屬於行星的範疇？
然而……
問題又來了。
你說的最大行星，到底是質量最大的行星呢？
還是體積最大的行星？
很多人會說：
這不是廢話嗎？
它們本來就是一個問題呀！
顯然，行星的體積越大，質量就越大。
反之，質量越大，體積就越大。
錯了！
你之所以會這麼認為，那是因為你在“岩石行星”上生活得太久了。
假如到了氣態行星上，你就會發現：
行星的質量和體積不一定成正比，有時候它成反比。
以諸位熟悉的木星為例。
（圖片作者：DORLING KINDERSLEY ）
咱們先來回憶一下木星。
木星質量=2.5×（七大行星質量總和）
木星質量=318×地球質量。
木星體積=1321×地球體積。
現在問大家一個問題，如果……
木星的質量再增加1倍，也就是：
木星質量=318×2×地球質量
那麼你說，木星的體積會增加多少？
體積也會增加1倍嗎？
如果沒有增加1倍，那麼增加0.5倍體積怎麼樣？
答案是：
木星的體積不但不會變大，反而會縮小。
而原因不難理解：
隨著木星質量的增加，其內部會因為壓力的增加而縮小體積。
以上當然不是寒木我推測出來的。
而是天文物理學家們用計算機，一步步計算模擬出來的。
故，理論認為：
現在的木星，已經被認為幾乎是……達到了行星結構和演化史所能決定的最大半徑。
如果這個理論是正確的，那還有什麼好說的。
目前人類發現的體積最大的行星就是木星。
銀河系內，可能還有比木星體積大那麼一丟丟的行星，但因為沒發現，所以……沒有意義。
總而言之，如果理論是正確的話，木星體積代表了行星體積的上限。
上文討論的是體積。
現在我們說質量
美國約翰·霍普金斯大學的天文學家，凱文·施勞福曼。
他在《天體物理學》雜誌發表了一篇文章。
文章的觀點是：
行星質量的上限應該是：
10倍木星質量！
為什麼這麼說呢？原因是他們認為：
10倍～13倍木星質量的恆星，屬於次褐矮星——最小號恆星。
注意，上面提到的是“次褐矮星”。
不是“褐矮星”。
兩者差了一個檔次。
（藝術家筆下的褐矮星，圖片作者：NASA/JPL-Caltech）
這顯然問的是……
銀河系內的最大行星能有多大？
要回答這問題，我們首先得確定行星的最大上限。
就是說，行星多大以後，它就不再屬於行星的範疇？
然而……
問題又來了。
你說的最大行星，到底是質量最大的行星呢？
還是體積最大的行星？
很多人會說：
這不是廢話嗎？
它們本來就是一個問題呀！
顯然，行星的體積越大，質量就越大。
反之，質量越大，體積就越大。
錯了！
你之所以會這麼認為，那是因為你在“岩石行星”上生活得太久了。
假如到了氣態行星上，你就會發現：
行星的質量和體積不一定成正比，有時候它成反比。
以諸位熟悉的木星為例。
（圖片作者：DORLING KINDERSLEY ）
咱們先來回憶一下木星。
木星質量=2.5×（七大行星質量總和）
木星質量=318×地球質量。
木星體積=1321×地球體積。
現在問大家一個問題，如果……
木星的質量再增加1倍，也就是：
木星質量=318×2×地球質量
那麼你說，木星的體積會增加多少？
體積也會增加1倍嗎？
如果沒有增加1倍，那麼增加0.5倍體積怎麼樣？
答案是：
木星的體積不但不會變大，反而會縮小。
而原因不難理解：
隨著木星質量的增加，其內部會因為壓力的增加而縮小體積。
以上當然不是寒木我推測出來的。
而是天文物理學家們用計算機，一步步計算模擬出來的。
故，理論認為：
現在的木星，已經被認為幾乎是……達到了行星結構和演化史所能決定的最大半徑。
如果這個理論是正確的，那還有什麼好說的。
目前人類發現的體積最大的行星就是木星。
銀河系內，可能還有比木星體積大那麼一丟丟的行星，但因為沒發現，所以……沒有意義。
總而言之，如果理論是正確的話，木星體積代表了行星體積的上限。
上文討論的是體積。
現在我們說質量
美國約翰·霍普金斯大學的天文學家，凱文·施勞福曼。
他在《天體物理學》雜誌發表了一篇文章。
文章的觀點是：
行星質量的上限應該是：
10倍木星質量！
為什麼這麼說呢？原因是他們認為：
10倍～13倍木星質量的恆星，屬於次褐矮星——最小號恆星。
注意，上面提到的是“次褐矮星”。
不是“褐矮星”。
兩者差了一個檔次。
（藝術家筆下的褐矮星，圖片作者：NASA/JPL-Caltech）
（藝術家筆下的次褐矮星，圖片作者：NASA/JPL-Caltech）
……
因此，我們大概可以說：
銀河系內，質量最大的行星，最多也就是10倍木星質量。
它到底在哪裡？
不知道，等著你去發現。
參考資料：
①https://ui.adsabs.harvard.edu/abs/2007ApJ...669.1279S/abstract
②https://en.wikipedia.org/wiki/Jupiter
首先我們要知道什麼是行星。我們對行星的定義是圍繞太陽或其他恆星運動的質量足夠大時天體。以太陽系為例，八大行星圍繞太陽運動，所以他們都是行星。
首先我們要知道什麼是行星。我們對行星的定義是圍繞太陽或其他恆星運動的質量足夠大時天體。以太陽系為例，八大行星圍繞太陽運動，所以他們都是行星。
題主沒有說太陽系還是整個宇宙，我們就先以我們熟悉的太陽系來說，在八大行星之中，最大的行星是木星，也是質量最大的行星，並且它是一顆氣態行星，主要由氫和氦組成。木星是另外七個行星質量總和的2.5倍
首先我們要知道什麼是行星。我們對行星的定義是圍繞太陽或其他恆星運動的質量足夠大時天體。以太陽系為例，八大行星圍繞太陽運動，所以他們都是行星。
題主沒有說太陽系還是整個宇宙，我們就先以我們熟悉的太陽系來說，在八大行星之中，最大的行星是木星，也是質量最大的行星，並且它是一顆氣態行星，主要由氫和氦組成。木星是另外七個行星質量總和的2.5倍
而在宇宙中，有無數個和太陽一樣的恆星，所以行星的數量也是一個天文數字，可觀測的宇宙足足有960億光年，人類還沒有全部探索完所有的恆星，而行星更是少。
而且行星和恆星之間卻並沒有明確的界限，恆星不一定都比行星大，所以討論這個問題並沒有意義。
科學家曾在2006年發現一顆直徑為木星1.38倍的行星。
首先我們要知道什麼是行星。我們對行星的定義是圍繞太陽或其他恆星運動的質量足夠大時天體。以太陽系為例，八大行星圍繞太陽運動，所以他們都是行星。
題主沒有說太陽系還是整個宇宙，我們就先以我們熟悉的太陽系來說，在八大行星之中，最大的行星是木星，也是質量最大的行星，並且它是一顆氣態行星，主要由氫和氦組成。木星是另外七個行星質量總和的2.5倍
而在宇宙中，有無數個和太陽一樣的恆星，所以行星的數量也是一個天文數字，可觀測的宇宙足足有960億光年，人類還沒有全部探索完所有的恆星，而行星更是少。
而且行星和恆星之間卻並沒有明確的界限，恆星不一定都比行星大，所以討論這個問題並沒有意義。
科學家曾在2006年發現一顆直徑為木星1.38倍的行星。
所以說，沒有最大，只有更大。
你能想多大就多大
到目前為止，我們太陽系中最大的行星是木星，它在質量和體積上擊敗了所有其他行星。木星的質量是地球的300倍，其直徑為140000千米，大約是地球直徑的11倍。木星的質量是太陽系中其餘行星的兩倍半。儘管它的體積很大，但木星的旋轉週期只有10個小時！木星擁有所有其他行星沒有的最強磁層，幾乎是地球的2萬倍。在不到10個小時的時間內，木星在其軸上的旋轉速度比任何其他行星都快。木星有三個由塵埃顆粒組成的微弱環，這些顆粒是由彗星和小行星的撞擊產生的。
太陽系行星最大里是木星，銀河系裡肯定有更大的，宇宙中還有更更大的，要多大有多大
宇宙空間最大的星球，是大的人類都無法丈量。
沒有比最大的更大的。
木星是太陽系的老大。體力最大自傳最快的行星，從內向外的第五顆行星。它的質量是太陽的千分之一，是太陽系中其它七大行星總和的2、5倍
相關推薦
