如何看待《上海堡壘》網播?

3 個回答
电影弹力喵
2019-09-05

以《上海堡壘》目前的票房情況來說,院線下映後第一時間網播,是儘量收回成本的最好方法。

口碑崩盤,院線不給排片空間,提前上線網播延長上映時間

首先要說的是,《上海堡壘》在如此短的時間內上線網播,絕對是無可奈何的決定。

影片上映後口碑崩盤,上座迅速下滑,沒有上座就沒有排片,在院線已經無法給出排片空間的情況下,可以說已經宣告了《上海堡壘》在院線渠道的死亡。

以《上海堡壘》目前的票房情況來說,院線下映後第一時間網播,是儘量收回成本的最好方法。

口碑崩盤,院線不給排片空間,提前上線網播延長上映時間

首先要說的是,《上海堡壘》在如此短的時間內上線網播,絕對是無可奈何的決定。

影片上映後口碑崩盤,上座迅速下滑,沒有上座就沒有排片,在院線已經無法給出排片空間的情況下,可以說已經宣告了《上海堡壘》在院線渠道的死亡。

片方在影片下映後,第一時間上線網播,也是在無可奈何的情況下,最大限度的延長影片上映週期的舉措,畢竟看網播的觀眾基數大大超過影院的觀眾基數,上網播可以讓本片再做一次掙扎,最大限度的收回影片成本。

趁影片熱度尚在,最大限度吸引未進影院的觀眾,產生點擊量收回成本

如上文所說,網播平臺的觀眾基數,大大高於影院的觀眾基數,而《上海堡壘》目前網播的模式是VIP免費看,各大平臺的VIP會員數能為本片帶來非常可觀的點擊量。

以《上海堡壘》目前的票房情況來說,院線下映後第一時間網播,是儘量收回成本的最好方法。

口碑崩盤,院線不給排片空間,提前上線網播延長上映時間

首先要說的是,《上海堡壘》在如此短的時間內上線網播,絕對是無可奈何的決定。

影片上映後口碑崩盤,上座迅速下滑,沒有上座就沒有排片,在院線已經無法給出排片空間的情況下,可以說已經宣告了《上海堡壘》在院線渠道的死亡。

片方在影片下映後,第一時間上線網播,也是在無可奈何的情況下,最大限度的延長影片上映週期的舉措,畢竟看網播的觀眾基數大大超過影院的觀眾基數,上網播可以讓本片再做一次掙扎,最大限度的收回影片成本。

趁影片熱度尚在,最大限度吸引未進影院的觀眾,產生點擊量收回成本

如上文所說,網播平臺的觀眾基數,大大高於影院的觀眾基數,而《上海堡壘》目前網播的模式是VIP免費看,各大平臺的VIP會員數能為本片帶來非常可觀的點擊量。

在觀眾還在討論,影片尚有熱度的情況下,第一時間上線網播,降低了觀影門檻,讓沒有進影院觀影的觀眾以更低的成本觀看本片。

即便目前本片口碑一片罵聲,但觀眾就是非常有逆反心理的人群,在VIP免費看的模式下,影片被罵的越慘,觀眾越想看看影片究竟有多爛。

在目前的熱度下,上線網播平臺帶來的點擊量,應該能收回很大一部分的成本。

以《上海堡壘》目前的票房情況來說,院線下映後第一時間網播,是儘量收回成本的最好方法。

口碑崩盤,院線不給排片空間,提前上線網播延長上映時間

首先要說的是,《上海堡壘》在如此短的時間內上線網播,絕對是無可奈何的決定。

影片上映後口碑崩盤,上座迅速下滑,沒有上座就沒有排片,在院線已經無法給出排片空間的情況下,可以說已經宣告了《上海堡壘》在院線渠道的死亡。

片方在影片下映後,第一時間上線網播,也是在無可奈何的情況下,最大限度的延長影片上映週期的舉措,畢竟看網播的觀眾基數大大超過影院的觀眾基數,上網播可以讓本片再做一次掙扎,最大限度的收回影片成本。

趁影片熱度尚在,最大限度吸引未進影院的觀眾,產生點擊量收回成本

如上文所說,網播平臺的觀眾基數,大大高於影院的觀眾基數,而《上海堡壘》目前網播的模式是VIP免費看,各大平臺的VIP會員數能為本片帶來非常可觀的點擊量。

在觀眾還在討論,影片尚有熱度的情況下,第一時間上線網播,降低了觀影門檻,讓沒有進影院觀影的觀眾以更低的成本觀看本片。

即便目前本片口碑一片罵聲,但觀眾就是非常有逆反心理的人群,在VIP免費看的模式下,影片被罵的越慘,觀眾越想看看影片究竟有多爛。

在目前的熱度下,上線網播平臺帶來的點擊量,應該能收回很大一部分的成本。


如果我的回答對你有幫助,請隨手點個贊吧^0^!

歡迎關注【電影彈力喵】頭條號,彈出觀影新視角!

薄荷绿2333
2019-09-03

《上海堡壘》是由江南同名小說改編的科幻電影,這部電影是由原創作者親自改編,由曾導過《蝸居》、《失戀33天》等電影電視劇的名導來做導演,主角則是一線流量明星鹿晗以及女神舒淇。

自8月9號上映後網上便一片罵聲,被稱為年度爛片,導演可以說是遭遇了職業生涯的滑鐵盧,而鹿晗則是全網差評。這部耗資3.6億,但票房卻只有1億多,可以說是血虧了。

鹿晗是流量明星,微博粉絲高達六千萬,隨便發個信息,微博轉發評論的就有幾十萬,粉絲多流量大,但流量明星的通病就是演技不好,還需要多加歷練,所以明知演技難以撐起劇情卻還堅持使用流量明星,這無非就是看中他的市場價值而選擇犧牲電影品質。所以在電影票房血虧的情況下,選擇網播也是很正常的事,投資方需要再割一波流量明星粉絲韭菜來彌補自己損失。


《上海堡壘》是由江南同名小說改編的科幻電影,這部電影是由原創作者親自改編,由曾導過《蝸居》、《失戀33天》等電影電視劇的名導來做導演,主角則是一線流量明星鹿晗以及女神舒淇。

自8月9號上映後網上便一片罵聲,被稱為年度爛片,導演可以說是遭遇了職業生涯的滑鐵盧,而鹿晗則是全網差評。這部耗資3.6億,但票房卻只有1億多,可以說是血虧了。

鹿晗是流量明星,微博粉絲高達六千萬,隨便發個信息,微博轉發評論的就有幾十萬,粉絲多流量大,但流量明星的通病就是演技不好,還需要多加歷練,所以明知演技難以撐起劇情卻還堅持使用流量明星,這無非就是看中他的市場價值而選擇犧牲電影品質。所以在電影票房血虧的情況下,選擇網播也是很正常的事,投資方需要再割一波流量明星粉絲韭菜來彌補自己損失。



《上海堡壘》是由江南同名小說改編的科幻電影,這部電影是由原創作者親自改編,由曾導過《蝸居》、《失戀33天》等電影電視劇的名導來做導演,主角則是一線流量明星鹿晗以及女神舒淇。

自8月9號上映後網上便一片罵聲,被稱為年度爛片,導演可以說是遭遇了職業生涯的滑鐵盧,而鹿晗則是全網差評。這部耗資3.6億,但票房卻只有1億多,可以說是血虧了。

鹿晗是流量明星,微博粉絲高達六千萬,隨便發個信息,微博轉發評論的就有幾十萬,粉絲多流量大,但流量明星的通病就是演技不好,還需要多加歷練,所以明知演技難以撐起劇情卻還堅持使用流量明星,這無非就是看中他的市場價值而選擇犧牲電影品質。所以在電影票房血虧的情況下,選擇網播也是很正常的事,投資方需要再割一波流量明星粉絲韭菜來彌補自己損失。



砥韵
2019-09-03

這個問題,我早在《上海堡壘》上映之前就曾發文預測過,當時我預測五億票房,然後快速轉戰網絡平臺。看來我還是太年輕了,《上海堡壘》最終僅止步1.2億,但快速轉戰網絡平臺還是預測準確的。

這個問題,我早在《上海堡壘》上映之前就曾發文預測過,當時我預測五億票房,然後快速轉戰網絡平臺。看來我還是太年輕了,《上海堡壘》最終僅止步1.2億,但快速轉戰網絡平臺還是預測準確的。



口碑的全面坍塌,導致院線排片量驟減,最終使電影提前“被下架”,製片方虧到了姥姥家,提前網絡上線不失為及時止損的上策。

因為真正進影院看過影片的人並不多,多數人的評論是根據網上資料,添油加醋整理再加工的,目的僅僅是不願錯過一場全民狂歡。

片方趁熱度未減,及時擴大受眾面,不僅能見回頭錢,運氣好的話,口碑還有可能略微翻回一把。

實際情況也的確如此,《上海堡壘》網絡一上線,立即掀起觀影狂潮,播放量突破一億。看彈幕吐槽,成了網友們新的狂歡,院線電影秒變網大。唯一不曾料到的是,豆瓣評分順勢又下行了0.1分。但不管怎麼說,片方的確趁機撈了一筆,但願這是流量電影最後的紅利。

相關推薦

推薦中...