韓國和日本最近的經濟貿易戰打的異常激烈，韓國日本一套組合拳下去，韓國主要經濟支柱半導體行業率先“崩潰”，雙方還把對方移出了貿易白名單，但是這樣覺得不解氣，受了委屈的“小媳婦”韓國，終止了同日本的軍情協定。
韓國和日本最近的經濟貿易戰打的異常激烈，韓國日本一套組合拳下去，韓國主要經濟支柱半導體行業率先“崩潰”，雙方還把對方移出了貿易白名單，但是這樣覺得不解氣，受了委屈的“小媳婦”韓國，終止了同日本的軍情協定。
日本和韓國貿易糾紛，是日本單方面對韓發起的惡性經濟戰爭行動，對韓國經濟支柱半導體產業鏈打壓，日本之所以對韓國採取經濟行動，主要原因有三點原因：
1日本和韓國在經濟領域存在競爭關係，在如今經濟疲軟的情況下，對韓國打壓可以為日本增加更多的貿易機會。
2日本和韓國由於二戰遺留下的問題得不到很好的解決，這個問題一直阻礙日本“國際化”的道路，日本企圖用經濟戰迫使韓國屈服，將這段傷疤歷史“抹去”。
3上個月月底是日本選舉時期，不排除日本政治上的考量，為選舉贏得良好的政治資本。
韓國和日本最近的經濟貿易戰打的異常激烈，韓國日本一套組合拳下去，韓國主要經濟支柱半導體行業率先“崩潰”，雙方還把對方移出了貿易白名單，但是這樣覺得不解氣，受了委屈的“小媳婦”韓國，終止了同日本的軍情協定。
日本和韓國貿易糾紛，是日本單方面對韓發起的惡性經濟戰爭行動，對韓國經濟支柱半導體產業鏈打壓，日本之所以對韓國採取經濟行動，主要原因有三點原因：
1日本和韓國在經濟領域存在競爭關係，在如今經濟疲軟的情況下，對韓國打壓可以為日本增加更多的貿易機會。
2日本和韓國由於二戰遺留下的問題得不到很好的解決，這個問題一直阻礙日本“國際化”的道路，日本企圖用經濟戰迫使韓國屈服，將這段傷疤歷史“抹去”。
3上個月月底是日本選舉時期，不排除日本政治上的考量，為選舉贏得良好的政治資本。
以上觀點都是打底的，好戲還在後面。
據相關媒體披露：2019年北美半導體行業第二季度超越了20億美元，韓國半導體出現大幅度下滑。
而美國在日本和韓國經濟爭端中一直是打哈哈，這就顯而易見了，美國和日本在薅羊毛。
特朗普也表示：日本和韓國不同時向美國請求調節，美國是不會插手的。
有了這些結論我們在分析美國和日本如何應對韓國的反擊。
據韓聯社8月27日報道，韓國國務總理李洛淵表示，若日方撤銷不當限貿措施，韓方可重新考慮是否終止《韓日軍事情報保護協定》，但是遭到了日本內閣官房長官菅義偉拒絕。
菅義偉稱：兩者完全是不同層次的問題。
這是在打臉，啪啪啪的。
特文在寅都將在2020年迎來大選，這眼看到2020年沒有多長時間了，無論是哪個國家政客都會在大選臨近之時，對外潛在的威脅發出強硬的態度，文在寅些時候必須強硬。
韓國總統文在面對日本得攻勢，毫無反抗之力，而退出軍情協定是韓國打出反制日本的措施，從經濟領域到安全領域，韓國有效的避開了自己的短處，而安全領域是日本的痛處。
韓國此舉也是希望美國出來調解一下，好讓雙方都能體面的結束這一場無厘頭的摩擦。
而軍情協定是三方互信互助的基石，一旦任由韓國耍脾氣，“軍事鐵三角”將面臨瓦解，這對於美國和日本是一個打擊。
韓國和日本最近的經濟貿易戰打的異常激烈，韓國日本一套組合拳下去，韓國主要經濟支柱半導體行業率先“崩潰”，雙方還把對方移出了貿易白名單，但是這樣覺得不解氣，受了委屈的“小媳婦”韓國，終止了同日本的軍情協定。
日本和韓國貿易糾紛，是日本單方面對韓發起的惡性經濟戰爭行動，對韓國經濟支柱半導體產業鏈打壓，日本之所以對韓國採取經濟行動，主要原因有三點原因：
1日本和韓國在經濟領域存在競爭關係，在如今經濟疲軟的情況下，對韓國打壓可以為日本增加更多的貿易機會。
2日本和韓國由於二戰遺留下的問題得不到很好的解決，這個問題一直阻礙日本“國際化”的道路，日本企圖用經濟戰迫使韓國屈服，將這段傷疤歷史“抹去”。
3上個月月底是日本選舉時期，不排除日本政治上的考量，為選舉贏得良好的政治資本。
以上觀點都是打底的，好戲還在後面。
據相關媒體披露：2019年北美半導體行業第二季度超越了20億美元，韓國半導體出現大幅度下滑。
而美國在日本和韓國經濟爭端中一直是打哈哈，這就顯而易見了，美國和日本在薅羊毛。
特朗普也表示：日本和韓國不同時向美國請求調節，美國是不會插手的。
有了這些結論我們在分析美國和日本如何應對韓國的反擊。
據韓聯社8月27日報道，韓國國務總理李洛淵表示，若日方撤銷不當限貿措施，韓方可重新考慮是否終止《韓日軍事情報保護協定》，但是遭到了日本內閣官房長官菅義偉拒絕。
菅義偉稱：兩者完全是不同層次的問題。
這是在打臉，啪啪啪的。
特文在寅都將在2020年迎來大選，這眼看到2020年沒有多長時間了，無論是哪個國家政客都會在大選臨近之時，對外潛在的威脅發出強硬的態度，文在寅些時候必須強硬。
韓國總統文在面對日本得攻勢，毫無反抗之力，而退出軍情協定是韓國打出反制日本的措施，從經濟領域到安全領域，韓國有效的避開了自己的短處，而安全領域是日本的痛處。
韓國此舉也是希望美國出來調解一下，好讓雙方都能體面的結束這一場無厘頭的摩擦。
而軍情協定是三方互信互助的基石，一旦任由韓國耍脾氣，“軍事鐵三角”將面臨瓦解，這對於美國和日本是一個打擊。
日本和美國如何處理韓國的摩擦
日本
日本對韓國經濟一記重拳，已經是相當的厲害了，日本目前對韓國的手段不多了，別的效果也沒有太大的效果。
日本也不會真傻乎乎的和韓國進行安全合作領域上對抗，那樣只會把韓國越推越遠，不利於日本和韓國的軍事聯繫。
對抗不行，那隻能選擇妥協。
1停止和韓國的貿易爭端，積極尋求和韓國的正面交流。
2適當的在政治上讓步，促進和韓國在二戰中遺留下問題的磋商，讓韓國覺得面子有光，以談促和。
韓國和日本最近的經濟貿易戰打的異常激烈，韓國日本一套組合拳下去，韓國主要經濟支柱半導體行業率先“崩潰”，雙方還把對方移出了貿易白名單，但是這樣覺得不解氣，受了委屈的“小媳婦”韓國，終止了同日本的軍情協定。
日本和韓國貿易糾紛，是日本單方面對韓發起的惡性經濟戰爭行動，對韓國經濟支柱半導體產業鏈打壓，日本之所以對韓國採取經濟行動，主要原因有三點原因：
1日本和韓國在經濟領域存在競爭關係，在如今經濟疲軟的情況下，對韓國打壓可以為日本增加更多的貿易機會。
2日本和韓國由於二戰遺留下的問題得不到很好的解決，這個問題一直阻礙日本“國際化”的道路，日本企圖用經濟戰迫使韓國屈服，將這段傷疤歷史“抹去”。
3上個月月底是日本選舉時期，不排除日本政治上的考量，為選舉贏得良好的政治資本。
以上觀點都是打底的，好戲還在後面。
據相關媒體披露：2019年北美半導體行業第二季度超越了20億美元，韓國半導體出現大幅度下滑。
而美國在日本和韓國經濟爭端中一直是打哈哈，這就顯而易見了，美國和日本在薅羊毛。
特朗普也表示：日本和韓國不同時向美國請求調節，美國是不會插手的。
有了這些結論我們在分析美國和日本如何應對韓國的反擊。
據韓聯社8月27日報道，韓國國務總理李洛淵表示，若日方撤銷不當限貿措施，韓方可重新考慮是否終止《韓日軍事情報保護協定》，但是遭到了日本內閣官房長官菅義偉拒絕。
菅義偉稱：兩者完全是不同層次的問題。
這是在打臉，啪啪啪的。
特文在寅都將在2020年迎來大選，這眼看到2020年沒有多長時間了，無論是哪個國家政客都會在大選臨近之時，對外潛在的威脅發出強硬的態度，文在寅些時候必須強硬。
韓國總統文在面對日本得攻勢，毫無反抗之力，而退出軍情協定是韓國打出反制日本的措施，從經濟領域到安全領域，韓國有效的避開了自己的短處，而安全領域是日本的痛處。
韓國此舉也是希望美國出來調解一下，好讓雙方都能體面的結束這一場無厘頭的摩擦。
而軍情協定是三方互信互助的基石，一旦任由韓國耍脾氣，“軍事鐵三角”將面臨瓦解，這對於美國和日本是一個打擊。
日本和美國如何處理韓國的摩擦
日本
日本對韓國經濟一記重拳，已經是相當的厲害了，日本目前對韓國的手段不多了，別的效果也沒有太大的效果。
日本也不會真傻乎乎的和韓國進行安全合作領域上對抗，那樣只會把韓國越推越遠，不利於日本和韓國的軍事聯繫。
對抗不行，那隻能選擇妥協。
1停止和韓國的貿易爭端，積極尋求和韓國的正面交流。
2適當的在政治上讓步，促進和韓國在二戰中遺留下問題的磋商，讓韓國覺得面子有光，以談促和。
美國
特朗普其實根本無意調解日本和韓國的爭端，從東亞局勢就能看出來，特朗普一直對於東亞危機不置可否，甚至還有點“放縱”。
這其實也是韓國的軟肋，韓國離了美國就會坐立不安，美國的不管行為其實已經從側面印證了美國的立場。
而日本首相安倍晉三的表態卻與特朗普不一樣，安倍表示很擔憂，這就是美國現在對日本和韓國的態度。
特朗普曾表示：軍演就是浪費錢，錢從哪裡來。
韓國和日本最近的經濟貿易戰打的異常激烈，韓國日本一套組合拳下去，韓國主要經濟支柱半導體行業率先“崩潰”，雙方還把對方移出了貿易白名單，但是這樣覺得不解氣，受了委屈的“小媳婦”韓國，終止了同日本的軍情協定。
日本和韓國貿易糾紛，是日本單方面對韓發起的惡性經濟戰爭行動，對韓國經濟支柱半導體產業鏈打壓，日本之所以對韓國採取經濟行動，主要原因有三點原因：
1日本和韓國在經濟領域存在競爭關係，在如今經濟疲軟的情況下，對韓國打壓可以為日本增加更多的貿易機會。
2日本和韓國由於二戰遺留下的問題得不到很好的解決，這個問題一直阻礙日本“國際化”的道路，日本企圖用經濟戰迫使韓國屈服，將這段傷疤歷史“抹去”。
3上個月月底是日本選舉時期，不排除日本政治上的考量，為選舉贏得良好的政治資本。
以上觀點都是打底的，好戲還在後面。
據相關媒體披露：2019年北美半導體行業第二季度超越了20億美元，韓國半導體出現大幅度下滑。
而美國在日本和韓國經濟爭端中一直是打哈哈，這就顯而易見了，美國和日本在薅羊毛。
特朗普也表示：日本和韓國不同時向美國請求調節，美國是不會插手的。
有了這些結論我們在分析美國和日本如何應對韓國的反擊。
據韓聯社8月27日報道，韓國國務總理李洛淵表示，若日方撤銷不當限貿措施，韓方可重新考慮是否終止《韓日軍事情報保護協定》，但是遭到了日本內閣官房長官菅義偉拒絕。
菅義偉稱：兩者完全是不同層次的問題。
這是在打臉，啪啪啪的。
特文在寅都將在2020年迎來大選，這眼看到2020年沒有多長時間了，無論是哪個國家政客都會在大選臨近之時，對外潛在的威脅發出強硬的態度，文在寅些時候必須強硬。
韓國總統文在面對日本得攻勢，毫無反抗之力，而退出軍情協定是韓國打出反制日本的措施，從經濟領域到安全領域，韓國有效的避開了自己的短處，而安全領域是日本的痛處。
韓國此舉也是希望美國出來調解一下，好讓雙方都能體面的結束這一場無厘頭的摩擦。
而軍情協定是三方互信互助的基石，一旦任由韓國耍脾氣，“軍事鐵三角”將面臨瓦解，這對於美國和日本是一個打擊。
日本和美國如何處理韓國的摩擦
日本
日本對韓國經濟一記重拳，已經是相當的厲害了，日本目前對韓國的手段不多了，別的效果也沒有太大的效果。
日本也不會真傻乎乎的和韓國進行安全合作領域上對抗，那樣只會把韓國越推越遠，不利於日本和韓國的軍事聯繫。
對抗不行，那隻能選擇妥協。
1停止和韓國的貿易爭端，積極尋求和韓國的正面交流。
2適當的在政治上讓步，促進和韓國在二戰中遺留下問題的磋商，讓韓國覺得面子有光，以談促和。
美國
特朗普其實根本無意調解日本和韓國的爭端，從東亞局勢就能看出來，特朗普一直對於東亞危機不置可否，甚至還有點“放縱”。
這其實也是韓國的軟肋，韓國離了美國就會坐立不安，美國的不管行為其實已經從側面印證了美國的立場。
而日本首相安倍晉三的表態卻與特朗普不一樣，安倍表示很擔憂，這就是美國現在對日本和韓國的態度。
特朗普曾表示：軍演就是浪費錢，錢從哪裡來。
什麼態度？趕緊交鉅額的安保費，趕緊大量買美國軍事裝備，這正符合特朗普地產老總的執政理念。
韓國退出軍情協定看似是一張王炸，對於日本是王炸，但是對於美國而言，就沒有那麼重要了，美國想收拾韓國是分分鐘鐘的事，只是特朗普想謀取點好處，不願意插手罷了。
只要日本稍微低下頭，韓國此次的耍脾氣就會消失，這符合目前韓國自身以及周圍戰略環境的需要。
（圖片來源於網絡，由難民我心創作）
首先，我們需要搞清楚《韓日軍事情報保護協定》（下稱《協定》）的本質意義是什麼？淺顯而論，該協定無疑是進一步加強了日韓就半島情報的共享水平、促進了兩國在防務領域的合作力度；但如果深入剖析並不難發現，《協定》簽署的背後，實際上是美國為佈局亞太所做的又一次盤算。
首先，我們需要搞清楚《韓日軍事情報保護協定》（下稱《協定》）的本質意義是什麼？淺顯而論，該協定無疑是進一步加強了日韓就半島情報的共享水平、促進了兩國在防務領域的合作力度；但如果深入剖析並不難發現，《協定》簽署的背後，實際上是美國為佈局亞太所做的又一次盤算。
早在奧巴馬執政時期，華盛頓就一直在強調“重返亞太”戰略的重要性（針對性不言自明），而韓國與日本兩大盟友無疑就成了美國實現這一戰略的重要組成部分。但考慮到兩國曆史上的種種宿怨，華盛頓必須想方設法的力促韓日修好，於是在美國的強壓下，朴槿惠政府不得不同意簽署《協定》。
如此一來，美日韓三國的防務關係也隨即發生了根本性的變化：從原來的美韓、美日雙線雙邊成功過渡到美、日、韓三方同盟；頗有亞洲版“北約”的意思。
首先，我們需要搞清楚《韓日軍事情報保護協定》（下稱《協定》）的本質意義是什麼？淺顯而論，該協定無疑是進一步加強了日韓就半島情報的共享水平、促進了兩國在防務領域的合作力度；但如果深入剖析並不難發現，《協定》簽署的背後，實際上是美國為佈局亞太所做的又一次盤算。
早在奧巴馬執政時期，華盛頓就一直在強調“重返亞太”戰略的重要性（針對性不言自明），而韓國與日本兩大盟友無疑就成了美國實現這一戰略的重要組成部分。但考慮到兩國曆史上的種種宿怨，華盛頓必須想方設法的力促韓日修好，於是在美國的強壓下，朴槿惠政府不得不同意簽署《協定》。
如此一來，美日韓三國的防務關係也隨即發生了根本性的變化：從原來的美韓、美日雙線雙邊成功過渡到美、日、韓三方同盟；頗有亞洲版“北約”的意思。
所以說，韓國單方面宣佈退出《協定》損害的不單單是日本的利益，更對美國在東北亞乃至整個亞太地區的戰略企圖形成了衝擊……
果不其然，在韓國做出退約決定後不久，美國便發聲指責並出面干預：國務卿蓬佩奧甚至為此專門電聯韓外長康京和，督促韓日儘快重回正軌並繼續維持《協定》的存在。
首先，我們需要搞清楚《韓日軍事情報保護協定》（下稱《協定》）的本質意義是什麼？淺顯而論，該協定無疑是進一步加強了日韓就半島情報的共享水平、促進了兩國在防務領域的合作力度；但如果深入剖析並不難發現，《協定》簽署的背後，實際上是美國為佈局亞太所做的又一次盤算。
早在奧巴馬執政時期，華盛頓就一直在強調“重返亞太”戰略的重要性（針對性不言自明），而韓國與日本兩大盟友無疑就成了美國實現這一戰略的重要組成部分。但考慮到兩國曆史上的種種宿怨，華盛頓必須想方設法的力促韓日修好，於是在美國的強壓下，朴槿惠政府不得不同意簽署《協定》。
如此一來，美日韓三國的防務關係也隨即發生了根本性的變化：從原來的美韓、美日雙線雙邊成功過渡到美、日、韓三方同盟；頗有亞洲版“北約”的意思。
所以說，韓國單方面宣佈退出《協定》損害的不單單是日本的利益，更對美國在東北亞乃至整個亞太地區的戰略企圖形成了衝擊……
果不其然，在韓國做出退約決定後不久，美國便發聲指責並出面干預：國務卿蓬佩奧甚至為此專門電聯韓外長康京和，督促韓日儘快重回正軌並繼續維持《協定》的存在。
不過，正在氣頭上的韓國顯然不願過多的理會美國的斡旋，而這一反應也可能會促使美國於短期內進行主動干預。在具體干預措施上，美國除了勸解日本適可而止外，韓國長期所面臨的軍事威脅或將成為最有力的籌碼。
我是軍武最前哨！
關注我的頭條號，每天帶來精彩內容！
這份《日韓軍事情報保護協定》（以下簡稱協定）可謂是韓國的“殺手鐗”。這份《協定》的簽署實際上對日、韓雙方都有利，它加快了雙方之間軍事情報的交流速度，簡化了一些程序，能夠使雙方情報互補，更好地制定戰略進行應對。尤其對於日韓的老大——美國更是意義重大，這樣一來美日韓間的情報鏈就連起來了，美國能夠更好地實行在奧巴馬時期便已實行的“重返亞太”戰略。至於這麼做是在針對誰咱們自然是心知肚明。
可韓國，不如說韓國人，從古至今都是富貴人家的千金嫁窮郎——委屈不得的脾氣，誰要是敢給我氣受，我就一哭二鬧三上吊！自從日本將韓國踢出貿易“白名單”之後，韓國人覺得大事不妙，韓國的三星集團老總李在鎔更是親赴日本想討得優待。於是全國各地紛紛發起抗議遊行，要求日本撤銷該決定。可日本政府不理不睬，鐵了心要讓韓國政府知道自己有幾斤幾兩。在韓國軟硬兼施、向美國乾爹求救都無效之後，韓國政府怒了！內心受到了深深地傷害！尊嚴更是被日本踐踏！
於是，韓國文在寅政府在民情裹挾之下，決意單方面停止履行《協定》。這麼一來美日雙方都慌了，日本表示“遺憾”，美國更是表達了強烈不滿。可韓國鐵了心，臉面比什麼都重要，竟然在日韓爭議領土——獨島（竹島）大搞軍事演習，這是赤裸裸地表示不滿啊！
韓國如此態度之下，美國和日本會怎麼應對呢？就這樣敗下陣來認慫嗎？
筆者認為，特朗普和安倍晉三都是出色的政治家，絕不會輕易讓步。一個國家的尊嚴、臉面能不能很好的保護，依靠的是綜合國力，光靠打雞血的民意無法解決任何問題。
接下來，日本政府定然不願輕易退讓，因為一旦退讓就容易引起連鎖反應，之前極力想規避的二戰韓國慰安婦賠款等問題就會重新拿出來討論。可日韓之間的僵持局面對美國不利，特朗普也應該不會坐視不理，會找機會給兩個乾兒子“勸和”，至於“勸和”的方式應該是威逼利誘——這可是美國最擅長的。
至於這場爭端的最終結局，目前還難以下定論，咱們拭目以待吧！
近日韓國總理表示如果日本收回對韓國的出口限制韓國也願意重新討論是否終止日韓軍事情報保護協定，破壞美日韓三位一體的軍事同盟美國總統川普也在G7峰會上批評韓國，這次韓國玩的有點大。
近日韓國總理表示如果日本收回對韓國的出口限制韓國也願意重新討論是否終止日韓軍事情報保護協定，破壞美日韓三位一體的軍事同盟美國總統川普也在G7峰會上批評韓國，這次韓國玩的有點大。
本來韓國的民族自尊心就比較強也比較團結，在歷史上也一貫受到日本的欺負，如果政府軟弱可欺韓國民眾必定不會善罷甘休，但是韓國的實力確實又不如日本跟日本打貿易戰吃虧大的是韓國自己，所以出此下策。
日韓本來只是經貿領域的摩擦通過對話可以解決但是韓國偏偏升級到軍事領域，另外韓國軍隊連續兩日都在日韓爭議領土獨島進行演習藉此向日方施壓，這就破壞了美國在東亞構築的軍事同盟的根基，美國絕對不會坐視不管，聯繫到近日美國方面宣稱美韓軍演純屬浪費錢財藉機敲打韓國可以看出美國也對韓國做法表示不滿。
目前日韓兩國是絕對不敢開罪美國的，對美國唯命是從最終也將取決於美國的調停力度，畢竟都是一顆繩上的螞蚱。
近日韓國總理表示如果日本收回對韓國的出口限制韓國也願意重新討論是否終止日韓軍事情報保護協定，破壞美日韓三位一體的軍事同盟美國總統川普也在G7峰會上批評韓國，這次韓國玩的有點大。
本來韓國的民族自尊心就比較強也比較團結，在歷史上也一貫受到日本的欺負，如果政府軟弱可欺韓國民眾必定不會善罷甘休，但是韓國的實力確實又不如日本跟日本打貿易戰吃虧大的是韓國自己，所以出此下策。
日韓本來只是經貿領域的摩擦通過對話可以解決但是韓國偏偏升級到軍事領域，另外韓國軍隊連續兩日都在日韓爭議領土獨島進行演習藉此向日方施壓，這就破壞了美國在東亞構築的軍事同盟的根基，美國絕對不會坐視不管，聯繫到近日美國方面宣稱美韓軍演純屬浪費錢財藉機敲打韓國可以看出美國也對韓國做法表示不滿。
目前日韓兩國是絕對不敢開罪美國的，對美國唯命是從最終也將取決於美國的調停力度，畢竟都是一顆繩上的螞蚱。
這只是個談判的籌碼，一旦談判發到韓國目的，那些威脅要取消的協議，還回繼續履行的，美日要做的就是通過談判溝通，來解決韓國目前的訴求，要不解決，事件擴大，還會有更多的籌碼拿出來談判，所以，日韓貿易摩擦是根源，解決貿易摩擦，其他事就迎刃而解了
美國應對，如拋棄韓國，只撤軍，不出三年，韓國就會被朝鮮消滅，吞噬掉，共產主義是有進取精神的
